"Başlık Partisi'ni Parçalamak": Batı medyası DSÖ'nün itibarını zedeledi ve siyasi iftiranın suç ortağı oldu

Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde vaka ve ölüm sayısı artmaya devam ederken, öfke, korku ve suçlamalar da artıyor. Johns Hopkins Üniversitesi Koronavirüs Kaynak Merkezi'nden alınan verilere göre, 10 Nisan itibarıyla dünya çapında 1,5 milyondan fazla doğrulanmış vaka bildirildi ve ölüm sayısı 90.000'i aştı.

Çeşitli ülkelerin hükümetleri aynı testle karşı karşıya. Bazıları hızlı ve aktif bir şekilde tepki veriyor; bazıları salgınla mücadele için yeterince dikkat etmiyor; bazıları düşünmüyor veya aktif olarak hareket etmiyor, bunun yerine diğerlerini suçlayarak sadece Çin'i suçlamakla kalmıyor, aynı zamanda WHO'yu da hedef alıyor .

Gerçek ne? Bazı önemli zaman düğümlerini gözden geçirelim:

  • 1 Ocak'ta DSÖ, acil duruma girmek için bir salgın yönetimi ve destek ekibi kurdu.

  • 4 Ocak'ta DSÖ, sosyal medyada Hubei Eyaleti, Wuhan'da bir grup zatürre vakasının meydana geldiğini bildirdi.

  • 5 Ocak'ta DSÖ, yeni virüsle ilgili Hastalık Salgın Haberlerinin ilk sayısını yayınladı.

  • 10 Ocak'ta WHO, potansiyel vakaların nasıl tespit edileceğine, tespit edileceğine ve yönetileceğine dair öneriler içeren çevrimiçi salgın önleme için kapsamlı bir dizi teknik kılavuz yayınladı.

  • 12 Ocak'ta Çin, yeni koronavirüsün genetik dizisini WHO ile paylaştı.

  • 14 Ocak'ta DSÖ yetkilileri, bir basın toplantısında koronavirüsün insandan insana bulaşmasının sınırlı olabileceğine ve daha büyük bir salgının ortaya çıkabileceğine dikkat çekti.

  • 20-21 Ocak tarihleri arasında, DSÖ bölge ofisinden uzmanlar saha incelemesi için Wuhan'a gitti.

  • 22-23 Ocak tarihleri arasında DSÖ Genel Direktörü, salgının uluslararası önemi haiz bir halk sağlığı acil durumu oluşturup oluşturmadığını değerlendirmek için Acil Durum Komitesi toplantısı düzenledi Dünyanın her yerinden bağımsız komite üyeleri bir fikir birliğine varamadı.

  • 30 Ocak'ta DSÖ, yeni taç pnömoni salgınını uluslararası önemi haiz bir halk sağlığı acil durumu olarak ilan etti.

Bunun çok fazla örneği var ... DSÖ, "gürleyen alarmlar" olduğu söylenebilecek alarmlar veriyor. Ancak dünyadaki tüm ülkeler dinlemiyor. Ancak bu sırada salgın yayılmaya başladı ve ölü sayısı artmaya başladı. Unutmayın, bu yeni bir koronavirüs türüdür ve her gün yeni bilgiler ve veriler olacaktır. Geriye dönüp bakıldığında, herkes yapabilir, ancak sınırlı zaman ve bilgi ile DSÖ elinden gelenin en iyisini yaptı.

Programda, CGTN sunucusu Liu Xin, medyanın tek ve en önemli küresel halk sağlığı kurumunun itibarını sarsmak için nasıl siyasi hakaret suç ortağı haline geldiğine dair bir örnek verdi.

"Wall Street Journal" dergisinin yazı işleri ofisi 5 Nisan'da bir yorum yayınladı, "WHO yanlış bilgi veriyor: DSÖ Çin'e başını salladı ve salgına küresel tepkiyi engelledi".

"Yanlış bilgi" kelimesi güçlü bir kınamaya sahiptir ve neredeyse WHO'nun Çin ile dünya çapındaki ülkeleri yanıltmak ve onlara zarar vermek için komplo kurduğunu ima etmektedir.

"Wall Street Journal" makalesi Çin'i bir kötü adam olarak göstermeye çalıştı ve Dünya Sağlık Örgütü'nü Çin ile "oybirliği" yapmakla eleştirdi, bu nedenle makaleyi seçici bir şekilde açtı: "30 Aralık'ta Dr. Li Wenliang Çinli doktorlara bir uyarı yayınladı. Birkaç gün sonra, yerel hükümet. Yetkililer, onu dedikodular yaymak ve sosyal düzeni ciddi şekilde bozmakla suçladı. "

Gerçeği bilmiyorum, affedebilirim. Ama lütfen, üç gün önce, 27 Aralık'ta, diğer Çinli doktorlar yerel sağlık departmanına bir uyarı yayınladılar. 1 Ocak'ta Çin Ulusal Sağlık Komisyonu konuyu araştırmak için özel bir ekip kurdu.

Wall Street Journal makalesinde ayrıca: "Tayvan yerel yetkilileri 31 Aralık'ta WHO'ya bir uyarı yayınladı. Virüsün insandan insana bulaşabileceğine dair kanıtları var. Ancak, WHO Çin hükümetine başını sallayıp Tayvan'ın statüsünü reddediyor."

Bu arada, WHO'nun Tayvan'dan haberlere ve uyarılara ihtiyacı yok, doktorların yaptığı bu. Ayrıca, DSÖ üyeleri egemen devletler olmalıdır, bu yüzden Tayvan üye olamaz, DSÖ başını sallayıp Çin'e boyun eğdiği için değil. Açıkçası, bu DSÖ ile Tayvan bölgesi arasındaki alışverişi etkilemiyor, aksi halde DSÖ'ye nasıl alarm gönderebilir?

Şimdiye kadar, Tayvan'daki salgın önleme çalışmaları hala iyi gidiyor. Açıkçası durum sorunlarından etkilenmedi. "Wall Street Journal" makalesi, Dr. Tedros'a yönelik sosyal medya saldırısını da yineledi ve Dr. Tedros'un DSÖ'nün görevi ihmalinden sorumlu olduğunu iddia etti: "O bir doktor, doktor değil." "Çin'in siyasi etkisiyle bozuldu."

Kanıtlardan bahseden Tan Desai Çin'e övgüde bulundu, bu siyasi mi? Mart ayında Dr.Tedros, Başkan Trump'ı en az iki kez övdü! Belki bunu yapmamalı çünkü bu politika! DSÖ'nün yetkin olup olmadığına dair pek çok öngörü var. Dürüst olmak gerekirse, hiçbir ülke sonradan Birleşik Devletler ile kıyaslanamaz.

"Wall Street Journal" makalesi, DSÖ ilk kez bir acil durum toplantısı yaptığında, Acil Durum Komitesi'nin COVID-19'u "uluslararası halk sağlığı acil durumu" olarak ilan etmesi gerektiğini yazdı. Bu, "çok basit bir karar" olmalıdır. Makalede, "DSÖ Genel Direktörü sadece 30 Ocak'ta son bir açıklama yaptı ve bir haftalık değerli zamanını boşa harcadı" dedi. Değerli zaman? Diğer ülkeler için değerli olabilir, ancak ABD için durum kesinlikle böyle değil, çünkü ABD Mart ortasına kadar harekete geçmedi. DSÖ, önlemlerin her adımının artılarını ve eksilerini tartmalıdır.Aşırı tepki küresel ekonomiye zarar verebilir, aksi takdirde daha fazla insanın hayatını kaybetmesine neden olabilir. Sonrasında yorum yapmak kolaydır, ancak Amerika Birleşik Devletleri bu tür yorumlar yapmaya yetkili değildir ve Birleşik Devletler hükümeti, Kongre ve haber medyası nitelikli değildir. Yazı işleri bürosu şu sonuca vardı: "Gelecekteki küresel pandemide ölü sayısını azaltmanın yollarından biri: ya DSÖ reformlarını uygulamak ya da finansmanı durdurmak." Küresel bir pandemi karşısında Dünya Sağlık Örgütü'nün finanse edilmesinin kesilmesi anlamına mı geliyor? Bu gerçekten akıllıca bir hareket mi? Yoksa reform mu? Nasıl değiştirilir? DSÖ'ye daha fazla güç verin? Yoksa daha az güç mü? Yazı işleri departmanının aslında bir planı yok. Açıkçası, bu zamansız kötü bir fikir. Belki de gerçekten yapılması gereken, Amerika Birleşik Devletleri'nin neden çok fazla zaman harcadığını araştırmak ve Dünya Sağlık Örgütü'nün çabalarını, dünyanın acil olarak güvenilir bilgiye ihtiyaç duyduğunda "yanlış bilgi" sağlamak olarak tanımlamaktır. Bu sadece panik değil, aynı zamanda uluslararası toplum için de zararlıdır. Daha da inanılmaz olan şey, eleştirmenlerin sadece WHO'ya değil, aynı zamanda Dr. Tedros'a kişisel olarak saldırmasıdır. Sırada Al Jazeera tarafından 9 Nisan'da yayınlanan bir makale var, "Yeni Koroner Pnömoni: Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörü Çin ve ABD'yi birbirlerine karşı dürüst olmaya ve salgınla birlikte savaşmaya çağırıyor. Bu rapor oldukça tarafsız: "Trump, DSÖ'ye mali desteği yeniden değerlendirme tehdidinde bulunduktan sonra, Dr. Tedros, Çin ve ABD'yi birleşip yeni taç virüsü salgınıyla savaşmaya çağırdı."

Bu konuya gelince, makale önce Trump'tan bahsetmiyordu ama Birleşmiş Milletler kurumlarının görüşlerini herkes dinlesin, bilgi çok önemli.

Makalede Dr. Tedros'un şu sözleri vurgulandı: "Tüm ülkeler bir arada kalmalı ve salgını siyasallaştırmamalı; ikincisi, ülkeler küresel düzeyde samimiyetle birleşmeli. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri birbirlerine dürüst davranmalı ve salgınla birlikte mücadele etmelidir." Trumpın ABDnin DSÖye fon desteğini askıya alacağı iddiası gibi diğer medyanın gözden kaçırdığı önemli ayrıntılara dikkat çekildi: "Başkan Trumpın bu fon harcamasını nasıl durduracağı net değil ama ABD yasalarına göre karar Federal fonların nasıl kullanılacağı Kongre'dir, Başkan değil. Makalede ayrıca DSÖ Genel Direktörünün kıdemli danışmanlarından Bruce Aylward'ın görüşleri de aktarıldı. DSÖ ile Çin hükümeti arasındaki işbirliğinin Aralık ayında Wuhan'daki salgını anlamak için çok önemli olduğunu ve DSÖ'nün "diğer ciddi şekilde etkilenen ülkelerde (İspanya gibi) eşit derecede önemli işler yaptığını söyledi. Çin ile sınırlıdır ".

Salgını siyasallaştırmamamız gerektiğini baştan söylemiştik, bu enerji, zaman ve yaşam israfıdır. Ancak medya, dünyanın en önemli halk sağlığı kurumunun itibarına gizlice girip iftira atarsa, salgınla mücadelenin yolu çok dolambaçlı olacaktır.

Data Media Interactive Soru: Hangi takım NBA tarihinde aynı sayıya sahip en güçlü takıma sahip?
önceki
Trump, "Fire Fauci" yi Twitter'da yeniden yayınladı
Sonraki
"Sıfırdan başlamaktan" "hastaları temizlemeye" kadar, Wuhan Leishenshan Hastanesi bugün bekleme için kapatılacak ve sahne doğrudan vurulacak
Xi Jinpingin sözleri ve cümleleri, gelecekle ilgili bu "en yüksek öncelik" için son derece önemlidir.
127,9 milyon ABD doları toplandı! Tarihin yıllıklarında 8 saatlik bir konser!
Lijiang'da bir orman yangını için verilen mücadeleye binlerce insan katıldı
Çevresel denetim rahat değildir ve Şangay, düzenli bir şekilde çeşitli çevre kanunu uygulama teftişleri gerçekleştirmiştir (3)
2020 Netwen Platinum Master Açıklandı: Biri Cerrahi Operasyonlar Yaşıyor, Birisi "Kararlı Akış" Yaratıyor
Qiaotou'da 19 umumi tuvalet tamamlandı ve bu yıl "tuvalet devrimini" gerçekleştirmek için 7.77 milyon yatırım yapıldı
Yeni formatları hedefleyen Guangzhou Baiyun'daki 30 toptan satış pazarı bu yıl dönüştürülecek ve yükseltilecek
Fransız arabası yoksa
Sel sezonuna giren itfaiyeciler, sel kontrolünde başı çekerek suda dövüş sanatları uygular.
2019'da hangi Chancheng hattı güçlü olacak? Konaklama ve yiyecek içecek işleri en aktif olanıdır ve ilaç üretimi en güçlüsüdür
Wuhan'da bir toplum çalışanı olan Peng Jing: Salgına karşı mücadelede herkesin birleşmesi olmasaydı, bu kadar çabuk tutunamayabilirlerdi
To Top