Wu Xieyu annesinin cinayetiyle ilgiliydi. "Yüzüne bakmak bir katil gibidir." Hala kemiklerimizde yüzücüler miyiz?
Bu dönemde Pekin Üniversitesi öğrencisi Wu Xieyu'nun annesini öldürme şüphesiyle tutuklanmasından, kız arkadaşını mahkemede öldüren Nanjing yüksek lisans öğrencisinden Sri Lanka'da devam eden terörist bombalamalarına kadar, çok tartışılan bu suçlar farklı ama hepsi korkutucu ve öfkelidir. Öte yandan, davadaki şüphelinin yüzünü yargılamak için kimin potansiyel suçlu olduğuna karar vermek için çevrimiçi "yüz araştırması" da çıktı.
"Kötü birine benziyor!"
"Suç işlemek isteyen birine benziyor!"
Wu Xieyu'nun "yüksek ve alçak kaşları" ve "asimetrik sol ve sağ yüzlerinin" tipik suçlu yüzleri olduğuna inanıyorlar. "Bu surat insanları rahatsız ediyor. Ceza çok ciddi. Xueba için olmasaydı, bir suç işlemiş olurdum."
Açıkçası, fizyonomi bugün popüler değil ve geri kalmış durumda Aslında, çok az insan bu sözde fizyonomiyistler gibi fizyonomiyi kamuya açıklayacak ve teoriyi etkileyecek. Bununla birlikte, suç davranışını hala alışkanlıkla, şüphelinin özellikleriyle birlikte görüyoruz. Genç bir doktor kendi evinde vahşice öldürülürse ve polis şüpheliyi çabucak tutuklarsa, neye benzediğini ve hatta hangi özelliklere sahip olduğunu görmek için bir an önce internete adını girebiliriz. Bu tür bir düşünme süreci neredeyse bilinçaltında gerçekleştirilir.
Kemiklerimizde genellikle yüz yüze kompleksimiz var. Aradaki fark, bazı insanların görünüşün biyolojik genler tarafından belirlendiğini düşünmesi, bazılarının ise edinilen duygular ve çevreden etkilendiğini düşünmesidir. Yüz özelliklerini tanıyarak, çevrenizdeki olası suçları önleyebilecek gibi görünüyor. Ancak, sayısız adli ampirik araştırma, suçluların çevrelerindeki sıradan insanlar olduğunu göstermiştir, aksine herkes suçlu olabilir, bu acımasız bir gerçektir. Bu, yüz yüze teorinin temeli olmadığını gösterir. Suç davranışının arkasında daha karmaşık iç ve dış faktörler vardır.
Modern adli yargılamalar yüz yüze teoriden tamamen kurtulamazsa, adalete ulaşmak zor olacaktır. Bir kişi yüz yüze teoriden tamamen kurtulamazsa, herhangi bir yorum şaka olacaktır.
Yazarlar: (ABD) Adam Ben Folado, Çevirmen: Liujing Kun, Versiyon: Mai okuma kültürü | Çin Demokrasi Hukuk Yayınevi, Mart 2019'da "Ne kadar zor bir çizgi: adalet psikolojik kaynağının engellenmesi".
Suçluların yüzleriyle içgüdüsel olarak ilgileniyoruz
"Tecavüzcüye benziyor"
Yeni Zelanda Polis Müzesi tarafından toplanan sabıka kaydı fotoğrafı, 1884-1889.
İnsanları tanımak, yüzü tanımak, kalbi bilmemek. Kalbinizi gözlemleyip bilebilir ve kalbinizdeki günahları keşfedebilir misiniz? Yukarıdaki resimde listelenen kişilerden 8 yaşındaki kız çocuğuna tecavüz olayının failinin hangisi olduğunu belirleyebilir misiniz? Eve giren alışılmış hırsız hangisidir? Koyunu öldüren suçlu hangisi?
Yüzden baktığımızda genellikle birisinin sarkık kaşları mı, burnu mu yoksa kulakları rüzgarlı mı olduğunu gözlemliyoruz. Ağzının köşelerini de gözlemleyeceğiz: Sıkışmış mı yoksa sakin mi? Panik mi yoksa öfke mi? Ellerinin bir sübyancı olup olmadığını da gözlemleyeceğiz?
Bu neredeyse içgüdüsel tepkimizdir. İnsan yüz fotoğraflarının belli bir sihri var gibi görünüyor ve bizi her zaman tekrar tekrar gözlemlemeye çekiyor. Bu yüz fotoğrafları, suçun işaretlerini ve nedenlerini analiz etmemize yardımcı oluyor gibi görünüyor. Ne zaman bir talihsizlik olursa, tehlikeden uzak durmamıza yardım edecek "peygamber" bulmaya çalışacağız. Zararın kaynağını da arayacağız: Birisinin bir evi ateşe vermesine, başkalarını vurmasına veya bir çocuğa cinsel saldırıda bulunmasına neyin sebep olduğunu bulmak istiyoruz?
Yeni Zelandalıların 4 fotoğrafına bir göz atalım. En soldaki adam, tecavüzcü Frank Masters. Diğer herkes sadece adi mülkiyet suçları işledi. Masters, cinsel suçları yeniden suçluyordu ve 1885-1888 yılları arasında, özellikle genç kızların önünde özel bölgelerini ifşa ettiği için hakaretten dört kez mahkum edildi.
Frank Masters fotoğraflarının listesi.
Kurban ve ebeveynleri, jüri üyeleri, hakimler ve Wellington topluluğundaki halk da dahil olmak üzere Masters'ın suçlarından etkilenen insanlar çoktan vefat etmiş olsa da, Masters'ın çocuklara tecavüz etmesi hala bizi rahatsız ediyor. Masters'ın suçuna ne sebep oldu? Ona ne oldu? Hepimiz gerçek için çaresiziz.
Zamanında Aralık 1899'a geri dönsek ve davayı ele alan Kraliyet Savcısını bulsak bile, Masters'ın suçu işlerken ne düşündüğünü hala anlayamıyoruz. Gerçek nedeni, önceden tasarlanmış süreci ve suç dürtüsü her zaman çözülmemiş gizemlerdir, kalın kaşları, iri gözleri ve parlak alnı ile yüzünün altında gizlidir.
Davanın yargılanması sırasında Masters, işlediği iğrenç suçun istemsiz olduğunu savundu, ancak yargıç ve jüri tarafından görülen kanıtlar gerçekten şaşırtıcıydı. Masters, dördüncü yaşlandırma suçundan yargılanırken şunu iddia etti: "Bir suç işlerken kendimi hiç kontrol edemiyorum. Polis tarafından tutuklanana kadar ne olduğunu anlamadım." Bir savunma avukatının tavsiyesine göre mahkeme Masters'ın zihinsel durumunun tıbbi bir değerlendirmesini yapmaya karar verdi. Ancak, bir doktor olan Dr. Johnson, "Ustaların tüm sorumluluğu vardır, ancak yalnızca böyle bir mengenesi vardır" şeklinde tanımlanmıştır.
Bunun ışığında, Masters mahkemeden bu tür eylemleri işlemeye devam etmesini önlemek için tedbirler almasını istemesine rağmen, kısa süre sonra hapisten çıktı ve kısa süre sonra aynı hataları tekrarladı ve bir çocuğa tecavüz etti. O tarihte basında çıkan haberlere göre, Masters davanın duruşması sırasında gözyaşları içinde 25 dakikalık bir açıklama yaptı ve açıklamanın içeriği şok edici ve şaşırtıcıydı. O sırada dedi ki: "Kendimi hiç kontrol edemiyorum. Bir deli olmalıyım, baştan sona bir deli olmalıyım."
Bu durumda, insanların iç dünyayı keşfedebilecekleri, insan davranışının gerçek güdülerini anlayabilecekleri, suç kanıtı elde edebilecekleri veya günahın ruhunu bulabilecekleri umuduyla, araçlara, yöntemlere ve kurallara başvurmaları kolaydır. Elbette, kötülüğü keşfetmek için her zaman gelişmiş araçlara ihtiyacımız yoktur. Aslında, çoğu tarihi dönemde sadece kendi gözlerimize güvenebiliriz. Hepimizin suçluların yüzü, duruşu ve davranışları hakkında biraz sezgimiz var.
Aynı zamanda, bu sezgiyi her gün kullanıyoruz, örneğin orijinal planı değiştirip değiştirmemeye, barikatçılarla nasıl başa çıkılacağına ve yolu geçip eve nasıl kestirme yollara gideceğimize karar vermek gibi. Fotoğraftaki 4 Yeni Zelandalı suçluyu gözlemlediğinizde, bu bilinçaltı ve sezgiler yargınızı kontrol ediyor. Sebebini açıklamak bizim için zor olsa da insanları görünüşlerine göre yargılamaya alıştık ve bir kişinin görünüşünün neden suçla ilgili olduğunu açıklamak da zor. İddiası apaçık ortadaymış gibi genellikle "Tecavüzcü gibi görünüyor" deriz.
Fizyodominin doğuşu ve başarısızlığı
Suçluların farklı biyolojik özellikleri var mı?
Eski zamanlardan beri insanlar, bir kişinin kişiliğinin yüz özelliklerine göre değerlendirilebileceğine inanıyorlardı, ancak 19. yüzyılda insanlar bu teoriyi suçları incelemek için kullanmaya başlamıştı. O dönemde, fizyonominin gelişi devrim niteliğinde bir öneme sahipti ve insanlar fizyonominin gizemini çözebildi ve geçmiş olaylar için makul açıklamalar yapabildi. İnsanlar, toplumu daha iyi dönüştürmek için dünyanın, gelişmiş teknolojiyi etkili bir şekilde kullanabilen içsel niteliklere ve yasalara sahip olduğunun farkına varmaya başlıyor.
İspinozların gagalarının eğriliği belirli yiyecekler için tercihlerini yansıtabiliyorsa, neden insan burnunun şekli onun içsel motivasyonunu yansıtmıyor? Burun şekillerini doğru bir şekilde karşılaştırabilen bir makine tasarlarsak, neden buna dayalı suç sınıflandırması ve tanıma mekanizmalarını inceleyemiyoruz? Bu mekanizma oluşturulduktan sonra, suçu gerçekten etkili bir şekilde ortadan kaldırabiliriz.
Bir bilim insanı bu konuda son derece hevesliydi: O, Pesaro Akıl Hastanesinin dekanlığını yapmış olan Torino Üniversitesi'nden Profesör Lombroso'du. Lombroso ve takipçileri, bilimsel yöntemlerle suç davranışının nedeninin keşfedilebileceğine inanıyor. Özellikle suçluların sıradan insanlardan farklı biyolojik özelliklere sahip olup olmadıklarıyla ilgilenirler.
İtalyan kriminolog, psikiyatrist ve kriminal antropoloji okulunun kurucusu Cesare Lombroso (1836-1909), suçluların patolojik anatomisinin, özellikle de suçluların kafatası ve yüz özelliklerinin incelenmesine büyük önem verdi. "Suçlu Adam" Lombroso'nun başyapıtıdır.
Lombroso, esas olarak kötü şöhretli bir suçlunun otopsisinden esinlenmişti ve suçlunun kafasının anatomik özelliklerinin "barbarlar" veya "maymunlar" ile çok benzer olduğunu görünce şaşırdı. "O kafatasını gördüğümde, vahşi doğada aniden bir şimşek çakmış gibi göründü. Birden suçlunun doğasını keşfettim. Bu suçlu, ilkel insanların ve aşağı hayvanların vahşi doğasını açığa çıkaran bariz bir geri dönüş özelliklerine sahip." Sahnede, suçun yayılmasının temel nedenini "keşfetti".
Bu suçlulardan bazıları "kötülük yapmaya yönelik doğuştan gelen eğilime" sahip gibi görünüyor, bazıları çılgınca ve "insanlığı yok ediyor", bazıları utanç duymuyor ve bazıları sahtekarlık ve hırsızlıktan sarhoş olma noktasında hiçbir şey yapmıyor. Sonuç olarak, bu insanların zihinleri ve bedenleri sıradan insanlardan farklıdır. Hepsi "doğal suçlular" ve davranışları hayvanların içgüdüsel davranışlarına daha çok benziyor. Doğal olarak sapkın davranışlara yatkın olan bu "dejenere" kişileri etkili bir şekilde tespit etmek için, sadece fiziksel anormalliklerini kilitlememiz gerekiyor ki bu Lombroso'nun "suç işareti" dediği şeydir Bu işaretler, suçluların alt sınıf hayvanlara yozlaşmasını yansıtabilir. durum.
Aslında bu yeni bir fikir değil Yüzlerce yıl önce insanlar insanlarla hayvanlar arasındaki bağlantıya dikkat ettiler.
(Aşağıdaki resme bakın)
Sadece Lombroso bu konuda daha titiz ve derinlemesine araştırma yaptı. Lombroso ve takipçileri, suçlunun dejeneratif belirtilerini doğru bir şekilde belirlemek için, dövmeler ve hatta kafatasının şekli dahil olmak üzere suçlunun vücudunun benzersiz özelliklerini ve oranlarını dikkatlice taradılar ve ölçtüler.
17. yüzyılın tahta baskı baskısı.
Ayrıca bir ayna bulabilir ve Lumbrose gibi fiziksel özelliklerinizi gözlemlemeye çalışabilirsiniz. Bak bakalım sivri bir kafan var mı? Geniş çene? Sakal hasta mı? Düşük kaş mı? Biliyorsunuz, bunlar suçluların tipik yüz hatları.
Bir dizi yeni teknolojinin ortaya çıkmasıyla, Lombroso'nun yöntemi büyük ölçüde geliştirildi ve iyileştirildi. Örneğin, alet insan kafatasının hacmini ve şeklini, kan basıncını, dokunmayı, kokuyu ve görmeyi, ağrıya ve sıcaklığa duyarlılığı, sigara içme tarzını ve diğer bu tür faktörleri ölçmek için kullanılabilir.
Charles Darwin'in kuzeni İngiliz mucit Francis Galton, yüz fotoğraflarını organize etmek için bir yöntem icat etti, yani davadaki suçluların yüz fotoğraflarını çekmek ve bu fotoğrafları bir suç prototip fotoğrafına entegre etmek. Birisi sorarsa: "Otel hırsızı neye benziyor?" Galton, ilgili altı otel hırsızının fotoğrafını çekecek ve buna göre bir suç prototipi oluşturacak. Buna bağlı olarak, doğal hırsız hırsızlık yapmadan önce insanlar onu bulabilir ve adalete teslim edebilir.
Bir İngiliz bilim adamı olan Francis Galton (16 Şubat 1822-17 Ocak 1911), bireysel farklılıkların incelenmesine odaklandı ve genetik açıdan bireysel farklılıkların nedenlerini inceledi. Bireysel verileri "antropometrik kartlar" haline getirdi ve boy, kilo, görünüm ve diğer özellikleri yansıtmak için tablolar kullandı.
Ancak işler ters tepti. Galton, Lombroso ve diğerlerinin çabaları sonunda boş hayallere dönüştü. Daha da kötüsü, gerçekçi olmayan teorileri ırkçı ideolojilere hitap ediyor ve doğurganlığı sınırlayarak bozulmayı ortadan kaldırmaya çalışan öjenik hareketin teorik temeli olarak kullanılıyor.
Pek çok ilerleme sadece yanılsamadır
Ne yazık ki kemiklerimizde hala yüz yüze durumdayız
Askerler, Dassau Toplama Kampı'nın kapısını iterek açtıklarında, fizyonominin tarihsel etkisinden uzun zamandır kurtulduğumuz görülüyor. İnsan doğasının fiziksel özellikleriyle çıkarılmasına hala inanan insanlara gülüyoruz. Bugüne kadar, Sylvester Stallone'un annesinin "Jack olağanüstü bir Rimbaud" iddiası gibi, bu görüşe hala inanıyorsa, bu kaçınılmaz olarak tiyatroda bir şaka haline gelecektir.
Bununla birlikte, yaptığımız ilerlemelerin çoğu illüzyonlardan başka bir şey değildir. Kimse yüz fizyonomisi teorisini kamuya açık bir şekilde desteklememiş olsa da, hala kemiklerimizde yüz uzmanlarıyız ve hala diğerlerini cilt rengi, dudak kalınlığı veya asimetrik kulaklar gibi fiziksel özelliklere göre yargılıyoruz. Bu kriterler çok gizli ve bulunması zor olduğu için pratikte daha zararlıdır.
Lombroso, Galton ve diğerleri objektif ve yanlışlanabilir bir sınıflandırma sistemi önermeye çalıştılar ve bu nedenle, iddialarını inceleme, test etme ve yargılama için halka açık hale getirme girişiminde bulundular. Buna karşılık, yargılarımız öznel ve gizlidir ve nadiren incelenip yargılanır.
Yüzün etki alanı günümüzde hala oldukça geniştir ve suçluları yargılamak için kullanılmasının yanı sıra erkek ve kadın evliliklerini tespit etmek için de kullanılmaktadır. Resim bing.cn arama sonuçları bölümünden geliyor.
Suçluların neden suç işlediğini analiz ettiğimizde, yanıltıcı "yüz fotoğrafı" suç kavramına hala güveniyoruz: karmaşık sosyal çevreyi dikkate almadan soyut ve tek taraflı suç kavramlarına odaklanacağız. Normal koşullar altında, insan davranışının özgür seçimin ürünü olduğunu ve özgür seçimin bir dizi istikrarlı kişilik özelliklerine, kişisel tercihlere ve inanca bağlı olduğunu düşünme eğilimindeyiz.
Bazı korkunç cinayet vakalarını duyduğumuzda, suçlunun "yüz fotoğrafı" hemen aklımızda belirecektir: bu günahkar bir insan olmalı ve kendi arzularını tatmin etmek için hayati toplumsal normları görmezden gelmelidir. Çocukluktan beri olumsuz etkilenip etkilenmediği veya çete içinden baskı görüp görmediği gibi diğer faktörlerin potansiyel etkilerine genellikle dikkat etmiyoruz, bu faktörler zaten açık değilse.
(Biri kafasına silah dayayıp onu suç işlemeye zorlarsa)
. Normal şartlar altında, kendi suçlu portremizde ısrar edeceğiz
(Kupa çekimi)
Önyargı ve insan davranışının her koşulda istikrarlı olduğuna inanır.
Bu kavram bazen doğrudur, ancak her zaman durum böyle değildir, başkalarının davranışları beklentilerimizi karşılasa bile, büyük ölçüde bir tesadüftür. Çeşitli trajik suçları açıklamak için kriminal portreler kullanıyoruz Bu yaklaşım uygunsuz ve haksız.
Suçlular özerk, rasyonel ve açgözlülük, lüks ve iğrenç arzulara adandığında, sosyal yaşamdaki çeşitli karmaşık faktörleri ve insan düşüncesindeki değişikliklerin etkisini görmezden geleceğiz; aslında, bu etkileyen faktörler genellikle Bizim kontrolümüz dışında. Odak noktamızın temelden saptığı söylenebilir.
Anti-sosyal davranış karmaşıktır
Suçluların yüz fotoğraflarını eğlenceli bir zihniyetle görüntülemeyi ne zaman bırakacaksınız?
Televizyon ve film gibi medyalar genellikle psikopatları çılgın iblisler olarak tasvir ediyor
(Cadılar Bayramı korku filmindeki Michael Mayer gibi)
Veya terör olayları yaratmaya takıntılı süper akılcı bir suçlu
(Ör. Hannibal Lecter
)
. Bununla birlikte, bilimsel araştırmalar davranışları için tamamen farklı bir açıklama yaptı: beyinleri işlevsizdir ve normal insanlar gibi davranışlarını kontrol edemezler. Ancak bu biyolojik açıklamayı kabul etmekte isteksiziz çünkü bu, suçluları ağır şekilde cezalandırmak için alınacak tedbirler için haklı bir temel sağlamamızı zorlaştıracaktır.
"Kuzuların Sessizliği" (Kuzuların Sessizliği 1991) filminde çok zeki suçlu Hannibal Lecter.
Yine de bilimsel kanıtların gösterdiği gerçeklerle yüzleşmeliyiz. Hasta tarafından kontrol edilmeyen genetik faktörler ve gelişim faktörleri dahil olmak üzere beyin fonksiyon bozukluğunun nedenlerini dikkatlice analiz ettiğimiz sürece, sanığın portresini kategorize etme yönteminin basit, anlamsız ve istenmeyen olduğunu göreceğiz.
Antisosyal davranışlar çok karmaşık olsa da, beynin belirli alanları ile bu tür davranışlar arasındaki bağlantıyı hala bulabiliriz. Örneğin, genellikle amigdala bölgesinin saldırgan davranışları kontrol etmede önemli bir rol oynadığına inanılmaktadır. Sinirbilimciler ayrıca beyin bölgesinde, bademciklerin insanların başkalarının inançlarını, niyetlerini, beklentilerini ve duygularını anlamaları için kilit bir alan olduğunu keşfettiler. Bademcik bölgesi, diğer insanların şok, korku ve acı gibi duygularını algılamamıza yardımcı olur ve başkalarına zarar vermememizi sağlar; bu alan işlevsiz hale geldiğinde, hastalar muhtemelen şiddet uygulama eğilimindedir.
Aynı zamanda, acımasız suçların genellikle sıradan insanların acımasız insanlarından tamamen farklı kişiler tarafından işlendiğine her zaman inanıyoruz, ancak durum böyle değil. Ampirik araştırmanın sonucu kabul edilemez olabilir ve yani her birimiz topluma zarar verebilir ve hatta suçlu olabiliriz. Bununla birlikte, öz güvenimize yönelik tehdit daha da utanç verici olabilir. Bilimle özdeşleşmek ikiyüzlülükle yüzleşmek demektir.
Eski Çin'de insanlar, bir kişinin isyankarlığının onun isyankar, manevi sapkın ve sadakatsiz olduğu anlamına geldiğine inanıyordu. Sözde "anti-kemik", arka kemik olarak da bilinen oksipital kemiği ifade eder.
Çevresel faktörlerin suç üzerinde bu kadar önemli bir etkisi varsa, artık sadece seyirci olduğumuzu iddia edemeyiz. Komşularımızın çimlerinin solmasına veya kadınların ve bebeklerin bakım programlarını kısıtlamasına izin verdiğimizde, şehirdeki gençlere sadece çetelere katılabilmeleri için fırsatlar sunmayı ihmal ettiğimizde, hepimiz sonunda meydana gelen suçlarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıyız.
Suçluların basit portresi değiştirilebilirse, en önemli fayda onlarla aramızdaki boşluğu doldurmaktır. Bu süreç zor olacaktır, ancak ancak bu şekilde adil bir yargı sistemi kurabiliriz.
Bir kişinin kötü bir geni varsa veya bir kafa travması geçirmişse, onun bir suç işleme olasılığının önemli ölçüde artacağını ve yanlış yaptıkları için onları daha fazla affedebileceğimizi ve yardım etmeye daha istekli olacağımızı fark ettiğimizde Onlara zarar vermezler. Çevremizin herkesi korkunç suçlar işlemesine neden olabileceğini anladığımızda, kimsenin yoldan çıkmamasını sağlamak için bu ortamları değiştirmek için çok çalışmak için nedenimiz var.
Artık suçluların basit portrelerini çekmezsek, artık suçluların yüz fotoğraflarına eğlence veya merakla bakmayacağız. Bu fotoğraflara gönül rahatlığıyla bakacağız: Bu hedefe ulaşmak için daha gidecek çok yolumuz var.
Yazar: (ABD) Adam Ben Folado
Entegrasyon: Luo Dong
Yayıncı: Xixi, Feng Xiaoyang
Redaksiyon: Zhai Yongjun
