Gerçekten Kobe yüzünden mi? Lakers'ın Büyük Dörtlü'deki iki başarısızlığı!
Şampiyona için giderek artan sert rekabetle birlikte, NBA bir yıldız kümeleri dalgası başlattı. Elbette bir şampiyonluk kazanmanın en kolay yolu bu olabilir.Tarihde birçok başarılı vaka var. Örneğin 2016'da Kevin Durant Warriors'a katıldı ve başarıya ulaştı. Golden State'i ilk yılında Golden State'e getirdi. Bir şampiyonluk. Ancak yıldızları bir araya getirmenin bu yolu, zenginler arasında bile işe yaramayabilir. Örneğin, Lakers'ın 71 yıllık takım tarihinde, 2003-2004 sezonunda ve 2012-2013 sezonunda olmak üzere iki Büyük Dörtlü'ye sahip oldular, ancak bir kez sona ulaşamadılar. Peki, yıldızlarla dolu Lakers'ın kaybına ne sebep oldu?
2012-2013 sezonu (Kobe + Gasol + Howard + Nash)
2012 sezonunun dışında, Lakers önce sözleşme imzaladı ve sonra Suns'tan Steve Nash'i satın aldı ve ardından Dwight Howard'ı bir takas yoluyla satın aldı. Bu fantastik takım şampiyonayı işaret ediyor ve olağanüstü olmaya mahkum. Herkesin beklemediği şey, "sıradışı" olanın böyle olmasıydı: Lakers normal sezonun başından beri tökezledi ve sonunda Batı Konferansı'nda sadece 45-37'lik bir rekor kırdı ve playofflarda ilk turda Spurs tarafından mağlup oldular. 4-0 süpürüldü.
Lakers'ın o sezonki maçının derinlemesine analizinde, Lakers'ın başarısızlığının tamamen izlenebilir olduğunu göreceksiniz. Bahsetmem gereken ilk şey yaralanma ve yaş. O zamanki 15 Lakers kadrosundan sadece 4'ü yaralanmamıştı ve kalan 11 oyuncu az çok sakatlıktan rahatsız oldu. Doğal olarak, bir takımın başarısızlığını sakatlık ve yaşla ilişkilendiremeyiz, ancak bu Lakers'ın performansını büyük ölçüde sınırlıyor.
Ayrıca Lakers bu sezon da koşma sürecindeydi ve 102,2 sayı ortalamaları ligde altıncı sırada yer alsa da, bu takımın savunması şampiyonluk takımının gücüne sahip değil, maç başına ortalama 101.0 sayı. Ligde son sırada. Büyük Dörtlü arasında, Howard'a ek olarak savunma tarafında iyi bir yardım sağlayabilir, diğer üçünün az çok savunma sorunları var.
En önemli şey oyuncular arasındaki uyumsuzluk ve koçun taktiksel nedenleridir. Hepimizin bildiği gibi, D'Antoni "koşma ve bombalama taktikleri" konusunda iyidir. Aslında, bu eski takım adamlarının hücum tarafında bir miktar güç gösterdi, ancak her oyuncuyu kullanmada o kadar başarılı değil. Gasolun bu sezonki performansı zorlayıcıydı. O ve Howard içeriden tamamen uyumsuzlar. Bu sorunu çözmek için D'Antoni, Gran Galla'yı dışarıya çeker, bu da onu yüksek bir kale yapar ve kaybeder. Desteği ve içerideki tehditler. Nash'in de bazı sorunları vardı. Lakers'a geldikten sonra organizasyon becerilerini oynayamadı ve çoğu zaman sahada atıcıydı.
Gasol ve Nash, Lakers oyuncularının uyumsuzluğunun en iyi tezahürü. Elbette, takımın mağlubiyeti sadece kişisel nedenlere atfedilemez. Sakatlıklar, yaş, koşma ve taktiklerin birleşimi Lakers'ın durumunun çok kötü olmasına neden oldu ve ayrıca playofflarda liderlik bile yapmadıklarını belirledi. tekerlek.
2003-2004 sezonu (O'Neal + Kobe + Malone + Payton)
2012-2013 sezonu ile karşılaştırıldığında, bu Büyük Dörtlü grup sadece bir adımla şampiyonluğu kazandı, ancak sonunda Pistons savunması altında kuma düştüler. Lakers normal sezonda sakatlıklar nedeniyle sadece 56 galibiyet alsa da finallere ulaşmayı başardı. Bu Süper Lakers'ın "sivil" Pistonlara kaybetmesine ne sebep oldu?
Her şeyden önce, Pistons'dan Ben Wallace, Rasheed Wallace ve Prince'in savunması altında Lakers, hücum tarafında büyük bir sorunla karşılaştı. Bu seride, takımın en verimli hücum oyuncusu O'Neal, maç başına sadece 16,8 şut ortalaması ve% 63 şut oranı ile 26,6 sayı attı. Kobe Bryant, Prince'in savunması nedeniyle çok sert oynadı, maç başına ortalama 22.6 şut ortalaması ve sadece 22.6 sayı,% 38.05'lik düşük şut yüzdesi ile Kobe'nin diğer Lakers'ı hariç, şut yüzdesi% 43.07 idi.
Aynı zamanda, Lakers'ın Büyük Dörtlüsü'ndeki Malone ve Payton, kariyerlerinin sonuna ulaştılar ve statüleri çok hızlı bir şekilde düştü. Yaralanmalar, yaş ve diğer sorunlar nedeniyle, Pistons'un demir savunmasıyla birleştiğinde, Finallerin beş maçındaki performansları tatmin edici değildi.Karl Malone, sahadan% 33.3 şut ile maç başına sadece 5 sayı ortaladı ve Gary Payton ortalaması aldı. Sadece 4,2 puan topladı ve% 32,1'e ulaştı.
Bu sezon Lakers Finalleri'nin mağlup olması, takımın genel durumu en ölümcül. Dizide, Lakers temelde sürekli tek oynayan yıldız oyunculardır ve taktiksel koordinasyon neredeyse yok denecek kadar azdır.Ayrıca, o zamanlar Lakers'ta birçok iç çatışma vardı ve oyuncuların zihniyetleri de büyük ölçüde dalgalandı, bu da topun sahada mantıksız dağılımına ve birçok uygunsuzluğa yol açtı. Hücum seçimi, Lakers'ın kaybının anahtarı budur. Pistons'un savunması zor olsa da, Lakers aslında daha iyi oynayabilir.
Lakers'ın iki Big Four hikayesi üzücü ... Sonuçta basketbol bir takım sporudur.Eğer birkaç yıldız bir araya gelip karşılıklı işbirliği olmadan sadece tek başına oynarsa, başarıya ulaşmak hala zordur. Her zaman Lakers'ın başarısızlığının Kobe'den kaynaklandığını düşünen taraftarlar olduğunu belirtmekte fayda var. Kobe, bir süre önce ONeal ile yaptığı bir konuşmada 2004 Finalleri'nin ana sorumluluğunu üstlenmesi gerektiğini, ancak 2013'teki Büyük Dörtlü neredeyse başardı. Playofflar için değil, Lakers'ın playofflarda yerini kilitlemesine yardımcı olmak için tüm gücünü tüketen Kobe'ydi.Bunu deneyimleyen herkesin o sefer Kobe'nin suçlanmaması gerektiğini bileceğine inanıyorum.
