Jiaduobao Duyurusu: Yüksek Halk Mahkemesi, Guangdong Yüksek Mahkemesinin "Wanglaoji" ticari marka anlaşmazlığı davasına ilişkin ilk derece mahkemesinin kararını iptal etti

(Resim kaynağı: Panorama Vision)

Economic Observer Network muhabiri Li Huaqing 1 Temmuz'da Jiaduobao Group, resmi web sitesinde Jiaduobao'nun Jiaduobao ve Guangzhou İlaç Grubu "Wanglaoji" arasındaki ticari marka ihlali anlaşmazlığına ilişkin Yüksek Halk Mahkemesi kararını aldığını duyurdu. Yüksek Halk Mahkemesi, ilk derece kararının kabul edildiğini tespit etti. Kanıtlarda yer alan kanıtlar, içerik ve biçim açısından büyük kusurlar içeriyordu ve davanın gerçeklerini belirlemek için bir dayanak olarak kullanılamaz. Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi (2014) Yuegao Famin Sanchuzi 1 Nolu hukuk kararı iptal edildi ve dava yeniden yargılanmak üzere Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi'ne iade edildi .

Economic Observer Network'ün basın açıklaması itibariyle, Baiyunshan (600322.SH) ve Guangzhou Pharmaceutical Group Co., Ltd. (bundan böyle "Guangyao Group" olarak anılacaktır) henüz habere yanıt vermedi.

Dava 2014 yılına kadar izlenebilir. Mayıs 2014'te Guangzhou Pharmaceutical Group, Guangdong Jiaduobao Beverage and Food Co., Ltd., Zhejiang Jiaduobao Beverage Co., Ltd., Jiaduobao (Çin) Beverage Co., Ltd., Fujian Jiaduobao Beverage Co., Ltd. Hangzhou Jiaduobao Beverage Co., Ltd. ve Wuhan Jiaduobao Beverage Co., Ltd., 2 Mayıs 2010'dan 19 Mayıs 2012'ye kadar "Wanglaoji" nin tescilli ticari markasını ihlal ederek Guangzhou İlaç Grubunda ekonomik kayıplara neden oldu. Guangyao Grubu ilk olarak Guangdong Jiaduobao İçecek ve Gıda Ltd. Şti.'den 1 milyar yuan tazminat talep etti.Diğer beş sanık, Jiaduobao, tazminatlardan müştereken sorumluydu ve davanın dava masrafları altı sanık tarafından karşılanmıştı.

Guangzhou İlaç Grubu, Ocak 2015'te, Guangdong Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi'ne Jiaduobao'nun tazminatını neredeyse üç katına çıkaran "Dava Değişikliği Talebi Başvurusu" nu sundu. Guangzhou Pharmaceutical Group, Guangzhou Pharmaceutical Group'un ekonomik kaybına 2,930,155,500 RMB'ye neden olan "Wang Laoji" tescilli ticari markasının ihlali nedeniyle 2 Mayıs 2010'dan Guangdong Jiaduobao'nun tazminatına yönelik şikayetteki iddialardan birini 19 Mayıs 2012'ye değiştirdi. Geri kalan beş sanık Jiaduobao Company müşterek ve çeşitli hasarlardan sorumlu olacaktır.

Temmuz 2018'de, Guangzhou İlaç Grubu tarafından kontrol edilen borsaya kayıtlı bir şirket olan Baiyunshan, bu davada Guangdong Yüksek Halk Mahkemesinin ilk derece mahkemesinin kararını açıkladı.Sanalın altı Jiaduobao şirketi, ekonomik kayıplar ve toplam 1.440.557.200 RMB olan makul hak koruma maliyetleri için Guangzhou İlaç Grubunu tazmin etti; Davacı ve davalı tarafından karşılanan dava kabul ücreti 14.692.577,5 RMB idi ve Guangzhou Pharmaceutical Group'un diğer iddiaları reddedildi.

25 Temmuz 2018'de Jiaduobao, resmi web sitesinde Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi'nin kararından memnun olmadığını ve derhal Yüksek Halk Mahkemesine temyizde bulunduğunu belirten bir açıklama yaptı. Jiaduobao, Guangyao Group ve Jiaduobao'nun 2 Mayıs 2010'dan 19 Mayıs 2012'ye kadar olan dönemde bir işbirliği ilişkisi olduğuna inanmaktadır. Jiaduobao ayrıca sözleşmeye uygun olarak yükümlülüklerini yerine getirme haklarından da yararlanabilir. JDB diye bir şey yoktur İhlal sorunları.

Jiaduobao, Guangzhou Pharmaceutical Group ile Jiaduobao arasındaki işbirliği ilişkisi ile ilgili olarak, Yüksek Halk Mahkemesi'nin 16 Ağustos 2017'deki kırmızı kutu dekorasyon davasıyla ilgili kararının yansıtıldığına dikkat çekti. Jiaduobao, kırmızı kutu dekorasyonunu Guangzhou Pharmaceutical Group ile paylaşabilir; Jiaduobaonun "Wanglaoji" ticari markasını kullanmasının bir anlaşma temeli vardır ve kullanım ücretini ödemiştir. Kullanım süreci sırasında Guangyao da işbirliği yaptı ve onayladı. Örneğin, 2010 yılında Guangyao, aynı yılın Kasım ayında Guangzhou'daki Jiaduobao ile işbirliği yapmak için birden fazla mektup yayınladı. Asya Oyunları'nda marka tanıtımı ve tanıtımı yapıldı.

Jiaduobao ve Guangyao Group, "Wanglaoji" nin ticari marka ihlali konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle birçok dava açtı. Guangdong Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesinin Guangdong Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesinin ilk derece mahkemesinin kararını iptal etmesi çok şaşırtıcı değildir.

Baiyunshan, Guangdong Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilk derece kararını açıkladığı ayda, Guangzhou İlaç Grubunun 2015 yılında Wuhan Jiaduobao Beverage Co., Ltd.'ye tanınmış malların benzersiz ambalaj ve dekorasyonunun yetkisiz kullanımı nedeniyle dava açtığını duyurdu; bu, ilk derece Hubei Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi tarafından reddedildi. GPHL'nin tüm dava talepleri ve dava ücretleri de GPHL tarafından karşılanır.

Guangzhou İlaç Grubu, Wanglaoji paketleme ve dekorasyonunun yetkisiz kullanımı nedeniyle Wuhan Jiaduobao Beverage Co., Ltd.'e dava açtığında, Wuhan Jiaduobao'ya "Wanglaoji" bitkisel çayının veya benzeri ambalaj ve dekorasyonun özel ambalajını ve dekorasyonunu kullanmaması, üretmemesi veya satmaması için sipariş verilmesi de dahil olmak üzere beş maddelik bir dava açtı. Bitkisel çay ürünleri için, envanterdeki "Wanglaoji" ambalaj ve dekorasyonuyla aynı veya benzer olan ürünler ve kaplar imha edilecek ve ilgili promosyon malzemeleri kaldırılacaktır; Wuhan JDB'ye 300 milyon RMB (Guangyao Group) 2017'de 100 milyon yuan'ın tazmin edilmesi önerildi); Wuhan Jiaduobao'ya 1 milyon yuan'lık hak koruma ücretlerini Guangyao Group'a tazmin etmesi emredildi; Wuhan Jiaduobao'nun CCTV'de, il televizyon istasyonlarında, il düzeyinde gazete ve dergilerde ve resmi web sitelerinde olması emredildi Wuhan Jiaduobaonun Guangzhou İlaç Grubundaki "Wanglaoji" bitki çayının benzersiz ambalajı ve dekorasyonu ile aynı veya ona benzeyen ambalaj dekorasyonlarını kullanmasının etkisini ortadan kaldırmak için art arda 6 ay süreyle bir kamuoyu açıklaması yayınlandı; Wuhan Jiaduobao'nun bu davada tüm dava masraflarını karşılaması emredildi.

Guangzhou İlaç Grubu, 2015 yılında Wuhan Jiaduobao davasına dava açtı. Yaklaşık üç yıl sonra, ilk etapta Hubei Yüksek Mahkemesi tarafından mağlup edildi. Guangzhou Pharmaceutical Group'un 2014 yılında Guangdong Yüksek Mahkemesinde altı Jiaduobao şirketine dava açtığı ilk derece kararı Yüksek Mahkeme tarafından iptal edildi. Economic Observer.com, davanın sonraki gelişmesine dikkat etmeye devam edecek.

Hyugazaka 46, ekibin ilk fotoğraf kitabı olarak Okinawa'ya gitti
önceki
Yeni pantolon "rahatsız" olan Cindy ile birleşiyor
Sonraki
Dev Panda: Klimalı bir odada serin bir yazın tadını çıkarın
Tangshan, Hebei: Lotus Çalan Su Kuşları
Valencia: yavaş yaz
Mesleki eğitimde kariyer, asıl amacı asla unutma
Yaşlanma tersine çevrilebilir mi? Harvard'daki bilim harikaları zengin çemberi vurdu
Güney Kore, Japonya ile ilgili bu kararı kaldırdı, Çin artık konfor konusunda yalnız değil kadınlar
"Ruhların Kaçışı" 400 milyonu aştı, film yeniden gösterimi kolay bir iş mi?
Harvardın "uzun ömürlü ilaç" 100 tonluk Çin fabrikası kapatıldı ve insanların 100 yaşında olması sadece yarım yıl mı sürüyor?
"Çılgın" Şangaycanın çöp tasnifi, Çinlilerin bilmediği acımasız gerçeği gizler
WeChat'in yeni özellikleri var, nihayet utanç verici olmayacak
Yugoslavya'nın EnkazıSürekli inşa edilen etnik nefret
Yoksul vilayet taşeron olmakla suçlanan su perdesi filmleri çekmek için 40 milyon harcıyor, resmi yanıt
To Top