Batı seçimlerine ek olarak, Tayvan da seçim yapabilir ...
[Metin / Gözlemci Ağı Köşe Yazarı Şarkısı Luzheng]
11 Ocak 2020'de Tayvan'da başka bir genel seçim yapılacak. Geçmişte olduğu gibi seçimi izlemek için yine olay yerine gittim. Tayvan, Çin uygarlığının 5.000 yıllık tarihinde, güç değişimi için Batı yöntemlerini benimseyen tek bölgedir. Bu nedenle, Tayvan bir test alanı haline geldi: kendi uygarlığından, tarihinden ve geleneklerinden türetilen bir sistemin sağlıklı bir şekilde hayatta kalıp kalamayacağı, büyüyüp gelişemeyeceği.
1996 yılındaki ilk doğrudan lider seçiminden itibaren bu süreç 24 yıldan bu güne kadar devam etti. Bu süreçte üç parti rotasyonu yaşandı, seçim sonuçlarını etkileyen iki silahlı çatışmanın dışında genel barış sağlandı. Bu, Tayland'da tekrarlanan askeri darbelerle karşılaştırılır - bugün hala askeri bir hükümet, Mısır'ın Batı modeliyle oluşturduğu rejim bir yılda çöktü, Libya, Afganistan ve Irak hala iç savaş veya anarşi içinde sıkışmış durumda. Tayvan şüphesiz Batılı olmayan bir toplumda. Bu bir başarıydı.
1996 yılında, Tayvan bölgesinin lideri ilk kez doğrudan seçildi ve nihai oylama sonucu. Wikipedia'dan ekran görüntüsü
Tabii ki, Çin standartlarına göre, örneğin, Çin her zaman Amerika Birleşik Devletleri ve Batı Avrupa'daki en gelişmiş ülkelerle karşılaştırdı.Tayvan'ın performansı açıkça hayal kırıklığı yaratıyor. En azından Tayvan'a gelen tüm anakara turistleri - bu sayı en fazla 4 milyonu geçti, Tayvan'ın her yönüyle geri kalmışlığına şaşırıyorlar.
Gerçekten de, Tayvan batı siyasi sistemini naklettiğinden beri, hızla büyüyen ekonomisi ivme kaybetti. Ekonomik büyüme, sosyal refahın önemli bir kaynağıdır ve sonuç doğal olarak insanların yaşam standartlarında bir düşüştür. Yirmi yıldan fazla bir süredir Tayvan'ın fiyatları artıyor, ancak ücretler artmadı.
Tayvan'ın hala iyi bir yaşam standardını sürdürebilmesinin tek nedeni, "İki Çan" döneminde atılan temel, Çin medeniyetinin gayretli geleneği ve anakaranın Tayvan'a karşı giderek daha olumlu hale gelen politikalarıdır.
Ancak sorun şu ki, hangi sistem olursa olsun, meşruiyeti performansından ayrılamaz, en önemlisi ekonomik kalkınma. Çin reformunun başlangıcında ve açılımında, Deng Xiaoping'in meşhur bir teşhisi vardı: yoksulluk sosyalizm değildir. Gorbaçov, Sovyetler Birliği'nin çöküşü sırasında bunu ciddi bir şekilde özetledi: "Sıradan insanlar, bir sistemin kalitesini süpermarketten satın alabileceklerine göre yargılarlar." Tayvanın uzun vadeli ekonomik krizi, mevcut siyasi sistemin meşruiyetine yönelik en büyük tehdit haline geldi. Tayvan 2008'de ABD gibi bir ekonomik kriz yaşamış olsaydı, son derece ciddi siyasi sonuçlar olurdu.
Tsai Ing-wen göreve geldiğinden beri, iki büyük reform uygulandı. Biri bir vaka ve bir dinlenme, diğeri yıllık gelir reformu. İki reform alanı birbirinden farklıdır, ancak doğası tamamen aynıdır: Yani, Tayvan ekonomisi artık mevcut sosyal politikalara ve refah sistemine dayanamaz ve halkın mevcut çıkarlarını feda etmesi gerekir. Özellikle, emeklilik reformu, emekli askeri işçilerin emekçilere ve çiftçilere emekli maaşlarını azaltmayı öğretmesini gerektiriyor. Genel olarak, reformlar yaşlılar için eski yöntemlere, yeniler için yeni yöntemlere ve geriye dönük değil temeline dayanmaktadır. Ancak Tayvan bu prensibi tamamen ihlal etti.
Ayrıca siyasi açıdan bakıldığında, herhangi bir toplumda en yüksek oy oranı emekli olan gruptur, zamanları vardır ve ekonomik çıkarlara duyarlıdırlar. Yani bu son çare değilse, hiçbir politikacı peynirlerine dokunmaya cesaret edemez. Tayvan'ın Batı demokratik sistemini riske atmasının temel nedeni, Tayvan'ın ekonomisinin ve refahının dayanılmaz bir dönüm noktasına ulaşmış olmasıdır. Tsai Ing-wen'in emeklilik reformunu uyguladığında dediği gibi, eğer değişmezse emeklilik sistemi yakında çökecekti.
Dolayısıyla, politik sistem açısından bakıldığında, Tayvan ekonomisi 24 yıllık demokratik uygulamadan sonra krizin eşiğine geldi. Yıllık gelir sistemi reformu başarılı olsa bile, yalnızca harcamalarda bir azalma sağlayacaktır, ancak harcamalardaki azalmanın sürdürülmesi zordur ve artırılması gerekir. Bu nedenle aynı zorluklarla karşılaşan ve kaynak açamayan Batı, emeklilik yaşını ancak tekrar tekrar uzatabilir. Şimdi Almanya, reformlardan sonra 67 yaşında emekli oldu, ancak reform hedefi 70 olarak belirlendi ve tüm AB'nin hedefi de 70. Ama ekonomik kalkınma sorunu çözülemezse, 70 son değildir.
Elbette, Tayvandaki ekonomik gerileme, yerinde bir durum değil, tüm Batıda ortak bir sorundur ve bu sistemin kaçınılmaz bir sonucudur. Siyasetçilerin seçimleri kazanmak için acele ederek "Seçim gelir gelmez Noel Baba olacaklar" (Soong Chuyu) sözü vermeleri gerektiğini herkes bilir ve bunun sonucunda refah artışı ekonomik seviyeyi aşar. Han Guoyu, 2018'de Kaohsiung belediye başkanı seçildiğinde, Kaohsiungun 300 milyar NT $ 'lık borcuyla karşı karşıya kaldı. Daha sonra, muhtemelen Kaohsiung'un sorununu yalnızca belediye başkanı düzeyinde çözmenin imkansız olduğunu düşündüğü için 2020'ye aday olmaya karar verdi. Tayvan uzun süredir bir araya gelemese de, bu seçimde DPP, çocuk bakımından emekliliğe kadar çeşitli çekler yazmaya devam etti. Örneğin, aylık aile çocuk bakımı sübvansiyonu şu anda 2500 NT $ 'dır. Tsai Ing-wen, yeniden seçilirse 5000 NT $' a çıkacağına söz verdi.
2018 seçiminde şuna benzer bir şey oldu: Bir seçmen, seçim sırasında çöpü çıkarmak için çabalayan insanların yanı sıra kameralar olduğundan şikayet etti. Bu insanlar seçimden sonra ortadan kayboldu. Tayvan'ın siyasi tasviri önemsiz bir tasvir olarak tanımlanabilir.
Ancak, Tayvan'ın ekonomik sorunları, Batı sistemlerinin ortak sorunlarına ek olarak benzersiz veya istisnai niteliktedir. Yani demokratikleşmenin gelişmesiyle birlikte "Tayvan bağımsızlığı" düşünce eğilimi yükseldi. Adadaki iki büyük siyasi parti, ulusal ve etnik kimlik açısından birbirine zıt olduğundan, sonuç, parti çatışmalarının diğer demokratik toplumların çok ötesine geçmesidir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kutuplaşmış siyaset bugünkü derecesine kadar gelişse bile, iki parti en azından Çin konusunda fikir birliğine varacak. Ancak, Tayvan'daki iki büyük parti herhangi bir konuda fikir birliğine sahip değil. İki taraf gerçekten de bir tarafın desteklediği her neyse, diğer tarafın ona karşı çıkması gerektiğini başardı. Bir taraf neye karşı çıkarsa çıksın, diğer taraf kesinlikle onu destekleyecektir. Dünyada iç sürtünme derecesi nadirdir. Birinci Halk Partisi milletvekili adayının siyasi konferansta belirttiği gibi: "Sözde reformlar, rakip partileri tasfiye etmek veya ona karşı çıkan insanları onarmak gibidir."
Han Yu, Kaohsiung Kent Konseyi'nde soruları kabul ediyor. Tayvan medyasından bir resim
Kaohsiung Şehir Konseyi'nde Hanguo Yu'nun sorgulandığına şahit oldum. Tüm süreç Han Yu'ya yönelik saldırılar ve aşağılama ile doluydu (örneğin: Kaohsiung'da kaç tane idari bölge var? En kuzeyde hangi bölge? Han Yu'nun hiçbir şey anlamaması ironik) ve belediye yönetimi hakkında ciddi bir tartışma yok. Soruna bir çözüm bulun. İnsanların geçim kaynakları ile ilgili sorular, siyasi performans ve siyasi mücadele için araçlar haline geldi. Han Yu doğal olarak vücudunu tedavi etmek için kendi yöntemini kullandı ve şunu iddia etti: "Bana 1 artı 1 kaç kişiye eşittir diye sorarsanız, cevap vermeyeceğim." Sonunda, DPP temsilcisi ne sorarsa sorsun, her zaman cevap verdi: "Kaohsiung bir servet kazanıyor" ki bu gerçekten güzel görünüyor.
Başka bir olayda, Demokratik İlerleme Partisi'nin çok sağlam bir kadın üyesi, tüm yerel liderlerden ayrılmalarını istedi ve geriye yalnızca Han Yu'nun sorgulanmasını sağladı. O da itiraf etti: "Belediye Başkanı Han'a çok iyi davranıyorum. Eskiden masa ve sandalyeler fırlatırdım." Sonra göz açıp kapayıncaya kadar dedi ki: "Belediye başkanı, piç olmanı istemiyorum. Sen bir piçsin ve Kaohsiung vatandaşlarının yüzü yok." Ve Hanguo Yu'ya hala soran böyle bir politikacıdır: "Aile nedir, ülkenin egemenliği ve dünya huzuru nedir". Sadece bu insanlar sistem pahasına seçildi ve aynı zamanda halkın umudunu da koydular ama sonunda saçmalığa dönüştüler.
Pek çok benzer örnek var. Yıllar önce, Taichung Belediye Başkanı Hu Zhiqiang'ın parlamento sorularını kabul etmesini izledim. DPP temsilcisi aslında Hu Zhiqiang'dan boğazlar arası meseleyle ilgili görüşünü ifade etmesini istedi. Belediye Başkanı Hu o sırada cevap verdi: Sadece yerel belediye seviyesindeyiz ve boğazın her iki yakasıyla hiçbir ilgimiz yok. DPP temsilcileri bu gerçeklerden habersiz değil, sadece kasıtlı olarak zorluklar yaratıyor.
Bu nedenle, Tayvan'ın her düzeydeki yasama organları genellikle tüm dövüş sanatlarını sahneliyor ve kök burada. İki taraf arasında temel bir fikir birliği yok, çıkarları tamamen zıt, ikisi de birbirlerini düşman görüyorlar, nasıl şiddet kullanmazlar?
"Tayvan bağımsızlığının" yükselişinin bir başka sonucu da, boğazlar arası ilişkilerdeki ciddi bozulmadır. Sonuç olarak, Lee Teng-hui veya Demokratik İlerici Parti iktidardayken, kendilerini anakaradan kasıtlı olarak izole ettiler ve Güneydoğu Asya'ya doğru güneydoğu odaklı bir politika izlediler ve sonunda başarısız oldular. Tsai Ing-wen iktidara geldikten sonra, yeni bir şey olmadan "yeni bir güneye doğru plan" başlattı. başarı. Bu, Çin ekonomik ekspres trenine binmeye yönelik küresel çabanın tam tersidir. Sadece bu değil, DPP iktidarda, boğazlar arası ilişkiler çalkantılı ve adanın içinde ve dışında güvenlik arayan fonlar tehlikeden çekildi.
Aslında, yalnızca ekonomik açıdan bakıldığında, Tayvanın doğru ekonomik kalkınma stratejisi, tıpkı Hong Kong ve Makao gibi, kendi özellikleriyle kazanmak için anakaranın hinterlandını kullanmaktır. Örnek olarak turizm sektörünü ele alalım.Hong Kongdaki 64 milyon ve Makaodaki 36 milyon turistin her yıl% 70inden fazlası anakaradan, Tayvanda ise yılda yalnızca 11 milyon yabancı turist var ... Boğazın iki yakası siyasi sorunları çözüp yeniden birleşmeyi başarırsa nasıl var olabilirler? Ya ekonomik sorunlar?
Tayvan'daki bir başka kriz de doğum oranlarının düşmesidir. Gelişmiş ekonomilerde azalan doğum oranı yaygın bir fenomen olmasına rağmen, Tayvan dünyadaki en düşük doğum oranı nedeniyle özellikle ciddidir: doğurganlık çağındaki kadın başına ortalama 0,9 çocuk. Yarışın devam edebilmesi için 2.1 olması gerekmektedir. Aslında 2019'da Tayvan'daki doğum sayısı, ölenlerin sayısından çoktan düşük. Tayvan tarihi bir mutlak nüfus düşüşü dönemine girdi. Daha az doğum kaçınılmaz olarak işgücü sıkıntısına ve ciddi bir yaşlanan nüfusa neden olacak ve bunların tümü ekonomik sorunları ağırlaştıracaktır.
Tayvan ekonomisi ne zaman bir kriz yaşayacak? Kişisel tahminime göre, DPP'nin yönetimi sırasında olmalı. KMTnin yönetişimi, Tayvanın faydalarını sürdürmek için anakaranın ekonomik politikasına güvenebilir. Ve anakara ile olan iyi ilişkiler nedeniyle Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri de devreye girecek. Diaoyu Adaları Balıkçılık Anlaşmasını ele alalım, örneğin, Ma Ying-jeou iktidardayken, Japonya, Tayvan ve anakaranın Diaoyu Adalarını korumak için ortak çabalarından kaçınmak için eşi görülmemiş bir taviz verdi. 2016'da DPP genel seçimleri kazandı ve Japonya, Tayvan ile benzer müzakereleri derhal sonlandırdı. Demokratik İlerici Parti iktidarda olduğu için, boğazlar arası ilişkiler kaçınılmaz olarak gergin olacak ve Tayvan, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri'ne güvenmek zorunda. Şu anda girişim Tayvan tarafında değil.
Kısacası, DPP iktidardayken bir yandan anakaradan ekonomik destek alamıyor.Örneğin, Ağustos 2019'da anakaranın Tayvan'a ücretsiz seyahat etmeyi askıya alması ilgili endüstrileri daha da kötüleştirdi. Kuomintang adayı Han Guoyu'nun ilk siyasi konferansta söylediği gibi: Kaohsiung Turist Otobüsleri Birliği başkanı 128 turist otobüsünü sattı. Öte yandan, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'yı memnun etmek için büyük siyasi ve ekonomik kaynaklar harcanmalıdır. Bu, şu anda Tayvan için dayanılmaz bir durum. Tsai Ing-wen yeniden seçilirse, önümüzdeki dört yıl içinde Tayvan'da bir ekonomik kriz olasılığı çok yüksek olacak.
Tayvanlı Tianfu Nankun Lu, Tsai Ing-wen'in göreve gelmesinden sonraki iki yıl içinde art arda kuralar çekti. 2019'da, bir sürü piyango çektikten sonra, bir "ulusal nakliye piyangosu" çekemedi. Tayvan medyasından resim
Ekonomik kriz patlak verdiğinde, Tayvan'ın Batı demokratik sistemini nakletmesi, hayatta kalıp kalamayacağı testiyle karşı karşıya kalacak. Yine, ekonomi ve insanların geçimi, tüm siyasi sistemlerin meşruiyetinin temelidir. Elbette, Tayland ve Mısır gibi ülkelerle karşılaştırıldığında, Tayvan bölgesinin başka seçenekleri var, yani "bir ülke, iki sistem" kabul etmek ve deneylerine devam etmeyi ummak.
