Hala gitmesine izin vermiyor musun? "Dream Entertainment Circle" ın yönetmeni Film Bürosu'na bir mektup gönderdi: Douban Shady'nin Kapsamlı Soruşturması
İnternette sıcak bir konu yaratan "Pure Soul · Dream of the Performing Arts" filmini hala hatırlıyor musunuz? Film 22 Eylül 2017'de gösterime girdi. Ancak vizyona girdiği ilk gün filmin Douban puanı bir zamanlar 2.0'a kadar düşerek tarihteki en düşük puandı.
Kötü reyting nedeniyle 5 gün sonra acilen geri çekilen dosya daha önce toplam 2,26 milyon gişe kazandı ve 9 Şubat 2018'de tekrar vizyona girdi.
Ancak, bunun faydası yok .. "Pure Soul · Dream Entertainment Circle" Douban skoru hala 2,338 milyon yuan gişe hasılatı ile 2,1.
Filmin Douban reytinginin göründüğü andan itibaren yönetmen Bi Zhifei, Douban'a odaklandı. Ona göre Douban'ın müziği gerçekten adalet ve adaletten yoksun ve bu filmin Cannes Uluslararası Film Festivali ödülü için yarışması gerektiğine inanıyor.
Geçen yıldan beri, Bi Zhifei ilk olarak film yetkilisi WeChat hesabı aracılığıyla 12 yıllık sıkı çalışmasının bir gün Douban tarafından mahvolduğunu belirten bir müzakere mektubu gönderdi ve Douban'dan çabucak çözümler ve iyileştirici önlemler bulmasını ve kamuya açık ve yazılı olarak özür dilemesini istedi.
Daha sonra, film yapımcısı 1 yuan talep ederek Douban'a dava açtı ve Douban'dan durumu kamuya açıklaması için bir emir talep etti.
Bu bağlamda Douban, Douban film derecelendirmelerinin temel amacının ve ilkesinin "ortalama bir izleyici tarafından bir filmin ortalama görüntüsünü geri kazanmaya çalışmak" olduğunu söyledi.
Bu yıl 26 Şubat'ta Pekin, Chaoyang Bölgesi Halk Mahkemesi, film yapımcısı "Pure Mind" ın Douban'a dava açma başvurusunu kabul etti.Dava resmi olarak 3 Nisan'da açıldı, ancak herhangi bir ceza açıklanmadı.İkinci duruşmanın zamanı henüz belirlenmedi.
Ancak Bi Zhifei durmadı, Weibo hakkında Douban'ın skorunun sorunlu olduğunu kanıtlayan çeşitli makaleleri tekrar yayınladı ve hatta Douban'ın skorla ilgili bir sorun olduğunu kabul ettiğini hayal etti ...
Şimdi, Bi Zhifei, Ulusal Film Bürosu'na bu konuyla ilgili şikayette bulunan başka bir mektup yazdı.
Birkaç gün önce, film yönetmeni Weibo'da Douban'ın yerel film inceleme pazarını bozan haksız reytinglere ilişkin görüşlerini ifade ettiği "Ulusal Film Bürosuna Mektubum" adlı uzun bir makale yayınladı.
Yönetmen Bi Zhifei mektupta, "Pure Soul · Dream of the Performing Arts" adlı filmine, gösterimin ilk gününden itibaren 16 saat içinde minimum 2,0 puan verildiğini belirtti.
Douban'a karşı kamuoyundaki şüphelerden dolayı söylentilere, iftiralara ve çevrimiçi şiddete maruz kaldığını itiraf etti ve bu da onun "tarihteki en kötü yönetmen" olmasına yol açtı.
Bi Zhifei, "12 yıllık kılıç bileme" filminin hiçbir zaman yurt içinde üretilen en kötü film olmayacağını vurguladı ve test ve roadshow aktivitelerinde olumsuz eleştirilerden çok daha fazla olumlu eleştiriler aldığını söyledi.
Bi Zhifei, Çin'in en büyük film inceleme sitesi olan Douban'ın donanma puanlama gibi davranışlara sahip olduğuna inanıyor ve aynı zamanda Douban'ın sıradan insanlar üzerindeki güçlü yargısının ve "kaçırma" yeteneğinin şok edici olduğunu defalarca vurguladı. Sadece iftira edilmedi, aynı zamanda film yapımcıları ve filmle ilgili önde gelen uzmanlar da itibarını yitirdi.
Genellikle Douban'ın reytinglerini ve incelemelerini açıkça sorgulamaya ve müzakere etmeye cesaret eden yerli filmler ve televizyonlar olduğu sürece çok sayıda hakaret, siber saldırı ve iftiralarla karşılaşacaklarını söyledi. Aynı zamanda Douban'ın reytingleri keskin bir şekilde düştü ve güçlü ve kibirli tavırları Çin'in film endüstrisinde "vahşi hale geldi. kanser".
Ayrıca Bi Zhifei, Douban'ın zaten tamamen yabancılara ait bir işletme olduğunu ve demokrasi ve özgürlük kisvesi altında yabancı sermaye ile birçok bağlantısı olduğunu ortaya koydu.Aynı zamanda, "zehirli dil saldırıları, yerli filmleri kötü niyetli çiğneme ve sisteme saldırarak" zenginlik toplamak ve hayran toplamak için "koruma ücreti talep ediyor". .
Sonunda, Bi Zhifei, Ulusal Film Bürosu'ndan Douban.com'un haksız puanlama olayını derinlemesine araştırmasını ve "çevrimiçi film inceleme yeraltı organizasyonlarına" ciddi şekilde müdahale etmesini istedi.
Douban şu anda yanıt vermedi.
Aslında, Douban bir zamanlar "biletleme hakkında sorgulama" nedeniyle öne çıkmıştı.
2016 yılının sonunda, People's Daily müşterisi, "China Film News" dergisinden bir makale göndermiş ve bu makaleyi "Douban ve Maoyan film derecelendirmeleri kredi kriziyle karşı karşıya ve kötü eleştiriler film endüstrisine zarar veriyor" olarak yeniden adlandırmıştı ve bu tür derecelendirme sistemini sorguladı.
Bu ayın başlarında, "Douban Kazıma Endüstrisi Zincirinin Sonu: Yeni Filmler Sadece 6 Puan Alabilir 5500 Yuan" başlıklı yazı da büyük ilgi gördü ve "Yeni filmler için 5500 yuan, yayınlandığında 6 puana ödenecek" deniyordu. yuan"...
Bu açıklamaya yanıt olarak, Douban Movie'nin resmi Weibo şöyle yanıt verdi: "Anti-puanlama, Douban Filmin günlük işlerinin bir parçasıdır. Yeni ve eski kullanıcılar ne olursa olsun, tüm anormal puanlar hariç tutulacak, toplam puana dahil edilmeyecektir. Tüm noktalar aldatıcı. "
Sektördeki birçok kişi de Douban puanlarının kontrol edilemez olduğuna ve ilk puanın güvenilir olmadığına inanıyor. Su ordusunun skorunu etkileyebilseler bile, skoru garanti edemez. Nispeten konuşursak, Douban şu anda film derecelendirmelerinde en adil olanı.
Peki, Douban dışında, izlenmemiş bir filmi değerlendirmek için hangi kanalları kullanırdınız?
