Entegrasyon ve Derin Sürme: Dördüncü "Altı Hanedan Tarihi ve Arkeoloji Genç Akademisyenler Değişim Toplantısı" Özeti
8 Aralık 2018'de Nanjing Üniversitesi'nin Altı Hanedanı Enstitüsü'nün ev sahipliğinde dördüncü "Altı Hanedanlar Tarihi ve Arkeoloji Genç Araştırmacılar Değişim Konferansı" Nanjing Üniversitesi Tarih Okulu'nda başarıyla gerçekleştirildi. Değişim toplantısı Mart 2016'da başladı. İkinci ve üçüncü etkinlikler Haziran 2017 ve Haziran 2018'de yapıldı ve mevcut konferans adı belirlendi. Değişim toplantısının amacı, Altı Hanedanın tarihi ve arkeolojisi alanındaki genç akademisyenlere ve lisansüstü öğrencilere, Altı Hanedan'ın genel çalışmasını teşvik etmek için akademik görüşlerini ifade etmeleri, fikirlerin çarpışmasını teşvik etmeleri ve akademik ilişkileri geliştirmeleri için bir platform sağlamaktır. Bu zamana kadar 40 kişinin önceki konuşma, rapor ve yorumlara katıldığı toplantıda akademisyenler Çin ve Japonya'daki 13 üniversite ve bilimsel araştırma kurumunu kapsadı ve giderek Altı Hanedanlığın tarihi alanında nispeten istikrarlı bir gençlik salonu haline geldi.
Bu değişim toplantısında farklı konular, çok çeşitli konular ve benzersiz argümanlar içeren beş özel rapor vardı. Sabah toplantısında NTU Tarih Okulu Çin Tarihi Bölümü'nden doktora öğrencisi Duan Bin bir açılış açıklaması yaptı ve değişim toplantısının kökeni ve amacı hakkında kısa bir giriş yaptı. Bundan sonra, iki konuşmacı, Altı Hanedanlık'ta sermaye inşasının araştırma durumu ve beklentileri hakkında özel bir rapor verdi.
Değişim toplantısının sahnesi
İlk raporun sözcüsü Lu Shuai, Nanjing Normal Üniversitesi Sosyal Gelişim Okulu'ndandı ve raporu "Bir Kuş Bakışı ve Yakından Bakış: Altı Hanedanlıkta Jiankang Araştırması Üzerine Akademik Bağlam ve Düşünceler" başlığını taşıyordu. Muhabir, önce Jiankang'ın Altı Hanedanlık'taki çalışmasındaki birkaç mevcut inceleme makalesini gözden geçirdi ve bu gelişmiş sonuçların belgelerin toplanmasına ve verilerin entegrasyonuna büyük katkı sağladığına dikkat çekti, ancak Altı Hanedanlık'taki Jiankang Şehri üzerine araştırma fikirlerinin oluşumu ve evrimi için bazı fikirler ortaya çıkardılar. Yetersiz ve temel araştırmaların kademeli olarak iyileştirilmesi, arkeolojik çalışmaların daha da geliştirilmesi ve araştırma perspektiflerinin güncellenmesi ile son yıllarda, Jiankang Şehri araştırmalarında yerli ve yabancı akademik çevreler, en son akademik büyüme noktası olmaya değer bazı yeni fikirler ve yeni eğilimler ortaya çıkmıştır. Dikkat. Bu bağlamda, Altı Hanedanlıktaki Jiankang Şehri çalışmalarının akademik tarihini sistematik olarak çözmek ve tartışmak gerekir. Daha sonra muhabir ilgili tartışmaları dört bölüm halinde başlattı.
İlk bölüm, Tang Hanedanlığı'nın Xu Song'undan Çin Cumhuriyeti'nin 1400'ünde Zhu Xie'ye kadar yerel kroniklerde Altı Hanedanın Jiankang'ı üzerine belgesel kayıtları ve basit araştırmaları analiz ediyor ve özellikle Altı Hanedanlık'ta Jiankang'ın çalışması için en önemli belgeye işaret ediyor - "Jiankang" "Kang Shilu", tarihi malzemelere eleştirel bir tavır takınmak, içindeki malzemeleri ayırt etmek ve incelemek, akademik çevreler tarafından uzun zamandır standart olarak kabul edilen "Jinling Tarihi Yer Haritası Araştırması" için de temkinli bir tavır alıp objektif bir anlayış vermek gerekiyor.
Muhabir, geçtiğimiz yüzyıldaki literatür araştırmasına dayanan ikinci bölümde, Altı Hanedanlık'ta Jiankang'ın tarihsel konusunun oluşumunu taradı. Muhabir, Japon araştırmacıların uzun zamandır başkentin ve Miyagi'nin yapısal biçimlerine ve politika ve görgü kurallarına dayalı tasarım konseptlerine dikkat ettiklerine ve Kang ile Han ve Wei Luoyang, Chang'an ve Japon ve Kore başkentlerinin yeniden inşasının karşılaştırmalı çalışmasına odaklandıklarına inanıyor; Çinli araştırmacılar çeşitli temellere odaklandı. Seks araştırmasına ve Miyagi'nin konumunun doğrulanmasına çok fazla enerji ayrılmıştır, ancak araştırmanın nihai bakımı, teorisi ve araştırma farkındalığında eksiklikler vardır. Ek olarak, muhabir ayrıca, Güneydoğu Üniversitesi Liu Dunzhen ve Guo Husheng'in önderlik ettiği geleneksel olmayan tarih alanlarında çalışan ve kentsel planlama ve oluşturdukları zengin görüntü verilerini içeren araştırma perspektiflerinin ilgiyi hak ettiğine inanan bir grup araştırmacıdan özellikle bahsetti.
Üçüncü bölümde, yeni malzemelerden ve yeni fikirlerden yola çıkarak, muhabir yeni bölgesel arkeolojik keşifleri ve arkeolojik malzemelerin yayınını gözden geçirdi ve arkeolojik malzemelerin kullanımının ve mikroskobik, rafine ve bölgesel araştırmaların güncel olduğuna inanıyordu. Altı Hanedanlıkta sağlık araştırmalarındaki yeni eğilimler ve akademik çevrelerin fikir birliği. Bir yandan, Jiankang'ı bütün bir alan olarak düşünen araştırma son yıllarda ilgi gördü. Örneğin, Guer Nakamuranın "sermaye çemberi toplumu" teorisinin tanıtılmasıyla, Zhang Xuefengin mezar alanı ve başkent arasındaki mekansal ilişki üzerine tartışması, Hu Baoguonun Kuaiji ve Jiankang tartışması Bilim adamlarının hareketine ve Kangxi vb. Arasındaki diğer konulara ilişkin gözlemler; Öte yandan, Wei Binin Jiankangın doğu banliyöleri üzerine tartışması, Koonun Jiangbei bölgesi analizi ve Xu Zhiqiangın altı hanedanla ilgili tartışması gibi Jiankang içindeki bölgesel araştırmalar da son yıllarda yükselişe geçti. Kuru restorasyon vb. Bununla birlikte, "sermaye çemberinin" sınırının nasıl tanımlanacağı gibi hala dikkate alınması gereken bazı konular vardır? Jiankang içindeki alanlar nasıl bölünmüştür? Kentsel araştırma teorisi eksik mi? Vaka çalışmasının sürekliliği nasıl korunur?
Dördüncü bölümde, muhabir sağlık araştırmasının geleceğini dört gözle beklemiş ve gelecekte belge derleme ve özel araştırma konularında yapılması planlanan çalışmayı önermiştir.
Değişim toplantısının sahnesi
İkinci oturumda Nanjing Üniversitesi Coğrafya Fakültesi doçenti Chen Gang bir rapor verdi ve raporunun konusu "Dijitalleşme, Sistemleştirme ve Görselleştirme: Altı Hanedanda Jiankang Veritabanının İnşası için Fikirler, Statüko ve Beklentiler" idi. Rapor toplamda altı kısma ayrılmıştır. Giriş bölümünde muhabir ilk olarak, Altı Hanedanlık döneminde Jiankang'ın tarihi coğrafyasının ilgili sonuçları ve verilerini toplamak ve sıralamak ve bölgenin (şehir) tarihsel jeoinformatizasyonunu keşfetmek dahil olmak üzere, Altı Hanedanlık döneminde Jiankang'ın tarihi coğrafyası üzerine yapılan araştırmanın kısa ve uzun vadeli hedeflerini tanıttı. Temel bilimsel konular, Nanjing tematik veri tabanının ve Altı Hanedanın WebGIS sisteminin araştırılması ve kurulması, "Nanjing Tarihi Atlası" nın (Altı Hanedanlar Atlası) elektronik versiyonunun derlenmesi ve araştırılması, Altı Hanedanlar Jiankang tarihi coğrafi bilgi sisteminin oluşturulması vb. İkinci bölümde muhabir kavram ve çağrışımdan yola çıkarak Six Dynasties Jiankang veritabanını oluşturmanın önemini açıkladı ve tek başına CBS'den WebGIS'e ve metin veritabanından CBS veritabanına teknik uygulama durumunu tanıttı. Üçüncü bölümde, belirli içerik ve yapıya göre, muhabir, Altı Hanedanlık döneminde Jiankang'ın tamamlanmış tarihi coğrafi bilgilerini gösteren, "insanlar-şeyler-zaman-arazi-şeylerin" entegre bir uzay-zamansal veri çerçevesi oluşturma fikrini tartıştı. Dönüşümün aşamalı sonuçları.
Dördüncü bölümde, muhabir, CBS çiziminin avantajlarına ve çizim sürecine odaklanarak, belirli yöntem ve araçlara yönelik çeşitli çizim araçları, CAD çizimi ve CBS çizimi tanıttı; ardından, muhabir çeşitli veri veritabanı oluşturma yöntemlerini gösterdi. Yöntemler: Bilim adamlarının, kendi veritabanlarını oluşturmak için Ulusal Tayvan Üniversitesi Dijital Beşeri Bilimler Araştırma Merkezi tarafından geliştirilen DocuSky dijital beşeri bilimler akademik araştırma platformunu kullanmaları önerilir. Beşinci bölümde, muhabir, "Kuaiji İlçesinin idari bölgesinin evriminin örneği", "Altı Hanedanlık döneminde" Danyan İlçesi "nin idari değişiklikleri" ve "Altı Hanedanlık döneminde" Jiankang İlçesi "nin yer adı kayıtları" nı göstermek için örnek olarak belge ve yer adı inşaat veritabanını aldı. Diğer vakaların gerçek durumu, "Jiankang Kayıtları" literatür veri tabanının ve altı hanedan Jiankang tarihi yer adı modelleme ve inşaat veri tabanının spesifik yöntemlerini, mevcut sonuçlarını ve beklentilerini bildirdi. Altıncı kısım, sonuç ve düşünme kısmıdır.Haberler, ilgili araştırmaların, sınırlı araştırma ekibi gücü, düşük finansman ve bir dizi sürdürülebilir kalkınma sonucu oluşturamama gibi sorunları olduğunu belirtti.Yeni teknolojilerin sürekli gelişimi ile, Six Dynasties Jiankang Arkeolojisi Yeni materyallerin ve akademik araştırma sonuçlarının hızla ortaya çıkmasıyla birlikte, veritabanı içeriği ve geliştirme teknolojisinde gelişme için hala çok yer var. Gelecekteki araştırmalarda, araştırmacıların akademik ufuklarını genişletebilecekleri, uluslararası işbirliğini geliştirebilecekleri, çok disiplinli alışverişleri güçlendirebilecekleri ve bilişim araştırmaları saflarına katılmaları için daha fazla akademisyeni çekebilecekleri umulmaktadır.
Konuşmacılar: Chen Gang, Lu Shuai
Öğleden sonraki toplantı, üç özel rapor ve ilgili yorumlardan oluşuyordu ve ardından, katılımcılar ve dinleyiciler arasındaki öğrenciler bir saatten fazla kapsamlı bir tartışma gerçekleştirdiler. NTU Tarih Okulu Arkeoloji Bölümü'nde doktora öğrencisi olan Zhang Jin, öğleden sonraki oturuma başkanlık etti.
İlk oturumda, Nanjing Üniversitesi Liberal Sanatlar Okulu'nda araştırma görevlisi olan He Zhaofeng, "Tarihsel Kayıtların Stili ve Mirası:" Song Shu · Xuan Guifei Biyografisinin Yayılması "ve Bilinmeyen Edebiyatın Metinsel Araştırması" hakkında rapor verdi. Yazar, şu andaki "Song Shu" Cilt 41 "İmparatoriçe ve Kraliyet Cariye Biyografisi" nde bariz ölümler ve düzeltmeler olduğunu ve metin akışının daha karmaşık olduğunu ve alıntı, bölüm aktarımının ve hataların orijinal metnini kapsadığını fark ediyor. Sorunları dolaşan sayfalar ve diğer belgeler. Her şeyden önce yazar, orijinal "Şarkı Kitabı" nın "Xuan Guifei Biyografisi" ne sahip olduğunu ve üç kanıt olduğunu açıkladı: 1. Güney Şarkı Hanedanı Shaoxing Jiangnan, Kuzey Song Hanedanı Sürümü, Şarkı ve Yuan Diversion Sürümü ve Ming Wanli Zhongnanjian Sürümü'nü yeniden yayınladı. "Xiaowu Wenmu Kraliçesinin Biyografisi" nin altına eklenen "Xuangui Cariye'nin Biyografisi" var. "Güney Tarihi" Cilt 11 ve "İlk İmparatoriçe" nin içeriği aynı, ikincisi, Xuan Guifei yaşamı boyunca çok sevildi ve cenazesi de bitmişti. Ai Rong (unvan, şeref kıtası, ölümünden sonraki unvan, tapınağın inşası vb. Dahil) ve oğlu Liu Ziluan "halkın tacını seviyor", bu fenomenler Xuan Guifei'yi Shan tarafından bağımsız olarak geçmeye hak kazandı; üçüncü, "Xuan Guifei Biyografisi" nin ilk yazarı Xu Yan olmalı. Xu Yan, kralın psikolojisini tahmin etmekte iyi ve imparatorluk cariyesinin ölümünden sonra "Xuangui Cariye Tapınağı Tartışması" nı yazdı. Bu nedenle, imparatorluk cariyesi için "Song Shu" yazması çok makul. "Xuangui Cariye Biyografisi" nin söyleyecek hiçbir şeyi olmadığı varsayımı altında, yazar "Song Shu · Liu Ziluan Biyografisi" ve "Güney Tarihi · Xuangui Cariye Biyografisi" ni karşılaştırdı ve mevcut "Şarkı Kitabı · Liu Ziluan Biyografisi" nin orijinalinden olduğunu buldu. "Song Shu · Xuangui Cariye Biyografisi" ve "Song Shu · Liu Ziluan Biyografisi" birbirine eklenmiştir. Yazar, "Song Shu · Liu Ziluan Biyografisi" metnini dört bölüme ayırır ABCD, bu bölüm C, Cariye Xuan'ın cenazesine geniş bir giriş ve İmparator Xiaowu'nun "Madam Li Fu" nun orijinal metni de dahil olmak üzere, bu yeniden yazma yöntemi "Song Shu" nun yazı stiline ve Prens Liu'nun Song Hanedanlığı öncesindeki resmi biyografisine uymuyor, bu da Bölüm C'nin "Song Shu · Liu Ziluan" ın orijinal metni olmadığını kanıtlıyor. Mevcut "Song Shu · Liu Ziluan Biyografisi" nin tamamlanma süresiyle ilgili olarak, yazar bunun Jiayou Okulu Kuzey Song Hanedanlığı Tarihi'nden önce tamamlandığını tahmin ediyor. Bu sonucun olası bir nedeni, el yazması kültürünün etkisi altında biriken eski kitapların yanlış sayfalarıdır. Son olarak, yazar Li Shan'ın "Wen Xuan" ın Beşinci Cilt Notlarında saklanan "Song Shu · Xuangui Cariye Biyografisi" nin üç kayıp makalesini buldu.
Konuşmacı He Zhaofeng
Nanjing Üniversitesi Liberal Sanatlar Okulu'nda öğretim görevlisi olan Yu Su, Hewen hakkında yorum yaptı. Gözden geçiren kişi, yazarın vardığı sonuç hakkındaki şüphelerini dört yönden ifade etti: Birincisi, "Song Shu · İmparator Cariye Biyografisi" kataloğundan, sadece kraliçe ve imparatorun biyolojik annesi vaaz edilmeye hak kazandı ve Xuan Guifei bu koşulu karşılamadı; İkincisi, Zhao Yi, "Song Shu" nun "giriş" e sahip olduğuna, yani bir kişinin biyografisine başkalarının eylemlerini yerleştirdiğine işaret etti. O Wen, "Liu Ziluan" daki Xuan Guifei'nin geniş çaplı tanımının onun argümanını destekleyemeyeceğine işaret etti; Shen Yue, "bir biyografi oluşturmanın, iyi niyetin seçilmesinin, zamana kadar ilerlemenin ve dünyadan geri çekilmenin yolu" da dahil olmak üzere, öncüllerin çalışmaları hakkında pek çok görüşe sahip. Yani, bazı biyografilerin olmaması gerektiğine inanıyor, Dördüncüsü, "Song Shu" da "Xuan Guifei'nin Biyografisi" ne benzer birçok vaka var He Wen, "Liu Ziluan" daki efendi ve imparatorluk cariyesi arasındaki anormal orantı olgusunun bir örnek olmadığına işaret etti. Sonunda, eleştirmen, "Song Shu" nun, son taslak tamamlandığında Shen Yue tarafından revize edildiğine inanıyor. Yasanın düzgünlüğünü sürdürmek için, Shen Yue birçok ayrı ve bağımsız metinden vazgeçmiş ve bunları her yere dağıtmış olabilir. , "Song Shu · Liu Ziluan Biyografi" bir örnektir.
Yorumcu Yu Su
İkinci sahnede, Nanjing Müzesi araştırma kütüphanecisi yardımcısı Yue Yong, "Doğu Jin Hanedanlığı'ndaki Wen-tarzı Epitafların Tanınması" hakkında bir haber yaptı. Doğu Jin Hanedanlığı'nın Wen tarzı mezar kitabesi 2001 yılında ortaya çıkarıldı ve Zhangzhen mezar kitabesinden sonra Jiangnan bölgesinde keşfedilen Doğu Jin Hanedanlığı'nın ikinci kitabesidir. Zhiwen, Taiyuan'daki Wen IV'ten 14 kişinin evliliklerini kaydeder ve çoğunun hiçbir tarihi kaydı yoktur, buna dayanarak yazar tartışmayı üç bölüme ayırır. İlk bölümde, "Shi Shuo Xin Yu" 'ya dayanan yazar Liu Xiao, kitabedeki eksik karakterleri doldurmak için "Wen'in Şecere" sinden alıntı yaptı ve Wen'in Gaoping Li ailesinde, Langya Wang ailesinde ve Chen Guoyuan ailesinde evliliğine katılan kişilerin eylemlerini taramak için literatürle taradı. İkinci bölüm, kitabede kaydedilen Wen tarzı "Jin Gu Sanqi Changshi Xinjian Kurucu Houhou" ya yanıt olarak, yazar "Jin Kitabı · Wu Di Ji" ye göre Taishi'nin ikinci yılını (266) yazdı: "Beşinci sınıfların hepsi Eski Xun'u kaydedin. Başlangıçta bir eyalet prensi, ikinci oğlu Tinghou, Xianghou Guanneihou ve Tinghou Guanzhonghou idi. Hepsi bu kasabanın onda birini yerler. " "Kurucu Hou" Tweed Enjue olmalı ve Su Jun isyanının bastırılmasının ardından ona unvan verildi. Üçüncü bölümde, Wen Shi'nin kardeşi Fang'ın Shijiaozhou'dan ayrılma isteği üzerine yazar, bunun bir para arama eylemi olduğunu düşünüyor. Tartışmanın geri kalanında yazar, Taiyuan'ın Wen ailesinin Wenqiao'dan beri Doğu Jin Hanedanlığı'nın iktidar yapısında marjinalize edildiğini ve ortaya çıkarılan kitabede görülen evlilik ve eşleşme durumunun en iyi kanıt olduğunu savunuyor.
Konuşmacı Yue Yong
Jiangsu İkinci Normal Üniversitesi doçenti Deng Weiguang, Yue Wen hakkında yorum yaptı. İlk olarak, eleştirmen, yazarın alıntı yaptığı "Sou Shen Ji" den farklı bir metne işaret etti. Ardından, eleştirmen, Wen Shizhi'nin şövalyeliğinin "Tui Enjue" olarak tanınması konusunda hemfikir oldu ve Wen Shizhi'nin durumuna daha yakın olduğunu düşünerek "Jin Kitabı · Liu Hong Biyografisi" nden bir parça tarihsel veri ekledi. Wen Fangzhi'nin servet için Jiaozhou'yu aramasının amacı konusunda, eleştirmen de kabul etti.Aynı anlatı, Wang Tian'ın "Jin Kitabı · Wang Yun Zhi Biyografisi" nde Yu bölümünü terk ettiği durumda da görülebilir. Ancak, "Jin Kitabı" ve "Jin Yang Qiu" da, yoksul aileleri nedeniyle memur arayan insanların çoğu, Jiaozhou valisi olarak kullanılabilecek yalnızca ilçe şeflerinin görevlerini alabiliyor. İncelemeci, bu konudaki şüphelerini dile getirdi. Son olarak, Wen ailesinin mezarının kazılmasından bu yana, birkaç mezarın mülkiyetinin kararsız kaldığı düşünüldüğünde, Wenqiao kitabesinin ortaya çıkarıldığı M9 bile Wenqiao'nun mezarı gibi görünmeyebilir, bu nedenle yorumcu Doğu Jin Hanedanlığı'na odaklandı. Aile mezarlarının düzenlenmesi, Xiangshan Wang ailesinin, Xianheguan Gao ailesinin, Sijiashan Xie ailesinin, Lvjiashan Li ailesinin, Laohushan Yan ailesinin vb. Aile mezarlarını karşılaştırarak kendi görüşlerini ortaya koydu. Canlı tartışma.
Yorumcu Deng Weiguang
Üçüncü oturumda, Nanjing Üniversitesi, Tarih Okulu Arkeoloji Bölümü'nde doktora öğrencisi olan Dong Haohui, "Altı Hanedanlık Döneminde Tuğla Sütunlu Mezarlar ve Ganshui Vadisi'ndeki İnsanlar" hakkında bir rapor verdi. Yazar ilk olarak Ganshui Nehri Havzasındaki tuğla sütunlara sahip mezar türlerini analiz ediyor ve tuğla sütunların mimari geleneğinin Ganshui Nehri Havzasında benzersiz bir kültürel gelenek olduğuna inanıyor. Daha sonra Ganshui Nehri Havzası'ndaki mezarlardan çıkarılan yazılı malzemelerle birleştirilerek, bu alandaki ana aileler ve soyadları tasnif edilerek Ganshui Nehri Havzası'ndaki insanların Altı Hanedanlığın siyasetindeki statüsü, özellikle Jiankang ve Sanwu alimlerinin gözündeki görüntü ile tarihi kayıtlarla netleştirildi.
Hoparlör Dong Haohui
Nanjing Normal Üniversitesi Arkeoloji, Kültür ve Müzecilik Bölümü'nde doktora sonrası araştırmacı olan Han Ming, Dong Wen hakkında yorum yaptı. Hakem, yazarın makaleyi yazarken sonucu önceden varsaydığından şüphelendiğine inanmaktadır, bu da arkeolojik materyallerin seçimine ve analizine engel olabilir. Ek olarak, eserlerin tipolojik analizinin olmayışı da ilk bölümdeki tipolojik analizin güvenilirliği için gizli bir tehlike oluşturmaktadır. İncelemeci, Altı Hanedan'da seladonun kökeni üzerine kendi araştırmasını birleştirdi ve kültürel faktörlerin daha çeşitli bir analizini gösterdi.
Yorumcu Han Ming
Kapsamlı tartışma oturumunda, katılımcı akademisyenler ve gözlemci öğretmenler ve öğrenciler, bugün bildirilen çeşitli konular hakkında kapsamlı bir tartışma gerçekleştirdiler ve toplantının atmosferi oldukça canlıydı. Nanjing Üniversitesi Tarih Okulu'ndan Profesör Zhang Xuefeng, konferans kağıtları hakkında yorum yapmaya davet edildi. Profesör Zhang, Altı Hanedanlık'taki Jiankang Şehri ile ilgili sabahki iki raporda üç nokta öne sürdü: Birincisi, Bay Zhu Xie'nin Daoguang Post'un eserlerini kullanması, Yuan ve Ming Hanedanları'nın tarihsel değerinden farklı olması gereken çok önemliydi; Güney ve Kuzey hanedanlarının kültürlerinin etkisi her zaman tartışılmıştır. Sistemle ilgili tartışma ve kültürel kalıntılardaki değişiklikler tutarsız görünmektedir. Altı Hanedanlıktaki Jiankang Şehri araştırmalarının derinleşmesiyle, buna kentsel inşaat düzeyinde de odaklanabiliriz. Bir sorun tartışılıyor; üçüncüsü, Lu Shuai'nin akademik tarihinin taranması yoluyla, arkeologların ve tarihçilerin nihai ilgisindeki farkı açıkça görebiliyoruz ve bu da gelecekteki araştırmacıların oryantasyonuna ilham verecek.
Kapsamlı tartışma
Profesör Zhang Xuefeng, Nanjing Üniversitesi
He Zhaofeng'in raporuyla ilgili olarak, Profesör Zhang Xuefeng, "Song Shu · Xuangui Cariye Biyografisi" nin temel argüman olduğuna ve materyallerin geri kalanının yardımcı olduğuna ve incelemecinin bu anahtar argümanı etkili bir şekilde çürütemediğine inanıyor. . Yue Yong'un raporuyla ilgili olarak Lu Shuai, Wen'in Sekiz Kral İsyanı'ndaki performansına da dikkat edebileceğine dikkat çekti.Sima Yue Grubu ile olan ilişkileri, Wen'in Batı ve Doğu Jin Hanedanları'ndaki farklı siyasi servetlerini anlamaya yardımcı oluyor. Ayrıca katılımcılar ve dinleyiciler arasındaki öğrenciler, alanla sınırlı ve tek tek sıralanamayan pek çok ilginç fikir ve görüş ortaya koydular.
"Altı Hanedanlar Tarihi ve Arkeoloji Genç Bilginler Değişim Konferansı" önümüzdeki yıl da düzenlenmeye devam edecek. Değişim toplantısı, disiplinler arası değiş tokuşun amacına bağlı kalıyor ve histeriyi ortadan kaldıran, daha deneysel kanıtları ortadan kaldıran ve Altı Hanedanlığın araştırma teması altında eleştiriyi teşvik eden bir değişim platformu oluşturmaya çalışıyor.Gelecekte Altı Hanedanlar tarihinin daha fazla genç bilginiyle tanışılabileceği umulmaktadır.
