Web3.0: Önümüzdeki 10 yıl içinde yeniliğin, girişimciliğin ve servet yaratmanın kapısını açabilir mi?
İnternet 1990'ların başından beri geliştirildi. 30 yıl sonra, tüm insan ırkının yaşam biçimini, iletişimini ve sosyal gelişimini değiştirdi. Etkisi şimdiden dünyanın her köşesine nüfuz etti.
Şimdi yeni bir dönüm noktasındayız, İnternetin gideceği bir dönüm noktasındayız.
Bu kavşak 25 yıl önce ortaya çıktı.1993'te "Cyberpunk Manifestosu" yayınlandı ve teknoloji meraklılarını ağı daha güvenli hale getirmek ve kişisel gizliliği etkin bir şekilde korumak için harekete geçmeye çağırdı. Cypherpunk hareketi olmasaydı, Bitcoin büyük olasılıkla henüz icat edilmemiş olurdu.
Bu kavşak 20 yıl önce ortaya çıktı.198 yılında, Tencent OICQ'yu (QQ'nun öncülü) geliştirdiğinde, orijinal kullanıcı arkadaşlarından ve sohbet geçmişinden ICQ (OICQ tarafından taklit edilen bir anlık sohbet aracı) kullandı. Bilgilerin her bilgisayarda depolanma şekli, tüm kullanıcı kişisel bilgilerinin ve sohbet kayıtlarının Tencentin sunucusunda depolandığı bir moda değiştirildi.
Bu kavşak 15 yıl önce ortaya çıktı. 2004'ün başında Facebook kuruldu ve Web2.0 dönemini başlattı.Kişisel bilgileri, sosyal bilgileri, yaşam ayrıntılarını vb. Metin, resim, video, ses vb. Çevrimiçi olun ve dünyadaki tanıdık veya yabancılarla paylaşın.
Bu kavşak 10 yıl önce ortaya çıktı. 2008'de Satoshi Nakamoto, "Bitcoin: Bir Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi" adlı makaleyi yayınladı. O zamanlar birden fazla teknolojiyi zekice entegre etti ve ilkini yarattı Tamamen merkezi olmayan dijital para birimi-Bitcoin.
Her kesişme noktasında işaretler vardır: "Merkezileştirmek için sola gidin" veya "Merkezsizleştirmek için sağa gidin" İnternet bu tür bir ayrılık ve yeniden birleşmede 30 yıldan fazla ilkbahar ve sonbahardan geçti.
Her birimiz aynı sosyal ağdayız, ilginç ve kullanışlı ama merkezi olmayan bir ağ. Çeşitli reklamlar ve tıklama tuzağı insanların dayanamayacağı noktaya ulaştı. Netizenler, fikirlerini ve seslerini ifade etmek için özgür ve açık bir ağ ortamına ihtiyaç duyar. -Tim Berners Lee
İnternetin gelişimini 30 yılı aşkın süredir etkileyen en önemli figürlerden biri olan World Wide Web'in mucidi Sör Tim Berners Lee, bir keresinde yukarıdaki ağıtını mevcut internette dile getirmiş ve bu ağıt, giderek daha merkezileşen İnternet için bir çığlıktır.
Geçtiğimiz birkaç yılda, blockchain ile temsil edilen dağıtılmış ağ teknolojisi büyük ilgi gördü. İster teknik düzeyde fikir birliği algoritması, ister yönetişim düzeyinde kendi kendine organizasyon mekanizması veya sermaye düzeyinde eşler arası kitle fonlaması olsun, hepsi dünya tarafından coşkuyla aranıyor. Bu, yeni dönüm noktalarında insanların "sağa gitmeye" daha yatkın göründüğünü ve ademi merkeziyet dalgasının ortaya çıkmak üzere olduğunu gösteriyor.
Tim Berners Lee'nin ideal ağı nedir? Neden modern internetin kurucusu olarak kendi yarattığı İnternet dünyasına karşı çıkmalı? Tek bir cevap var: Web3.0
Peki Web3.0 tam olarak nedir? TA bugün dünyaya ne gibi değişiklikler getirebilir? TA hangi teknolojilerden oluşur? Web3.0 nasıl gerçekleştirilir? TA hangi fırsatları getirebilir? Bundan ne elde edebiliriz? Bu sorular aşağıdaki metinde okuyucular için tek tek analiz edilecektir.
Elbette, Web3.0, belirsizliklerle dolu çok güncel bir konudur ve hiç kimse ne zaman ve hangi biçimde geleceğini doğru bir şekilde tahmin edemez. Bununla birlikte, eğilim zaten burada ve bu makaleyi sadece başlangıç için kullanıyorum, benzer düşünen insanlarla tanıtmayı umuyorum.
Elbette, Web 3.0, Web 1.0 ve 2.0'ı çok aşan bir dalga başlatacak. Bu dalgada, piyasa değeri Google, Facebook, Amazon, Tencent, Ali ve Baidu gibi İnternet devlerinden çok daha yüksek olacak. Bir grup çaylak. Dört gözle beklemeye değer olan şey, bu çaylakların dünyanın önünde yeni bir kendi kendine örgütlenme veya ekosistem biçiminde görünebilmeleridir.
Bu makaleyi yazarken dün (1 Aralık 2018) Wanxiang Blockchain Laboratuvarı, Matrix Yuan Teknolojisi, Hashing Power Think Tank ve diğer birimlerin birlikte Web3'te kurulmayı hedefleyen "Zhenjinshe" nin kurulmasına başladığını öğrendim. .0 dönemi ilk yerel gizlilik koruması ve veri güvenliği platformunu oluşturmak için. Bu, Çin'de endüstri liderlerinin ve işletmelerin Web3.0'ı stratejik bir zirveye çıkardığı ilk zamandır.
Tesadüfen, son birkaç ayda Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da düzenlenen birkaç blockchain konferansında, Web3.0 blockchain'in yerini aldı ve tartışmanın odağı haline geldi. Yazar inanıyor: Yakında daha fazla arkadaş önce Web3.0 dalgalarını keşfedecek ve bunlara adım atacak, dalgaların üzerinde yürüyecek ve dalgalarla dans edecek.
Son zamanlarda, İnternet girişimciliğinin öldüğü ve 2008'den 2018'e kadar on yıllık altın girişimcilik döneminin geçtiğine dair bir tartışma oldu. Yüzeyde bu doğru, sermayenin, verinin ve trafik kaynaklarının büyük ölçüde tekel olduğu bir ortamda, neredeyse tüm girişimciler ve yenilikçi projeler ölüm ya da teslim olma yolundadır. Web3.0 bu tekeli dipten kıracak ve inovasyon kıvılcımını yeniden ateşleyecektir. Şu anda, bu kıvılcımlar hala çok zayıftır ve rüzgara yardımcı olamaz, ancak kıvılcım kıvılcımları bir çayır yangını başlatabilir.
Blok zinciri endüstrisindeki uygulayıcılar için, Web3.0'ı tam olarak anladıktan sonra, blok zincirinin Web3.0'ın başlangıcı ya da Web3.0'ın sonu olmadığını göreceklerdir.Blockchain, Web3.0'a giden kapıyı açmanın altın anahtarıdır. . Blockchain kavramını anlayan kişiler Web3.0'ı daha iyi anlayacak ve ayrıca gelecek Web3.0 dalgasında en büyük temettüleri elde edecekler.
01
Neden dağıtıldı
1994 yılında Kevin Kelly, "Kontrol Dışı" adlı kitabında dağıtılmış kavramın sistematik bir açıklamasını yaptı. Arı kolonilerini incelemekten kendi kendine organizasyon, ekosistem, endüstriyel ekoloji, ağ ekonomisi, elektronik para birimi ve yapay evrime kadar başladı.Yapay zeka, sanal gerçeklik, kitle kaynak kullanımı ve kitle kaynak kullanımı dahil olmak üzere yeni veya sıcak teknolojileri başarıyla tahmin etti. Finansman, bulut bilişim, Nesnelerin İnterneti, büyük veri, ağ ekonomisi, dijital para birimi vb.
Bu başarılı tahminlerin tümü Kevin Kelly'nin dağıtılmış teori hakkındaki derin anlayışından kaynaklanıyor. WeChat'in babası Zhang Xiaolong, bir zamanlar bu kitabı birçok kişiye tavsiye etti ve hatta kitabı okuyup anlamadığına göre üniversite öğrencilerini WeChat ekibine kabul edip etmemeye bile karar verdi.
Bu kitabın genişliği ve derinliği birkaç kelime ile açıklanamaz.Yazar, kitapta dağıtılmış modelin avantajlarını oldukça yoğunlaştırmış ve bunları aşağıda listelemiştir:
1. Sürüdeki bireyler, yüksek zekalı yaşam özelliklerine sahip değildir, ancak bir bütün olarak, üst düzey zeki bir yaşamı somutlaştırabilir ve bir kendi kendine organizasyon oluşturabilirler.
2. Dağıtık kuruluşların daha güçlü anti-risk yetenekleri vardır.
3. Kendi kendine organizasyondaki kullanıcılar daha eşittir.
4. Dağıtılmış kendi kendine organizasyonda, sistem farkındalığı aşağıdan yukarıya kontroldür ve çoğu düğüm sistemden oldukça memnundur.
5. Dağıtılmış organizasyon, yolsuzluk, açgözlülük ve merkezi düğümün beyin taşması gibi olumsuz faktörlerin tüm sistemde neden olduğu hasarı ortadan kaldırır.
6. Dağıtık bir organizasyonun kuralları genellikle basittir, en azından karmaşık değildir.
Merkezileştirilmiş ile karşılaştırıldığında, dağıtılmış daha kararlı, risklere karşı daha dirençli, daha ucuz, daha adil, daha şeffaf ve daha basittir.
Bugün yapay zeka, büyük veri, bulut bilişim, Nesnelerin İnterneti, blok zinciri ve diğer teknolojilerde hızlı gelişme sağlamamıza ve merkezi düşünme ile çözülemeyecek bazı sorunları çözmemize olanak tanıyan bu görünüşte basit dağıtılmış fikirdir. Teknik zorluklar. Örneğin, dağıtılmış makine öğrenimi (DML), teori (istatistik, öğrenme teorisi, optimizasyon teorisi gibi), algoritmalar ve temel makine öğrenimi teorileri (derin öğrenme, grafik modelleri, nükleer yöntemler) dahil olmak üzere bilgisayar biliminin neredeyse tüm alanlarını kapsamıştır. . Dağıtık, büyük veriden iyi yararlanabilir ve sektörde en yaygın kullanılan makine öğrenimi teknolojisi haline gelmiştir.
02
Merkeziyetsizleştirme
Şahsen ben "Kontrol Dışı" daki bir cümlenin ademi merkeziyetçi düşünceyi mükemmel bir şekilde yorumlayabileceğini düşünüyorum. hangisi:"Başlangıç yok, son yok, merkez yok ya da tam tersi, her yerde bir başlangıç, her yerde bir son ve her yerde bir merkez var."
Bu, alıştığımızdan tamamen farklı bir düşünce türüdür. Hem binlerce yıllık insanlık tarihi hem de son yıllarda İnternet gelişiminin tarihi, ayrılık ve bütünleşme içinde sürekli olarak ilerlemektedir.
Yazar, ademi merkeziyet sorununun ikiye ayrılması gerektiğine inanıyor.
Her şeyden önce, teknik bir bakış açısından, tek bir düğümün bilgi işlem ve depolama performansının iyileştirilmesi ve her düğümü birbirine bağlayan ağın performansının iyileştirilmesi ile, dağıtılmış bir ağ, genel performansta önemli bir artış sağlayabilir. Ve hala merkezileştirmeye bağlı kalırsak, tüm ağın performansı, teknolojinin gelişmesine elverişli olmayan merkezi sunucuların performansı ile sınırlanacaktır.
Tipik örnekler, GFS ve HDFS gibi şu anda bulut depolamada kullanılan temel teknolojilerdir. Hızla artan düğüm sayısı ve dosya parçalanması ile, hizmetlerini yalnızca sürekli donanım yatırımıyla destekleyebilir. Tersine, IPFS gibi merkezi olmayan depolama teknolojileri, merkezi kontrol düğümünü terk eder ve miktar ve performans arasında bir denge sağlamak için KAD gibi ağ keşif teknolojilerini kullanır. Bulut depolamanın eksikliklerini telafi edin.
Yukarıdakiler teknik olabilir. Çoğu insanın aşina olduğu başka bir örnek vereyim: Thunder. Xunlei'nin hizmetlerini kullanan her bilgisayar ve her kutu, hem veri alan kişi hem de veri sağlayıcısıdır, böylece büyük bir eşler arası depolama ağı oluşturur. Bir dosyayı indirdikten sonra, dosyanın dağıtıcısı olabilirsiniz.Aslında, bir sunucu indirmeyi sağlar, ancak şimdi yüzlerce düğüm tarafından sağlanmaktadır. Bu şekilde Thunder, önceki yıllarda ağ altyapısı henüz olgunlaşmamışken kullanıcıların yüksek hızlı indirme ihtiyaçlarını karşılamıştır.
Bu nedenle, ister dağıtık depolama ister blockchain olsun, teknik düzeyde, ademi merkeziyetin geleceğin olduğunu açıkça göstermiştir ve durdurulamaz bir eğilim oluşmuştur.
Bununla birlikte, sosyal, topluluk veya kurumsal yönetim düzeyinde, ademi merkeziyetçilik, istenen etkiyi mutlaka getirmeyebilir. Bu noktada, insan doğasının ademi merkeziyetçi yönetişim sürecindeki nihai sonuç üzerindeki büyük etkisini tam olarak anlamalıyız. En gerçekçi örnek, kitle fonlamasını kontrol etmek için açık, şeffaf ve değiştirilemez algoritma koduyla kontrol edilen gelişmiş bir finansman modeli olan ICO'dur.Sonuçta, insan açgözlülüğüne dayanamaz ve yasadışı kaynak yaratma ve ahlaksız dolandırıcılık için bir araç haline gelir.
Dolayısıyla burada bahsettiğim ademi merkeziyetçilik teknik seviye ile sınırlı. Belki gelecekte, teknolojinin gelişmesi ve olgunlaşmasıyla birlikte, yönetişim düzeyinde ademi merkeziyetçilik zorlanacak, ancak şimdilik sadece teknik düzeyde ademi merkeziyetten bahsediyoruz.
Daha spesifik ise, teknik desantralizasyon aslında: merkezi olmayan sunucu.
Kevin Kellynin tarzını uygulamak için onu biraz değiştiriyoruz, yani:
Merkezi olmayan bir sunucu ağında, sunucu veya merkez yoktur veya bunun tersi, her yerde sunucular ve her yerde merkezi düğümler vardır.
Ademi merkeziyetçiliğin zarafetini anlatmak için şiirsel bir dil kullanmak isterseniz, bu: "İlkbahar için yarışan bir ağaç" ile karşılaştırıldığında, "yüz çiçeğin" getirdiği manzara daha da güzel!
03
Riskler ve kontrol dışı zorluklar
Bununla birlikte, teknik ademi merkeziyetçilik bile aşırı ve ücretsiz bilgi ve sermaye akışlarının neden olduğu sosyal sorunları önleyemez. Bu, merkezi olmayan ağdaki en büyük risk ve zorluk olacaktır.Merkezi bir kontrol ağında, herkesin kimliği bilinir ve yasal düzenlemeler vardır ve insanların sözleri ve eylemleri kendi kendine düzenlenecektir. Merkezi olmayan bir ağda, eğer herkesin kimliği gizliyse, kontrol edilemeyen bilgi riskleri kaçınılmaz olarak ortaya çıkacaktır. İnternet söylentiler, yanlış bilgiler, sağlıksız içeriklerle dolu olacak ve hatta bir suç cenneti haline gelecektir.
Merkezi olmayan dijital para birimi ile birleştirilirse, çeşitli yeraltı ticari faaliyetleri ağa su basacaktır. Dünyanın dört bir yanındaki büyük ülkelerin hükümetlerinin Bitcoin gibi dijital para birimlerine karşı her zaman ihtiyatlı ve güçlü bir düzenleyici tutum sergilemesinin temel nedeni budur. Bazı ülkelerde, dijital para birimi kullanıcıları çok sıkı kara para aklama incelemesinden (AML) ve kimlik incelemesinden (KYC) geçmek zorundadır Merkezi bir kimlik yönetim sistemi ile kombinasyon sayesinde, merkezi olmayan ağ büyük ölçüde azaltılır. Kontrolden çıkma riski bazı kısır sosyal sorunlara son verdi.
Öyleyse, merkezi olmayan ağ üzerinde kontrol kaybı riskini çözmenin tek yolu merkezi kimlik doğrulama mı? Optimal mi?
Şimdilik bunun tek uygulanabilir çözüm olduğunu düşünüyorum. Yukarıdaki ikinci noktada da değinildiği gibi kimlik doğrulama sosyal yönetişim düzeyinde bir sorundur ve merkezi çözümler daha etkilidir.
İki gün önce, belirli bir web sitesinde gerçek isim doğrulaması yaptım.Kimlik kartımın önünü ve arkasını yüklemekle kalmadım, elime kimlik kartının fotoğraflarını da gönderdim. Bu fotoğraflar platformda manuel olarak incelenecek. Bu çok korkutucu bir şeydir.Kötü amaçlı platformlar veya personel bu kullanıcı bilgilerini herhangi bir zamanda yasa dışı şeyler yapmak için kullanabilir.
Kısa süre önce yaşanan uzun süreli kiralık daire "Living X" patlama olayında platform, bankadan kredi başvurusu yapmak için büyük ölçekte müşteri kimlik bilgilerini zimmetine geçirdi. Ağır banka kredisi geri ödeme yükümlülükleri.
Bu nedenle, merkezi kimlik doğrulamanın doğrudan sonucunun, özel bilgilerin kolayca sızdırılması olduğu görülebilir. Bir kez sızdırılıp kötü amaçla kullanıldığında, sonuçlar son derece ciddidir.
Merkezi kimlik doğrulama açısından daha ileri gidebileceğimizi düşünüyorum. Yani: gizlilik koruması ve veri güvenliği için kriptografiye dayalı bir dizi merkezi dijital kimlik doğrulama sistemi kurun.
Bu dijital kimlik sistemi, herkes için benzersiz bir kimlik haline gelecektir. Bu kimlik, dağıtılmış ağlarda uygun bir terime sahiptir: dağıtılmış bir kimlik sistemi olan DID (Merkezi Olmayan Kimlik).
İster yüksek hızlı trenle uçmak, otellerde kalmak, çevrimiçi alışveriş yapmak veya internette sohbet etmek, görüş ve yorumları ifade etmek olsun, bu DID, veri şifreleme ve kimlik doğrulamanın ikili işlevlerini üstlenecek. Şu anda, bir kamu-özel anahtar mekanizmasının benimsenmesi çok muhtemeldir.Gelecekte, genel ve özel anahtarları insan özelliği tanıma teknolojileriyle (parmak izi, iris ve yüz tanıma gibi) birleştirmek de mümkündür.
Bu dağıtılmış kimlik sistemi ile mevcut kimlik doğrulama sistemi arasındaki en büyük fark, herhangi bir ticari şirket tarafından kontrol edilmemesi ve en yaygın senaryolarda yalnızca kriptografik doğrulama işlevlerine sahip olmasıdır. Diğer bir deyişle, kimliği doğrularken, herhangi bir kuruluş, kurum, işletme veya birey, doğrulanan kişinin belirli kimlik bilgilerini bilmeden kriptografi yoluyla "birinin bir kişi olduğunu" hızlı bir şekilde kanıtlayabilir.
Umarım bu dijital kimlik doğrulama sistemi gelecekte mevcut kimlik kartlarımızı veya pasaportlarımızı ve vizelerimizi vb. Yükseltebilir ve insan vücudumuzun belirli biyolojik özellikleriyle birleşerek çalınamaz, kurcalanamaz vb. Yeni bir özgünlük haline gelir. Bir nesil tanımlama sistemleri.
Bu kimlik sistemi, Web3.0 çağının en önemli kredi ve güvenlik garantisi olacaktır.
04
Güvenilir ağ
İster merkezileştirme ister ademi merkeziyetçilik olsun, bir dizi birleşik teknolojiden, yani güvenilir ağlardan ayrılamaz.
Güvenilir ağ, aşağıda kısaca açıklanan beş bölümden oluşur:
1. Güvenilir kimlik:
Yukarıdaki üçüncü noktada bahsedilen DID, güvenilir kimlik teknolojisidir.
2. Güvenilir defter:
Blockchain budur. Blok zincirinin özü dağıtılmış defter teknolojisidir.Çok partili defter tutma yoluyla, defterin güvenilirliği, güvenilirliği, şeffaflığı ve değişmezliği gerçekleştirilebilir.
Neden güvenilir bir deftere ihtiyacımız var? Çünkü değer aktarımı eşler arası bir ağda gerçekleştirildiğinde, merkezi kredi onayı olmadan değer aktarımının güvenilir olmasını sağlamak gerekir. Şu anda, blockchain teknolojisinin de ana işlevi olan blockchain teknolojisine ihtiyaç var.
3. Güvenilir bilgi işlem:
Açıkça söylemek gerekirse, güvenilir bilgi işlem, Güvensiz hesaplama, yani "güvensiz hesaplama" olarak adlandırılmalıdır. Şu anda dünyadaki şifreleme uzmanlarının yarısından fazlası tarafından üzerinde çalışılan çok partili hesaplama (MPC), güvenilir bilgi işlem için önemli bir çözümdür.
Güvenilir bilgi işlem, güvenilmeyen bir grup taraf arasında gizliliği korurken işbirliğine dayalı bilgi işlemin nasıl tamamlanacağı sorununu çözmelidir.
Örnek olarak tıbbi blockchain projesini ele alalım: Yasal olarak bakıldığında, hastanelerin izin olmadan veri alıp satması veya alıp satması bir yana, hasta verilerini sızdırmasına izin verilmez. Ancak tıbbi araştırmalar için daha fazla veri kesinlikle daha iyidir. Bu çelişki nasıl çözülür? İşte burada güvenilir bilgi işlem devreye giriyor. Çok partili güvenli bilgi işlem teknolojisi sayesinde, veri istatistikleri ve sınıflandırma analizi gibi hesaplamalar, tanımlanabilir verilerin içeriği ifşa edilmeden gerçekleştirilebilir.
Şu anda, büyük veri analizi yapılırken, kullanıcıların mahremiyetinin korunması nadiren devreye giriyor ve bu da büyük veri endüstrisinin gelişimini bir dereceye kadar engelliyor. Güvenilir bilgi işlem, bunun için güvenli ve güvenilir bir çözüm sağlayacaktır.
4. Güvenilir depolama
Buradaki güvenilir depolama, esas olarak çok popüler bir teknolojiyi ifade eder: merkezi olmayan depolama.
IPFS tarafından temsil edilen merkezi olmayan depolama aşağıdaki özelliklere sahiptir: Veriler bir kez depolandıktan sonra kurcalamak zordur ve ayrıca silmek de zordur; verilerin metin, video veya müzik olması fark etmeksizin IPFS ağında olduğu gibi tüm verilere doğrudan erişilebilir Verilere Hash değeri üzerinden doğrudan erişebilirsiniz.
Güvenilir depolama, Web3.0'ın temel teknolojisi ve anlamsal web'in somut olarak gerçekleştirilmesidir. Tüm Web3.0 içerik depolama ve erişim protokolünden sorumlu olacaktır. Mevcut bulut depolamamız gibi, gelecekteki dağıtılmış depolama da tüm ağın depolanmasını ve dağıtımını destekleyecektir.
5. Yüksek hızlı İnternet
Her düğümün (bilgisayarlar, cep telefonları, Nesnelerin İnterneti vb.) Bilgi işlem ve depolama yetenekleri belirli bir seviyeye ulaştığında, her düğümü birbirine bağlayan ağ çok önemli hale gelecektir. Yalnızca ağ bant genişliği yeterince yüksek olduğunda, her düğümün rolü tekrar tekrar oynanabilir ve merkezi olmayan sunucu gerçekleştirilebilir.
Yüksek hızlı ağlar, güvenilen ağ dünyasının toprağı gibidir Bu toprak olmadan, güvenilir bir ağ olmazdı. Şu anda, 5G ağı önemli ölçüde inşa edilmiştir Önümüzdeki 2-3 yıl içinde, 5G ağı terfi edildikçe, güvenilir ağdaki çeşitli teknik modüller hızla gelişecektir.
05
Eşler arası ağ
Güvenilir bir ağdan bahsederken, bir ön koşul vardır, yani ağ, noktadan noktaya bir Mesh ağı olmalıdır. Hem Web3.0 hem de güvenilir ağlar, Mesh ağları temelinde oluşturulur. Buna Dağıtılmış Ağ (dağıtılmış ağ) diyebiliriz ve bazı insanlar buna Merkezi Olmayan Ağ (merkezi olmayan ağ) adını verir. Yukarıdaki resimdeki en sağdaki resim olduğu sürece önemli değil.
Bunu vurgulamanın nedeni, hem Bitcoin hem de blok zincirinin eşler arası ağ teknolojisine dayanıyor olmasıdır. Yalnızca noktadan noktaya ağda, güvenilir ağ değerlidir ve Web3.0 değerlidir.
Blockchain endüstrisinde bir söz vardır: Blockchain teknolojisinin inmesi zordur. Bunun nedeni, genellikle merkezi bir ağ ortamına dayalı blok zinciri uygulamaları oluşturmamızdır. Örneğin, ödeme merkezi bir ağdaysa, neden blockchain kullanılsın? Kredi kartı, Paypal, Alipay vb. Yeterlidir. Aslında, neredeyse tüm yasal para ödemeleri merkezi bir ağa dayanmaktadır.Bu önermeye göre, blok zincir teknolojisine dayalı merkezi olmayan yasal dijital para birimi hakkında konuşmak yanlış bir önermedir.
Satoshi Nakamoto, Bitcoin teknik incelemesini adlandırdı: Bitcoin'in eşler arası bir ağa dayandığını vurgulayan eşler arası elektronik nakit sistemi.
06
Fiziksel dünyadan dijital dünyaya
Gerçek dünyada, insanlar arasındaki iletişim ve işbirliği genellikle aileler, topluluklar, şirketler, siyasi partiler, ülkeler, ırklar ve dinler gibi çeşitli sosyal organizasyonlar aracılığıyla gerçekleştirilir. Bu sosyal kuruluşların kişiler arası iletişim ve işbirliğinde oynadığı en kritik rol güven inşa etmektir.
Bu merkezi sosyal organizasyonlar olmadan, bireyler arasında bireyler olarak işbirliğini hayal etmek zordur. İşbirliği, insanlığın doğanın üstesinden gelmesi, sosyal gelişimi ve teknolojik ilerlemeyi teşvik etmesi için en önemli faktördür. İşbirliği olmazsa insan, kana susamış ilkel durumda kalabilir.
Ancak dijital dünyada bu işbirlikçi bağ değişti. Algoritmalar dijital dünyadaki insanlar arasındaki bağlantı haline geldi.Bireylerin hakları ve yükümlülükleri algoritmalar aracılığıyla açıkça bölündü.Aynı zamanda, bu algoritmalar değişmez ve blok zincir teknolojisi ile sağlamlaştırılarak, işbirliği ve işbirliği için bir fikir birliğine varıldı. Bu fikir birliğinin aile reisleri, şirket liderleri ve çeşitli fonksiyonel pozisyonlar veya ulusal polis güçleri, dini liderler veya yönetici sınıflar tarafından sürdürülmesi gerekmez, ortaklaşa formüle edilen ve takip edilen bir normdur.
Algoritmaların dijital dünyadaki işbirliğinin bağı olması için, güvenilir bir defter olarak yalnızca blockchain teknolojisine güvenmek yeterli değildir. Yukarıdaki dördüncü noktada belirtildiği gibi, güvenilir bir ağ tarafından yönlendirilmemiz gerekir Güvenilir kimlikler, güvenilir defterler, güvenilir bilgi işlem ve güvenilir depolama birlikte uygulanır.
Fiziksel dünya ile dijital dünya arasında bir köprü olarak, bir yazılım teknolojisine ve bir donanım temeline de ihtiyacımız var. Donanım teknolojisi, yüksek hızlı iletişime dayalı, noktadan noktaya bir ağ iken, yazılım teknolojisi: bir genel-özel anahtar sistemidir.
Açık ve özel anahtar sistemi uzun bir geçmişe sahiptir, ancak günümüzde özellikle önemlidir.Bu, tüm Web3.0 için şifrelemenin temelidir ve Web3.0'ın gelecekte ana akım topluma hızlı bir şekilde girip giremeyeceğini belirleyen önemli bir buluş.
07
Web1.0 - Web2.0
Web1.0, geleneksel bir veritabanında internette gezinmeye benzer ve özelliği, içerik çıktısının sunucu ve operatör tarafından kontrol edilmesidir. Kullanıcılar, içeriğin pasif alıcılarıdır. 2004'te Facebook, Web2.0'ı piyasaya sürdü.Web2.0, içeriğin etkileşimini vurguluyor.Kullanıcılar artık yalnızca içerik alıcıları değil, içerik sağlayıcıları ve platform ortak oluşturucuları olabilir. Bu nedenle, İnternet'teki büyük miktarda veri çeşitli büyük fabrikalara yakınlaşmaya başladı. Sosyal veriler Facebook, Tencent, Twitter gibi sosyal platformlara, tüketim verileri ise Amazon ve Alibaba gibi e-ticaret platformlarına akar. Veriler, bu platformların en büyük varlığı haline geldi ve aynı zamanda platformun reklam veya büyük veri yoluyla para kazanması için en önemli kaynak.Veri kaynakları merkezi sunuculara ve ticari kuruluşlara yakınsamaya devam ettikçe, veri tekelleri ortaya çıktı. Veri tekeli, teknolojik yeniliği ve ilerlemeyi ciddi şekilde engellemektedir. Veri tekellerini kırmak, birkaç dev ve bağlı şirketleri dışında İnternet endüstrisindeki en büyük fikir birliği haline geldi.
Web3.0'ın yapması gereken, teknik bir perspektiften veri eşitliğini teşvik etmek ve veri tekelini kırmaktır.
08
Güvenilir ağdan Web3.0'a
Veri tekeli, veri eşitliği hareketini doğurdu ve blok zinciri, veri eşitliği hareketinin öncüsüdür. Veri eşitliği hareketi, Web3.0 kavramının doğal olarak ortaya çıkmasına izin verdi.
Teknik olarak konuşursak, Web3.0, birkaç güvenilir ağ teknolojisiyle birlikte mevcut Web2.0'ı temel alır. Web3.0 bağımsız bir teknoloji değil, farklı teknolojilerin bir karışımıdır.
Web3.0 teknik bir kategori değil, belirli bir endüstri uygulama eğiliminin bir soyutlamasıdır. Web 2.0'ın sosyal ağ, bloglar, Weibo, C2C e-ticaret vb. İçermesi gibi, Web 3.0 da teknik ve uygulama düzeylerinde daha fazla uygulama içerecektir.
09
Web3.0'ın Özellikleri
Yazar, Web3.0'ın özelliklerini şu şekilde özetliyor:1. Hümanizmin dönüşü
Hümanizm, insanın bireyselliğini önemsemeyi ifade eder, insan onurunun korunmasını vurgular, hoşgörülü bir seküler kültürü savunur, şiddete ve ayrımcılığa karşı çıkar ve özgürlüğü, eşitliği ve öz-değeri savunur.
Modern zamanlarda insanlık tarihinin en büyük başarısı, modern bilimin doğuşunda yatıyor olabilir ve modern bilimin doğuşu aynı zamanda modern zamanlarda insanlık tarihinin en büyük başarısızlığı olabilir. Modern bilimin insanlığın hayatta kalmasına ve gelişmesine getirdiği sorunlar, insanın hayatta kalması ve gelişmesi sorunlarına verdiği çözümler kadar zorlayıcıdır. Bu sorunlar hümanizmin ihlalinde yoğunlaşmıştır.
İnternet 1990'ların başında sıradan insanların evlerine ilk girdiğinde, hümanist ideallerin peşinden gitmek için, mini bilgisayar LAN döneminin merkezi ağ yapısını terk etti ve noktadan noktaya bir ağ mimarisi tasarladı. Ancak, son 30 yıllık gelişimde hümanizm kaybolmaya devam etti. Özellikle son yıllarda büyük verinin ve yapay zekanın gelişmesiyle birlikte hümanizmin kapsamlı bir gerileme işaretleri bile oldu.
Web3.0 çağında hümanizmin geri dönüşü en sezgisel ve doğru bir şekilde tanımlanabilir: Verilerimden ben sorumluyum. Herkesin verileri geri dönüşü olmadan merkezi kurumlara akmaz, herkesin elindedir. Yetkilendirme ve güvenilir bilgi işlem yoluyla, belirli kurumlara seçici olarak sağlanır.
Dijital ekonomi çağında verinin değeri, tarım döneminde toprak kadar, kapitalist çağda sermaye kadar, değerli ve hatta daha yüksek olacaktır. Büyük miktarda büyük veriye sahip bir e-ticaret şirketi, veri desteği olmayan bir e-ticaret şirketi ile karşılaştırılır.Satışlar ve karlar ne olursa olsun, ilki, ikincisinin yüzlerce katıdır. Bu, verilerin değeridir. Ancak bu devasa değerler veri sağlayan sıradan insanlara herhangi bir fayda sağlamamış, hümanizmin geri dönüşü önce bu konuda değişiklikler yapacaktır.
2. Kapalı bilgi ve değer dolaşımı döngüsü
Web1.0, bilginin sunucudan istemciye tek yönlü aktarımını tamamlar, Web2.0, istemci ile sunucu arasındaki iki yönlü bilgi aktarımını tamamlar ve Web3.0 değer ve bilgiyi bağlar ve aynı zamanda bilgi aktarımını tamamlar. Değer iletimi. Bu değer aktarımı, bu yıl çok popüler bir konu haline geldi: tokenlerin ekonomisi.
Web3.0 geçişten ayrılamaz, geçiş olmadan bilgi ve değerin kapalı döngüsü tamamlanamaz.
Tokenler, blok zinciri endüstrisi ile sınırlı değildir ve Web3.0 ile ilgili her şey, Tokenlerden ayrılamaz. Güvenilir bilgi işlem, güvenilir depolama, güvenilir kimlik vb. Geçiş olmadan bu projeler tutarlı bir şekilde çalışamaz.
Aynı zamanda akıllı sözleşme teknolojisi, etkileşim sırasında "bilgi ve değerin" programlanmasına ve otomatik olarak kontrol edilmesine olanak tanır. Bu şekilde bazı özel finansal hizmetlerin blockchain üzerinde işlemesi mümkündür. Örneğin: yatırım ve finansman işinde kumarla ilgili maddeler, emtia satış işinde kredi ve ertelenmiş ödeme, sigorta sektöründe tazminat davası işi vb.
Sertifikaların ve akıllı sözleşmelerin yakın entegrasyonu, bilgi akışını ve değeri daha sorunsuz hale getirecektir. İkisi vazgeçilmezdir.Akıllı sözleşmeler içermeyen bir token ekonomisi, merkezi bir puan ödül sistemine eşdeğerdir. Sadece değersiz olmakla kalmaz, kötülüğün bir aracı haline gelebilir.
3. Merkezi olmayan sunucu
"Merkezi olmayan sunucu" bakış açısı yukarıdaki ikinci noktada tanıtılmıştır, çünkü merkezi sunucu kaldırılır, böylece uçtan uca doğrudan veri bağlantısı mümkün hale gelir.
Uçtan uca veri iletimi, Web3.0'ın önemli özelliklerinden biridir. Blok zinciri ile karşılaştırıldığında, Web3.0'ın merkezi olmayan sunucu konsepti daha kapsamlıdır. Bu, yalnızca defterin (blok zinciri) eşler arası ağ altında fikir birliği birleşmesi değil, aynı zamanda daha geniş bir aralıkta "merkezi olmayan sunucu" nun gerçekleştirilmesidir. Dağıtılmış depolama, dağıtılmış dijital kimlik sistemleri vb. Dahil olmak üzere tümü, merkezi sunucular olmadan senaryolarda kullanılmalıdır.
4. Kriptografi güven mekanizmasına ve gizlilik korumasına dayalı yeni işbirliğine dayalı ilişki
İnternette, insanlar arasında işbirliği meydana gelirse, üçüncü bir tarafın her iki tarafa güvenmesi ve onayı ile kolaylaştırılır. Örneğin, alışveriş, alıcıların ve satıcıların üçüncü şahıs platformlarında kredi kayıtları veya ipotekleri olduğundan, işlem sorunsuz ilerleyebilir. Aracı olarak üçüncü bir taraf olmadan e-ticaretin gelişebileceğini hayal etmek zor. Bununla birlikte, üçüncü bir kişi işlemleri kolaylaştırmak için aracı olarak hareket ederken, işlem maliyetlerini de arttırır. Tüm trafik ve veriler üçüncü bir tarafa yoğunlaşır ve üçüncü tarafın yalnızca bir veri merkezi değil aynı zamanda bir trafik merkezi olmasına neden olur. Trafik dağıtımı bu platformlar için en önemli kazanç yöntemi haline gelmiştir ve aynı zamanda e-ticarette işlem maliyetlerinin önemli bir bölümünü oluşturmaktadır. Şu anda, Taobao'daki bazı popüler kategorilerin reklam ve promosyon ücretleri, tüccarın satışlarının neredeyse yarısını oluşturuyor. E-ticaret platformlarının belirli sektörlerdeki kapsamlı pazarlama maliyetleri bile çevrimdışı pazarlama giderleri ve mağaza kiraları toplamını aştı.
Kriptografinin en son gelişmesi bize bazı yeni çözümler verdi: üçüncü bir tarafın güven onayı olmadan işlemlerin sorunsuz bir şekilde nasıl tamamlanacağı. Bu, kriptografiye dayalı bir güven mekanizmasıdır ve bu güven mekanizmasına dayalı olarak yepyeni bir işbirliği ilişkisi kurulabilir.
10
Web3.0 Vizyonu
Web3.0'ı bir kişi ile karşılaştırırsanız, aşağıdaki bölümlerden oluşacaktır.Eşler arası bir dünya olacak, merkezi bir sunucu gerektirmeyen bir dünya olacak.Tüm veriler her düğümde saklanır ve veriler düğümler arasında yüksek hızda iletilir. Eşler arası ağ, Web3.0'ın omurgasını oluşturur.
Düğümler arasındaki veri alışverişi ve hesaplama, güvenliği ve gizliliği sağlamak için kriptografi ile korunmaktadır. Kriptografi, Web3.0'ın bağışıklık sistemini oluşturur.
Blok zinciri, Web3.0'ın keşif yolunu değer aktarımı düzeyinde açtı ve blok zinciri, Web3.0'ın kan dolaşım sistemini oluşturuyor.
Web3.0 anlamsal bir webdir ve web sitelerinin, videoların, belgelerin vb. Zengin içeriği Web3.0'ın kas dokusudur.
DWeb tarayıcı ve dijital cüzdan, Web3.0 algılama sistemleridir.Dweb tarayıcısı ve dijital cüzdan aracılığıyla, kullanıcılar çeşitli dağınık düğümlerden veri alacak ve veri dağıtımı için düğümler haline gelecektir.
11
Web3.0: Sadece genç neslin ihtiyaçları
Geçtiğimiz ay yazar, beş konferans etkinliğinde Web3.0 üzerine bir konuşma yaptı ve birçok arkadaşıyla derinlemesine görüş alışverişinde bulundu. Beni şaşırtan şey, gizlilik koruması ve veri güvenliği açısından, arkadaş ne kadar gençse, o kadar hassas olmasıydı. Bazı aşırı gençler Alipay'i bile kullanmazlar, kişisel fotoğraflarını telefonlarında saklamazlar ve telefonlarının ve bilgisayarlarının otomatik bulut yedekleme işlevi her zaman kapalıdır.Bu durumlar, 80'lerde / 70'lerde ve hatta 60'larda doğan çoğu insan için inanılmaz. Çünkü bu "orta yaşlı ve yaşlı insanlar", çeşitli çevrimiçi merkezileştirilmiş hizmetlerin yoğun kullanıcılarıdır. Onlar (ben dahil) Alipay, WeChat, bulut yedekleme ve diğer araçların sağladığı kullanışlı deneyimden memnunlar, ancak çok az kişi bu özel verilerin her zaman başkaları tarafından gözetlenmesinin risk ve endişesinin farkında.
Bu zamanların farkı olabilir.
Gelecek gençlere aittir ve gençlerin düşündüğü şey gelecekteki gelişimin yönüdür. Gizlilik koruması ve veri güvenliğine olan yüksek hassasiyet, Web3.0'ın genç nesiller arasında daha geniş kabul göreceğini belirler.
Web3.0, Y kuşağının katı bir talebi olacak ve gelecekteki kalkınma yönünü temsil edecek. Kampüsten çıktıklarında, topluma adım attıklarında ve yavaş yavaş ana akım toplumun bel kemiği haline geldiklerinde, Web3.0'ın gerçekten büyük bir gelişmeyi başlattığı zamandı.
Bunların hepsi yakında gelecek.
(Bitmemiş, "Web3.0: blok zincirinin geleceği ve nihai misyonu" na (aşağıda) dikkat etmeye devam edin, yazar Web3.0'ın teknik çerçevesini ve teknoloji yığınını tanıtacak ve Web3.0'ın önümüzdeki 20 yıl içinde bize verebileceğini açıklayacaktır. Fırsatlar ve zorluklar)
(Yazar: Gu Qian Feng; derleme: Qin Jin; Kaynak: Karbon değer zinciri)
