Bu, gerilim ustası Hitchcock'un çalışmasının en iyi yeniden yapımı mı?
Normal şartlar altında, belli bir film ve televizyon çalışmasının "beyin yaktığını" söylediğimizde, çoğunlukla büyük miktarda bilgiye ve izleyicinin düşünmesini gerektiren karmaşık bir olay örgüsüne sahip olduğu anlamına gelir.
Bugün, gerilim ustası Hitchcock'un aynı adlı filminden uyarlanmış, herkese böyle bir suç filmi öneriyorum "kiracı" .
Filmde, Joe ve eşi Ai Lian adlı bir çift tarafından kiralanacak olan ev, evlerine ek olarak tek kişilik bir oda kiralamayı planlıyorlar.
Ancak, birkaç ay süren reklamdan sonra hiçbir kiracı gelmedi.
Joe akıl hastası olduğu için ilgilenen herkesi korkuttuğunu söyleyerek Ellen'ı suçlamaya başladı.
Ve o anda Malcolm adında bir kiracı belirdi,
Odaya kısaca baktıktan sonra pazarlık yapmadan hemen kiraladı.
Ancak Malcolm'un bir şartı var, yani mahremiyeti garanti edilmeli ve rahatsız edilmemelidir.
Bu gereklilik biraz tuhaf olsa da kiracının gelişi Ailian'ın sıkıcı hayatına yeni bir hava katmaktadır.
Joe genellikle gece vardiyasında çalıştığı ve molalarda çantasını her zaman spor salonuna taşıdığı için, çift arasındaki ilişki gün geçtikçe uzaklaşıyor ve en çok söylediği tek şey "ilaç almayı unutma".
Bu nedenle yazar olduğunu iddia eden Malcolm ortaya çıktığında, Ailian ondan etkilenmekten kendini alamadı ve her giyinip kahvaltı servis ettiğinde dikkatini çekmek istedi.
Ama sonra Aileen, Malcolmun tuhaflığının sadece mahremiyet istemekle ilgili olmadığını keşfetti.
Mesela gelir gelmez odadaki tüm portreleri çekti,
Mesela gece yarısı mutfağa girdi ve makas aradığını söyledi.
Başka bir örnek olarak, bir gün avluda pantolonunu açıklanamaz bir şekilde yaktı, aslında onları kurutmak istediğini söyledi ve yanlışlıkla yaktı.
Daha sonra, Joenun eski kıyafetlerini ve eski botlarını Ellendan ödünç aldım.
Başlangıçta Ailian bunlarla ilgilenmezdi.
Ancak daha sonra gazetenin, Malcolm tarafından giyilen botlarla oldukça tutarlı olan kanlı bir erkek ayak izi olan yakın tarihli bir seri cinayet davasına ilişkin önemli bir ipucu yayınladığını keşfetti.
Polis bu ipucuna büyük önem veriyor, çünkü bu dava çok özel, katil "Karındeşen Jack" in kriminal taktiklerini çok taklit etti - cinayet silahı da bıçak ve kurbanlar da fahişeler.
Katilin, hassas bir bıçakla cesedi bırakması ve polise kırmızı mürekkeple yazılmış bir mektup dışında neredeyse hiçbir fikri yoktu.
Bu katilin ortaya çıkması, sadece suçun işlendiği yer sakinlerini değil, aynı zamanda dolaylı olarak yanlış katilin yedi yıl önce bir cinayet davasında yakalandığını da gösterdi.
Birden, sorumlu dedektif Manning ön plana çıktı.
Güçlü kamuoyunun baskısına direnmesi ve bu "yüksek taklit seri katilin" kusurlarını bulmak için çılgınca Karındeşen Jack hakkındaki tüm bilgileri toplamalıydı.
Acele etmelidir, çünkü katil daha sonra aynı tekniği sokakta iki fahişeyi öldürmek için kullandı.
Manning, davanın olmasını engelleyemese de, olay yerinde kanlı erkek ayak izi olan önemli bir ipucu buldu.
Katilin koyu uzun bir ceket giydiğini ve siyah bir çanta tuttuğunu söyleyen bir görgü tanığı da bulundu.
Dikkatli küçük arkadaş hala bu sahneyi hatırlayabilir .. Kiracı Malcolm göründüğünde aynen böyleydi.
Her türlü tuhaf davranışını düşündüğümüzde, hemen hemen sonraki saniyede katilin Malcolm olduğundan emin olacağız.
İlk başta onun hakkında iyi bir izlenime sahip olan Elaine bile şüphelenmeye başladı, ancak kocası Joe'ya bundan bahsettiğinde garip bir şey oldu - Joe, evimizde hiç kiracı olmadığını söyledi, hepsi senin. Beyin uydurdu.
Joe öfkeyle Ellen'ı kontrol etmek için kiralık odaya götürdü, odada kimsenin yaşadığına dair hiçbir iz yok.
Şu anda gördüğüm her şeyin akıl hastası Ailian tarafından hayal edildiği doğru mu?
Malcolm aslında yok mu?
Peki gece geç saatlerde sokaklarda suç işleyen seri katil kim?
Hatırlayacak olursak, filmde çantayı taşıyan ve botları giyen tek adamın Malcolm olmadığını, bunun gibi başka bir kişi daha var, Ailian'ın kocası Joe.
Fiziği tanıkların anlattığına benzer ve genellikle gittiği spor salonu olay mahallinin yakınındadır;
Ve Joe genellikle cinayet saatine uymak için gecenin ortasında işten çıkar.
Polis, Joeyu soruşturulacak şüpheliler listesine dahil etti, ama bizi şaşırtacak şekilde, ilk şüpheli Dedektif Manning idi.
Davanın üst düzey Los Angeles Polis Departmanı tarafından ele geçirildiği ortaya çıktı.
Kriminal psikologların araştırmasına göre, çocukluğundan beri koruyucu aile bakımı deneyimi yaşayan ve karısının intihara meyilli olan Manning, sapkın bir seri katilin kişilik özelliklerine tam uyum içindedir.
Bu nedenle Los Angeles polisi, Manning'in katil olma ihtimalinin çok yüksek olduğuna inanıyor.Yedi yıl önce yanlış kişiyi yakalamadı, sadece suçu başkalarının üstlenmesini istedi.
Tanığın itirafını hatırlatarak, Manning'in fiziğinin de katile çok benzediğini göreceğiz.
Aynı anda üç önemli şüpheli ortaya çıktı, bu filmin beyin yakma derecesini hissettiniz mi?
Bulmacayı çözmek için hala Manning'e bağlı.
Şüphe nedeniyle askıya alınmasına rağmen soruşturmadan vazgeçmedi ancak şüphelilerin listesini incelemeye devam ederek Ailian ve Joe'nun evine geldi.
Joe yine evde değildi ve Elaine istemeye istemeye onları kabul etti. Ancak polis sorunları karşısında Ailian her zaman kasıtlı olarak kaçındı, hatta Manning'in şüphesini uyandıran suçlu bir vicdanla birbirlerine bakmaktan korktu.
Polis gittikten sonra Ailian'ın davranışı daha da şüpheli hale geldi ve kiralık odadaki tüm olası parmak izlerini sildi.
Bu çok garip ... Önceki konuk Malcolm, Ailian tarafından hayal edilmişse, bu odadaki hangi izler silinmeli?
Şu anda daha tuhaf ve dehşet verici bir şey oldu Ailian, dolapta kan kırmızısı mürekkep olduğunu fark etti.
Ve o kiracı Malcolm da aniden ortaya çıktı: Diyalogdan, Ailian ile onun arasında gerçekten gizli bir şey olduğu görülüyor.
Çok geçmeden, isteksiz polis dedektifi Manning, insanları tekrar kiralık odaya getirdi.Elaine ve Joe bulunamamasına rağmen, önemli kanıtlar buldular - seri katil tarafından kullanılan kırmızı mürekkep ve suç haritası.
Bir de haritada henüz suç işlenmediğine dair yeni bir işaret var, katil suçu işlemek için oraya gidiyor.
Manning olay yerine aceleyle geldi ve cinayetin olmasını engelledi.
Katili kovalayarak Ailian ve Joe'nun evine götürüldü.
Şu anda, bıçağı tutan diğer kişinin başka biri değil, kahraman Ailian olduğunu keşfettik.
Kocası Joe kesilmiş ve ağır şekilde yaralanmıştı.
Ailian'ın kana susamış ve cani bir kiracı olan Malcolm'u hayal ettiği ve kendi sıfatıyla cinayet işlediği ortaya çıktı ve asıl katil oydu.
Ancak, durum gerçekten bu mu?
Film bitmek üzere olsa da yönetmen beynin hala yakılabileceğini söyledi.
Davanın çözüldüğü haberini televizyonda seyreden Manning, mutlu bir ifade göstermedi, astının "Katil Ailian değil mi?" Sorusuna taviz vermedi.
Kamera döner dönmez, Malcolm aniden başka bir şehirde belirdi ve yine gizemli bir siyah konuk olarak rol aldı.
Ve haritadaki kırmızı mürekkepli kalemle bu şehirde yeni bir dizi seri cinayetin sahneleneceğini gösteriyor ...
Aslında kiracı Malcolm gerçek bir kişi, Karındeşen Jack'i taklit eden seri katildir.
Akıl hastalığından muzdarip olan Ailian'dan kendisinden hoşlandığından yararlandı, böylece işlediği suç için onu suçlamaya istekli oldu.
Öyleyse, "Kiracı", tüm gerçekleri öğrenmek için son kareyi görmeniz gereken bir film.
Filmi daha kafa karıştırıcı ve kafa karıştırıcı hale getirmek için, yaratıcılar, Ailian'ın akıl hastalığı geçmişi gibi izleyiciyi şaşırtmak için özel olarak N olay örgüsü tuzakları kurdular, örneğin Joe'nun genellikle gece yarısı suç mahallinin yakınında, Dedektif Manning'in huysuz öfkesi vb.
Yaratıcıların beklemediği şey, bu olayların çok kafa karıştırıcı olmasıydı ve çok net bir sona götürüyordu, ancak onu izledikten sonra, birçok izleyici "ev sahibinin şizofrenisine" ikna oldu.
İlginç olan, filmdeki polisin aslında yanlış katili tekrar yakalaması, çünkü gördükleri "gerçekler" e dayanarak "gerçek" olduğunu düşündükleri sonuca varmış ve analiz etmişlerdir.
Filmin dışındaki izleyicilerin bir kısmı da olay örgüsünü yanlış yorumladı, çünkü yönetmen tarafından sunulan "gerçekler" e dayanarak hikayenin "gerçeğini" beyinleri uydurdu.
Belki de bu aynı zamanda bu filmin en derin değeridir ... Bazen gördüğümüz gerçekler ile kafamız karışır ve sonra sonunu görmek istediğimiz gibi çıkarabilir ve yorumlayabiliriz. Ancak başından beri gördüklerimizin, başkalarının görmemizi istediği "gerçeklerin" yalnızca bir parçası olduğunu bilmiyorum.
ve bu yüzden, Bu bilgi patlaması çağında ne kadar çok olursa, bir konu hakkında sonuç çıkarmadan önce daha dikkatli olmalıyız. Hepimiz daha nesnel ve rasyonel olabilirsek, nasıl bu kadar çok "tersine dönme" ve "yüz" olabilir?
