Üniversite profesörü Yuelu Akademisi'nin ücretlerini onayladıktan sonra: İnternette kötüye kullanımla karşılaşıldı, bilgilerin ifşa edilmesi için başvurmayı düşünün
Yuelu Akademisi'nin gerçek sahnesi
15 Aralık'ta Hunan Xiangtan'da Yuelu Akademi ücretleriyle ilgili hukuki konularda uzman semineri düzenlenmiş, Hunan'daki üniversitelerden profesörler, avukatlar ve hukuk öğrencilerinin de bulunduğu 50'den fazla kişi davet edilmiştir.
Bundan önce, Hunan Normal Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör ve doktora danışmanı olan Ni Hongtao, "çoklu kimlikleri" olan Yuelu Akademisi'nin bilet toplamada makul, meşruiyet ve zorunluluk olmadığını belirten gerçek isimli bir çevrimiçi makale yayınladı.
11 Aralık'ta, Hunan Üniversitesi Parti Komitesi Propaganda Bölümünden ilgili personel The Paper'a (www.thepaper.cn) yanıt verdi ve Yuelu Academy'nin Hunan Üniversitesi'nin bir orta öğretim okulu, ulusal bir anahtar kültürel kalıntı koruma birimi ve ulusal 5A düzeyinde bir manzara noktası (nokta) olduğunu belirtti. Bilet ücretleri kesinlikle "Ulusal Kültür Eserlerini Koruma Yasası" ve diğer ilgili yasa ve yönetmeliklerin yanı sıra Merkezi Propaganda Dairesi, Maliye Bakanlığı, Kültür Bakanlığı ve Devlet Kültür Eserleri İdaresi'nin "kültürel kalıntı ve kalıntı müzeleri geçici olarak ücretsiz açık değildir" hükümlerine uygundur. Onaylandıktan sonra yürütün. Bilet geliri esas olarak Yuelu Akademisi'nin kültürel kalıntılarının korunması, sergilenmesi ve araştırılması için kullanılmaktadır.
Yuelu Akademisi'nin ofis personeline göre, 2017'de Yuelu Akademisi'nin bilet geliri yaklaşık 30 milyon yuan idi ve toplam yıllık harcama 20 milyon yuan'dan azdı ve kalan para Hunan Üniversitesi'nin özel hesabındaydı.
Gazete, Ni Hongtao'nun Yuelu Akademisi'nin bilet ücretleri hakkındaki şüpheleri nedeniyle kişisel Weibo @ üzerindeki yorum alanında çok fazla suistimal gördüğünü öğrendi. Sevgilisinin tavsiyesi üzerine okul ofisinin kapısında "Ni Hongtao" yazan isim plakasını çıkardı.
Ni Hongtao, çevrimiçi tacizlere yanıt olarak, diğer taraf Hunan Üniversitesi öğrencisi ise, bu insanların mezun oldukları okulu ne kadar sevdiklerini anlayabileceğini ancak üniversite öğrencilerinin, gerçeğin daha net ve net olması için rasyonel bir şekilde tartışma yeteneğine sahip olmaları gerektiğini söyledi. Daha sonra, konuyla ilgili bilgi ifşası için başvurmayı düşünecek ve idari bir yeniden değerlendirme ve idari dava açacaktır.
Yuelu Akademi Bileti
Yuelu Academy'nin bilet fiyatı "aşırı yüksek" olmakla suçlanıyor
15 Aralık öğleden sonra Hunan Qinrenpo Hukuk Bürosu'nun konferans salonu doldu Hunan Normal Üniversitesi, Xiangtan Üniversitesi, Orta Güney Üniversitesi ve diğer üniversitelerden profesörler, avukatlar ve hukuk öğrencileri Hunan'daki seminere katıldı.
Yuelu Akademisi Ücretleriyle İlgili Hukuki Sorunlar Sempozyumu, Jiang Gewei tarafından Fotoğrafı Çekildi
Toplantı, Yuelu Akademisi'nin ücretleriyle ilgili yasal konular etrafında dönüyordu. Ni Hongtao ilk olarak Yuelu Akademisi ücretlerinin tarihsel gelişimi, ücretlerin yasallığı, ücretler konusu ve ücretlerin lisanslanması hakkında kısa bir giriş yaptı.
Peking Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör ve doktora danışmanı olan Jiang Mingan, "Yuelu Academy'nin ücretleri yasal değildir ve izniniz varsa ücret talep edebilirsiniz. İzin yasadışı ise, idari kuruma dava açabilirsiniz." Dedi.
Wuhan Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü ve doktora danışmanı Qin Qianhong, akademinin harçlar konusunun uygunluğunu tartıştı. Kamuya açık bilgilerden yola çıkarak, bir kamu kurumu olarak Hunan Üniversitesi'nin ne işletme masrafları için ücret alma hakkına ne de yönetim masrafları için yeterliliğe sahip olduğuna inanmaktadır. Hunan Üniversitesi ücret alma hakkını elde etmek istiyorsa, fiyat yasası ve diğer ilgili yasalara uygun olarak hizmet bedelleri için bir lisans alması gerekir ve bilet fiyatı lisansın amacına göre belirlenir.
Qin Qianhong, ücretin amacı ve amacının halka daha fazla fayda sağlamak olması gerektiğini söyledi. İlgili yönetmeliklere göre, tarihi ve kültürel mekanlar genel olarak kamu yatırımı ilkesini izler, istisnalar olarak koruma ücretleri haricinde ve derhal veya uygulama üzerine ücret standartlarını, ücret limitlerini ve ücretlerin amacını kamuya açıklamalı ve düzenli olarak denetimleri kabul etmelidir.
Qin Qianhong ayrıca Yuelu Akademisi'nin cevabına göre 2017'deki bilet gelirinin yaklaşık 30 milyon yuan olduğunu ve toplam yıllık harcamanın 20 milyon yuan'ın altında olduğunu belirtti. Bu, 10 milyon yuan'a kadar olan yıllık ücret bakiyesinin hesapta yattığı anlamına gelir, bu da Yuelu Akademisine giriş ücretinin anormal derecede yüksek olduğunu ve idari rasyonalite ilkesini ihlal ettiğini gösterir. Üstelik bu 10 milyonluk bakiyenin kullanılması zor bir soru haline geldi, gelecek yıl kültürel kalıntıların korunması için mi kullanılacak? Veya diğer kamu yararı veya hayır kurumları için kullanılabilir mi? Daha fazla tartışmaya değer.
Seminerde, birçok profesör ve avukat, idari davalar yoluyla Yuelu Akademi'nin bilet fiyatının iptalini veya azaltılmasını destekledi. Aynı zamanda, bazı katılımcılar Ni Hongtao'nun Yuelu Akademisi'nden bilet ücretlerini iptal etmesini veya azaltmasını istemek için bir dava formunu kullanmak zorunda olmadığına ve ayrıca profesör olarak Hunan İl Kalkınma ve Reform Komisyonu'na önerilerde bulunabileceğine inanıyordu.
11 Aralık'ın başlarında Ni Hongtao, bir makalede Yuelu Akademisi'nin giriş ücretlerini "patlatmıştı". Yuelu Akademisi'nin "üçlü kimlikler" olduğuna dikkat çekti. Birincisi, Hunan Üniversitesi'nin bir bölümü olarak, ücret alamaz, ikincisi, 1988'de onaylanan ulusal bir anahtar kültürel kalıntı birimi olarak ücret alabilir gibi görünmektedir, ancak alınan para özel bir fondur ve kültürel kalıntıların korunması için kullanılmalıdır; Üçüncüsü, 2012'de tanınan 5A düzeyinde bir manzara noktası olan Yuelu Dağı Manzara Alanının bir parçası olarak, tüm Yuelu Manzara Alanı ücret talep etmez ve sadece Akademi, gereklilik ve meşruiyetten yoksun ücretler alır.
Profesör, eleştirel açıklamalar yaptıktan sonra İnternet'i kötüye kullanıyor
Gazete, Ni Hongtao'nun gerçek isminin Yuelu Akademisi'nin internetteki ücretleri hakkındaki görüşlerini dile getirmesinden bu yana, kişisel Weibo'nun çok fazla suistimal görmeye başladığını fark etti.
12 Aralık'ta # profesörün sorgulama konusu # question # Weibo'daki sıcak aramada ortaya çıktı ve yorumlar alaycılıkla doluydu.
"Yuelu Akademisi Hunan Üniversitesi'ne aittir. Harç almak ya da almamak okulun egemenliğidir. Aileniz hakkında neye şüphe duyuyorsunuz? Ortak bir mülk olduğunu söylüyorsunuz ve sürdürmek için ücret almıyorsunuz? İyi korunmazsa, Huda deyin ..." a Weibo netizen Böyle söyledi.
O gece Ni Hongtao, kişisel WeChat ve Weibo aracılığıyla bir "Açıklama ve Uyarı" yayınlayarak, "Bugün sıcak aramaya başladıktan sonra, bazı Hu Üniversitesi öğrencileri Weibo'da beni taciz etmeye başladı. Bunu özellikle anlıyorum. Duygusal ifade biraz naif ve hatta ciddi derecede mantıksız olsa da oğlumun mezun olduğu okul için benim gibi derin bir arkadaşlığı var. "
Ni Hongtao kişisel beyan
Ni Hongtao da yaptığı açıklamada, "Alma mater, kendinizi azarlayabileceğiniz ve başkalarının suçlamasına izin vermeyeceğiniz bir yer. Ancak bu tür taciz ve siber şiddetin arkasında bir örgüt varsa, öğrenciler sessiz olduğu için önceden açıklanmalıdır. Mezun olunan okulun iyi niyetinin engellenmesi ve sürdürülmesi, tam tersine, benimle hiçbir ilgisi olmayan ücretlerin denetimi ve denetimi için ciddi sonuçlar doğurdu.
Sonunda, kamu mülkünün yalnızca rasyonel kullanımına ve hatta ücretsiz kullanımına önem verdiğini ve kimseye kin beslemek istemediğini, kasıtsız zarar bile olsa asıl niyetinin olmadığını söyledi.
Daha sonra Ni Hongtao, sevgilisinin tavsiyesi üzerine okul ofisinin kapısında "Ni Hongtao" yazan isim plakasını çıkardı.
Ni Hongtao, çevrimiçi tacize ek olarak "nazik hatırlatıcılar" da aldı.
Seminerde birçok akademisyen ve profesör Ni Hongtao'nun yaklaşımını onayladı. Qin Qianhong, "Profesör Ni Tiaotao'nun Yuelu Akademisi'nin ücretleri konusuna gösterdiği ilgi yalnızca bir entelektüelin toplumsal duyarlılığını ve sorumluluğunu göstermekle kalmıyor, aynı zamanda vatandaşların bilme ve denetleme hakkını kullanmasının somut bir tezahürüdür." Dedi.
Ücretli geçişleri durdurmak için Xiangtan Köprüsü'nü tanıtın
Bu, Ni Hongtao'nun halka açık konuları tartışmaya ilk katılışı değil.
1960'ların başından beri Xiangtan Şehri, Xiangjiang Nehri üzerinde art arda dört köprü inşa etti.Bunlardan birinin 2000 yılında geçiş ücretlerini durdurması gerekiyordu. Ancak, 1998'de Xiangtan Şehri birdenbire birinci ve üçüncü köprüleri bir araya getirdi. Şarj süresi 2021'e uzatıldı.
O sırada Xiangtan Üniversitesi'nde çalışan ve okuyan Ni Hongtao, yolların ve köprülerin geçiş ücreti sorununun Xiangtan'ın köprü tarafından yapay olarak doğu ve batı bölgelerine bölünmesine neden olduğuna inanıyor.Köprüden geçen insanlar her iki yönde de ödeme yapmak zorunda, bu da büyük rahatsızlık ve engeller getiriyor. Xiangtan Şehrinin ekonomik gelişimi.
1 Mayıs 2008'de "Çin Halk Cumhuriyeti'nin Hükümet Bilgilerinin Açıklanmasına İlişkin Yönetmelikleri" resmen ilan edildi ve uygulandı. Procuratorate Daily ve Xinhuanet'in kamuya açık raporlarına göre, o yılın 4 Mayıs'ında Ni Hongtao ve diğer beş hukuk doktoru Xiangtan Belediyesi Halk Hükümeti ve Xiangtan Belediyesi Ulaşım Bürosu'na yaşam ve bilimsel araştırma ihtiyaçları gerekçesiyle yasaya uygun olarak açıklama talebinde bulundular. Xiangtan Şehrindeki dört köprünün geçiş ücretleri ve kullanımı.
Daha sonra, Xiangtan Belediye İşleri Kamu Ofisi, Ni Hongtao ve diğerleri tarafından ortaya atılan sorulara kısmi cevaplar verdi, ancak Xiangtan Belediye İşleri Kamu Dairesi, başvuranın başvurusu sırasında toplam yol ve köprü geçiş ücretlerinin ve dört köprü ücretlerinin kullanımının "Çin Halk Cumhuriyeti" ne dayandığına inanıyordu. Devlet Bilgilerinin Açıklanması Yönetmeliğinin ilgili hükümleri, belediye yönetiminin ifşa etmesi gereken bilgi kapsamına ait değildir.
Tatmin edici bir cevap alamadıktan sonra, Ni Hongtao ve diğerleri, Xiangtan Şehri Hükümeti'ni Xiangtan Orta Halk Mahkemesine dava açtı ve dört köprünün yıllık geçiş ücretlerini ve ücret kullanımını açıklamak için bir karar talep etti.
"People's Daily" haberine göre, olay o dönemde hayatın her kesiminden geniş ilgi gördü. Xiangtan Şehri Hükümeti, duruşma işlemlerine girmeden önce, Ocak 2009'da köprünün geçiş ücretlerini vermeyi bıraktı ve üç köprünün gişelerini yıktı, davacı ile dava kapatıldı. Bu nedenle Ni Hongtao, Hunan Eyaletindeki Hukukun Üstünlüğü Önde Gelen Grup Ofisi tarafından "Hunan'da Hukukun Üstünlüğü Altındaki En Etkili On Kişi" seçildi.
Xiangtan Şehir Hükümeti'nden bir yetkili medyaya, "Xiangtan Üniversitesi'nden bir doktorun belediye hükümetine dava açması, o sırada Hunan'da büyük bir şoka neden oldu. Aynı zamanda diğer şehirlerdeki yol ve köprü geçiş ücretlerini de çok etkiledi."
Mart 2015'te Changsha Şehri, yol ve köprü geçiş ücretleri için 9 yıllık yıllık ücret sisteminin iptal edildiğini resmen duyurdu ve şehir içi yol ve köprü geçiş ücretlerinin toplanmasını askıya aldı. O zamandan beri Hunan şehir yolu ve köprü geçiş ücretleri sona erdi.
28 Aralık 2015'te, Hunan Eyaleti Kalkınma ve Reform Komisyonu, Hunan Üniversitesi Yuelu Koleji'ni onayladı ve 1 Ocak 2016'dan başlayarak 3 yıl geçerli olmak üzere kişi başına 50 yuan ücret almaya devam etmeyi kabul etti. Bu nedenle, Yuelu Academy ücretlerinin geçerlilik süresi sona ermek üzere.
Ni Hongtao, Hunan Üniversitesi'nin Yuelu Akademisi'nin giriş ücretlerini kaldırarak veya kültürel kalıntıları korumak amacıyla bilet fiyatını makul bir seviyeye düşürerek topluma aktif bir şekilde yanıt verirse, sorunun kovuşturulmadan çözüleceğini söyledi. Hunan Üniversitesi Yuelu Akademisi kişi başına 50 yuan bilet fiyatını uygulamaya devam ederse ve geliri kültürel olmayan kalıntıların korunması için kullanırsa, bilgi ifşası, dosya idari yeniden değerlendirme ve idari davalar için başvuracak ve hız artacaktır.
