Bundan önce, Huawei'nin Samsung'a karşı patent ihlali davası ilk kez Guangzhou Fikri Mülkiyet Mahkemesinde görüldü. Davacı olarak Huawei, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. ve Samsung (China) Investment Co., Ltd.'den bu davayla ilgili patent haklarının ihlalini derhal durdurmalarını istedi ve onlardan 15 milyon yuan talep etti.
Teknoloji devlerinden biri olan Samsung ve Huawei, boyut ve itibar durumu açısından aslında biraz yakınlar.Samsung genel boyut açısından daha büyük olabilir, ancak teknoloji sınır tanımıyor. Teknoloji patent ihlali vakaları Zaman zaman Apple ve Samsung gibi patent davaları uzun yıllardır çıkmaza girmiştir.Büyük teknoloji şirketlerinden belki de en başarılı olanı, doğal olarak güçlü bir avukat ekibine ihtiyaç duymalarıdır.
Huawei davada 28 Nisan 2010 tarihinde "arayüze simge eklemek için bir yöntem, cihaz ve mobil terminal" adlı patentli bir buluş için başvuruda bulunduğunu belirtti. Ayrıca 31 Aralık 2014 tarihinde buluş patentinin yetkisini almıştır. Şu an itibariyle patent geçerlilik süresi içindedir.
Huawei, Samsung'un Çin'deki iki şirketinin beş cep telefonu Galaxy S6, Galaxy Note5, Galaxy S6 edge, Galaxy S6 edge + ve Galaxy A8 cihazlarındaki patent koruması kapsamında yer aldığına inanıyor. Bunlar arasında Huizhou Samsung bu mobil cihazları üretir, kullanır ve satarken, Samsung Çin bu cep telefonlarını satın alma kanalları ve bağlantılarıyla birlikte resmi web sitesinde sergiler ve bu da Huawei'nin patent haklarını ihlal eder.
Son yıllarda, Huawei ve Samsung, birbirleri aleyhine standartlar veya patentler için defalarca dava açtılar ve on milyonlarca iddia talep ettiler. Temmuz 2016'da Samsung, Huawei'ye dava açtığında 161 milyonluk bir dava açtı. Gelecekte iki şirket arasındaki sürtüşmenin günlük bir "drama" haline gelebileceğini öngörmek zor değil.
Bununla birlikte, bu durumda Huizhou Samsung, ilgili beş cep telefonu cihazının Huawei'nin patent talepleri teknik çözümlerini kullanmadığını, ancak mevcut teknolojiyi kullandığını söyledi. Huawei'nin iddia ettiği davada yer alan patentlerin yöntem patentleri olduğuna ve sadece kullanım davranışının korunduğuna, iki Samsung şirketinin patentlerinin gerektirdiği yöntemleri kullanmadığına inanıyor. Bu nedenle, onun görüşüne göre, Huawei'nin bu davada kendilerine patent ihlali davası açmak için yasal dayanağı yoktur.
Ayrıca davalı olarak iki Samsung şirketi, bağımsız tüzel kişiler olarak ortak ihlal niyetlerinin olmadığını ve bu nedenle ortak ihlal teşkil etmediklerini belirtmişlerdir. Buna ek olarak, Huawei'nin iki şirkete patent ihlali nedeniyle dava açmasına ve ihlalden elde edilen karı iddiayı hesaplamak için temel olarak kullanmasına rağmen, Huawei'nin patent ihlalinden elde ettiği kârın kanıtını sunmadığını ileri sürerek 15 milyon iddiasına da itiraz etti. .
Sonunda, Guangzhou Fikri Mülkiyet Mahkemesi, davanın karmaşıklığı ve birçok olgusal kanıt nedeniyle mahkemenin başka bir zamanda başka bir duruşma yapmaya karar verdiğine karar verdi.
Eğitim Bilgileri
Ayrıca ziyaret etmek için URL'ye de tıklayabilirsiniz