Çekimler çok çağrıştırıcı olduğu için, bu etik film tartışmalı
Bu makaledeki resim internetten geliyor
Açıkçası, bugün sizlerle bu yıl çok tartışmalı bir filmden bahsetmek istiyorum.
Cannes Film Festivali'nde gösterildikten sonra seyircinin 30 saniye şaşkına döndüğü, ardından aynı anda alkış ve yuhalama sesleri geldiği, iki sesin birbiriyle yarıştığı ve her birinin birkaç dakika çıkmaza girdiği söyleniyor.
Douban'daki durum benzer Bazıları ona bir yıldız verirken, diğerleri onu "Yılın En İyisi" olarak görüyor. Bu durum "The Legend of the Demon Cat" deki mevcut duruma benziyor mu?
Ama bence ikisi arasında pek çok benzerlik var. "Kutsal Geyiğin Ölümü".
Önce, soğuk kanlı koğuşta filmin posterine bir bakalım, siyah ve beyaz keskin bir kontrast içindedir ve boşluk dikey olarak uzatılmıştır, bu nedenle karakterler zayıf ve çaresiz görünür. Tüm resim çok ritüel, iç karartıcı ve yabancılaştırıcıdır. Ayrıca çıkmaya hazır.
Posterdeki karakter Steven (Colin Farrell) filminin kahramanıdır.
Steven, standart yaşam kazananına aittir ve hayatın tüm yönleri kıskanılacak bir standarda ulaşmıştır.
Tanınmış bir kalp cerrahıdır ve eşi Anna (Nicole Kidman) bir göz kliniği işletmektedir.
Çift sadece çok para kazanmakla kalmıyor, ailede lüks otomobil sıkıntısı çekmiyorlar, aynı zamanda çok iyi bir ilişkileri var - zaten orta yaşlılar ve yatakta eğlenecekler.
Doktorlar için "genel anestezi" nin cazibesi
Ayrıca bir çift değerli çocukları var, en küçük oğlu Bob iyi huylu ve en büyük kızı Jin çok güzel.
Sevimli bir evcil köpek ile birleştiğinde, hayat mükemmeldir.
Ancak böylesine mutlu bir ailede Steven çok tuhaf davrandı. Martin adında bir çocukla belirsiz bir temas halindeydi.
İkisi çok sık etkileşim halindeydi, ancak ilişki her zaman kafa karıştırıcı. "Unutulmuş yıllar" yapmış arkadaşlar gibi görünmüyorlar --
Çünkü Steven, Martin'e zaman zaman para verecek;
Bazı pahalı hediyeler de her üç ila beşte bir verilecek;
Hatta meslektaşlarının önünde yalan söyledi ve ona "kızının sınıf arkadaşı" dedi.
Martin Steven'ın gayri meşru oğlu mu yoksa koruyucu bir aşık mı?
Aynı görünmüyor.
Çünkü o zaman Steven onu açıkça eve götürdü ve karısı ve çocuklarıyla tanıştırdı.
Kısacası, kimliği çok gizemli olan Martin, Stevens ailesinin etrafında gittikçe daha sık görünmeye başladı.
Steven bazen onu görmek istemese de nadiren reddeder.
Bir gün, Steven, Martin'in evini ziyaret etmeye davet edilinceye kadar, Martin'in kızgınlık içindeki annesi tarafından baştan çıkarıldı.
Böyle bir manzarayla karşılaşan Steven korktu ve kaçtı.
Ve Martin, Steven'ın aile hayatının çok mutlu olduğunu bilmesine rağmen, ona annesini satmaya devam etti - bence sen iyi bir formdasın, onun iyi bir vücudu var.
Böylelikle buna dayanamayan Steven, Martin'den uzaklaşmaya başladı - telefona cevap vermedi ya da onunla bir daha karşılaşmadı.
Dört kişilik bir ailenin hayatı yoluna girmiş gibiydi, ama sonra garip bir şey oldu.
Bir sabah oğlu Bob uyandığında bacakları aniden felç oldu.
Doktor olan çift, çevrelerindeki tüm kaynakları hızla harekete geçirdi ve hayatın her kesiminden uzmanları danışma için sırayla davet etti.
Elde edilebilecek sonuç, oğlunun fiziksel işlevinin tamamen iyi olduğudur.
Yani, ne oluyor?
Tam herkesin kafası karışmış göründüğünde, hastaneye koşan Martin, Steven'a şöyle bir şey söyledi
Aile üyelerimden birini öldürdün Şimdi aile üyelerinden birini öldürmelisin, eğer yapmazsan hepsi hastalanacak ve ölecek.
İlk aşama: uzuv felci; ikinci aşama: yemek yemeyi reddetme; üçüncü aşama: gözlerde kanama; dördüncü aşama: ölüm.
Steven'ın birkaç yıl önce bir ameliyattan önce bir miktar alkol içtiği ve bunun dolaylı olarak bir hastanın ölümüne neden olduğu ortaya çıktı. Ve bu hasta Martin'in babası.
Yani Steven önceden Martin'e karşı nazikti, bu da belli bir kefaret anlamına geliyordu.
Ama operasyonun başarısızlığından o sorumlu olsa ve sonra kefareti durdursa bile, işler Martin'in söylediği kadar kötü olur mu?
Başlangıçta tıbba ve bilime inanan Steven, buna kesinlikle inanmadı.
Ancak, daha sonra Martin tarafından tarif edilen semptomların gerçekten olmaya başladığını keşfetti.
Oğlu Bob, hastaneye kaldırıldıktan hemen sonra yemek yemeyi reddetti;
Sonra benzer belirtiler kızı Jin'in vücudunda da görüldü;
Bob'un gözlerinin yeniden kanamaya başlaması uzun sürmedi.
Bu noktada, Martin tarafından tanımlanan ilk üç aşama sırasıyla yerine getirildi ve tüm bu semptomlar için tıbbi bir açıklama bulunamıyor.
Böylece Steven, Martin'in sözlerine inanmaya başladı.
Ve bunu görünce, herkesin kafasının karışacağına inanıyorum - semptomlar neden ortaya çıkıyor? Martin bazı doğaüstü güçlerde ustalaştı mı?
Yukarıdaki soru için film baştan sona bir açıklama yapmadı.
Basitçe ifade etmek gerekirse, "Kutsal Geyiğin Ölümü" güçlü bir mistisizm atmosferine ve canlı gerçeküstü bir üsluba sahip bir eserdir.
Hikayesi rutini hiç takip etmiyor ve aniden lanetler ve giderek çılgın karakterlerin ortaya çıkması yeterli mantıksal desteği bulamıyor;
Performansı çok özel, oyuncular replikleri okurken son derece hızlı konuşuyorlar, sesleri değişmeden kalıyor ve çok az duygusal ifade var;
Güçlü dini renklere sahip melodisiz film müziği, çok sayıda geniş açılı telefoto lens ve soğuk ve bastırılmış tonlar da biraz rahatsızlığa neden olabilir.
Pek çok insan "Geyiğin Ölümü" nü değerlendirirken şu iki kelimeden bahsetti: tuhaf ve tuhaf.
Aslında Lance Moss filminin yönetmeni, Yunan Garip Dalgası'nın temsilcilerinden biridir.
Şimdiye kadar çok fazla eseri yok ama neredeyse tamamı kılıç ustası kategorisine ait.
Örneğin size daha önce tanıttığım "Köpek Dişi", ebeveynlerin çocuklarına "köpek" muamelesi yapmalarının hikayesini anlatıyor;
Sonrasında, "Istakoz" ortamı daha da özel hale geldi - bir grup insan birbirine kilitlendi ve bir nesneyi bulamayan bir hayvan olacak;
Yukarıdaki çalışmalar sayesinde, herkesin Lansmos'un özellikle hayvan metaforlarına takıntılı olduğunu keşfettiğine inanıyorum.
Ayrıca, garip bir şekilde kapalı bir toplumda insanların belirli bir davranışını yeniden tanımlamada ve bunu gerçek dünyanın haritasını çıkarmak için kullanmada özellikle iyidir.
Bu "Geyiğin Ölümü" aynıdır.
Filmdeki "geyik" metaforu eski Yunan mitolojisinden geliyor.Truva Savaşı'ndan önce Yunan koalisyon güçlerinin komutanı Agamemnon'un av tanrıçasının kutsal geyiğini öldürdüğü söyleniyor.
Tanrıça'nın öfkesi denizi sakinleştirdi ve Yunan filosu yelken açamıyordu. Ordudaki papaz, yalnızca Agamemnon'un en büyük kızı olan Iphigenia'nın tanrıçayı sakinleştirebileceğini tahmin etti.
Agamemnon önce karşı çıktı ve sonra ikna etti, ancak bunu duyduktan sonra kızı Iphigenia tereddüt etti ve sonunda gönüllü olarak sunağa çıktı.
1977 filmi "Iphigenia"
Bu hikaye, eski Yunan trajedisi Euripides'in "Olis'te Iphigenia" oyunundan geçmektedir.
İnsanoğlunun "dönüşüm psikolojisini" canlı bir şekilde somutlaştırır - insanlar günahlarının getirdiği sorumlulukları ve cezaları taşımak istemez, başkalarına devretmek ister;
Aynı zamanda, Agamemnon ve karısının kızlarını feda etmeye isteksiz olduğu aile etiği ve kahramanlık ahlakı da dahil olmak üzere klasik bir etik değer sunar.Ulusal adalet karşısında, bireysel çıkarlar kolektif çıkarlara yol açmalıdır.
Bu, Cariye Yang'ın ölümü olan "The Legend of the Demon Cat" deki arka plan hikayesine nasıl benziyor?
"Iphigenia in Olis" Ulusal Tiyatro Sürümü
Ve "Kutsal Geyiğin Ölümü", klasik etiğin tamamen yıkılması olduğu için Yunan mitolojisinin modern bir yorumu değildir.
Filmde Martin rolü "Tanrı" nın enkarnasyonu gibidir ve Steven Agamemnon'a karşılık gelir - günahları için karısını veya çocuklarını "feda etmelidir".
Ancak Euripides'in oyunlarıyla karşılaştırıldığında, kahramanın durumunun köklü bir değişime uğradığını açıkça görebiliriz.
Agamemnon kişisel duygular ve ulusal çıkarlarla boğuşurken, Steven hangisini tutacağıyla mücadele etti.
Steven öğretmene hangi çocuğu sevdiğini sordu
Bu nedenle, aynı zamanda inanç ve seçimle de ilgilidir.Eski Yunan mitolojisinin kahramanca ihtişamı ve yüceliği yıkılmıştır. Kahramanlık çağı, ölümlülerin sadece kötü durumlarını bırakarak sonsuza dek kaybolmuştur.
Ve kahramanlar ve ölümlüler arasındaki bu zıtlık aslında "fedakarlıkta" da kendini gösteriyor.
Euripides'in oyununda, Iphigenia fedakarlığı kabul etmeden önce dedi ki: Ölümüm tüm bunları başarabilir ve Yunanistan'ı kurtarma şerefi kutsanacak; Truva'yı yok etmek için beni kurban et Sağ! Bu benim kalıcı anma törenim!
Steven ve eşinin bu filmdeki performansına bir göz atalım:
Karısı ona "Başka bir çocuğumuz olabilir" dedi, alt metni-beni öldürme, çocuğun başka bir çocuğu olabilir, bende sadece bir tane var.
Oğul saçını kesti ve önceki davranışları için özür dileyerek ona tırmandı, bu da-beni öldürme, çok itaatkar olacağım anlamına geliyordu.
Ve en büyük kızı, küçük kardeşine daha da üzücü dedi - sen öldükten sonra MP3'ün bana ait olabilir mi?
Evet, ölümün gölgesi altında, herkes hayatta kalma olasılığı için çaresizce savaşıyor.
Cömertçe ölüme mi gitmek? yok.
Aile etiğine gelince, bencillik ve korku uzun süredir ortadan kaldırılmıştır.
Bu nedenle, eski Yunan trajedisindeki "Kutsal Geyiğin Ölümü" ile karşılaştırıldığında, bu modern hikayenin karanlık arka planı çok daha güçlüdür.
Ve eski ve modernin metinler arası karşılaştırılmasıyla, yönetmenin talepleri yavaş yavaş su yüzüne çıktı. Chen Kaige'nin "The Legend of the Demon Cat" de Datang'ı yeniden üretme niyetine benzer şekilde, bu filmin yönetmeninin anlatmak istediği şey, tıbbi bir tartışmanın tetiklediği bir intikam hikayesi değil.
"Şeytan Kedi Efsanesi" daha çok parlak Tang Hanedanlığının tarzını ve tutkusunu yeniden yaratmakla ilgili ise, "Kutsal Geyiğin Ölümü" klasik Yunan ruhunun düşüşünü temsil ediyor.
Diğer bir deyişle, kahramanların ve asaletin olmadığı bir çağda Yunanlıların kendileriyle nasıl başa çıkmaları gerektiğini soruyor.
Bu, Yunanlıların borç krizinin etkisi altındaki manevi krizine kadar uzatılabilir - Yunanistan, bir zamanlar ihtişamı ve büyüklüğü temsil eden bir isim, şimdi çukurlara adım attı ve pusla eşanlamlı hale geldi Ne yapılmalı?
İnternetten resim
Bu açıdan bakıldığında "Geyik Ölümü" nün neden karamsarlıkla dolu olduğunu anlamak zor değil.
Tartışmalı ve açıklaması kolay - Yunan yönetmen Lance Moss, film izlemeyi saf film metninin ötesine genişletti ve hikayesi ülkenin tarihi ve kültürel efsaneleri ve sosyal statükosuyla yakından ilgili.
Filmin sonu kanlı değildi, ama görmek korkutucuydu - çünkü hangisini öldüreceğine karar veremedi, Steven üç aile üyesini de oturma odasına bağladı ve onları bir başlık ile örttü.
Ve kendisi de bir başlık takarak ortada duruyordu, silahı tutuyordu ve hızla dönüyordu, sonra rastgele ateş ederek kimin kim olduğunu vuruyordu.
Sonunda, en küçük oğlu Bob talihsiz kişi oldu.
Tüm bunları yaşadıktan sonra, kalan üçü gelecekte nasıl yüzleşecek? Katil Steven nasıl kaçtı?
Tıpkı yukarıda bahsedilen lanetin neden birdenbire meydana geldiği gibi - cevap yok.
Dürüst olmak gerekirse, "Kutsal Geyiğin Ölümü" aslında insanları rahat ettirecek gibi görünen bir film değil, mantığı analiz ederseniz, tutarlı olması zor olan birçok şey bulacaksınız.
"Şeytan Kedinin Efsanesi" ne çok benziyor - hikayesiyle bilinmemekle birlikte, zaferi yönetmenin çok farklı kişisel tarzı ve filmin arkasındaki derin kültürel mirastan kaynaklanıyor.
Elbette benim yorumum bu tür muğlak edebi ve sanatsal film için standart cevap değil, hala keşfedilmeye değer birçok yön var.
Örneğin, adalet tartışması - erkek kahraman görevini ihmal ettiği ve hastayı öldürdüğü için ailesi ölmek üzere Bu gerçekten adil mi?
Örneğin, ataerkillik sorusu - neden çağlar boyunca öykülerde çocukların çoğu baba için kefaret yapıp baba tarafından kurban edildi?
Kısacası, ister görsel-işitsel ister metin olsun, film tekrar tekrar değerlendirilmeye değerdir. Tuhaf ve tuhaf ve bence bu ayırt edici özellik onun en büyük değeridir.
Yang Dechang'ın "One One" filminde bir satır var: Filmin icadından sonra, insan hayatı öncekinden üç kat daha uzun oldu!
Filmlerin bize özel duygular getirebileceği ve farklı bir yaşam ve kültürü takdir etmemize neden olabileceği söyleniyor.
İyi bir film hayat tecrübemizi zenginleştirebilir, ufkumuzu genişletebilir, insanlar ve dünya hakkında yeni fikirler üretebilir, bu filmlerin harikasıdır.
