Blockchain endüstrisinin beyaz ibadetini durdurmanın zamanı geldi
Merkezi olmayan finansal platform dForce'daki Lendf.me protokolü, tahminen 25 milyon ABD doları zararla 19 Nisan sabahı bilgisayar korsanları tarafından saldırıya uğradı.
Konu hala soruşturma altında ve dForce yetkilileri de sorunu çözmek için ellerinden geleni yapıyorlar. Hırsızlığın ayrıntılarını takip eden ve gözden geçiren güvenlik odaklı birçok ekip zaten var. Defi'nin hala LEGO kombinasyonunun uygun olup olmadığı ve güvenlik denetimleri için ne kadar sorumluluk alınması gerektiği gibi tartışması gereken birçok sorusu var. Ancak Rhythm BlockBeats bugün Lendf.me hırsızlığından bahsetmiyor.Olaydan sonra bir fenomen gözlemledik ve bu fenomen uzun süredir blockchain dünyasında yer alıyor.
Bu iki yabancı dForce hırsızlığından bahsediyor, ama açıkça ayrımcı. "Çin ekibinin yaptığı anlaşmaya inanıyorsanız, o zaman işlerinizi de değiştirebilirsiniz" dediler. Yeni bir aracılık hizmeti açmak için, yani ne zaman bir yabancı Çin'de bir şirkete yatırım yapmak isterse, şirketin ne yaptığını bilmemize gerek yok. Ona doğrudan yatırım yapmamasını söylüyoruz ve hizmet bedelinin% 30'unu alabiliyoruz. "
Sohbete katılan kişilerden biri de kripto para birimi çemberindeki bir KOL ve Twitter'da on binlerce takipçisi var. Ancak bu tür bir diyalog açıkça Defi ile ilgili konuları tartışmıyor ve odak noktası tamamen Çin kelimesi.
Birisi ayrıca dForce hırsızlığıyla alay etmek için tabut taşıyan siyah bir adamın memesini kullanarak alay dolu bir video yaptı.
Daha da abartılı olan ise böyle bir fikre sahip olanların sadece onlar olmadığıdır, bunun yabancı Kripto çemberinin "ana akım" görüşü olduğu söylenebilir.
"Çapraz elle Asya" şakasını hala hatırlıyor musunuz? Şimdi, bu artık bir şaka değil.Onların gözünde, bir Çinli tarafından yapılan herhangi bir blockchain projesi bir yalancıdır.
Benzer şekilde, bu yıl 15 Nisan'da dForce, Multicoin Capital, CMB International, Huobi Ecology ve diğer yatırım kurumları tarafından stratejik olarak 1,5 milyon ABD doları yatırım yapıldığını açıkladığında, bazı yabancılar "Çin'de Defi'ye gerçekten inanıyor musunuz? "
Bu konuşmaların ve fikirlerin hiçbiri blockchain veya merkezi olmayan finans veya dForce platformundaki bir anlaşmayı tartışmıyor. Sadece dForce projesinin Çin ekibine ait olduğunu ve bunun bir sorun olmadığını kabul ettiler. Bir şeyler ters giderse azarlayın, azarlayın.
Çin projeleri hakkında neden bu kadar vicdansız bir şekilde mantıksız ve ayrımcı yorumlar yapabiliyorlar?
BTC'nin doğumunun ilk aşamalarında, toplumdaki Çin sesinin çok zayıf olduğunu kabul ediyoruz. Yazar, ünlü USV makalesi "Altyapı Aşamasının Efsanesi" nde, blok zinciri-Web3.0 gelişiminin tarihsel sırasındaki "uygulama" ve "altyapı" nın döngüsel yinelemelerini listeledi. Önemli düğüm olaylarında, Çinli girişimcilerin katılımı temelde sıfırdır.
Blockchain'in protokol katmanında, yabancı ekip projeleri gerçekten de liderlik ediyor.BTC'den ETH'ye, blockchain dünyasına büyük katkılar sağladı. Ancak herkes şunu da bilmeli:
Dünyanın en büyük dijital para ticareti platformu Binance, Çin ekibinden geliyor;
Şu anda, GUI Bitcoin Ethereum cüzdanı Bitpie ve imToken dünyanın en çok kullanıcısı olan Çin ekibinden geliyor;
Şu anda, dünyadaki PoW madencilik makinelerinin% 90'ından fazlası Çin'in Bitmain, Canaan ve Shenma gibi maden makinesi şirketlerinden geliyor.
Çinli blockchain ekibi, tüm blockchain dünyasına da büyük katkılarda bulundu.Ancak, denizaşırı Crypto çemberi tüm Çinli blockchain girişimci ekiplerini "tüm yalancılar" olarak özetlemektedir. Bu görüş sadece aptalca değil, aynı zamanda Çin ekibine karşı ayrımcılık.
dForce, Defi alanında nadir bir Çinli girişimci ekibidir. Bu alanda istikrarlı bir şekilde iş yapmak, Defi'nin sınırlarını keşfetmek ve sektörün gelişimini teşvik etmek için nadir bir ekiptir. 2 yıldan daha kısa bir sürede kurulmuş ve çeşitli anlaşmalar yapıp yönetmiştir. Yaklaşık 30 milyon ABD dolarlık varlıkla, kilitlenme hacmi Defi alanında altıncı sırada yer alıyor. Elbette, bu hırsızlıktan dForce sorumluydu, ancak bu ekibi bir dolandırıcı ekip olarak tanımlamamız kabul edilemez.
Yabancı bir takımla bir problem varken neden kimse yalancı takım olduklarını söylemiyor?
28 Şubat 2014'te MT.Gox, Tokyo'da iflas koruması için başvurdu. Bu, bir zamanlar dünyanın en büyük ticaret platformu hacker'ın madeni para çalması nedeniyle çöktü. Bugün, 6 yıl sonra, MT.Gox'un yerleşim planı hala devam ediyor , Yerleşim planını alan bazı kurbanlar MT.Gox'u "vicdan ticaret platformu" olarak bile adlandırdılar.
DAO, Mayıs 2016'da 150 milyon ABD doları tutarında bir finansmanı tamamladı. Bugün bile bu finansman tutarı ilk 10'da yer alabilir. Ancak, hacklenen teknik güvenlik açıkları nedeniyle proje başarısız oldu. Hırsızlığın blok zinciri endüstrisi üzerinde derin bir etkisi oldu ve doğrudan ETH'nin çatalına yol açtı.
Herkesin çok iyimser olduğu bir proje olan Uniswap de 18 Nisan'da saldırıya uğradı ve 1.278 ETH kaybetti ve saldırı yönteminin dForce ile aynı olduğundan şüphelenildi.
Ayrıca, blockchain dünyasındaki en büyük saatli bomba olan USDT değil mi?
Öyleyse neden yabancılar küstahça Çin projelerinin yalancı olduğunu söyleyebilir? Bu tür bir "çifte standart" görünümü kabul etmek zordur.
Geçen yıl Ekim ayında, Los Angeles bir Blockchain Haftası etkinliği düzenledi. Bu olay hakkında çok az haber vardı. Toplantıya katılan bir meslektaşım duygularını ifade etti, "Layer1'in açılış konuşmasının gerçekten ilgilenen çok az dinleyicisi var ve insanlar daha fazla Gizlilik ve Defi'nin geleceği hakkında konuşmayı seviyorum. Kuzey Amerikalı şifreleme meraklılarının bir araya gelmesi daha çok ısınacak bir grup gibidir. Herkes, gizliliğin var olmayan bir talep olmadığını veya Defi'nin olmadığını kanıtlamayı umarak sektörün bir sonraki devrilme noktasını görmeye isteklidir. Küçük bir daire içinde bir tür "harika beceri". "Bu, bir ay önce Şangay Blockchain Haftası'nın son derece yüksek popülaritesiyle tam bir tezat oluşturuyor.
2019 Shanghai Blockchain Week Ana Mekan Kaynak: Ağ
Wanxiang Blockchain'in ev sahipliği yaptığı Shanghai Blockchain Week, 20'den fazla açılış konuşması, 30 forum ve yaklaşık bir ay süren yaklaşık yüz çevredeki etkinlikle Mutabakat Konsensüs Konferansı'nı geride bıraktı.
Şangay Blockchain Haftası civarında, en iyi yabancı başkentler Çin'de çoktan toplandı.
Algorand, Dfinity, Helium gibi tanınmış projelere yatırım yapan en büyük sermaye olan Multicoin Capital, Eylül ayında Şangay'da ortaya çıktı, ana mekan etkinliklerine konuk olarak katılmadılar, hatta çevredeki birçok etkinliğe katıldılar. forum.
Shanghai Blockchain Week'in sona ermesinden sadece bir gün sonra, Twitter, Filecoin ve Coinbase gibi blockchain endüstrisindeki en iyi projelere yatırım yapan tanınmış bir Amerikan yatırım kurumu olan USV (Union Square Ventures), Blockstack'teki yatırımlarına katılmak için Şangay'dan Pekin'e uçtu. Pekin, blockchain endüstrisi, kripto para birimi endüstrisi ve web 3.0 dönemi hakkındaki görüşlerini konuşmak için bir MeetUp'a ev sahipliği yaptı.
Birkaç hafta sonra NuCypher, NYM ve diğer tanınmış projelere yatırım yapan bir yatırım kuruluşu olan 1kx Pekin'de de göründü ve yatırım projeleri Spacemesh ile birlikte MeetUp'ta Çin pazarını karşıladı.
Çin projelerinin hepsi dolandırıcıysa, denizaşırı Crypto çemberinin en üst gıda zincirinde yer alan bu "avcılar", Çin'in yeni blockchain girişimci ekibini bulmak için toplu olarak Çin'e saldıracaklar mı?
Blockchain endüstrisindeki beyaz insanlara tapmayı durdurmanın zamanı geldi.Hepimizin kendi yargılarımız var.Bir projenin iyi veya kötü olup olmadığı, ekibin nereden geldiğine değil, ekibin ne yaptığına dayanır. DForce'un bu krizden kurtulabileceğini ve zarara uğrayan tüm yatırımcıların tazminat alabileceğini umuyoruz. Çin'de endüstrinin gelişimini etkileyen ve endüstrinin ilerlemesini destekleyen daha fazla girişimci ekibin doğacağını umuyoruz.Ritm BlockBeats, bu olağanüstü girişimci ekiplerle sağlam bir şekilde bir arada duracaktır.
Defi alanındaki uzun vadeli yavaş ilerleme, son zamanlarda sık sık yaşanan bilgisayar korsanlığı olaylarının üstüne bindirildi. "Defi sözde bir taleptir" argümanı yayılmaya başladı ve "Bu şeyin işe yaramaz olduğunu söyledim" kelimeleri sık sık ortaya çıktı.
Defi ürününün mantığı sözde bir talep mi? Faydalı mı? Biz bilmiyoruz.
Aynı zamanda, cep telefonunun ekranı ne kadar büyükse o kadar iyi olup olmadığını bilmiyoruz. Büyük ekranlı cep telefonu gelecekte kesin bir gelişme yönü mü?
Didi ve Airbnb gibi paylaşım ekonomisinin insanların gerçek ihtiyaçlarına göre büyümeye devam edip edemeyeceğini bilmiyorum.
2005 yılına geri döndüğümüzde, cep telefonuyla taksiye binebileceğimizi hiç düşünmemiştik ama Didi yaptı;
Bin Alay Savaşına döndüğümüzde, grup satın almanın sahte bir talep olduğunu ve O2O'nun sahte bir talep olduğunu asla düşünmedik, çünkü Meituan yaptı;
Çeşitli elektrikli makineler DVD oynatma makinelerinin etkileri için rekabet ederken, video web sitelerinin geliştirilmesinin DVD'yi gelecekte neredeyse hiçbir yere getirmeyeceğini asla düşünmezler, çünkü Netflix, iQiyi ve Station B bunu yaptı;
Herkes hala renkli filmin fotoğrafçılığı nasıl daha mükemmel hale getirebileceğini araştırırken, dijital çağın gelişinin dünyanın payının 2 / 3'ünü oluşturan Kodak'ı iflas edeceğini hiç düşünmediler, çünkü bunu Canon yaptı.
Birinin bunları yapması gerekiyor.
(Rhythm BlockBeats, Ağustos 2018'de Çin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Komisyonu da dahil olmak üzere beş departman tarafından yayınlanan "Sanal Para Adına Yasadışı Kaynak Yaratma Riskini Önleme" ve "Blok Zinciri" adlı belgeye göre halkın blok zincirine rasyonel bir bakış açısı getirmesinin talep edildiğini hatırlatıyor. Küçük çiçeklerin verdiği sözlere körü körüne inanmayın, doğru para birimi kavramları ve yatırım kavramları oluşturun ve risk bilincini ciddiyetle artırın; keşfedilen yasa dışı ve suç faaliyetlerinin ipuçlarını ilgili departmanlara aktif olarak rapor edebilirsiniz.)
