Eşik değişmeden kalır, verginin ikinci aşaması yaşlıların desteği için kesintiyi artırır
Tıklamak
Mavi metin
Bizi takip et
27 Ağustos'ta, vergi kanununda çok beklenen değişiklik taslağı ikinci gözden geçirmeyi başlattı. Bir önceki ayın kamuya açık yorum döneminde, 60.000'den fazla kişi 130.000'den fazla yorum yaptı. Bunlar arasında, kişisel vergi eşiğinin belirlenmesi, özel kesintiler için ayrıntılı standartlar, sendrom vergisi ve kişisel verginin maksimum marjinal vergi oranı, kamuoyunun dikkatinin odak noktasıdır. İlk incelemenin görüşlerinin ve halkın seslerinin aksine, 13. Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesinin beşinci toplantısına sunulan taslağın ikinci gözden geçirmesinde ne gibi değişiklikler ve değişiklikler yapıldı?
Eşik
Xinhua Haber Ajansına göre, vergi eşiği ile ilgili olarak, eşik ikinci inceleme taslağında revize edilmedi ve ilk inceleme taslağındaki eşik, yılda 60.000 yuan, yani ayda 5.000 yuan olarak ayarlandı.
Vergi yasasının yedinci büyük revizyonu olan taslak, eşiği 3,500 yuan'dan ayda 5.000 yuan'a yükseltecek. Ancak, birçok görüş eşiğin hala düşük olduğuna inanıyor. Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi taslak vergi yasasını ilk kez gözden geçirdiğinde, bazı üyeler eşiğin 6000-10000 RMB'ye yükseltilmesini önerdi.
2011 yılında, bireysel vergi taslağı eşiğin 3.000 yuan'a yükseltilmesini önerdi.Tüm tarafların görüşlerini dinledikten sonra, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi nihayet barajı 3500 yuan'a yükseltti.
Daha önce, Maliye Bakanı Liu Kun, vergi kanununda yapılan değişiklik taslağının ilk incelemesini açıklarken, 60.000 yuan yıllık standardın, insanların tüketim harcamalarının büyümesini ve diğer faktörleri hesaba kattığını ve belirli bir ileriye bakışı yansıttığını belirtti.
Çin Sosyal Bilimler Akademisi Mali ve Ekonomik Strateji Enstitüsü'nde araştırmacı olan Ma Jun, Beijing Business Daily'den bir muhabire 5.000 yuan eşiğin bilimsel olarak hesaplandığını analiz etti.İstatistik Bürosu'nun verilerine göre, her ilin ve şehrin ortalama aylık tüketim harcamaları, karşılık gelen istihdamla çarpıldı. Yükü taşıyan kişi sayısı, sakinlerin günlük ihtiyaçlarının referans değerini elde etmek için kullanılabilir. 2017 yılında, Çin'de şehir sakinlerinin ortalama aylık tüketim harcaması 2.037 yuan idi ve 5.000 yuan kişi başına 1.9 kişinin yüküne göre daha makul.
Ulusal İdare Okulu Ekonomi Bölümü'nde profesör olan Feng Qiaobin, vergi tabanına ek olarak vergi oranının da dikkate alınması gerektiğini söyledi.İlk kademe vergi oranı sadece% 3. 5.000 yuan eşiği ve düşük vergi oranı aşırı vergi yükünü artırmayacaktır. Kişisel gelir vergisinin vergilendirme ölçeği korunabilir. "Kalkınma perspektifinden bakıldığında, vatandaşların vergilendirme konusundaki farkındalığı kademeli olarak geliştirilmelidir. Bireysel vergilerin toplanması, vergilendirme bilincini güçlendirmede önemli bir adımdır."
Bununla birlikte, Feng Qiaobin, eşiğin ayarlanmasını daha esnek hale getirmek için mutlak standartlar altında bazı göreli standartların oluşturulabileceğini de belirtti. Bu bağlamda, gözden geçirme ayrıca, bireysel verginin eşiğinin dinamik olarak ayarlandığını ve ayarlamamanın değiştirilmeyeceği anlamına gelmediğini önermektedir. Ulusal ekonominin mevcut durumuna ve sosyal kalkınmaya göre, "eşik noktası" konusu da sendrom vergisinin kapsamının kademeli olarak genişletilmesi, gider indiriminin iyileştirilmesi ve vergi oranı yapısının optimize edilmesi reform süreci ile birlikte bir bütün olarak ele alınacaktır.
Özel kesinti
Eşik ayarlanmasa da, ikinci gözden geçirme yazısındaki yeni bir değişiklik, yaşlıları destekleme masraflarının da vergi öncesi düşülmesidir.
Daha önce, taslağın ilk incelemesinin 5. Maddesi özel ek kesintiler öngörüyordu. Sakinlerin çocuklarının eğitimi, devam eden eğitimi, ciddi hastalık tıbbi bakımı, konut kredisi faizi ve konut kirası vergiden önce düşülebilir.
Halkın katılımı süresince birçok kişi yaşlıları desteklemek için yapılan kesintinin artırılmasını önerdi. Görüşme sırasında bazı komite üyeleri ve ilgili taraflar, Çin'deki nüfusun yaşlanmasının hızlandığı gerçeği göz önünde bulundurularak, yalnızca bir çocuklu işçi ailelerinin çoğunluğu ve yaşlıları desteklemenin ağır yükü göz önüne alındığında, yaşlıları destekleme harcamalarının da vergi öncesi kesilmesi önerildi.
Ulusal Yaşlanma Bürosu istatistiklerine göre, 2017 yılı sonu itibariyle Çin, toplam nüfusun% 17,3'ünü oluşturan 60 yaş ve üstü 241 milyon kişiye sahipti. 2050 yılına kadar bu oranın% 34,9'a ulaşacağı tahmin ediliyor. Feng Qiaobin, yaşlanan bir toplumun etkisini hesaba katan bu yeni kesintinin, bireysel vergi mevzuatının ileriye dönük doğasını yansıttığını belirtti.
Ma Jun, Beijing Business Daily muhabirine, "Yaşlıları desteklemek, aile desteğinin yalnızca bir yönüdür. Yorumlarımızda, çocuk nafakası harcamalarında kesintilerde bir artış önerdik. Şu anda, sadece çocuk eğitimi düşülüyor ve bu aile masraflarını tamamen karşılamıyor." Bakım konusu, ev idaresi departmanını ilgilendiriyor ve birden fazla departman arasında bilgi paylaşımını gerektiriyor. Bu aşamalı bir süreç olacak ve hala dikkate alınması gereken birçok ayrıntı var. "
Şimdilik, belirli uygulama kuralları henüz yayınlanmadığından, bazı uzmanlar, beyan prosedürlerinin karmaşık olması ve vergi mükellefinin beyan masraflarının çok yüksek olması durumunda, bu tedbirin sadece formalite haline gelebileceğini söyledi. Feng Qiaobin, özel kesintiye dahil edilen "konut kredisi faizini" örnek alarak, ipotek faizi kesintisinin mevcut araştırmasının sadece bir çerçeve oluşturduğunu ancak destekleyici olanakların henüz olgunlaşmadığını belirtti. O zamanın ayrıntılı kurallarında, Sadece ihtiyaç duyulan konut ile yatırım amaçlı konut arasındaki farkı ayırt edin.
İlgili departmanların detaylı politikaları iyileştirme çabalarını artırdıklarını ifade ettikleri ve öncelikle bölgesel farklılıkların standart belirlemede uygun şekilde dikkate alınması gerektiğini düşündükleri anlaşılmaktadır ancak adalet için gerçeklere dayalı kesintiler ve tasarım politikaları yerine ağırlıklı olarak kota veya sabit kesinti yöntemlerini benimseyeceklerdir. Gelecekte bireysel vergi beyannamesi vermenin kolaylaştırılmasını göz önünde bulundurmaya çalışın ve mükelleflerin tek bir gelir kaynağıyla gönüllü olarak başvurmalarını en aza indirin. "Prensip, prosedürleri olabildiğince basitleştirmek ve operasyonu kolaylaştırmaktır. Süreci tasarlarken, bilgi sistemi incelemesinden geçmek ve vergi mükellefinden ispat istememeye çalışmak mümkündür."
Kapsamlı gelir
Müzakere sürecinde, toplumda yaygın olarak endişe duyulan yazarın ücret geliri için vergi indirimi olup olmadığı hususunda, Daimi Komite'nin bazı üyeleri ve uzmanlar, yazarın ücret gelirinin uzun vadeli entelektüel girdi gerektirdiğini ve belirli tercihli vergilendirmelerin verilmesi gerektiğini öne sürdü; bazı öneriler, İşçilik ücretlerinden, yazarın ücretlerinden ve telif ücretlerinden elde edilen gelir için, gelir tutarı, vergiye tabi tutar ve net gelirin vergilendirilmesi ilkesini yansıtacak şekilde gerekli harcamalar düşüldükten sonra hesaplanmalıdır.
Mevcut bireysel vergi kanunu, vergilendirme yöntemini benimser, vergilendirilebilir geliri 11 kategoriye ayırır ve farklı vergilendirme yöntemleri uygular. Bunlar arasında, aşırı artan oranlı vergi oranı ücretlere ve maaş gelirine uygulanır ve vergi oranı% 3-% 45'tir. Emek ücretinden, yazarın ücretinden ve telif ücretlerinden elde edilen gelir,% 20'lik bir orantılı vergi oranına tabidir; yazarın ücret geliri, ödenecek vergiye bağlı olarak% 30 oranında azaltılır.
Ancak, ilk gözden geçirme taslağı yukarıda bahsedilen vergilendirme yöntemini revize etmiş ve sendrom vergisi kapsamına dahil edilen, ücretler, maaş geliri ve işçilik ücret geliri, yazarın ücret geliri ve telif hakkı gelirini içeren dört işçi geliri dahil edilmiş ve birleşik vergilendirme uygulanmıştır. % 3 -% 45 oranında artan oranlı vergi oranı.
İkinci gözden geçirme taslağı, işgücü ücretinden, yazarın ücretinden ve telif ücretlerinden elde edilen gelirin gelir dengesi eksi ücretlerin% 20'si olduğunu açıkça belirtmiş, bunlar arasında yazarın ücretinden elde edilen gelir% 70 olarak hesaplanmıştır.
Feng Qiaobin, yazarın ücretine uygulanan vergi ayarlamasının halkın yorumlarına bir yanıt olduğunu söyledi. Vergi hukukunun bu revizyonu açısından bakıldığında, vergi sisteminin modernleşmesinin önemli bir tezahürüdür. "Bu, yıllardır çekici olan bir şey. Sınıflandırılmış gelirden kapsamlı gelire geçiş, bir buz kırıcı olarak tanımlanabilir."
Ulusal Halk Kongresi Anayasa ve Hukuk Komitesi başkan yardımcısı Xu Hui, bu incelemede bu reformun temel kesinti standardını iyileştireceğini, özel ek indirimleri artıracağını, vergi oranı yapısını optimize edip ayarlayacağını ve düşük dereceli vergi oranını genişleteceğini belirtti. Vergi mükelleflerinin vergi yükünü azaltmış, kişisel gelir vergisi yükünü daha makul hale getirmiş ve sınıflandırılmış bir vergi sisteminden kapsamlı ve sınıflandırılmış bir kişisel gelir vergisi sistemine önemli bir geçiş gerçekleştirmiş Kişisel gelir vergisi sistemi reformu çok önemli bir adım atmıştır.
-SON-
