Henan Eyaleti, Hebi Şehri Kamu Güvenlik Bürosu yetkilisi Weibo, 4'te kavun çiftçilerinin hırsızları yakalamak için 300 para ödediğini, ilgili polislerin görevlerinden uzaklaştırıldığını ve kavun hırsızlarının 3 gün süreyle gözaltına alındığını bildirdi.
Bir kavun çiftçisi çalındı ve para kaybetti "çalmak" mı yoksa "toplamak" mı? En son yanıt geliyor
"Karpuzumu çalmaya geldi ve ona 300 yuan ödemek zorundayım. Bunun makul olduğunu düşünmüyorum."
"Kavun çiftçilerinin kavun çiftçilerinden çalınmasına ilişkin 300 yuan olayının" son takibi halkın dikkatini çekti.
Henan Metropolitan Channel tarafından 31 Temmuz'da yayınlanan bir habere göre, Hebi Şehri, Qi İlçesindeki ağabeyinin ailesi karpuz ve mısır yetiştirmek için 200 dönümlük arazi sözleşmesi yaptı.İnsanlar genellikle olgunlaştıktan sonra kavun çalıyor ve bazen sattıklarından fazlasını çalıyor. Bazı köylüler hırsızlık bağımlısı değildi, bu yüzden onu takmak için üç tekerlekli bisiklet sürdüler.
Son zamanlarda, Big Brother Guadili'de devriye geziyordu ve birinin tekrar kavun çaldığını gördü, biri üç tekerlekli bisiklet, diğeri elektrikli araba kullanıyordu.
Pang Da Kardeş kovalamak için acele etti, diğerleri kaçtı, Kardeş Pang Da bir torba karpuz taşıyan bir kadını yakaladı ve geride kaldı.
Ağabey ondan durmasını istedi ama dinlemedi. Çekme sırasında kadının dizi kaşıdı. Kanama.
Hırsız beklenmedik bir şekilde polisi arayacaktı ...
Da Da Ge'yi şaşırtan şey, polisin kadının yaralandığını görmesi ve Da Da Ge'nin 300 yuan ödemesini sağlamasıydı!
Ağabey bir süre sersemlemişti ama çaresizce verdi.
Bu olayı yaşadıktan sonra, Big Brother birisinin tekrar kavun çaldığını gördü, onu itmeye cesaret edemedi, onu durdurmaya cesaret edemedi ve onu korkutmaktan korktuğu için yüksek sesle bağırmaya bile cesaret edemedi. Aksi takdirde çok kazanmadım, yayınlamak zorunda kaldım ...
Ne kadar çok düşünürse, o kadar hayal kırıklığına uğradı ve sonunda muhabirlerden yardım istemekten başka seçeneği kalmadı.
Yani bu 300 yuan için Da Da Ge telafi etmeli mi?
Avukat Chen Yun, başkalarının karpuzunun çalınmasının yasa dışı olduğunu ve davanın değeri büyükse bunun zaten bir suç teşkil ettiğini belirtti. Hırsızın yerinde tutuklanması meşru bir savunmadır ve meşru savunma sürecinde karşı tarafa verilen zarar fiilen herhangi bir tazminat yükümlülüğü gerektirmez.
Olay açığa çıktıktan sonra, birçok netizen, polisin usulüne uygun olmayan kanun uygulamalarını sorguladı.
2 Ağustos akşamı, Qi İlçesi Kamu Güvenliği Bürosu yetkilisi micro @ şunları belirten bir bildirim yayınladı:
Pang Da'nın ailesinden 20 yuan'den fazla değere sahip sekiz veya dokuz karpuz "toplandı" ve olay örgüsü oldukça küçüktü. Polis, o sırada kavun hırsızı Song'un annesi ve kızını eleştirdi ve eğitti, yaralandıklarını düşünen Da Da Ge, 300 yuan tazmin etti.
Şu anda, polis tarafından daha fazla teftiş ve eğitimden sonra, Song'un annesi ve kızı, hatalarını fark ettiler ve gönüllü olarak 300 yuan'i iade ettiler.
Kavunu çalan kişi 300 yuan iade etmesine rağmen, netizenler bildirimdeki "toplayan kavun" ifadesini sorgulamaya devam etti.
Halkın Günlüğü ayrıca bununla ilgili bir mikro yorum yayınladı: "Çal mı Seçmek mi? Açıklığa kavuşturulmalı
Daha sonra @ notu sildi 3 Ağustos gecesi Hebi Polis Memuru @ bir ihbar yayınladı: Kolluk gözetim prosedürleri başlatıldı ve soruşturma ve işlemlerin sonuçları zamanında kamuoyuna duyurulacak.
(Orijinal başlık "Kavun çiftçisi çalındı ve 300 yuan tazminat ödedi, ancak polis" kavun toplamak "dedi ... son yanıt burada. Wang Rongrong tarafından düzenlendi)