Çin'in yardım ettiği maskeler bu Güney Koreliler tarafından daha aşağı mı görülüyor? Gerçek ürpertici
Yazar: nymphomaniac
"Weihai'de 20.000 maskeye yardım eden Incheon, Weihai'den 10 kat yardım aldı", "Çin hükümeti, Güney Kore'ye 1,1 milyon maske ve 10.000 set koruyucu giysi ile yardım etmeye karar verdi", "Çin, Güney Kore'ye 5 milyon maske ihraç ediyor" ...
Salgın salgını karşısında, Çin ve Güney Kore "şeftalilere oy verme ve Qiongyao'ya geri ödeme yapma" hakkında güzel bir hikaye yazdı.
Ancak aynı zamanda, Güney Kore'de "fuhuş" konusunda uzmanlaşmış birkaç netizen ve medya, kasıtlı olarak Çin'in yardım davranışını gözden düşürerek ve "Çin'e karşı nefret" ve "Çin'den hoşlanmama" duygularını kışkırtarak dışarı çıktı.
Bu davranışlar insanları sinirlendiriyor ve hatta ürpertiyor.
Kasıtlı olarak "Çin'den hoşlanmama" kışkırtmalarının ve Çin-Güney Kore ilişkilerini kışkırtmalarının ardındaki amaç nedir?
Çin'in yardımını ilk gözden düşüren, MoneToday Finance Network (bundan sonra MT olarak anılacaktır) adlı bir medyaydı.
MT'nin 5'inde, "Kore, Çin'e KF94 maskeleriyle yardım ediyor, ancak Çin, Güney Kore'ye kalitesiz maskelerle yardım ediyor?" Başlıklı özel bir rapor yayınladı. Makalenin ana içeriği, "Weihai City tarafından Incheon'a sağlanan 200.000 maske, Kalite kontrol departmanı, kalitesiz ürünün niteliksiz olduğunu belirledi. "
Olay bildirildikten sonra, Güney Kore'deki kamuoyu ısındı ve haberler ayrıca 5. gündeki Güney Kore sosyal haber gönderilerinin başında geldi.
Bunlar arasında yaklaşık 14.000 beğeni alan gönderi, "Güney Kore'yi gezegendeki en zorba ülke yaptığın için teşekkür ederim (Başkan Moon Jae-in'e bir gönderme). Çok gururlu."
Ancak MT, Incheon Şehir Hükümeti tarafından hızla dövüldü.
Incheon Belediye Hükümeti, MT'nin ilgili raporlarının tamamen sahte haberler olduğunu açıklığa kavuşturmak için 5'inci günü öğleden sonra acil bir duyuru yayınladı ve "Weihai Şehri tarafından desteklenen tıbbi tek kullanımlık maskelerin Incheon Sağlık Çevre Araştırma Enstitüsü tarafından test edildiğini ve nitelikli ürünler olduğunu" vurguladı.
Ancak, sahte haberleri yaratan MT'nin tövbe etme niyeti yoktu ve takip eden eylemler daha da çene bırakıyordu, bu da insanları "medyanın haber kuruluşları için en temel ahlaki sonuca sahip olup olmadığını" merak ettirdi.
MT sadece hatalarını kabul etmek veya ilgili raporları silmekle kalmadı, aynı zamanda "yanlış olmadıklarını" kanıtlamak için orijinal raporlara dayanan çeşitli safsatalar ve saçma açıklamalar ekledi ve yine de resmi web sitesine ilgili raporları koydu.
Sonunda, MT'nin güvenilmez ve profesyonel olmayan davranışı, sonunda Kore medyasındaki meslektaşların onu küçümsemesine neden oldu.
Güney Koreli devlet televizyon kanalı KBS, 5. günün akşamı söylentiler üzerine özel bir haber yayınladı ve söylentilerin kaynağını takip etti.
Bazı Güney Koreli netizenlerin daha önce Çin medyasında "Jiangsu Eyaletinin ilgili departmanlarının" Home Zhibao "üreticisi tarafından üretilen üç boyutlu koruyucu maske üzerinde teftiş ve testler yaptığını ve testin sonucunun niteliksiz olduğunu belirten bir rapor bulduğu ortaya çıktı. Yalnızca haberlere dayanarak, bazı netizenler Weihai Şehri tarafından Incheon Şehrine sağlanan "ev hazinesi" tıbbi maskelerinin standartların altında ürünler olduğu sonucuna varmışlardır.
KBS TV kanalı, maskelerin aynı üretici tarafından üretilmesine rağmen, Weihai City tarafından Incheon'a sağlanan maskelerin, çevrimiçi olarak niteliksiz olduğu bildirilen "üç boyutlu koruyucu maskeler" değil, hepsinin üst düzey "enfes maskeler" olduğunu araştırdı ve belirtti. Ayrıca, ilgili Kore departmanları tarafından test edildikten sonra, Weihai Şehri tarafından desteklenen maskeler, yeni taç virüsünü önlemede çok iyi bir etkiye sahip.
Weihai tarafından Incheon'a sağlanan maske inceleme ve test sertifikası
Ancak, KBS TV kanalının resmi yüz tokatlarına rağmen MT, ilgili haberleri 6'sı öğlen 11'e kadar silmedi ve sadece makalenin sonuna ağrısız bir içerik ekledi: "Ajansımız farklı maske stilleri arasında ayrım yapamadı. , Bu kafa karışıklığına neden oldu. Bunun için özür dilerim. "
Sonunda, Güney Kore medya izleme örgütü "Demokratik Konuşma Vatandaşları Birliği", MT'yi yanlış haberleri derhal silmesi konusunda uyardı ve "sahte haberlerin" tüm ayrıntılarını açıklayan bir özür makalesi yayınladı.
Baskı altında, MT nihayet 7 Mart sabahı resmi web sitesinde düzeltilmiş bir rapor yayınladı. Makalede şöyle yazıyordu: Ajansımız tarafından 5 Mart'ta bildirilen Çin maskeleri hakkındaki haber doğru değildi ve silindi. Okuyuculara ve Incheon şehrine yapılan yanlış raporun neden olduğu rahatsızlıktan dolayı özür dileriz. "
MT Finance Network'te 7'sinde yayınlanan düzeltilmiş rapor
MT özür diledi, ancak MT gibi bazı aşırı medya kuruluşları ve bazı politikacılar, salgını Çin'in itibarını zedelemek ve bazı Güney Koreli netizenleri zaman zaman "Çin'den nefret etmeye" ve "Çin'den hoşlanmamaya" teşvik etmek için kullandı.
1
2
1
Aslında, salgının ortaya çıkmasından bu yana, bazı aşırı Güney Kore medyası ve bazı politikacılar kasıtlı olarak "Çin korkusunu" ve "Çin'den hoşlanmama" duygularını kışkırtıyor.
28 Ocak'ta Güney Kore hükümeti Çin'e 2 milyon maske, 100.000 set koruyucu giysi ve diğer salgın önleyici malzemeler vereceğini duyurdu. O sıralarda bazı politikacılar, "En acil olan, Çinlilerin girişini yasaklamak ve Güney Kore'de mahsur kalan Çinli turistleri ülkelerine geri göndermek. Aynı zamanda, panik içinde olan Korelilere Çin'den ziyade salgın önleyici malzeme sağlanmasına öncelik verilmeli. 2 milyon maskeye yardım etti. Moon Jae-in'in hangi ülkenin başkanı olduğunu gerçekten bilmiyorum. "
Birkaç ekstrem medya, "Çinli satın alma acentelerinin, Korelileri maske satın alamaz hale getirerek maske almaya koşturduğu", "Sars yeterli olmadığı ve bu sefer Çin yeni taç virüsü ihraç etmeye başladığı" haberine odaklanmaya başladı. Çinli turistler hala Güney Kore sokaklarında büyük bir şekilde yürüyor. İnsanlar endişeli "ve diğer açıklamalar raporlarında su bastı.
Bu politikacılar ve aşırılık yanlısı medya, Kore toplumunda "Çin'den hoşlanmama" atmosferinin yaratılmasına öncülük etmek için "Wuhan pnömonisi" ve "Çin pnömonisi" gibi ayrımcı ve gayri resmi terminolojiyi kullanmakta her zaman ısrar ettiler.
Japonya ve Güney Kore'deki şiddetli salgından sonra, bazı Çin yerel yönetimleri, Japonya ve Güney Kore'den giren insanlar için art arda karantina ve salgın önleme tedbirleri uygulamaya koydu. Bazı aşırılık yanlısı medya, "Güney Kore şimdiye kadar Çinlilerin girişini yasaklamak için önlemler almadı, ancak Çin Korelilerin girişini kısıtladı" diyerek sürekli abartmaya başladı. "Bu bir giriş yasağı değil, karantina; bu hareket sadece Güney Kore'yi hedef almıyor" ifadesini kullanmak yerine, Çin'i "nankörlük" ve "gerçek bir dost değil" ile suçlayarak yakıt ve suçlama eklediler.
Son zamanlarda Çin, Güney Kore'ye 1,1 milyon maske ve diğer anti-salgın malzeme sağladı.Şangay, Shandong, Zhejiang, Jiangxi ve Jilin'deki yerel yönetimler de kardeş şehirler ve diğer kanallar aracılığıyla Güney Kore'ye bir miktar anti-salgın malzeme bağışladı. Korelilerin çoğu bunu memnuniyetle karşıladı ve çok olumlu yorumlar yaptı.
Ancak, MT gibi vicdansız medyanın kışkırtmasıyla, bazı netizenler, "Çin'e KF94 maskeleriyle yardım ediyoruz, ancak Çin'in bize geri gönderdiği, düşük kaliteli sahte maskeler. Bu çok saçma." "Lütfen Çin tarafından sağlanan orijinal maske sayısını iade edin. Geri dönün, kalitesiz maskeler istemiyoruz "...
Daha da endişe verici olan ise, bu aşırı medya ve politikacıların kışkırtmasıyla, bazı insanlar arasında "Çin nefreti" ve "Çin'den hoşlanmama" duygularının yükselmeye başlamasıdır.
Şu anda, Güney Kore sosyal medyasında ve diğer siber uzayda, zaman zaman "Çin toplanma alanlarına yemek dağıtmak ve ekspres teslimat yapmak yasaktır", "Çinlilerin ülkeye girmesini yasaklamak için lütfen tüccarlar" ve hatta Çinlilerden kaçınmaktan korkan "Çin" gibi ifadeler görebiliyoruz. Halkın fobisi "fenomeni.
Bazı Çinli öğrenciler ve işçiler de "virüs" olarak eleştirildiklerini ve hatta bazılarının işlerini kaybettiklerini söylediler.
Bu fenomen aynı zamanda ana akım Kore medyasının da dikkatini çekiyor ve bazı insanlar "Ayrımcılık Yasağı Yasası" nın bir an önce yürürlüğe girmesi çağrısında bulunuyor.
1
3
1
Neden Çin ve Güney Kore halkı karşılıklı yardımı yorumlamak ve birlikte salgının üstesinden gelmek için pratik eylemleri kullanırken "Çin nefretini" ve "Çin'den hoşlanmama" duygularını kışkırtmak isteyen bazı Güney Koreli radikal medya ve politikacılar neden her zaman var?
Uzmanlar Daomei'ye, bunun Güney Kore kamuoyunun Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Kore iç siyasetinden derinden etkilenmesiyle ilgisi olduğunu söyledi.
Güney Kore, 15 Nisan'da kongre seçimleri yapmak üzere. Bazı muhalif politikacılar, Güney Kore'de yeni taç zatürree salgınını tamamen Ay Jae-in hükümetinin Çinlilerin girmesini tamamen yasaklayamamasından sorumlu tutuyor.
Şimdi yapmak istedikleri, salgını Moon Jae-in hükümetine saldırmak için kullanmak ve saldırının gerekçesi, Moon Jae-in hükümetinin Çin ile ilişkilerini düzgün bir şekilde ele almamış olması. Bu nedenle, halklarının "Çin'e karşı nefretini" kışkırtmak için çeşitli yöntemler kullanmaları gerekiyor. "Çin'den hoşlanmama" havası.
Öte yandan, Güney Kore kamuoyu hala Amerika Birleşik Devletleri'nden derinden etkileniyor.
Kore'deki kamuoyu seçkinlerinin çoğu artık Amerikan geçmişine sahip.Kore üniversitelerindeki uluslararası ilişkiler akademisyenlerinin% 80'inden fazlası Amerika Birleşik Devletleri'ndeki eğitiminden döndü.
Trump yönetimi 2018'den beri Çin'i baskı altına aldı, bu nedenle Çin ve Güney Kore'nin yaklaşmasını önlemek için Güney Kore'ye de tam bir baskı uyguluyor. Bu arka plana karşı, Güney Kore'deki birçok yerli akademisyen ve yetkili, son iki yılda Çin'deki sözde "insan hakları sorunları" ve "ideolojik sorunları" açık bir şekilde tartışmak için ABD'yi takip etti.
Bu yeni taç pnömoni salgınında, bazı Amerikan kamuoyunun görüşlerini takip ettiler ve Çin'i ABD ile aynı renkli gözlüklerle eleştirdiler.
Burada belirtilmesi gereken şey, Çin meseleleri üzerine tanınmış bazı uzmanların ve yetkili medyadaki bazı ünlülerin (Central Daily ve Dongya Daily gibi) Çin'in siyasi sistemine iftira atmak ve Çinli öğrencileri kötüye kullanmak için yeni taç pnömonisini kullandıklarıdır ki bu çok kötü bir "rehber" rolü oynadı.
Çin hakkında daha kapsamlı ve derinlemesine bir anlayışa sahip olduklarını söylemeliler, ancak yine de Çin'i görmek için renkli gözlük takmayı tercih ediyorlar, kasıtlı olarak Çin'i çarpıtıyor ve hatta aşağılıyorlar. ABD'yi takip etmeyi, kurumsal ve ideolojik konularda Çin'e saldırmayı seçtiler ve Çin ve ABD'nin Çin'e çok yaklaşmak bir yana, kaybetmek için Çin ile rekabet edeceklerine inanarak Çin ekonomisine iftira attılar.
Ek olarak, bazı Korelilerin daha karmaşık psikolojiye sahip olmasından başka bir şey değildir. Çin'den daha iyi olduklarını düşünüyorlar ve şimdi salgının daha ciddi olduğu Çin'den yardım alıyorlar ve biraz hayal kırıklığına uğradılar.
Çin ve Güney Kore'nin yalnızca virüs araştırmalarının ve salgın tedavi deneyimlerinin paylaşılması, ortak önleme ve kontrolün güçlendirilmesinde ortak çıkarları değil, aynı zamanda dünyaya ortaklaşa açıklama konusunda ortak çıkarları olduğu söylenmelidir.
Şu anda birçok ülke salgın nedeniyle Çin ve Güney Kore'ye aşırı tepki vermekte, bu sadece iki ülke halkının meşru hak ve menfaatlerini etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda iki ülkenin küresel ve bölgesel değer zincirlerindeki durumunu da etkiliyor.
İster salgına karşı mevcut mücadeleden ister ikili ilişkilerin gelecekteki gelişiminden olsun, Çin ve Güney Kore işbirliğini güçlendirmelidir. Bireysel düşmanca sesler konusunda, iki ülkenin tetikte kalması, yanlış anlamaları çözmesi ve kamuoyuna zamanında rehberlik etmesi gerekiyor. Stratejik olarak dar görüşlü politikacılara gelince, onlar da onlar hakkında net olmalıdır.
Çin Sosyal Bilimler Akademisi Asya-Pasifik ve Küresel Strateji Enstitüsü araştırmacısı Wang Junsheng'e özel teşekkürler.
Sütun Editörü: Zhang Wu Metin editörü: Lu Xiaochuan Başlık resminin kaynağı: Xinhua Haber Ajansı Resim editörü: Zhu Liao
