Top tutma yeteneği açısından, James ile kim kıyaslanabilir?
Daha önce de söylediğim gibi, oyun kurucu serisi bir joker imparator süperstarını tanıtacak, şüphesiz bu adam.
Bu makaleyi daha rafine (SI) ve renkli (BI) hale getirmek için, Lao Zhan'ın tek başına oynamasına izin vermemeye karar verdim ve ardından benzerlikleri ve benzersiz cazibelerini bulmaya çalışarak karşılaştırma için bir imparator süper yıldızı tanıttım. Bu oyuncu
Biri şunu söylemek istiyor ...
Oops, bu ayrıntılar umrumda değil ...
Tamam, James ve James arasında neden bir karşılaştırma yapmalıyım? Geçmişte, en iyi yıldızlarla birbirimizle kavga ederken, James ve Durant'ı, Harden ve Curry'yi bir araya getirmeyi hep sevmiştik. Karşılaştırma yönteminin nedeni aynı zamanda tarihteki en güçlü küçük forvet arasındaki çok basit ve doğrudan diyalog ve 09'da iki kahraman arasındaki iç savaş daha güncel görünüyor.
Ancak teknik özellikler açısından, James ve Durant, Harden ve Curry, bu iki grup oyuncu tamamen farklı stiller oynuyorlar ve karşılaştırılabilirlik aslında yüksek değil, aksine, hem top tutan çekirdek hem de ligdeki en güçlü iki oyuncu. Klasik anlamda sistem oyuncuları James ve Harden daha yakınlar - aşağıdaki standartları belirlerseniz:
Birincisi, USG% (yuvarlak pay)% 30'u aşıyor, bu da topun sindiriminin süper olduğu ve mutlak yüksek verim anlamına geliyor;
İkincisi,% TS (gerçek isabet oranı)% 60'ı aşıyor, bu da en yüksek verimliliği temsil ediyor;
Üçüncüsü,% AST (destek oranı)% 35'i aşıyor ve bu da en iyi sürüş yeteneğini temsil ediyor;
O zaman top tutucunun yüksek üretkenlik + verimlilik + sürüş yeteneği ile tüm ligde yukarıdaki koşulları karşılayan sadece iki oyuncu olduğunu göreceksiniz. James-evet, Paul, Curry, Durant, Westbrook, bu en iyi yıldızlar, Çeşitli nedenlerden ötürü yukarıdaki üç koşulu karşılayamadılar: Sadece top sahibi açısından iki James ligde en iyi cevapları verdi ve ligin ilk adamı ve sezonun MVP'si bir yıldız. Sistemdeki en çok parlayan iki yıldız.
Belki de LeBron ve Harden'ın en iyi cevabı nasıl verdiğini de biliyorsunuzdur:
Hepsinin sepete hücum etme konusunda süper güçlü yetenekleri var. Savunmayı değiştirmek için sepete girmek onların güçlü yönleridir.Aynı zamanda, yemek bekleyen takım arkadaşlarını bulmalarını sağlamak için mükemmel geçiş vizyonuna ve tekniklerine sahiptirler.
Savunma değiştirmek için rakipleri cezalandırabilen ve hatta zorla bire bir puan alabilen süper güçlü bire bir yeteneğe sahip olmak, topu tutmak neredeyse sonsuza kadar hücum geliştirebilir ve çıktıyı garanti edebilir ve her birinin verimliliği sürdürme araçları vardır;
Dayanıklılığın fiziksel uygunluğu, katılım oranını ve oyun süresini garanti eder Mümkün olduğunca sahada kalmak, kolayca gözden kaçan bir yetenektir.
Öyleyse soru geliyor - belirli farklılıklar nelerdir? Avantajları nelerdir?
Aşağıdaki farklılıkları istiyorum:
1. Sepeti kırın: LeBron daha acımasız ve çözülemez, Harden yumruk atmayı tercih ediyor
Geçtiğimiz sezon James, 0-3 feet mesafeden 36 dakikada bir 8 şut yaptı, tartışmasız küçük forvetler arasında birinci sırada yer aldı.Ligde James'i basket altında üretim açısından yakalayabilecek sadece birkaç bitirme merkezi ve Antetokounmpo var. LeBron'un kenarda% 76,8'lik şut oranı, tüm dış oyuncuları bunaltmak için endişeli değil, bitirici merkezin basket atışı çok yüksek bir asist oranına sahipken, James'in hücum basketinin topla geçebildiği süper bitirici merkez notu seviyesine ulaştı. Ana etki olumludur ve bu tür bir verimliliği elde etmek daha da nadirdir.
NBA'in uzun tarihinde bile, James aynı zamanda fiziksel zindelikteki en anormal oyunculardan biridir. Boyutu, hızı ve gücü kusursuzdur.Zırhlı bir araba gibi çarpma, rakiplerin çoğunun üzerinden kolayca geçmekle kalmaz, aynı zamanda sepeti savunmaya da yardımcı olur. Merkez genellikle James tarafından alt çizginin ötesine itilir. James, art arda birkaç sezon boyunca en iyi 2 + 1 frekansına sahip ve savunma tarafının James'in hücum sepetini bloke etme ve 2 + 1 trajediye neden olma şansı% 30'dur.
Harden kesinlikle bu konuda James'le kıyaslanamaz.Geri saha oyuncularının en yüksek gücüne ve ciddi şekilde hafife alınan ilk patlayıcı güce sahip olsa bile, James'le kıyaslanamaz. Harden, 0-3 feet'ten 36 dakikada 5,6 şut attı ve% 65,8 şut yaptı.Bu sayılar arka hatlarda göz kamaştırıyor ancak James'in sapkın basket üretimi ve öndeki verimi ile karşılaştırıldığında vasat görünüyor.
Ancak Harden akıllı bir boks ustasıdır, turu James gibi daha kolay bitiremez, ancak savunmacılarla başa çıkmak için iki sihirli silahını da akıllıca kullanabilir:
Büyü 1'e faul denir Hepinizin bildiği gibi, Harden bu bakımdan yenilmezdir. Bu sadece cilveli şut faulü değildir, potayı serbest atışlara vurma olasılığı olsa bile, Harden James'ten çok daha yüksektir. Geçen sezon, Harden her 36 dakikada bir 10,3 serbest atış alabilirken, James yalnızca 6,3 atabildi;
Magic 2'ye Capella denir Harden, James kadar uzun değil ama Capela'sı var. Harden, peri oyunundaki kılıç ustası gibidir ve Capella, Harden'in kılıcıdır.Harden işaret olarak elini kaldırır ve kılıç doğruca sepete gider. Geçen sezon Harden, Capela'ya 199 asist verirken, James hiçbir Cavaliers için çok fazla asist göndermedi. Harden'in pick-and-roll veya single hücum basketiyle Capela'nın zımni işbirliği, Harden potaya girdiğinde Gobert gibi bir gardiyan atış, porselen ve pasta yapsa bile bazı takımları savunmada çok zorlaştırıyor Ayrıca üç tahmin sorusundan birini seçerken baş ağrısı da oluyor: Capela bir adım öne geçtikten sonra havaya uçuyor ve Jazz'ı sonunda Capela'yı almak için köşeyi geri almaya zorluyor - ki bu da Tucker'ı yine özlüyor.
2. Saldırı başlatma yöntemi: James çok yönlüdür, Harden'ın çözümü yoktur
Bazı taraftarlar şu soruyu gündeme getirdi: James topu tutmakta çok yetenekli, neden oyun kurucu olmasın?
Bugünün NBA'sinde, bir oyuncunun pozisyonunu kesin olarak belirlemek sizin için zor.James veya Harden iyi olsun, sırasıyla küçük forvet ve şut muhafızları diyebilirsiniz, onları oyun kurucu müreffeh makalesine zorla çektim. Saçmalık. Ama hepsi top tutuculardır. Stevens'ın modern basketbol üç pozisyonlu bölme yöntemine göre (top tutucu, kanat, büyük adam), iki James'in hücum sonu oyun kurucunun çalışmasıdır ve bu, çoğu üst düzey oyuncuya benzerdir. Wei fark etmez.
Ama farkı söylemek isterseniz, James gerçekten farklıdır - sonuçta oyun kurucu hücum için pick-and-roll kullanmayı tercih eder.Elbette James de yapabilir, ancak pick-and-roll ile sınırlı değildir.
James bir top ustasıdır. James'in bekarlarla yüz yüze görüşme ve potaya vurma yönteminin hangisi olduğunu belirlemek zordur. Bu genellikle James'in en sevdiği yoldur, ancak topu alçak direkte sırtıyla tutabilir. Baskete saldırmak için arkanızı dönün veya savaşı çözmek için sıçrayan atlayışı geride bırakın - bu yılki playoff'larda James 68 geri sıçrama atı yaptı,% 52,9 şut attı, prodüksiyon ve atış oranı 11. playofflarda Nowitz'i bile geçti taban.
Yüz çerçevesi hala düşük ve James duruşunu gerektiği gibi özgürce ayarlayabiliyor.Bu, kanat kayıtsız bekarların ortak oyunudur.Şut dağılımı açısından James ve Harden'in farklı olduğu da görülebilir. James, geri saha oyuncuları dışında yaygındır. Basket ve kavisli üst şutlara ek olarak, alt köşeden tek kanatların alçak bölgesine kadar ortak şutlar da vardır. Harden, neredeyse sadece potanın altında veya kavisli üstte tipik bir sihirli top tutucusudur:
Bununla birlikte, James hala genel kanat bekarlarından farklıdır - genel olarak konuşursak, çoğunlukla orta mesafede oynayan bekarlar daha bencildir ve takım arkadaşlarını sürmek için nadiren bekarlara güvenirler. James her zaman en iyi seçenek olmuştur. Oyuncuların, özellikle post-up single'larının% 45,3'ü takım arkadaşlarını sürmeyi seçti; bu, şüphesiz ligdeki en yüksek yüzde, ki bu da bazı oyun kurucu pick-and-roll'larla hemen hemen aynı. En iyi pick and roll ile karşılaştırıldığında, alçak pozisyonun topu sahanın yanında tuttuğunu, görüş alanının sınırlı olduğunu ve pasın daha zor olduğunu biliyoruz.Ancak James, muhtemelen tarihsel bir çapraz pasa sahip çapraz bir şutör bulma yeteneğine sahiptir ve bu da onun düşük pozisyonda kalmasını sağlar. Topun hiç böyle bir sınırlaması yoktur.
Yüz yüze ve yedek single'lara ek olarak, James aynı zamanda bir pick-and-roll ustasıdır - belki de James'in single'ları ve hızlı molaları çok etkileyici ve onun aynı zamanda birinci sınıf bir pick-and-roll olduğunu neredeyse görmezden geliyoruz. Geçen sezon James 36 dakikada 5,3 kez pick-and-roll tutucuydu. Elbette küçük forvetler arasında en iyi prodüksiyondan biri. Verimliliği tur başına 1.02 puana ulaşarak oyuncuların% 91'ini aştı. Playoff'larda, Pacers ve Celtics, James'in yerinden oynamasını çözmek için mükemmel savunma hızı ve rotasyon kullandığında, James hücumu tam olarak geliştirmek için 3/5 pick and roll kullandı ve yere vurup pastayı beslemek son derece zordu. Beceriler de övgüye değer. Harden'in kekleri beslemesi, parmak uçlarında cilveli bir kılıç ustası gibi uçuyorsa, James ejderha kaçış tekniğini oynuyor, kasık altında ecstasy oynuyor.
James'i bu kadar çok övünerek, Deng'in hücum başlangıcından bahsedelim - Harden düşük postada oynamıyor (az miktarda düşük post desteği var), top tamamen yüz yüze ve sihirli top teorisini takip ediyor ve atışlarını sıkı bir şekilde kontrol ediyor. Üç sayı çizgisinde ve baskette, James'in aksine, kısa iki nokta ve orta iki nokta alanında geriye doğru bir atlama yapabilir.
Evet, Hardenin hücum yöntemleri daha konsantre topla ve yuvarla, yüz yüze bekarlar, basket atağı, turta besleme, üç sayıdır. Bu beş anahtar kelime, daha basit bir ifadeyle Hardenin neredeyse tüm hücum lansmanını özetliyor, Harden iki şey yapabilir, yayın tepesinde bir perde kullanabilir veya sonsuz bir driplingin ardından üç sayılık atış yapabilir veya yumruk atmak için sepete saldırabilir.
Ama bu size iyi bir oyun anlatmanın çok net bir yolu. Geçen sezon neredeyse hiçbir takım Harden'i savunamazdı - savunması gerçekten çok zordu. Rakiplerin savunucularının, antrenörlerinin ve taraftarlarının kalbini kırdı Harden. Üç sayılık atış yapan 175,% 44.6 şut attı ve 54 üç sayılık atış faulü yaptı, sadece üç sayı çizgisinde sayısız rakip ağladı. Harden'in geçen sezon topa sahip olma çıktısı 36 dakikada 21,01 idi ve bu şüphesiz ligde 1 numara, topa sahip olma başına 1,058 puanla ve 36 dakikada 5'ten fazla topa sahip oyuncular arasında ligde üçüncü oldu. Harden neredeyse sadece Pas ile işbirliği yapmak için top tutma kabiliyetini kullanmak, yüksek üretkenlik, verimlilik ve yüksek sürüş sağlar - bu üçü basit ve serttir, ancak gerçekten etkilidirler.
3. İlgili katil hamleleri: Jamesin uzun canlı yoklaması, Hardenin yerinde bekarlar
En iyi oyuncular en özgün hücum yöntemlerine sahip olmalı - elbette, James ve Harden'ın birden fazla öldürücü hareketi var, ancak bu ikisi geçen sezon rakiplerinin en korkulu hareketleri olabilir.
Bazı hayranlar yaptığım Long Live Yoklama başlığını beğenmiyor - ama yine de bunun oldukça açık bir başlık olduğunu düşünüyorum, James'in ekranı büyük ve küçük fırsatları bulmak için kullandığından bahsediyor, genellikle rakipleri hedef almak için kullanılıyor 1 ~ 2 Sayı pozisyonu zayıf küçük gardiyanların aleyhindedir.Güç çok büyük olduğu için savunma oyuncuları, World of Warcraft'taki BOSS gibi% 100 bire bir yeniliyor ve baskı hissi boğuluyor.
James'in büyük ve küçük şutlarının verimlilik verilerini özellikle doğru bulamadım, ancak James'in pick-and-roll değişikliğinden sonraki bekarları ve düşük gönderi verileri bir dereceye kadar, yoklama çağrısının ne kadar korkutucu olduğunu yansıtıyor:
Normal sezonda, James rakibinin arka çerçevesini değiştirir + düşük tekler verimliliği: tur başına 1.08 puan;
Playofflarda James rakibinin savunmasının gerisindedir + düşük tekler verimliliği: tur başına 1,2 puan;
Bu, rakip savunmaya yardım ettikten sonra James tarafından verilen asistleri içermez.
Ne kadar kötü hissediyorum, James genellikle bu numarayı sunmak için inisiyatif almıyor, sadece oyunun kritik anında veya playofflarda güçlü bir rakiple karşılaştığı zaman, savunmaya yardım etmeden yoklama moduna başlayacak, noktaya ulaşıldı. Ölmesi neredeyse kesindir.
Hatta bir maç savunması olsa bile, ligde James'i bire bir mutlak anlamda bloke edebilecek neredeyse hiç oyuncu olmadığını düşünüyorum - James'in rakibini ezmesi teknik bir sorun değil, daha çok bir tüketim sorunu.
Hardenin öldürücü hamlesi Bir faul seçmedim - gerçekten güçlü ama hayranlar onu sevdi. Yeni bir şey yok. Harden'i geçen sezon MVP yapan anlaşılmaz in-situ singlelarıydı. Top sürün, ardından üç sayılık atışlar için bukkake yapın veya herhangi bir özel hareket yapmadan üç sayılık atışlar için geri adım atın ve doğrudan doğruya gidin, çarpın ...
Tur başına 1.312 puan ... Elbette, in-situ bekarlar savunmayı değiştiremez ve asist gönderemezler, ancak sadece kişisel puanlama verimliliğine güvenmek zaten yıkıcı.
Harden'in in-situ single'larının verimliliğini playofflara getirememesi üzücü ... Bu verimlilik playofflarda raunt başına 1.038 puana düştü, hala iyi olmasına rağmen öldürmek için yeterli değil.
4. Topu tutmanın ötesinde: James, sistem katılımcısı olan şahı karşılar; Sabit noktalarla sınırlı uzun menzilli rehberliği sertleştirir
Topun yenilmez tutuşuna ek olarak, iki oyuncunun kontra atakta ve top dışında kendi güçleri var.
James, uzun yıllar boyunca, dönüşümün kralına karşı saldırıda ligin en ustası oldu, dönüşüm hücum çıktısı ve verimliliği her zaman ligin zirvesi oldu. Geçen sezon James 36 dakikada 5,3 hücum çevirdi, ligde beşinci, tur başına 1,185 sayı geçmişe göre biraz daha düşük ama yine de etkili. Ayrıca 36 dakikada 2.141 dönüşüm asistini göndererek ligde yedinci sırada yer alıyor. Top tutucuyu değiştirmek, kişisel oyun bitirme ve sürüş yetenekleri ligin zirvesinde.
Geçmişte de bir kontra atak olan Harden, geçtiğimiz sezon çoktan sürüngenliğe geçmeye başladı.Top sahibi rolünü değiştirmenin yanı sıra, topu değiştirmeye ve güçlü şutlara olan ilgisi artık yüksek değil.Yüksek hızlı tren kadar durdurulamaz James yok. Etki, Harden sadece top tutucunun rolünü değiştirerek James düzeyindeki dönüşüm çıktısını sürdüremez. 36 dakikada 3,3 sayılık dönüşüm atağı iyi değildir ve tur başına 1,089 sayı verimi, konumsal atağına göre hiçbir avantajı yoktur Harden'in neden bir dönüşümü zorlamadığını da anlayabilirsiniz - elbette, James'ten biraz daha fazla olmak üzere her 36 dakikada bir 2.244 dönüşüm asisti gönderebilir ve geri saha hassas rehberliği hala Harden'ın sıklıkla gerçekleştirdiği bir beceridir.
Pozisyon top dışındayken Hardenin şut becerilerinin daha iyi olduğunu ve tutma gücünün daha iyi olduğunu ve uzun menzilli şutlarda görece hatalı olan James'in bu konuda daha kötü olmadığını düşünebiliriz. Aslında durum tam olarak bu değil.James artık çok güvenilir bir sabit noktalı kontrole sahip ve üç sayılık atış oranı% 40.6'ya ulaştı.Ayrıca yeterli parazit önleme yeteneğine sahip ve kesinlikle boş kalabilecek bir golfçü değil. Ve James'in atletik yeteneği ve vücut şeklinin mükemmel kombinasyonu, onu, topsuz üç sayı çizgisiyle sınırlı olan geri saha oyuncularından ayırıyor. James, küçük bir merkez gibi pasta ve smaç yiyebilir ve hatta bir pick-and-roll perdesi olarak oynayabilir. Merkez oyunculara kaybetmeyin. Topla oynama şansı pek yok ama yine de bir mevcudiyet duygusu var.
Ek olarak, James topu tutarken bile geçen sezon bazı dönüşümler geçirdi - takım arkadaşlarına topun tepesinde topla taktikler çalıştırmasını emretti ve yükleyici olarak daha fazla turu vardı. Elbette bunun bir gelişme olduğu söylenemez. James'in rolünün oldukça çeşitli olduğu söylenebilir.
5. Savunma: James zayıf, ancak yetenek hala orada; Harden çok çalışmaya çalıştı, ancak birçok sorun var
Bu, James'in savunma performansının çöktüğü bir sezon. 16-17 sezonunda, James'in savunma gerçek artı / eksi değeri hala küçük forvetin zirvesindeydi. Geçen sezon, küçük forvetin orta ve alt seviyesindeydi. Elbette bu, çevreden büyük ölçüde etkilenen bir veri.Cavaliers ekibinin kaosu ve kötü durumu, topu tutmanın aşırı baskısı ve 33 yaşında olması, James'in defansın sonuna kadar gitmesini sağlayamaz. Her oyun oynanmaz, ancak James genellikle sahanın yanında durur.Geri çekilememe yaygın bir fenomendir.Cavaliers'ın sahada kaybettiği puanların sayısı, James'in geçmiş kariyerinde nadir görülen bir durumdur.
Ancak James hala mükemmel bir savunmacıdır - bu bir sorun değil, ister bire bir savunma ile dolu olsun, ister savunmaya yardımcı olma rolünü oynuyor, James iyi bir performansa sahip, ancak seyirciyi korumanın bir yolu yok- Onun için baskıyı paylaşacak kimsenin yokluğunda.
Harden için bu, savunma etkisinin fırladığı bir sezondu - savunmada gerçek pozitif ve negatif değerleri her zaman çirkin olmuştur, ancak geçen sezon, Harden bu statü orta saha korumasına yükseltti. Rockets ayrıca Harden'ı kullanma konusunda çok titizdir ve genellikle kötü şut atan bir kanat oyuncusuyla eşleşmesine izin verir (Harden, 1. ve 4. pozisyonlardan eşleşti ve Rockets'ın savunma maçı çeşitli şekillerde değişti, bu çok ilginç). Harden, savunmasız bir oyuncu olarak, ceza alanı yakınında savunmaya yardım etmeye katılıyor - ilginçtir ki, Harden aslında çerçeveyi korumaya sıklıkla katılan bir oyuncu ... Harden ayrıca aynı pozisyonda en yüksek çalma oranına, blok oranına ve savunma ribaund oranına sahip. , Faul kontrolü de iyidir, güçlü vücut savunmaları değiştirmekten korkmaz, Rockets, Harden'ın güçlü noktası haline gelen 4 numaralı oyuncuyla eşleşmesine bile izin verir.
Bununla birlikte, sorun hala var - topsuzluğun önlenmesi Harden için hala ortak bir sorundur ve Thompson'a karşı playofflarda defalarca gizlice tutuldu. Normal sezon, Curry ve Mitchell'in sonsuz bir şekilde büyütülmüş playoff'larında savunma çerçevesi yanal kaymasını iyileştirmiş gibi görünüyor, hızlı bir eşleşme hızına sahip küçük olan çok bariz bir kusur. Aslında, Rockets normal sezonda Harden sahadayken daha fazla puan kaybetti.
Her iki James'in de savunma tarafında kendi sorunları var. James, kötü ortam ve aşırı baskı koşulları altında büyük örnek verilerle iyi bir iş çıkaramadı, ancak yetenek hala orada. Belki Lakers ortamı James'in savunma tarafına geri dönmesine izin verebilir. Bazı geçmiş duygular. Harden, Rockets'in genel savunma ilerlemesinin geliştiği bir ortamda sıkı çalışma ve akıllı savunma hizalaması yoluyla savunma etkisini artırdı, ancak topa karşı savunma ve yanal hareket sorunlarının hala çözülmesi gerekiyor - ilki dikkatle geliştirilebilir , İkincisi savunma becerilerinde ilerleme ve belki biraz kilo kaybı gerektirir.
sonuç olarak
Önceki sezonun geniş örnek verileri açısından, mevcut sezonun MVP Harden'ı, topu hücum ucunda sürmek için yenilmez yüksek üretkenliğe ve yüksek verimliliğe güvendi ve ligin en güçlü hücum oyuncusu oldu. Saldırı gerçek pozitif ve negatif değerleri ligde birinci oldu. James üçüncü sırada yer aldı, biraz aşağı oldu.Aynı zamanda, James de savunma tarafında geçmişteki avantajını kaybetti. Kombinasyon halinde, Harden normal sezonda daha etkili olan ve James üzerindeki MVP oyu haklı.
Ama yine de göz ardı edilemeyecek bir şey var: James daha dirençli bir oyuncu.Harden de çok dirençli olmasına rağmen, son birkaç sezondaki toplam oyun süresi ligin ön saflarında yer aldı ancak 33 yaşındaki James, geçen sezon ligdeki toplam oyun süresiydi. Kral da oyunu kaçırmadı. Raund sayısı ile gerçek pozitif ve negatif değerlere göre hesaplanan WINS verilerine göre, zaman boyutunu da ekleyerek, aslında normal sezondaki iki kişinin katkıları eşit.
Play-off'lara gelince, James dünyaya neden hala ligin birinci şahıs olduğunu anlattı - ligi yöneten bir dizi üst düzey veri.Yukarıda bahsedilen üç yüksek ve Harden arasındaki karşılaştırma da avantajları gösterdi:
USG%: Sertleşen% 36.7, James% 35.2;
TS%: Sertleşen% 54.8, James% 61.9;
AST%: Sertleşen% 35.6, James% 45.3;
Oyun süresinde, James de daha sapıktır - Harden, oyun başına mükemmel bir 36.5 dakika iken, James abartılı bir 41.9 dakikadır.
Tabii ki playofflarda karşılaşılan rakipler farklı ama yine de James'in dehşetini görebilirsiniz. Harden, geçtiğimiz sezon ligdeki en iyi top tutan çekirdek olmaya son derece yaklaştığını kanıtladı. Kimse bundan bahsetmeye cesaret edemese de, ilk adamı kazanma şansı olabilir - ama James hala James, Harden hala Keskinleşmek ve büyümek zaman alıyor. Başbakan Zhuge'nin sözleriyle:
Lamba tanrısı hem sivil hem de askeridir.O son derece güçlüdür.Dünyanın en iyileri olan dövme ve Peng, imparatorumuzun imparatoru bile ilk etapta Dooku ile rekabet etmelidir.
Sadece Djinn çok daha genç.
