Goldman Sachs kaç Çinli şirket kurdu?
Yazar: Sushi Hero
Kaynak: Gelonghui APP
27 Aralık'ta China International Petroleum & Chemical Corporation, büyük ticari kayıplar nedeniyle iki yöneticiyi, Genel Müdür Chen Bo ve Parti Sekreteri Zhan Qi'yi askıya aldı.
"Şirket bir toplantı düzenledi ve yılın ikinci yarısında piyasadaki ciddi yanlış hükümler nedeniyle parti grubunun şirketin liderliğini ayarladığını ve Chen Bo ve Zhan Qi'nin tüm pozisyonları durdurduğunu belirtti."
United Petrochemical, Sinopec'in tamamına sahip olduğu bir yan kuruluşudur ve aynı zamanda Çin'in en büyük uluslararası ticaret şirketidir. 1993 yılında 3 milyar yuan kayıtlı sermaye ile tescil edilmiştir. Mevcut ana faaliyet alanı ham petrol ve petrokimya ürünleri ticaretidir.
Haber çıkar çıkmaz Sinopec'in A hisseleri ve Hong Kong hisseleri öğleden sonra keskin bir şekilde düştü, Sinopec% 6'dan fazla düştü ve Hong Kong hisseleri% 3'ten fazla düştü.
28 Aralık itibarıyla Sinopec hisseleri düşmeye devam etti ve% 5,09 düşüşle 5,41 HK $ seviyesinde kapandı.
Ve sonra konuya aşina olan biri internette haberi verdi:
"Lianhua Genel Müdürü Chen Bo, ham petrol fiyatı 70+ iken ham petrol vadeli işlemleri satın aldı. 30-70 milyon varil satın aldığı ve Lianhua'ya milyarlarca dolar kaybettiği söyleniyor. Chen Bo Goldman Sachs tarafından kandırıldı. Goldman Sachs petrol fiyatlarında yükselişe geçti. . "
(Resimde Chen Jiulinin cezası yanlıştı ve dört yıl üç ay hapis cezasına çarptırıldı.)
Bu haber çıkar çıkmaz Sinopecin kara kuğusuna bir gölge verdi. Sinopecin kaybına şaşırmanın yanı sıra, daha fazla insanın ilk tepkisi şuydu: Neden Goldman Sachs ile tekrar ilişkilendirilemiyor?
Sinopec'in AH hisseleri ile karşılaştırıldığında, Goldman Sachs'ın hisse fiyatı 27 Aralık itibarıyla Doğu Saati itibarıyla 165,41 $ 'a yükseldi.
Sinopecin düşüşü için Goldman Sachsın hisse senedi fiyatı dalgalanmadı ve hatta biraz mutlu bir şekilde% 1,52 yükseldi.
149 yıllık bir geçmişe sahip dünyanın en büyük yatırım bankası olan ABD'li Goldman Sachs Group, her zaman finansal sunakta oturmuştur. Finansal krizden sonra, göz alıcı bir finansal güzellik duruşunu sürdürdü. Buffettin iyiliğiyle birleştiğinde, şu şekilde bilinir: "Wall Street Feneri".
Bu yıl 1 Ekim'de David Solomon, Goldman Sachs'ın CEO'su olduktan sonra, Goldman Sachs 2018'in üçüncü çeyrek mali raporunu açıkladı. Glonghui'nin verilerine göre, beklenenden çok daha güçlü olan yatırım bankacılığı işinden ve hisse senedi alım satımından, üçüncü çeyrekten faydalandı. Gelir 8.65 milyar ABD doları, geçen yılın aynı dönemine göre% 4 artışla piyasa beklentilerini aştı; ilk üç çeyrekteki gelir 28.08 milyar ABD doları oldu, 2017'nin aynı dönemine göre% 16 daha yüksek, sekiz yılın ilk üç çeyreğindeki en yüksek gelir; üç aylık net kar büyüktü % 21 artışla 2,45 milyar ABD dolarına çıktı; Hisse başına EPS kazancı% 25 artışla 6,28 ABD doları oldu; üçüncü çeyrekte ortalama özkaynak getirisi (ROE)% 13,1 ile sektör eşiğinden% 10 daha yüksekti. ROE bu yılın ilk üç çeyreğinde kaydedildi % 13,7 ile dokuz yılın en yüksek seviyesi.
Ancak karlı rakamının arkasında yatırımcıların kanı, teri ve pişmanlığı var. Dubai balonu, Yunan kaosu, euro krizi ve diğer yüksek mali tehlikeler, beklenmedik "kara ellerinin" gölgesinde her yerde görülebilir.
Çin pazarında Goldman Sachs, A-hisseli aracı kurum analistleri tarafından pek iyi karşılanmadı. Sonuçta kötü bir itibarı var, pek çok kişi şaka yollu "Goldman Sachs çok fazla şarkı söylemeye geldi, onu atmanın zamanı geldi!".
Bu olay söz konusu olduğunda, bu yıl makro düzeyde uluslararası ham petrol fiyatları bir hız trenine bindi. 3 Ekim'de, uluslararası ham petrol vadeli işlemlerinin fiyatı varil başına 76,9 ABD dolarına kadar yükseldi ve ardından hızla düştü ve sadece iki ayda% 40 düştü.
Ancak bu senaryoya göre, Goldman Sachs ham petrolde hala yükseliş gösteriyor. Goldman Sachs ayrıca OPEC'in 2019'daki üretim kesintilerinin petrol fiyatlarının toparlanmasını artıracağını tahmin ediyor ve kısa vadede daha fazla ham petrol yapılması öneriliyor.
Sinopec olayı söz konusu olduğunda, Çinli şirketler için vadeli riskten korunma yapmak bir şeydir, ancak Goldman Sachs'ın Çin şirketleri de dahil olmak üzere küresel şirketlerin krizini her zaman izlediğini bulmak zor değil: masadaki kelimeler her zaman kibar ve güzeldi. Li hâlâ açgözlü vurgunculuk vizyonunu gizlemiyordu.
Uluslararası siyasi ve ekonomik duruma yüksek duyarlılığı ile Goldman Sachs, Çin'e erkenden baktı.
Goldman Sachs, Çin'in ekonomik gelişiminin gözlemlenmesini ve incelenmesini kolaylaştırmak ve Çin sermaye piyasasına girme stratejisini formüle etmek için 1984 yılında Hong Kong'da Asya-Pasifik bölge merkezini kurdu.
O zamandan beri, hisse senetleri, bankacılık, yatırım ve borç verme dahil bir dizi finansal hizmet başlatarak Çin'e saldırmak için sabırsızlanıyor. Çin'deki tüm büyük ekonomi merkezlerinde kendi şirketleri ve ofisleri vardır ve iyi bir yaşamı olduğu söylenebilir.
Goldman Sachs, Çin pazarına yakın kalmak ve marka imajını geliştirmek için Çin adını çok erken tescil ettirdi. "Gaosheng" kelimesinin tam anlamıyla çevirisi, tipik iyi bir servet anlamına gelen "yüksek refah" dan türetilmiştir, ancak yıllar içinde Goldman Sachs'ın stratejisini izledi. Çok fazla Çinli şirket var.
1. CAO'nun yenilgisi
Asya mali krizinin zemininde Chen Jiulin, 1997 yılında China Aviation Oil'in Başkanı oldu ve China Aviation Oil (Singapore) Co., Ltd.'nin yönetimini devraldı. Onun yönetimi altında, China Aviation Oil'in net varlıkları 1997'de 168.000 ABD Doları'ndan (280.000 S $), 2003'te 761 kat artışla 128 milyon ABD Doları'na yükseldi.
Ancak, iyi günler uzun sürmedi. Chen Jiulin, petrol türevleri ticaretiyle uğraştıktan sonra Singapur polisi tarafından tutuklandı ve CAO'da toplam 550 milyon ABD doları kayba neden oldu (şirketin o zamanki net varlıkları sadece 145 milyon ABD dolarıydı).
"Büyük kayıp" ve "yürütmeden istifa" gibi kelimeler Sinopec olayına benziyor mu?
China Aviation Oil'in büyük kaybına neden olan opsiyon işlemi, Goldman Sachs'ın bir yan kuruluşu olan Jerry tarafından China Aviation Oil tüccarı Ji Ruide'ye tanıtıldı.
O sırada Goldman Sachs, China Aviation Oil'den vadeli işlem piyasasında ham petrol vadeli işlemlerini kısaltmasını ve gelecekteki ham petrol fiyatını düşürmesini istedi, ancak gizlice daha fazla ham petrol yapmaya ve gelecekteki ham petrol fiyatlarında yükselişe geçmeye başladı.
China Aviation Oilin ilk işleminde 5,8 milyon ABD dolarına varan kayıp yaşandıktan sonra, eğer pozisyon zamanında tasfiye edilirse, kayıp büyük değildi ve en fazla, kısa vadede China Aviation Oil hisse senedi fiyatının yükselişini ve düşüşünü etkileyecekti.
"Bir kitap kaybı olduğunda, Chen Jiulin derhal tasfiye talebinde bulundu. Ancak Goldman Sachs iki kez" emri değiştirmeyi "önerdi.
Goldman Sachs'ın "tavsiyeleri" uyarınca, China Aviation Oil pozisyonlarını kapatmaya devam etti ve kısa vadeli ham petrol vadeli işlem sayısını artırdı, sonuç olarak uluslararası ham petrol fiyatlarından tamamen uzaklaştı ve sonunda başarılı olamadı.
İronik bir şekilde, Goldman Sachs'ın bir yan kuruluşu olan Jereh, China Aviation Oil'in ticaret departmanının risk yönetimi şirketidir ve aynı zamanda China Aviation Oil'in opsiyon ticaretinin en büyük ikinci karşı tarafıdır. China Aviation Oil, uzun süredir Goldman Sachs'ın "torbadaki kaplumbağa" olmuştur.
Ayrıca, Goldman Sachs'ın tavsiyesi altında China COSCO, China Southern Airlines, Eastern Airlines, Air China vb. İle daha sonra yapılan yurt dışı vadeli işlem işlemlerinde Çin tarafı güç kaybediyor. Bunların arasında China COSCO 3,95 milyar yuan, Eastern Airlines 6,2 milyar yuan ve Air China 6,8 milyar yuan kaybetti.
2. Batı Madenciliğinin Azaltılması
2004'te Goldman Sachs, Western Mining'de hisse aldı ve ardından Western Mining, 2007'de boğa piyasasının fırsatını yakaladı. Goldman Sachs'ın koruması altında hisse fiyatı 68,5 yuan'a yükseldi. Hatta "Çin Madencilik Endüstrisinin İncisi" olarak biliniyordu.
Goldman Sachs, vekaleten holdingler aracılığıyla süper yüksek öz sermaye değer kazanımı elde etti ve defter karı 200 kat kadar yüksekti. Ancak Goldman Sachs, çok tatlılık kazandıktan sonra, Western Mining'deki hisselerini sürekli olarak azaltmaya başladı ve bu da ikincisinin hisse senedi fiyatının düşmeye devam etmesine neden oldu.Ancak, Goldman Sachs, Western Mining hisselerini bir yılda 178 milyondan fazla hisse azaltarak 1.747 milyar yuan kar yaptı.
3. İçeride, dışarıda, birlikte Haipurui'yi çevrelemek için
Hai Purui, Shenzhen'de bulunan bir yüksek teknoloji kuruluşudur. Esas olarak tamamı ihraç edilen yüksek kaliteli heparin ürünleri üretir ve ihraç eder. Bilinmeyen Hai Purui, 2010 yılında KOBİ yönetim kurulunda 188,88 yuan gibi rekor bir yüksek fiyat belirledi. Goldman Sachs'ın bu kez oynadığı rol "aile ebeveynleri" dir. 2007 yılında Goldman Sachs Pharmaceuticals, 4.988 milyon ABD doları karşılığında Hypurin'de% 12.5 hisse satın aldı.
O sıralarda, "heparin sahtekarlığı olayı", diğer Çinli heparin sodyum üreticilerinin ABD pazarına girmesini engelledi. "Masum" Hai Purui, "masum" Hai Purui, heparin sodyum için sözde ABD FDA'sını elde etmek için ABD şirketi APP ile işbirliği yaptığı için şanslıydı. Sertifikasyon.
Daha sonra, Hai Purui denizaşırı pazarları geliştirmeye devam etti ve APP ve Sanofi-Aventis, ana müşterileri oldu ve gelirleri bir seferde yaklaşık% 70'e ulaştı.
Ancak, "Too much is not something you '' şarkısının şarkı sözlerinde olduğu gibi, parayı koruyan Haipuri de bilmiyor," Daddy "Goldman Sachs ve onun sponsoru APP ve Sanofi-Aventis Goldman Sachs beklenmedik bir şekilde "baba-oğul ilişkisini" kopardıktan sonra utanç içinde, sözde FDA sertifikası tekrar tekrar sorgulandı.Haipurui'nin bununla başa çıkacak zamanı yoktu. Sadece denizaşırı siparişlerin küçülmeye devam etmesini ve piyasayı çaresizlik içinde terk etmesini izleyebilirdi.
Bugün Sinopec olayı tekerrür ediyor.
2007'nin başlarında, Goldman Sachs, yüksek faizli ipotek tahvillerine (RMBS) dayalı bir bileşik teminatlı borç sertifikası (SyntheticCDO) tasarladı ve sattı, ancak o sırada ABD konut piyasası ve ilgili menkul kıymetleri zayıflık belirtileri göstermeye başladı, ancak Goldman Sachs başarısız oldu CDO'nun temel bilgilerinin yatırımcılara ifşa edilmesi ve hatta CDO'yu oluşturan yüksek faizli ipotek tahvillerinin seçiminde büyük bir hedge fonu Paulson Fund Company için ve daha ciddi olarak Paulson Fund Company için önemli bir danışmanlık rolü oynamıştır. Bu CDO'yu kısaltmayı seçti, Daha sonra bir yıldan kısa bir süre içinde yaklaşık 1 milyar dolar kaybetmesine neden oldu
"Bu yeni finansal ürün karmaşıktır, ancak sahtekarlık ve çıkar çatışmaları basit ve eskidir. Goldman Sachs, portföyündeki ipotek menkul kıymetlerini derinden etkileyebilecek bir müşterinin ipotek piyasasını kısaltmasına yanlışlıkla izin verdi. Goldman Sachs Ayrıca diğer yatırımcılara da yanlış beyanlar sağladı: Menkul kıymetlerin yatırım içeriği bağımsız ve tarafsız bir üçüncü şahıs tarafından seçilmiştir. "
Buna ek olarak, 2008 mali krizinden önceki aylarda Goldman Sachs, Libya'nın önümüzdeki üç yıl içinde yükselecek altı hisse senedine bahis yaparak 1,2 milyar ABD Doları (yaklaşık 7,9 milyar yuan) tutarında yüksek kaldıraçlı bir yatırım yapmasına yardımcı oldu. Hisse senedi fiyatı belli bir seviyeye çıkarsa fayda sağlayabilirler, ancak hedef fiyata ulaşamazsa LIA para kaybeder.
Nihai sonuç, LIA her şeyi kaybetti, ancak Goldman Sachs 200 milyon dolardan fazla kar elde etti.
"Forbes" bir keresinde bu olay hakkında yorumda bulunmuştur: "Goldman Sachs'ın Libya ile yaptığı anlaşma" şeytanla dans etmek.
Elbette, Goldman Sachs'ın "kanunsuzluk" davranışı da karşılanması gereken bazı sonuçlara yol açtı.
Nisan 2016'da Goldman Sachs, ABD Adalet Bakanlığı tarafından 5 milyar ABD doları tutarında bir para cezası ödemeyi kabul ederek, yatırımcıları yüksek riskli ipoteğe dayalı krediler (mali krizden önce (2005-2007 dönemi için) yüksek riskli ipoteğe dayalı menkul kıymetler için) satın almaya yanlış yönlendirdiğini kabul etti. MBS) paketleme sonrası pazarlama ve satış), bu menkul kıymetleri satın alan yatırımcılar için yüz milyonlarca kayıpla sonuçlanır.
Bu yılın Ocak ayında Fed, Goldman Sachs da dahil olmak üzere beş büyük ABD bankasına toplam 35,1 milyon dolarlık ceza verdi ve 2011 yılına kadar uzanan mortgage hizmeti kusurlarını çözdü. Goldman Sachs'ın cezaları beş banka arasında en yüksek olacak. Toplam 14 milyon ABD dolarıdır.
Ancak Goldman Sachs hiç durmadı ve yılın sonunda bile Malezya ile biz izleyiciler için "iyi bir gösteri" sundu.
Kasım 2018'de ABD Adalet Bakanlığı, Goldman Sachs genel müdürü Ng Chong Hwa ve Malezyalı finansör Low Taek Jho (Low Taek Jho) aleyhine, onları Malezya Ulusal Yatırım Fonu 1MDB işleminde denizaşırı yolsuzlukla mücadele yasalarını ve kara para aklamayı ihlal etmekle suçlayan bir dava açtı. Sayar.
Goldman Sachs 2012 ve 2013 yıllarında üç tahvil işlemi düzenleyerek 1MDB'nin 6,5 milyar ABD doları artırmasına yardımcı oldu, bu sırada 2,7 milyar ABD doları zimmete geçirildi ve Goldman Sachs yaklaşık 600 milyon ABD doları kazandı. Malezya'nın kimliğiyle, 1MDB tahvil ihracı Goldman Sachs tarafından desteklendi, ancak sunulan ihraç belgeleri yanlış, yanıltıcı ifadeler ve büyük ihmaller içeriyordu.
12 Kasım'da haber çıkar çıkmaz Goldman Sachs'ın hisse senedi fiyatı 206,05 ABD doları ile iki yılın en düşük seviyesi olan% 7,46 düşüş gösterdi.
Şu anda, Goldman Sachs'ın Güneydoğu Asya'daki en üst başkanı olan Leissner, Goldman Sachs'ın dolaylı suç kabulüne denk olan Malezya egemen fonu IMDB skandalına katıldığını itiraf etti.
3 milyar ABD doları para cezası, 10 yıla kadar hapis, bu Goldman Sachs'ın alacağı bir para cezası olabilir.
Goldman Sachs'ın eski Başkanı ve CEO'su Lloyd Berenkvan, bir keresinde Goldman Sachs'ın artık yalnızca Tanrı tarafından yapılabilen işler yaptığını ve Goldman Sachs'ın Çin sermaye piyasasında galip gelmesinin en nihayetinde Çinli şirketlerin finansal derin havuzda olmasından kaynaklandığını söylemişti. Az bilgi.
Goldman Sachs baş döndürücü bir dizi finansal araç ortaya çıkardığında, ister genel bir yatırımcı ister bir Çinli şirket olsun, gözü kapalı olmak kolaydır.
Sinopec'in diğer sonuçları henüz çıkmadı. Bu kadar çok "öğrenme dersi" sayarsak, bu sefer biraz daha ayık olabilir miyiz? Tereddüt etmeyin, yara izinin acıması unutulur.
