"Çoklu Resim" dokuz nesil i7-9750H dizüstü bilgisayar standart basınç işlemcisi ve önceki nesil 8750H performans karşılaştırması
Birkaç hafta önce Intel, yüksek performanslı oyun dizüstü bilgisayarları için yeni bir dokuzuncu nesil standart (-H) serisi işlemci piyasaya sürdü. Coffee Lake Refresh'in bir parçası olarak, masaüstü platformuyla uyumlu hale getirildi. Buna karşılık, şu anda ultrabook dizüstü bilgisayarlar için piyasada bulunan U serisi dizüstü bilgisayar işlemcileri, hala Intelin sekizinci nesil ürünleridir (kod adı Whiskey Lake). Ancak Intel'in 9. nesil dizüstü işlemcilerinin çoğu herkesin dikkatini çekmedi.Ne de olsa Core i5 hala dört çekirdekli / 8 iş parçacıklı, Core i7 yalnızca 6 çekirdek / 12 iş parçacığı, 14nm nükleer görüntüleme ve diş macunu sıkma sürecinden bahsetmeye bile gerek yok.
(Resim: Intel, TechSpot aracılığıyla)
Elbette Intel, dokuzuncu nesil Core i5-9300H'nin temel ve turbo frekansını yalnızca 100MHz artırmasına rağmen saat hızını biraz artırmayı başardı. 9400H, temel frekansı artırmadı, ancak 8MB L3 önbelleğini değiştirmeden tutarken turbo frekansını 100MHz artırdı.
Dokuzuncu nesil Core i7-9750H'ye gelince, önceki nesil 8750H'de L3 önbelleği 9MB'den 12MB'ye ve temel / turbo frekansı 2.2 ~ 4.1GHz'den 2.6 ~ 4.5GHz'e yükseltildi. Maalesef, i7-9850H'nin temel frekansı değişmedi, ancak turbo frekansı 300MHz artırıldı.
Sekiz nesil ürün grubu (8750H gibi) ile karşılaştırıldığında, 9750H ile 9850H arasındaki boşluğun küçüldüğünü gördük, bu da çoğu oyun dizüstü bilgisayarı tarafından benimsenmesinin nedeni olabilir.
Belki de herkesin "diş macunu sıkma" konusundaki şikayetleri nedeniyle Intel, en azından önemli ölçüde geliştirilmiş 9. nesil dizüstü bilgisayar standart basınç işlemcisini piyasaya sürmeye karar verdi. Şimdi, 9750H'nin% 10-20'lik bir frekans artışı sağlayan tek çip olduğu görülüyor.
Sekizinci nesil Core i9'da yalnızca 6 çekirdek / 12 iş parçacığı var, ancak 9. nesil i7 kılık değiştirdi.
Bununla birlikte, pazarı segmentlere ayırmak için Intel hala 9850H-Kısmi Hız Aşırtma için benzersiz bir sır sağlıyor - bu da OEM üreticilerinin, cihazın gerçek ısı yayma kapasitesine bağlı olarak çipi 5.0GHz'lik bir turbo frekansına yükseltebileceği anlamına geliyor.
Ek olarak, dizüstü bilgisayara 8 çekirdekli / 16 iş parçacıklı bir deneyim getiren yeni bir Core i9 modeli var (masaüstü amiral gemisi modeline eşdeğer). Termal tasarım gücü (TDP) 45W ile sınırlı olsa da, i9-9980HK 5.0GHz'lik bir turbo frekansına ulaşabilir.
İlginç bir şekilde, 9. nesil 8 çekirdekli / 16 iş parçacıklı Core i9 işlemcinin TDP'si sadece 45W olmasına rağmen, Intel hala "MuscleBooks" pazarına odaklanıyor.
Elbette bu makalenin odak noktası, piyasadaki ana oyunlarda kullanılan Core i7-9750H standart basınç işlemcisi ile önceki nesil 8750H arasındaki farktır. Yalnızca dört çekirdekli ve altı çekirdekli i7-7700HQ ila i7-8750H ile karşılaştırıldığında, bu sefer performans artışı daha makul.
(Gigabyte Aorus 15)
Daha ileri gitmeden önce şunu anlayalım: Intel, 9750H için 4.5GHz'lik en yüksek tek çekirdekli turbo frekansını listeledi; bu, çift çekirdekli için 4.4GHz'e ve altı çekirdekli için 4.0GHz'e düşecek.
Karşılaştırma için 8750H, çift çekirdekli 4.1GHz, dört çekirdekli 4.0GHz ve altı çekirdekli 3.9GHz turbo frekansını destekler. Bu şekilde, i7-9750H, altı çekirdek tamamen açıldığında frekansı yalnızca 100MHz artırmıştır.
(MSI GE75 Baskıncısı)
Test için yabancı medya TechSpot, Gigabyte ve Micro'dan iki dizüstü bilgisayar seçti. İlki, 240Hz ekrana sahip Aorus 15, ikincisi ise 17 inç ekranla donatılmış GE75 Raider.
İki dizüstü bilgisayar, Nvidia GeForce RTX 2070 dizüstü bilgisayar GPU'su, 16GB çift kanallı DDR4-2666 bellek (9750H tarafından desteklenen en yüksek hız), 1080p ekran ve hızlı NVMe SSD ile donatılmıştır.
Şekil ve ısı dağılımındaki sınırlamalar nedeniyle notebook yongalarının kaçınılmaz olarak "güç duvarına" çarpacağı inkar edilemez. Bununla birlikte, son yıllarda üreticiler, Cinebench R20 MT CPU testinden de görülebilen, daha uzun vadeli "düşük performanslı" bir çözümü sürdürmeyi düşündüler.
Daha yüksek bir turbo frekansı elde etmek için, i7-9750H'nin PL2'si yaklaşık 52W ile sınırlıdır, ancak MSI, 54W civarında olduğundan biraz bahsetmiştir. Platform güç tüketimi açısından i7-9750H 80W ve i7-8750H 70W'dir. Ancak sekiz veya dokuz nesil işlemcilerin mimarisinin temelde aynı olduğu düşünüldüğünde, PL1 sınırlaması daha önemlidir.
Gigabyte Aero 15 X9'un i7-8750H versiyonunun uzun vadeli çalışma frekansı 3.1GHz (ilk 3.3GHz) civarındadır, ancak Gigabyte Aorus 15'in i7-9850H versiyonu da 3.3GHz'den 3.1GHz'e düşecektir, bu da ikisi arasında çok fazla fark olmadığı anlamına gelir. .
Cinebench R15 ile yeniden test edilmiş olsa bile, MSI dizüstü bilgisayarın çok iş parçacıklı testi iyi performans gösterdi, ancak en hızlı sistem değildi (ASUS i7-8750H modeline kaybedildi), ancak Gigabyte'ın performansı sadece oldukça tatmin ediciydi.
Tek iş parçacıklı testte, MSI dizüstü bilgisayarların avantajları daha belirgindir. Dokuzuncu nesil yeni ürünün saat hızı, i7-8750H'ninkinden% 13 daha yüksektir. X264 kodlamasında, Core i7-9750H dizüstü bilgisayar birinci sırada iyi performans gösterdi, ancak ikinci sıra ayaklarını sürükledi.
Hanbreak (HEVC x265) test projesinin sonuçları benzerdir. Uzun vadeli kullanımda, neredeyse PL1 sınırının altına düşüyor MSI dizüstü bilgisayarlar iyi performans gösteriyor, ancak hız en hızlı değil (iki Asus dizüstü bilgisayar modeline kaybedildi), ancak Gigabyte Aorus 15, Aero 15 X9'dan daha hızlı değil.
Adobe Premiere'in karşılaştırma testinde, Lumetri özel efektleri GPU'dan bir dereceye kadar yararlanacak. Ancak GTX 1060 ile donatılmış olsa bile, CPU kısmı güç duvarına takılı kalacaktır MSI ve Gigabyte arasındaki karşılaştırma modeli performansı yukarıdakiyle aynı.
Adobe Photoshop'un Iris Blur testinde 9750H, 8750H'ye liderlik etmedi.
7-zip sıkıştırma algoritması testinde 9750H, 8750H'ye göre küçük bir avantaja sahip.Bunlardan Gigabyte dizüstü bilgisayar önceki nesle göre% 1 daha hızlı ve MSI% 4 önde.
MATLAB test projesi Core i7-8750H ve Core i7-9750H hala çok farklı değil.
Aşağıda, her test modelinin sonuçlarının kısa bir özeti bulunmaktadır:
Gigabyte Aorus 15 (i7-9750H) versiyonu, i7-8750H'nin ortalama değeriyle karşılaştırılmıştır.
Daha hızlı i7-8750H modeline kıyasla Aorus 15 (i7-9750H) sürümü.
MSI GE75 Raider (i7-9750H) versiyonu, i7-8750H'nin ortalama değeriyle karşılaştırılmıştır.
MSI GE75 Raider (i7-9750H) versiyonu, daha hızlı i7-8750H modeliyle karşılaştırıldığında.
Maalesef, TechSpot, karşılaştırma için RTX 2070 GPU ile donatılmış bir i7-8750H dizüstü bilgisayara sahip değil. "Hitman 2" gibi oyunlar, i7-9750H modelinde i7-8750H modeline göre önemli bir avantaj elde edemedi.
En iyi durumda bile, yalnızca yaklaşık% 5'lik bir gelişme vardır. Tek kanallı belleğe sahip 8750H modeli ile çift kanallı 9750H modeli gibi diğer etkileyen faktörleri göz önünde bulundurursanız, test boşluğu genişletilebilir.
