Mahkeme heyeti tarafından 19. kattan indirilen kız, fanatik adalet duygusuyla tekrar "öldürüldü".

1. "Yedek lastik" cinayet davası

Aşk öldürmek her zaman sosyal haberlerde en kanlı ve dramatik göz alıcı silahtır. Kadın-erkek ilişkilerinde insan doğasının zayıflığını ve kişiden kişiye değişen değerler çatışmasını da içerdiğinde, kaçınılmaz olarak kamuoyu karnavalını patlatacaktır.

Örneğin, netizenlerin dikkatini çeken son mahkeme davası ... Bu yılın Mart ayında, 90'lar sonrası kız Shanshan, erkek sınıf arkadaşı Xue'nin flörtünü reddettikten sonra, diğer taraf tarafından alındı ve 19. kattan ölümüne kadar atıldı.

8 metre boyundaki güçlü adam, küçük bir hayvanı raslantıyla kaldırmayı seven, 1 metre 6 boyundaki zayıf kızı alt katta öldürür, bu güçlülerin zayıflara karşı işlediği korkunç bir suçtur.

Ancak ziyaretçilerin konuştukları bu detaylardan dolayı değişti:

Xue, liseden beri 8 yıldır Shanshan'ı takip ediyor ve içeride ve dışarıda 30.000 ila 40.000 yuan değerinde hediyeler verdi. Xue ayrıca Shanshan ile seyahat ettiğini ve kendi başına ödediğini iddia etti; Kirayı Shanshan ve Shanshan'ın meslektaşlarıyla paylaştı, ayrıca iki kızdan 300 yuan daha fazla kira paylaştı, vb.

Sonunda Xue, Shanshan'ın yatağın başlığında diğer çocuklarla bir fotoğraf çektiğini ve Shanshan'ın ondan telefonda bir talip olarak bahsettiğini duyduğunda, "Ondan hoşlanmıyorum, Umarım gider. "

Sonuç olarak, kalbinden öfkelenen ve dürtüsel olarak birini öldüren Xue, birçok kişi tarafından farklı bir ışıkla ele alındı

Yedek lastiği kaldıran ve dövülen bir tanrıça hakkında ne hikaye! Ondan hoşlanmıyorsanız, neden hala hediyeleri kabul edip başkalarını asıyorsunuz? Başkalarının duygularıyla oynamazsan, onun tarafından öldürülmezsin!

Basit bir "cinayet suçludur" mantığı, ancak iç içe geçmiş duygusal çizgilerle çarpıtılmıştır:

"Onun öldürmesi yanlış olsa da, kızlar da kendi ölümlerinden sorumludur."

Görünüşe göre, "öldürmenin yanlış" olduğunu bilerek, adalet ve objektifliğin ortasında duruyor. Ancak, genellikle "ama" nın arkasındaki nokta, sizin ve benim anladığımız noktadır.

2. Ölmeyi hak ediyor mu?

Hikaye gerçekten çok uzun süredir "yedek lastik" ve kendi başına yaşayamayan "tanrıça" kadar basit mi?

Tüm haberleri okuyan kimse, utanç verici bir cinayet davasını böylesine siyah beyaz bir mantığa bağlamayacaktır.

Xue, Shanshan'a 8 yıldır âşık ve ona 30.000 ila 40.000 yuan arasında bir hediye verdi, ancak işler bazı izleyicilerin beyinlerine benzemiyor.Kızlar talipte asılı duruyor, avantaj elde ediyor ve hatta istiyor. İster Xuenin hesabı isterse polisin delil toplaması olsun, Shanshanın defalarca "Kesinlikle reddet" "ve Xuemou'yu engelle" .

Her ikisi de Amerika Birleşik Devletleri'ndeyken, Xue-Shanshan'ın Xue'ye bir şans verme isteğini ifade etmesi için işler büyük bir hal aldı.

Öyle olsa bile, ikisi sevgililer arasında hiçbir zaman samimi davranışlar sergilemedi, ancak Xue, Shanshan'ın kız arkadaşı olduğuna karar verdi.

Daha sonra Shanshan'ın Xue'den uzaklaşması onu pes etmedi, bunun yerine ülkeye geri döndü ve Shanshan'ı buldu ve kendisi ve meslektaşları ile paylaşmayı teklif etti.

Xue'nin Shanshan'ı dürtüsel olarak öldürmesine neden olan, paylaşım dönemindeki "uyarıcı" ydı. Ancak haberlere göre birçok kişinin "yedek lastiği göstermesi ve provokasyonundan" farklı olarak Shanshan, fotoğraftaki çocuğun erkek arkadaşı olduğunu söylemedi ve Xue'yi şahsen teşvik etmedi.

Dahası, çılgın bir talipin takip edilen kişiye getirdiği tehdit her zaman bağlıdır. Talip deliliği

Tekrar tekrar "onu asın", sabrını kaybedebilir ve sizi öldürebilir; çok açık bir şekilde reddederse, kızabilir ve sizi öldürebilir. Kısacası, öldürücü tohum talipin yüreğindeyken, peşinden koşulan şüphesiz bir koyun, kurdun inine düşen bir koyun gibidir ve her şey yanlıştır.

Baştan sona, Shanshan'ı gerçekten öldüren, Xue'nin kıskançlığı ve "kur yaparken onu yok etme" paranoyasıydı.

Ancak bazı izleyiciler paranoyaları için erkeklere sempati duyduğunda ve kızları anlaşılmaz oldukları için azarladığında, şunu söylemek istediler:

Sadece bir hayatını kaybetti, ama saf aşkını ve bir oğlanın kalbini kaybetti!

Bu nedenle Shanshan'ın ölümü hem acınası hem de üzücüdür.

Üzücü olan şey, dünyadaki kusurlar için ölmemesi, ancak bir erkeğin şiddetli ve paranoyak doğasını zamanla yargılamadığı için hayatını kaybetmesidir.

Ne yazık ki, bu sadık talibi nerede kızdırdığını bilmeden ölebilir.

Belki de tekrarının Xue'nin inatçılığını şiddetlendireceğini hiç fark etmemişti, belki de mevcut sosyal ortamdaki birçok kız gibi, küçük bir hediye almanın ve bir taliple kira kontratını paylaşmanın gizli tehlikeleri olacağını düşünmemişti ...

Ayrıca hiçbir şey için hiçbir şeyden nefret etmeyen kadın ve erkeklerin, "yeşil çay sürtüğü" ve "balıkçı kızının" ayrım gözetmeksizin vurduğu namluya çarpıyor ... Bu masum ölü hayat, suçlulardan çok daha fazla acı çekti. Eleştirin.

3. Konuşmaya devam eden "eğer" soluk ve zayıftır

Ölen kişiye saldıran kişi, "kaybeden" ve "asılan" Xue için gerçekten kızgın mı?

Hayır, muhtemelen demirden nefret ettikleri ancak çelik yapamadıkları sosyal bir fenomeni gördüler ve en doğru üç görüşe sahip ancak uygulamaya dönüşecek hiçbir yeri olmayan bir benlik gördüler

Bunu nasıl yapabilir? Ben böyle olmazdım!

Dolayısıyla haberlerde insan doğası hakkında ne kadar karmaşık ayrıntı sunulsa da, belirli bağlamı her zaman terk edebilir, bu trajediyi stilize ve çirkin bir hikaye için bir şablona dönüştürebilir ve doğru şekilde gösteren küçük bir tiyatro sahneleyebilirler.

"Neden başkalarıyla temasını kesmiyor? Neden hediyeleri veya teması kabul etmiyor?"

"Onun yerinde olsaydım, bu hediyeleri kesinlikle kabul etmezdim. Beni onları geri vermeye zorladı."

"Beni dolaştırmaktan hoşlanmadığım biriyle karşılaşırsam, beni bulamaması için kesinlikle siyahı engelleyeceğim."

"Biri beni bu kadar ısrarla takip ederse, kesinlikle başkalarıyla daha iyi yaptığımı bilmesine korkarım ..."

Pekala, bu gösterilerin üç görüşü çok olumlu, ancak çözülemeyen bir hata var: Kimse o değil, hiç kimse onunla aynı durumda değil.

Bu, suçsuz ahlaki duygularımıza ve kamuoyunun kendi kendini ikame etme karnavalına ilk kez kapılmıyoruz.

"Anne Aşağılayıcı Cinayet Davası" sansasyon yarattıktan sonra birisi şöyle dedi: Onu öldürecek kadar hafifti ... Anneme benim gözümde bu kadar hakaret edilseydi kesinlikle ...

Lin'in babası Hangzhou yangınından sonra haklarını savunması için bir Weibo gönderdiğinde, bazıları şöyle dedi: Nasıl bu kadar çok oynadı? Üzgün olduğun zaman Weibo'ya mesaj yazabilir misin? Ben olsaydım, olabilirdim ...

Tianjin Joy City'de bir adam iki çocuğu kaçırıp öldürdüğünde, birisi şöyle dedi: Neden hala dünyada yaşayacak bir yüzü var? Ben olsaydım emin olurdum ...

Mağdurlar, aile içi şiddet haberlerinde biraz zayıflık gösterdiklerinde, böyle bir sese sahip olmaları gerekir: Neden bu kadar ucuzlar? Eğer bu kadar haksız olsaydım, ben ...

İnternette ve klavyelerde, tüm karmaşık sosyal sorunlar ve aşırı olaylar karşısında, birileri her zaman yenilmez olacaktır.

İşin tuhafı şu ki, "insanlık teste dayanamaz" sesi artık İnternet'in neredeyse fikir birliği haline geldi, ancak büyük olaylar olduğunda, bazı insanlar her zaman insanlık sınav odasındaki mükemmel oyuncular olduklarını varsayıyorlar:

Hata yok, zayıflık yok, irtidat yok ve çeşitli insan zayıflıklarının üstesinden gelebilir, tıpkı bir RPG oyununda her zaman doğru seçeneği seçmek gibi. Bu yeterli değil, bu yanılsamadan başlamalı ve kusurlu her kurbanı bu kadar yaralanmış olmakla ve onları yere serilecek kadar iyi görünmemekle suçlamalıyız.

Açıkça söylemek gerekirse, kendi insan doğasına körü körüne güvenerek başkalarının insan doğası için son derece serttir.

4. Kaçamayan 15 dakika

Sanatçı Andy Warhol, gelecekte herkesin ünlü olmak için 15 dakikasının olacağını tahmin etmişti.

Bugünün internetinde, bu cümlenin bir çeşidi şöyle olmalıdır: Herkesin kafasına asılı ahlaki sopayla dövülmesi için 15 dakikası vardır.

Sayısız durumda, mükemmel kurban talebi, mükemmel bir benliğin fantezisi ve ikamesi, tüm toplumun fanatik mutlak ahlak arayışına dayanır - norm olarak kabul edilen üç görüş, yanlış olamaz.

Halkın basit adalet duygusu değerlidir, ancak internetin ve grubun verdiği isimsiz pelerininin getirdiği körlük ve cesaretle, basit adalet duygusu fanatik bir çevrimiçi Darwinizm'e dönüşmüştür:

Sadece ahlaka ve modern değerlere sıkı sıkıya bağlı olanlar hayatta kalmalıdır; aksi takdirde cani olurlar ve şefkat izi bırakmazlar.

Bu nedenle, hoş olmayan sosyal fenomenler karşısında, İnternet kamuoyunun düşmanlığının bazen çok korkunç olduğunu görüyoruz

İnsanların bağımsız ve bağımsız olması gerektiğine ve başkalarına bağımlı olamayacağına inanın, bu yüzden sözde "kadınlar için balık tutmak" kişiler arası ilişkiden yararlanamaz, "bir kuruş için balık tutmak da balık tutmaktır", aksi takdirde lanet bir fahişedir;

Evlilik sadakatine, duygusal etik kurallarına, prensesten nefret etmeye, bağırmaya ve çığlık atmaya inanan ve hatta orijinal partnerinin sokakta prensesi dövdüğünü görmekten mutlu;

"Çocukların eğitilmesi gerektiğine" inanan, büyüklerin ayı çocuklarını toplum içinde dövdüğü davranışlarıyla yüzleşen, "İyi oynarsın, keşke ayı çocukları öldürebilseydim" diye bağırabilirler ...

Şiddeti kontrol etmek için şiddet kullanın, "tatmin"; sopayla vurularak "qi'yi rahatlatmak"

Bu, günümüzün ağ ekolojisidir: Hayatta kalma yasası, sözlerin ve eylemlerin mutlak ahlakla tamamen tutarlı olmasıdır, aksi takdirde aniden ne zaman spot ışığında duracağınızı ve herkesin ayrım gözetmeden kırbaçlamasını kabul edeceğinizi bilemezsiniz.

Toplumun bazı modern değerler üzerinde fikir birliği var, ki bu belli ki ilerleme, ancak büyük bir sopa sallamak herkesin bu fikir birliğini titizlikle takip etmesini ve uygulamasını gerektirir, yoksa ilerleme mi?

Ama üç görüşün mutlak doğruluğu ile gurur duyan herkes, kimin coşkusu ve sertliği yaşam alanını sıkıştırdığını hiç düşünmedi?

Kendi illüzyonunda başkalarından bir çizgi çekmek için kendi yüce ahlaki standartlarını kullanan, ama aslında o siber şiddet ve kamu eleştirisine karşı direnme yeteneği olmayan sıradan bir kişidir.

Bırakın insanlar Sanguan'ın yüksek topraklarında dursun ve düşmanlıklarını yaksınlar, o zaman herkesin kafasına asılı büyük sopa eninde sonunda silahsız size ve bana orijinal hallerine dönecek.

Geçmişin harika makalelerini görüntülemek için anahtar kelimelere tıklayın

Ahlaki adam kaçırma | cesareti kırılmış kültür | intihal yaygın | küçük dört suç

Eğitim dolandırıcılığı | Kör ikilem | Kuzeydoğu lehçesi | Seksi oyuncu

Hong Kong'da deniz ürünleri yediğim için pişman değilim, ama oraya tekrar gitme cesaretim yok.
önceki
Bundesliga'da bu sezon en fazla idrarsız 90 dakika: 22 saniye + 8 gol + 1 ceza = 3'e 3!
Sonraki
Yeni durum altında, toprak havuzlarda yeni yönler ve yeni karides yetiştiriciliği modelleri
Taşradaki amca, 5 aylık evcil köpeğini düşük bir fiyata satar ve birçok kez keder içinde sahibini aramak için geri döner.
Bahar çiçekleri, Qingdao deniz ürünleri, "Deniz Yumurtaları" nın listelenmesi için sıraya girdi 10 yuan 5 kedi yeterince yemeye açık
Olumsuz yorumları ortadan kaldırın, olumsuz yorum veren kişiyi ortadan kaldırmakla başlayın
İlk başlangıç + art arda 2 gol turu, süper "post 00" "Bundesliga Dinozorlarını" kurtardı
Erken kalktı ve geç bölüme yetişti Fiat'ın Çin pazarından çekilmesi kaderinde mi?
Tanatın sol ayaklı ağır topçuları, Hector gibi karşı saldırıları ile Alman ekibinin yeni sol frenidir.
Qixi büyük kahvesi geldi ve 200 milyon "büyük artıklara" nasıl sevileceğini öğretir!
Magath, Shandong Luneng'in süpernovası olan sezon gollerinden bahsediyor
Nispeten niş ve gelişmekte olan bir endüstri, 60'tan fazla yerli ve yabancı yem şirketini çekerek dış dünyaya açıldı
Üniversite tarafından kör birinci sınıflara verilen özel bakım sadece gerekli değil, aynı zamanda çok geç
Bu sezon Avrupa'da Bundesliga golcüsü Lewandonna veya Obama değil, çift Avrupa şampiyonu.
To Top