Söz konusu deliller ses duyulmadan önce otomatik olarak sergileniyor.Şanghay'da böyle bir mahkeme davası gerçekleştirildi.
Baş yargıç tokmağı çaldığında duruşma resmen başladı.
"Davalı, adınız mı?"
Yargıcın sesi duyulur duyulmaz, "206 sistemi" bu sesin tanınmasına dayalı olarak sanığın kimlik kartı ve diğer materyaller gibi soru içeriğiyle ilgili bilgileri otomatik olarak aldı. Akıllı kapma alanında görüntülenir ve tüm tarafların önünde net ve sezgisel olarak sunulur.
Daha sonra tutukluluk tarihi, tutuklama tarihi, sanığın iddianamesinin bir nüshası vb. Mahkeme başkanının soruşturmasını takip edecek ve sistem otomatik olarak "tutuklama emri", "tutuklama emri" ve "iddianamenin kopyası" tek tek görüntüleyecektir. Mahkeme doğrulaması.
Tang Chenji duruşmasının sahnesi
23 Ocak öğleden sonra, Şangay İkinci Orta Halk Mahkemesi Başkanı Guo Weiqing'in (bundan böyle "Şanghay İkinci Orta Mahkemesi" olarak anılacaktır) başkanlık ettiği yedi kişilik bir üniversite heyeti, bir soygun davasını dinlemek için bir duruşma açtı. Bu, bir ulusal mahkeme "206 sistemini" ilk kez kullandı. "Duruşmaya yardım edin.
"206 sistemi", Şangay'daki ceza davaları için akıllı yardımcı işlem sistemini ifade eder. Bu sistemin geliştirilmesi, 6 Şubat 2017'de Şangay'da Merkezi Siyasi ve Hukuk Komitesi tarafından atanan önemli bir görevdir.
Sistem esas olarak, birleşik ve uygulanabilir kanıt standart yönergeleri ve kanıt kuralı yönergelerinin formülasyonu yoluyla grafik tanıma, doğal dil anlama, akıllı konuşma tanıma, adli varlık tanıma, varlık ilişkisi analizi ve adli unsurların otomatik olarak çıkarılması gibi yapay zeka teknolojilerini tam olarak kullanır ve bunlara güvenir. İnternet, büyük veri ve bulut bilişim gibi modern teknolojiler, vaka idarecilerine sabit kanıtları toplamak ve kanıtları doğrulamak, kontrol etmek, istemek ve denetlemek için rehberlik sağlamak üzere kamu, savcılık ve kanun uygulayıcı memurların ceza davası işleme sistemine yerleştirilmiştir.
Paper News muhabiri, akıllı yardımcı mahkeme davası mahallinde, daha önceki ceza mahkemesi teçhizatından farklı olarak, kolej heyeti, savcılar, sanıklar ve oditoryum önündeki elektronik ekranlara ek olarak, bu duruşmada sanık koltuklarının önünde elektronik ekranların da bulunduğunu tespit etti. Üniversite heyetinin önündeki elektronik ekranlar, savcı, sanık ve oditoryum arka arkaya bir ses tanıma alanı, akıllı bir yakalama alanı ve bir duruşma delil alanı olarak gösteriliyor.Sanığın elektronik ekranı sadece duruşma delil alanını gösteriyor.
Deneme sırasında ses tanıma alanı, denemenin sesinin otomatik olarak tanınmasını gerçekleştirebilir ve sesi gerçek zamanlı, verimli ve doğru bir şekilde deneme metnine dönüştürebilir. Akıllı yakalama alanı, "206 sistemini" kullanarak dava unsurlarının akıllı yakalama teknolojisini görüntüler ve ses bilgisinin tanınması ve anlaşılması yoluyla savcılık, savunma ve yargılama tarafları tarafından sorulan sorulara dayalı olarak ilgili kanıt materyallerini otomatik olarak yakalar ve görüntüler. Mahkeme duruşması gösteri alanı, mahkeme duruşması gösteri işlevini, kanıt doğrulama işlevini, kanıt zinciri inceleme karar işlevini ve "206 sisteminin" sözlü kanıt işlevini gösterir ve davada gösterilen kanıt kusurlarının ve kanıt çelişkilerinin temel incelemesini gerçekleştirir.
Üç alanın gerçek zamanlı bağlantısı, tüm deneme süreci için akıllı hizmetler sağlayabilir. Şu anda, İkinci Orta Halk Mahkemesinin tüm mahkemeleri, duruşmalarda otomatik ses tanımayı gerçekleştirmiştir.
Savcı, savcının mahkemeye sunduğu delilleri "206 sistemi" üzerinden okudu ve çapraz sorgu kararı verdi. Tang Chenji Resim
Mahkeme soruşturması sırasında, sistemin tek delil doğrulama işlevine göre, davada iki kusur vardı: Sistem tarafından alınan kusur raporu, kusurun, davaya karışan el konulan eşyalar için el koyma kaydının bulunmaması olduğunu gösterdi. Savcı, mahkemenin talebine cevap verdi. Kusurlu delillerin düzeltilme durumu açıklandı.
Bundan sonra mahkeme, sanığın soygun niyetinin olup olmadığına, hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığına veya hem kasıtlı cinayet ve hırsızlık suçlarını oluşturup oluşturmadığına hem de aynı doğrulama gerçekleri altında doğru bir itiraf komplosu olup olmadığına odaklanmak için sistemin kanıt zinciri inceleme ve yargılama işlevini kullandı. İlişkiyi doğrulayan kanıtlar, doğrulanmış farklı öğelerin mantıksal uygunluğu ve sanığın çoklu itirafları arasındaki çelişki gözden geçirildi. Bu kanıtların üretilmesi sistem tarafından otomatik olarak alınır ve mahkeme tarafından karşılaştırma ve inceleme için sınıflandırılır.
Sanık, savcılık tarafından sağlanan delilleri okumak için "206 Sistemini" kullandı. Tang Chenji Resim
Olay yerini ispatlamak için savcı bir dizi gözetim videosu kanıtı gösterdi. "10:30:57 Yin kapıyı bastırıp bekledikten sonra Ünite 12'ye giriyor" deyince "206 sistemi" savcının sesini tanıyor. Suçun işlendiği birimin girişinde sanığın faaliyetlerine ait gözetim videosu anında aktarıldı ve mahkeme duruşması gösteri alanında görüntülendi.
Sistemin sözlü kanıt inceleme işlevine göre mahkeme, ses ve video materyallerinin temel içeriğini hızlı bir şekilde bulabilir ve ilgili parçaları bulabilir ve konuşma metinleri gibi sözlü kanıtların sesli ve video materyallerle hızlı bir şekilde karşılaştırılmasını gerçekleştirebilir, bu da duruşma sırasında kanıt arama süresinden büyük ölçüde tasarruf sağlar. .
Savcı, "206 sistem" sesi aracılığıyla delilleri aldı. Tang Chenji Resim
İkinci Orta Halk Mahkemesi, "206 sisteminin" 26 işlev ve 88 alt işlevle tasarlandığını ortaya çıkardı; bunların arasında, sistemin kanıt standardı ve kanıt kuralı rehberlik işlevi, dava işleme personeline "görünür, somut ve işlevsel" standardizasyonu sağlar. , Veriye dayalı yönergeler. Ön saflardaki dava idarecilerine göre, kanıt standartları ve kanıt kuralları kılavuzları aracılığıyla, ne yapılması gerektiği ve bir ceza davası açıldığında, soruşturma, delil toplama, tutanak ve dava dosyaları yapılırken nasıl yapılacağı bir bakışta açıktır.
Yukarıda belirtilen vaka işleme personeli, tek kanıt doğrulama işlevinin kanıtlardaki kusurları ve kanıtlar arasındaki çelişkileri derhal keşfedebileceğini, vakayı ele alan personeli zamanında harekete geçirebileceğini ve vakayı ele alan personelin düzeltme veya açıklama yapmaya karar verebileceğini ortaya koymuştur.
Kanıt zinciri ve tüm davanın kanıtı inceleme ve yargılama işlevi, davanın kanıtı incelemeden sonra ön kılavuza ve süreç sırasında değiştirilir.Sistem, davanın başlangıcından araştırmanın sonuna kadar süreçteki her bağlantıyı zamanında doğrulayabilir, yönlendirebilir ve yönlendirebilir. Kontrol edin ve denetleyin, vaka ele alma personelinin bireysel yargılarının farklılıklarının, sınırlamalarının ve öznelliklerinin üstesinden gelin, kanıt inceleme ve muhakemesinin bilimsel, kesin ve kapsamlılığını iyileştirin ve "yanlış başlangıç noktasını, yanlışı, sonuna kadar yanlışı" ve önlemeyi önleyin Haksız, yanlış ve yanlış davalar adli adaleti sağlamak için garanti altına alınmıştır.
Şangay Yüksek Halk Mahkemesi Enformasyon Departmanı müdür yardımcısı Wu Haiying, "Akıllı yardımcı mahkeme duruşması işlevi sayesinde, mahkemenin duruşmasının ilerlediği her yerde metni kaydedebiliriz; mahkeme duruşmasının ilerlediği her yerde, sistem otomatik olarak ses tanımaya dayalı ilgili kanıtları gösterecektir." Dedi.
