"18 Eylül" olayından sonra Japonya neden hemen Çin'i işgal etmedi?
Wen A Zongzi
18 Eylül 1931'de "18 Eylül" olayı patlak verdi ve Japonya, Çin'in kuzeydoğu bölgesini işgal etmeye başladı. O zamandan beri Japon ordusu, saldırı hızını sürekli artırdı ve Kuzeydoğu ve Kuzey Çin'in çoğu bölgesini hızla işgal etti. Japonya'nın saldırısı durdurulamaz, ancak saldırgan amacı tüm Çin'i hızlıca işgal etmek değil. 1937'de Japonya, Çin'e karşı tam ölçekli bir saldırganlık savaşı başlattı. "18 Eylül" Olayından sonra, Japonya neden Çin'in tam ölçekli bir işgal stratejisini hemen uygulamadı?
18 Eylül Olayından sonraki ikinci gün Japon Askeri Bakanlığı "genişlememe" politikasını belirledi. Bu politikanın formülasyonu o dönemde Japonya'da büyük anlaşmazlıklara neden oldu ve birçok neden Japon askeri departmanını böyle bir politika formüle etmeye zorladı.
Birincisi, Kwantung Ordusu ile Çin'in Kuzeydoğu Savunucusu arasındaki güç karşılaştırması. 18 Eylül Olayından önce, Kuzeydoğu Ordusu Geçiş'e 70.000'den fazla asker transfer etmişti. Geçidin dışında konuşlanmış birlikler şu şekildeydi: Liaoning'de 60.000, Jilin'de 80.000 ve Heilongjiang'da 50.000, toplam gücü 190.000'den az olmamak üzere. Kuzeydoğu'da konuşlanmış Japon düzenli ordusunun yalnızca ikinci bir tümeni ve 15.000'den az insanı var.Lushun Ağır Topçu Tugayı, Kwantung Ordusu Jandarma ve çeşitli polislerle birlikte bağımsız demiryolu garnizonuna 5.000 kişi eklendiğinde, toplam sadece 25.000. insanlar. Askeri güçteki eşitsizlik, orduyu daha fazla baskı altında hissettirdi. Aynı zamanda, Askeri Departman, Çin'in tam ölçekli bir işgaline hazırlanmak için acilen Kuzeydoğu Çin'e asker gönderdi.
İkincisi, imparatorun ve eski hükümet gazilerinin şüphesi. "18 Eylül" Olayının arifesinde, Lin Hisujiro, Shenyang Başkonsolosu Yakın gelecekte askeri harekete geçin. Motohara Dışişleri Bakanı hemen şunları söyledi: Böyle bir yaklaşım, temelde uluslararası koordinasyon temel ilkesine dayanan temel kabine dış politikasını alaşağı edecek ve kesinlikle hoş görülmeyecektir. İmparator bunu öğrendiğinde de çok kızmıştı. (Muhtemelen Japonya bir savaş başlatmak üzere olduğu ve bunu imparatorla tartışmadığı için.) Hemen Ordu Bakanı Minajiro'ya bu planları durdurmasını emretti. Görüldüğü gibi, o dönemde, üst düzey Japon yönetici sınıfının Çin'e karşı bir saldırı savaşı başlatma konusunda henüz bir fikir birliğine varmadığı görülüyor. Bu üst düzey yetkililer, olayı başarılı bir şekilde organize edememiş olsalar da, olay sonrası durumun gelişmesinde belirli bir etkiye sahipti.
Son olarak, ordunun Kuzeydoğu olayını ele almasının temeli "Mançurya Sorununun Çözülmesine İlişkin Ana Hat" dır (bundan böyle "Taslak" olarak anılacaktır) Bu taslağın formülasyonu sırasında, Mançurya ve Moğolistan'a zorla saldırıp saldırmama konusunda bir anlaşmazlık vardı. Aynı zamanda, "Ana Hat" açıkça belirtildi: "Mançurya sorununu çözmek için", "askeri harekat gerçekleştirilmesi gerekiyor." "Ordumuzun askeri müdahalede bulunmasının gerekli olduğu bir durumda, tüm ülkelerin Japonya'nın kararlılığını anlamasını sağlamalıyız." Aynı zamanda, Kwantung Ordusu'nun ayrıca: "Hoşgörülü olmak ve tedbirli olmak, Japonların Japon karşıtı faaliyetlerinden kaynaklanan ihtilaflara karışmaktan kaçınması gerekmektedir. Anlaşmazlık durumunda, bunlar yalnızca yerel bir alanda ele alınacak ve kapsamlarını genişletmeyecek." "Ana Hat" ın kısıtlamaları da etkileyecektir 18 Eylül Olayı sonrası durumun gelişmesi.
Referanslar:
1. Yuan Chengliang- "Japon Askeri Bakanlığı ve 18 Eylül Olayı Sırasında" Genişlememe Politikası "Hakkında" Hubei Sosyal Bilimler Sayı 7, 2008
2. Wang Xiliang- "Japon Politika Yapıcıların 18 Eylül Olayından Sonra Çin'i İstila Etmeye Yönelik Ulusal Politikasının Yakınsaması"
