Sigarayı yasaklamak çok zor! Qing hanedanı neden sigara yasağı çağrısı yaptı ama başarısızlıkla sonuçlandı?
1840 Afyon Savaşı
İngiltere'nin diğer ülkelere "saldırması" için farklı bir silah olan afyon, 18. yüzyılın sonundan itibaren Çin'e büyük miktarlarda tanıtıldı.Afyon Savaşı'ndan önce, sigara yasağı konusu birçok bakan için önemli bir mesele olmuştu. 1893'te Lin Zexu'ya Humen'de topladığı tüm afyonu yok etmek için Guangdong'a gitmesi emredildi ve bu, İngilizlerin savaşa başlaması için mükemmel bir bahane oldu. Savaşın yenilgisi İmparator Daoguang'ın yüzünü bile gözden düşürdü ve İngiltere'nin tavizleri karşılığında Lin Zexu'yu görevden almak zorunda kaldı.
Yenilginin ardından sigara yasağı mahkemede tabu mu oldu? Elbette öyle değil, aslında Afyon Savaşı'nın yenilmesinden sonra Çin'de bir başka sigara yasağı dalgası başladı.
Lin Zexu, Humen'de sigara satıyor
1. Sigara yasağı sadece bir yüz projesidir
15 Haziran 1839'da Qing hükümeti, sigara yasağı için yol gösterici bir belge olarak "Afyon Yasağı Yönetmeliği" ni yayımladı, ancak bir yıl sonra Lin Zexu'nun Humen sigara satışlarının Afyon Savaşı'nın fitili haline geleceğini kimse düşünmedi. Bu belge savaştan sonra yetkililerin dikkatini çekmeye devam edecek mi?
Bilim adamları tarafından yapılan araştırmaya göre, Qing Hanedanlığının son dönemindeki resmi makamlarda çok ilginç bir olgu, sigara karşıtı kampanyanın etkinliğinin, yetkililer tarafından uyuşturucu karşıtı çalışmalar hakkında bildirilen anıtların sayısıyla orantılı olmasıdır. Diğer bir deyişle, ne kadar çok anıt bildirilirse, sigara yasağı o kadar iyi uygulanacak, aynı zamanda yerel yetkililerin sigara yasağı konusunda çok endişeli oldukları anlamına geliyor.
Öyleyse 1842'den beri, Qing hükümet yetkilileri uyuşturucu yasağı ve sigara yasağı hakkında kaç anma töreni bildirdi? Akademisyenlerin istatistiklerine göre, 1842'den 1850'ye kadar, ortalama olarak uyuşturucu yasağı ve sigara yasağı ile ilgili yılda sadece 12 belge vardı. 1851'den 1859'a kadar olan dokuz yılda, sayı daha da azdı ve sigara yasağını açıklamak için her yıl sadece yaklaşık 7 anıt vardı. Qing hükümetinin savaştan sonra sigarayı yasaklama çabalarının zayıfladığı anıtların sayısından görülebilir.
Lin Zexu ve diğerleri tarafından bildirilen sigara karşıtı anıt
Qing hükümetinin uyuşturucu karşıtı çalışmalarını anıt sayısından gözlemlemenin yanı sıra, memurların çalıştığı yerleri bildirerek çeşitli yerlerde sigara içme yasağını görmek de mümkün.
Birkaç anıt arasında, Pekin ve Shengjing'deki anıtlar tek başına toplamın% 47'sini oluşturuyordu ve bu sadece 44 sigara yasağı vakasıydı ve Shandong ve Hubei gibi diğer illerde yalnızca birkaç vaka vardı. 0'dır, bu da afyonun ülke geneline yayılan acımasız durumuyla keskin bir tezat oluşturuyor. Bu, Qing hükümetinin sigara karşıtı yasağının yerel halktan büyük bir tepki aldığını ve pek bir etki yaratmadığını gösteriyor.
2. Afyon sel oldu
Afyon Savaşı'nın ilk günlerinde, savaşın getirdiği aşağılanmayla sınırlı olarak, Qing hükümeti sigara yasağı konusunda bir miktar başarı elde etti, ancak savaş halkın hafızasında kaybolunca afyon yeniden geri döndü ve daha güçlü hale geldi.
Afyon içme eğilimi yalnızca üst düzey yetkililer ve sıradan insanlar arasında yaygın değil, aynı zamanda daha da ölümcül olanı, yetkililerin ve klan üyelerinin afyon içmekten afyon kaçakçılığına geçmeye başlamasıdır. Büyük çıkarlarla hareket eden kanun uygulayıcılar da kanunlara aykırı hale geldi.Afyon müfettişleri ve afyon kullanıcıları ile afyon içip satanlar yavaş yavaş bir araya geldi ve onları ayırmak zor, bu da sigara karşıtı çalışmaların yapılmasını imkansız hale getiriyor.
Aile üyeleri afyon içiyor
Artık afyonun yayılması kaçınılmaz bir sonuç olduğuna göre, insanların bir sonraki adımda soruları olacaktır: Adil ve yasal olarak etik bir düzeni yürütmek neden bu kadar zor? Politikanın uygulanmasına kim engel oluyor? Bilim adamlarının araştırmasına göre, sigara yasağının önündeki en büyük iki engel var: Biri Birleşik Krallık'tan gelen müdahale, diğeri ise Qing Hanedanlığı'ndaki birçok çıkar grubunun muhalefeti.
Birinci noktaya gelince, İngiliz hükümeti afyonu Çin gümüşünü kazanmanın önemli bir yolu olarak gördü, bir yandan Çin kıyılarındaki afyon kaçakçılığı ticaretini korumak için güç tehditleri kullandı, diğer yandan Qing hükümet yetkililerinin sigara yasağına karşı çıkmasını teşvik etmek için çeşitli yöntemler kullandılar. Sonuç olarak, sigara önleme politikası, iç ve dış güçlerin saldırısı altında tamamen iflas etti.
Çin'deki muhalefet esas olarak afyondan yararlanan çıkar gruplarından geliyor.Sadece afyon bağımlıları değil, "uyuşturucudan" ve rüşvet verdikleri yerel yetkililerden kazanç sağlayan iş adamları ve en tuhaf grup var. Afyona karışmamış yerel yetkililer.
Çok sayıda gemi afyon kaçırmak için Çin'e yöneldi
3. Ağır ceza altındaki memurlar sigara içmeyi yasaklar
Sigara yasaklarına karşı çıkan birçok gruba gelince, hem tacirler hem de rüşvet alan yetkililer bunu çok iyi anlıyorlar. Afyondan kazanç sağladıkları için hükümetin sigara yasağına doğal olarak karşı çıkıyorlar, ancak neden rüşvet almayan veya sigara içme gruplarına dahil olmayan yetkililer de öyle. Sigara yasağına karşı mı? Bu, Qing hükümeti tarafından formüle edilen "yeniden tedavi ve sigara" politikası ile başlar.
Afyonun ülkede yayılmasını önlemek için "Afyonla Mücadele Yönetmeliği" ile afyon içenlere çok ağır cezalar uygulanmakta, sigara içen sivil ise sürgünden önce sopayla cezalandırılacaktır. Sonuç, sınırı doğrudan dağıtmaktır.
Ayrıca bu bağımlılar, yönetmelik çıktıktan sonra bir buçuk yıl içinde afyonu bırakamazlarsa statülerine bakılmaksızın asılarak idam cezasına çarptırılacaklar. Afyon içenler için ölüm cezası en ciddi olanıdır.Bu tür cezaların ciddiyeti de dünyada çok nadirdir.
Sürgün
Afyon kullananlar için verilen cezalar arasında farklı kimliklere sahip kişilere farklı cezalar uygulanmaktadır.Bu tedbirin idam cezası içermediği için yetkililer tarafından uygulandığı düşünülebilir. Ancak belirlenen süre içinde uyuşturucuyu bırakmadığı ve ölüm cezasına çarptırıldığı için çok az kişi bunu uygulayabilir.
1840'ın sonunda, bir buçuk yıllık sürenin dolmasından bu yana, yerel yönetimler afyon içenleri asma politikasını uygulamaya başladı ve bu da kısa sürede uygulamada zorluklara neden oldu. Çeşitli yerlerde çeşitli kazalar meydana geldi.Örneğin, bazı insanlar hastalıkları tedavi etmek için afyon almak zorunda kaldılar ve ne başkalarına zarar verdiler ne de uyuşturucu sattılar.
Asmak bir tür ölüm cezasıdır ve Çin'de eski ya da modern ölüm cezası çok ihtiyatlı bir şeydir.Yerel yetkililerin ölüm cezasını uygulama yetkisi yoktur. Ancak merkezi hükümete bildirilip bir değerlendirmeden geçtikten sonra infaz edilebilirler. Kesin olarak, ölüm cezası uygulama süreci çok karmaşık olduğundan, yerel yetkililer genellikle mahkumlara ölüm cezası uygulama konusunda isteksizdir, bu da kendileri için sorun bulmakla eşdeğerdir.
Caishikouwenzhan
Söylendiği gibi işler tersine çevrilmeli, ceza çok ağır olduğunda ve belli bir sınırı aştığında halk üzerindeki caydırıcılığı azalacak, hem yerel yetkililer hem de halk çeşitli yollarla ilgili yasa ve yönetmeliklerin çıkarılmasına direnecekler. Qing hükümetinin "yeniden yönetişim ve sigara içme" politikası çok katıydı, bu da yerel yetkililerin buna direnmesine neden oldu ve ardından afyondan herhangi bir kar elde etmemiş olsalar bile hükümetin sigara yasağına karşı çıktı.
Sonunda, her türlü muhalefetin ortasında, mahkeme "sigaraya yeniden muamele etme" koşullarını revize etmek ve cezaları daha makul bir şekilde formüle etmek zorunda kaldı. Bununla birlikte, 1856'da İkinci Afyon Savaşı'nın patlak vermesi, Qing hükümetinin sigara önleme planını kesintiye uğrattı ve eşit olmayan bir antlaşmanın imzalanması, Çin'deki afyon ticaretini yasallaştırdı.Şimdiye kadar, Qing hükümetinin sigarayı önleme kampanyası başarısızlıkla sonuçlandı.
İkinci Afyon Savaşı
Wen Shijun dedi
Sigara içmeme politikası mükemmel bir şeydi, ancak Qing hükümetinin çok katı idare politikası nedeniyle, yerel yetkililer, İngilizlerin Çin'de sigara içmeyi yasaklamak istememesiyle aynı zamana denk gelen buna karşı net bir muhalefet dile getirdi. Bu şekilde, Çin'in sigara karşıtı politikası on yıldan fazla bir süredir bocalayarak uygulanmasına rağmen, pek bir etki yaratmadı.
Referanslar
Wang Hongbin: "İki Afyon Savaşı Sırasında Afyon İçme İkilemi:" Sigaranın Yeniden Tedavisi "Merkezli Bir Araştırma," Tarihsel Araştırma, Sayı 1, 2013.
Wu Yixiong: "Afyon Savaşından Önce Afyon Ticareti Üzerine Yeniden İnceleme", "Modern Tarih Araştırması", Sayı 2, 2002.
(Yazar: hayranlık uyandıran edebiyat ve tarih · Liu Yue)
Bu makale Haoran medyasından ve tarihinden orijinal bir çalışmadır.İzinsiz çoğaltılması yasaktır!
Bu makalede kullanılan resimler, aksi belirtilmedikçe İnternet aramalarından alınmıştır.Herhangi bir ihlal varsa, silmek için lütfen yazarla iletişime geçin, teşekkür ederim!
Size her gün harika tarihi makaleler sunacağız ve okuyucularımızı ve arkadaşlarımızı hesabımıza dikkat etmeye çağırıyoruz! Beğenileriniz, paylaşımlarınız ve yorumlarınız bizim için en iyi destek!
