"Kale Gecesi" telif hakkı batağına yakalandıktan sonra puan alabilir mi?
"Fortnite", "Fortnite" veya "Fortnite", oyun haberlerini takip ederseniz, bu dört kelime her zaman haftalık haber listesine hakim olabilir. Epic Games'in "Fortnite" projesinde benzeri görülmemiş bir başarıya imza attığını itiraf etmeliyim ve sadece 2018 yılının net geliri bile aynı yıl birçok fakir ülkenin GSYİH'sını aştı, bu da dünyayı süpürme dalgasının ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor. .
Ancak, sözde ağacın rüzgarı çektiği şey tam olarak budur.Bu yılın sonlarında, parayı kramplara sayan Epic Games'e bir dizi telif hakkı davası teslim edildi. Rapçi 2 Milly, aktör Alfonso Ribeiro ve "Floss Dance" "Backpack Boy" un yaratıcısı, Epic Games'e arka arkaya dava açtılar. Hepsi kendi danslarının "Fortnite" tarafından çalındığını ve hatta bu İçerik de ücretli bir ürün haline geldi ve oyun için çok fazla kazanç sağladı.
Olay bugüne kadar henüz bir sonuca varmış değil. Bununla birlikte, mahkeme davayı hangi partinin kazandığına resmen karar vermeden önce, sosyal ağlarda farklı görüşlere sahip netizenler zaten tartışmıştı. Birçok kişi bu içerik oluşturucuların haklarını koruması gerektiğini düşünüyordu ve hatta bu tür şeylerin "bir" olduğunu düşünüyordu. Kesin bir tane söyle. " Dezavantajlı bireyler için anlayış ve destek dışında ya da yasal adaleti sağlamak için adalet duygusundan kaynaklansın, çoğu seyirci davacıyı destekler ve onlardan kazanmasını bekler.
Bununla birlikte, yasanın karmaşıklığı, özellikle bu tür özel olaylar için, öznel varsayımlarımızı çok aşmaktadır. Tam herkesin kafası karıştığında, LegalEagle adlı bir video kanalı konuyla ilgili görüşlerini yükledi.Bu, güncel sıcak olayların profesyonel hukuki analizinde uzmanlaşmış profesyonel avukatlar tarafından sunulan bir programdır. Aşağıdaki içerik, profesyonel avukatların bu davayı nasıl gördükleri ile ilgilidir, ancak not edilmelidir ki, farklı avukatların her zaman farklı hukuk yorumlarına sahip olacağı ve görüşlerinin sadece iç hukuk ve yönetmeliklere bir dereceye kadar uyacağı Yukarıdakiler yalnızca olayın yargılanmasında herkese yardımcı olabilir ve nihai sonuç elbette gelecekte mahkemenin vereceği karara tabidir.
Davanın kendisini tartışmadan önce, ilk olarak temel yasal hükümleri netleştirmemiz gerekiyor. İlk olarak, telif hakkı koruması için "dans etmek" başvurabilir mi? Cevap evet, ancak bu konuda çıkarılan yasa çok genç. "Koreografi" ve "dans draması" için telif hakkı koruması, 1976'da ABD Kongresi tarafından revize edilen telif hakkı yasasının yeni versiyonuna resmen eklendi. Bundan önce, dansla ilgili içerik drama alanında sınıflandırıldı ve o sırada dans için başvurmak istedim. Telif hakkı daha da zordur Telif hakkı koruması isteyen dansların, temelde dramayla aynı olan belirli duygusal ifadeleri ve derin anlamları olması gerekir.
Telif Hakkı Yasasının yeni versiyonunun yayımlanmasından bu yana, danslar için telif hakkı başvurusu eşiği çok daha düşük olmuştur. "Bir dizi dans hareketine ve modeline uyan ve tutarlı bir şekilde bir bütün halinde entegre edilebilen" herkes telif hakkı koruması için başvurabilir. Bu açıklamadan, bu ünlülerin dansları gereksinimleri karşılıyor gibi görünüyor ... "Kale Gecesi" ndeki aynı dans hareketlerine bakıldığında, bu dava kesin bir kazanç gibi görünüyor. Bununla birlikte, son derece benzer görünüyor, her karedeki resim bile aynı ve bu hala kesin bir ihlal kanıtı değil.Bu, hassas bir yargılama sürecini içeriyor ve yeni bir soruyu "Telif hakkına gerçekten sahipler mi?"
Bu yasanın kaynağıyla başlayalım, telif hakkı yasasının korumasını nasıl alabiliriz. Her şeyden önce, korumak istediğiniz içeriği kaydetmek için sabit bir ortam kullanmalısınız, örneğin dansınızı çekmek ve onu bir videoya dönüştürmek gibi. Bu, en iyi yollardan biridir. Bu temelde, telif hakkı yasası, içeriğin belirli bir derecede yaratıcılık gerektirdiğini belirtir ve içeriğin tamamen yaratıcı tarafından tamamen orijinal olduğunu kesin bir şekilde şart koşar.
Alfonso Ribeiro, yalnızca özgünlük açısından biraz acı çekti. "Fresh Prince Wonderful" da dans ettiği dansın intihal olduğunu iddia etti ancak erken bir röportajda Alfonso, senarist orijinal dansa katılmak istediğinde, oyuncu Courtney Cox ve Eddie Murphy'nin dans hareketlerinden öğrendiğini açıkça ortaya koydu. İlham buldu ve bu ikisinin dans unsurlarını yeni bir hareket yaratmak için birleştirdi, hatta şakayla "çalmak" dediği yeni bir hareket yarattı. Elbette, Alfonso Ribeiro bu tür sözleri dile getirmiş olsa bile, bu itirazını doğrudan geri çevirmeyecektir.
Yasal hükümlerin yorumuna geri dönelim ve "bir dizi dans hareketleri ve kalıpları koreografisini" anlamaya çalışalım ve bir bütün halinde tutarlı olabilir. Aslında, farklı kategoriler için telif hakkı yasaları esasen aynıdır, bu nedenle kitapların telif hakkını bir benzetme olarak kullanabiliriz. Bir yazar veya benzer bir metin oluşturucu olarak, bir şarkı sözü yazabilir, bir kitap veya makale vb. Yazabilir ve bunlar için telif hakkı koruması için başvurabilirsiniz, ancak belirli bir kelime veya kısa bir kayıt için telif hakkı başvurusunda bulunamazsınız, çünkü bu En temel unsurlar ve araçlar. Ama şarkı sözü olarak sayılan bir paragraf ne kadar uzun? Bir makale kaç sayfa kitap olarak sayılır? Bunlar için çok spesifik bir düzenleme yok ve bu da bu sefer davayı zorlaştırdı.
Aynı kurallar koreografi ve dans dramalarında da yer almaktadır.Telif Hakkı Yasasının 1976 versiyonunda, dansla ilgili bir açıklama ifadesi bulunmaktadır. Açıklamada, yasal hükümlerde belirtilen "dans" kategorisinin sosyal (popüler) dans adımları ve basit hareket örnekleri içermediğine değinildi. Örneğin, temel vals adımları, taciz ve temel bale adımları telif hakkına tabi değildir ve koreografisi büyük ölçekli danslara dönüştürülebilir. Bir yazarın kitap yazmak için kelimelere ihtiyaç duyması gibi, dansçılar da bu hareketleri birleştirerek kendi orijinal danslarını düzenleyebilirler.
Bu noktada hukuk anlayışı daha kapsamlı hale geldi. Dans adımlarım için telif hakkı korumasına başvurmak istediğimi varsayalım. Öncelikle orijinal olduğundan ve ifade etmek istediğim fikirleri ona entegre ettiğinden emin olmalıyım. Kişiselleştirilmiş koreografi ve yorumlama yoluyla, temel öğretide görünen dans adımları bir dizi dansa dönüştürülür. Dans dizileri bile telif hakkı incelemesinden geçebilir. 2 Milly, Alfonso Ribeiro ve "Backpack Boy" un davaları bu yasaya aykırıdır.
LegalEagle'ın "Avukat gibi düşün" alt başlığından sonra, şimdi yapmamız gereken "popüler dans adımlarını" değerlendirmek ve üç ünlünün danslarının bu aralığa girip girmediğini belirlemek. Ancak zorluk tekrar geldi.Yasa çok genç olduğu için şimdiye kadar test edilecek çok fazla gerçek dava yok ve neredeyse hiç kimse soruları bu kadar zor bir açıdan gündeme getirmiyor.
Aslında Amerika Birleşik Devletleri'nde "dans hareketleri" ile ilgisi olan tek bir dava var: "Bikram Yoga" nın diğer yoga organizasyonlarına karşı açtığı itiraz. Kurucusu, diğer yoga gruplarının koreografilerini kopyaladıklarına inanıyor. Organizasyon birden fazla mahkemede temyiz başvurusunda bulunsa da, nihai sonuçların tümü başarısızlıkla sonuçlandı, ancak süreç düşündürücü oldu. Farklı mahkemeler bu davanın farklı yorumlarına sahip olduğu için, Kaliforniya Merkez Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi, yoga hareketlerinin tamamının bu yasanın kapsamına girmeyen sadece permütasyonlar ve kombinasyonlar olduğuna karar verdi. ABD Dokuzuncu Dairesi, bunun yalnızca bir fikir ve çoklu eylemlerin gösterimi olduğunu ve aynı zamanda korunmadığını savundu. Açıkçası, sonuçlar birleştirilmiş olsa bile, mahkeme yine de birleşik bir yoruma sahip olamaz, sonuçta bu tür olaylar emsalsizdir.
Bu kavramların birikmesiyle bir kez daha davanın kendisine dönüyoruz. Davacı olan üç ünlü için yapmayı umdukları şey, danslarının çok benzersiz ve tanınabilir olduğunu kanıtlamaktır Basit ve kısa hareketlerine rağmen, yine de "koreograf" olarak adlandırılabilir ve telif hakkı alınabilir. Yasal koruma. Aynı zamanda, sanık olarak Epic Games, elbette yukarıda belirtilen dansların sadece sıradan dans hareketleri olduğunu ve yönetmelikte belirtilen "popüler dans adımlarına" uygun olduğunu kanıtlamaya çalıştı, bu nedenle telif haklarıyla korunmamalıdır.
Bu yasal açıklama videosunun sunucusu, telif hakkı davalarında uzun yıllara dayanan deneyime sahip bir avukattır ve bu davayla ilgili kendi görüşü, Sanığın kazanma şansı daha yüksek . Daha önce bahsedilen yoga davaları da dahil olmak üzere, bu itirazların tümü Kaliforniya'da gerçekleşti ve Kaliforniya'da Los Angeles ve Los Angeles'ta Hollywood var. Burası ABD Telif Hakkı Yasasının bile doğduğu yerdir. Yerel mahkemeler doğal olarak Telif hakkı davasıyla ilgilenme konusunda zengin deneyim ve tasarıyı daha kapsamlı bir şekilde anlama.
Öyleyse, bu yasanın önemi nedir? Amerika Birleşik Devletleri Kongresi bunu 1976'da Telif Hakkı Yasası ile kodladı. Asıl amacı, bir yandan sanat yaratıcılarını korumak, aynı zamanda sanatçıların dans sanatçılarının kendi oluşturdukları dans adımlarını halka açık olarak gerçekleştirmelerine izin vermekti. Aksine, böyle bir düzenleme yoksa, bir partiye gittiğinizde veya hatta arkadaşlarınızla sokağa atladığınızda, açıkça mantıksız olan telif hakkı yasasını ihlal ediyor olabilirsiniz.
Şu anki bakış açısından, ister "diş ipi dansı" ister diğer birçok popüler çevrimiçi dans adımları olsun, bunlar büyük olasılıkla "popüler dans adımları" olarak sınıflandırılır. Ama bu mutlak değil, temel sebep, başvurulacak çok az dava olması ... Mahkemenin karar verirken karşılaştırma yapması zor. Aynı zamanda Epic Games'in bu danslara "atıf" ı kitlelerinkinden farklı olduğu için, internetteki bu popüler içerikle çok fazla kazanç sağladı ve bu unsurların birleşimi, olayı bir kez daha karmaşık ve belirsiz hale getirdi.
Belki bir kez olayla ilgili güçlü bir fikir bildirmişsinizdir veya bu makaleyi okuduktan sonra yeni bir anlayışa sahip olabilirsiniz.Son sonuç ne olursa olsun, mahkemenin bunu yayınlamasını beklemeniz gerekecektir. Ancak ister bir ünlü zaferi olsun, isterse büyük miktarda mülke sahip bir oyun şirketi olsun, bu olaydan sonra çok sayıda benzer temyiz başvurusunda bulunulmalıdır.Oyunda ortaya çıkan dansları hatırlatmak, sayısızdır. Ancak bu konunun da bir güzel yanı var ... Önceki "yoga kıyafeti" bittikten sonra yoga hareketleri için yeni tamamlayıcı düzenlemeler getirildi ve tüm yoga hareketlerinin kullanılmasına ve paylaşılmasına izin verildi. "Dans telif hakkı" fırtınası geçtikten sonra, benzer komplikasyonların tekrar meydana gelmesini önlemek için ilgili yasaların daha eksiksiz hale geleceğine inanıyorum.
