5 sent karşılığında iki dev bir araya geldi
Metin / Toksik Finans
Bu günlerde, Tencent aniden Minsheng Bank ile belaya girdi.
18 Kasım'da bir WeChat duyurusu, kavun yiyen birçok insanı şaşkına çevirdi: Üssün maliyet baskısı çok büyük ve para çekme ücretinin 18 Aralık'tan itibaren% 0.1'den% 0.15'e çıkarılmasına karar verildi! 0,15 yuan'ın altındaysa, 0,15 yuan olarak sayılacaktır.
Herkes bunu duyduğunda öfkeliydi!
WeChat, önemli şeyleri hemen üç kez gök gürültülü bir şekilde söyledi: yalnızca halkın geçimi, yalnızca insanların geçimi ve yalnızca insanların geçimi!
Herkes aceleyle uzaklaştı, bunun benim kuşumla ilgili olmadığı ortaya çıktı. İnsanların geçimini sadece terk eden acı çeken usta yalnız ve sefildir!
Kısa süre sonra, Minsheng Bank bir bildiri yayınladı: Halkın geçim kaynağının yasını tutmak ne kadar zor! Para çekme ücretine ve transfer ücretine asla el koymadık ve şimdi bu Huanglian'dan ve Dou E'den daha kötü! Adaletsizlik haykırırken, Amway'in mobil uygulamasını ve çevrimiçi bankacılık transferlerini ücretsiz yapmayı unutmayın!
Tüm ustalar!
İşte bilgi noktası geliyor. Tencent, Minsheng'in bizden daha yüksek ve daha hızlı bir ödeme ücreti talep ettiğini ve kullanıcılardan ücret almadan bunu halledemeyeceğimizi söyledi; Minsheng hiçbir zaman nakit çekim ücreti ve transfer ücreti talep etmeyeceğimizi söylüyor ve siz çığlık atıyorsunuz.
Yalancı kim?
Önce cevabı yayınlayın!
Banka para aldı mı? Alınan!
İnsanlar yalan mı söyledi? Hayır!
Bir süre kavun yiyen insanlar sisin içine düşüyor gibidir.
Bu büyülü "kelime savaşının" arkasında neler oluyor?
Konuya aşina kişilerin verdiği cevaba göre: Tencent ve Minsheng'in açıklamaları arasında bir uyumsuzluk var.
Minsheng, transferler ve para çekme işlemleri için herhangi bir ücret alınmadığını, ancak Minsheng'den WeChat'e para aktardığınızda, bankanın kanal ücretlerine tabi olan hızlı ödeme arayüzünü aramanız gerektiğini söyledi. Şu anda WeChat önce kullanıcıya ücreti ödedi, ancak parayı yeniden hesaplamadan önce kullanıcının bankadan nakit çekmesini bekledi.
Bir kestane ver.
İnternet dünyasında, bir milyardan fazla insanın oynamaya gelmeyi hayal ettiği büyülü bir WeChat ödeme şehri var. Ancak kapıda, Çin Tarım ve Endüstriyel İnşaat, Nakliye ve Posta ve Çin Tüccarları Minsheng dahil olmak üzere düzinelerce banka, para toplamak için konsiyerjde saklanıyor. Tencent, bankaya, içeri girelim, biletlerin parasını ben ödeyeceğimi söyledi.
Sonuç olarak, herkes kırmızı zarf gönderip almak, alışverişe gitmek ve ücretsiz transferlerin rahatlığı ve keyfini yaşamak için WeChat kasabasına "ücretsiz" akın etti.
Tencent'in ödediğini kimse bilmiyor. Ancak, gittikçe daha fazla insan geldi ve bu da sonunda Tencent'i bunalttı, ben de herkese itiraf ettim: Eğlenmek için kasabaya gelin, bankaya bir kuruş ödemeniz gerekiyor. Ancak, herkes WeChat kasabasında kalmaya istekli olduğu sürece, para yine de Tencent tarafından karşılanacaktır.
Para sadece şehri terk ettiğinizde toplandığı için, insanlar yanlışlıkla bunun bir "gidiş ücreti" olduğunu düşünüyor. Ancak WeChat kasabasını herkes o kadar çok seviyor ki, nadiren ayrılmayı düşünür ve umursamaz.
Bir güne kadar Minsheng Bankası, küçük kasabanın çıkışına "Halkın geçimine ücretsiz hoş geldiniz" pankartını astı ve halkın geçim kaynağı ihracatına gidenlere 15 sentlik bir "gidiş ücreti" almaları söylendi.
Tencent biletleri çıkarmak zorunda kaldı: Gerçekten seninle sorun yaşamadığımdan değil, WeChat Kasabasına girdiğinizde, Minsheng parayı zaten toplamıştı! Biletlerde 5 sent daha mı tahsil ettiğinizi düşünüyorsunuz?
Herkes aniden fark etti!
2016 yılında Ma Huateng, bir röportajda banka hızlı ödemesinin üçüncü bir tarafa aktarılmasının binde bir maliyete neden olacağını açıkladı. O yıl bu maliyet ayda 300 milyondu. şimdi Tencent'in 2018 üçüncü çeyrek raporu, ödemeyle ilgili işletmeleri ve bulut işletmelerini yansıtan gelir maliyetinin 15.678 milyara ulaştığını gösteriyor.
Tanrılar bu kadar yüksek bir bedeli kaldıramaz.
Bugünün planı için WeChat, yüksek frekanslı hızlı ödeme maliyetlerini sübvanse etmek için yalnızca düşük frekanslı para çekme ücretlerini kullanabilir.
Eylül 2016'da Alipay ayrıca% 0.1'lik bir para çekme ücreti almak zorunda kaldı ve Ali bunu kaldıramadı.
Bazı uzmanlar, kanal ücretlerinin üçüncü şahıs ödemeleri için büyük bir yük ve önemli bir banka gelir kaynağı haline geldiğini söyledi. Ancak hızlı ödeme her zaman internet şirketleri tarafından desteklendiği için, bankaların kanalda mutlak inisiyatifleri vardır.
2014 yılında Çin Tarım, Sanayi ve İnşaat'ın dört büyük bankası, Alipay hızlı ödeme kotasını kapsamlı bir şekilde azaltacaklarını açıkladı. Ma Yun'un bundan memnuniyetsizliğini dile getirmesinin ardından ICBC, Alipay'in tüm hızlı ödeme arayüzlerini kategorik olarak kapattı.
Bu anlaşmazlığa medya tarafından "Alibaba ve Dört Hırsız" adı verildi.
Neyse ki, ülkenin geniş bir politikası ve geniş bir kapsayıcı finansman modeli var, insanlar için kolaylık ve fayda ve üçüncü şahıs ödemeleri vurgulandı. Ancak kanal konusunda WeChat ve Alipay gibi endüstri devlerinin bile pazarlık gücü yok.
Mali denetim ile kanal maliyetleri her geçen gün artmaktadır.
Haziran 2017'de, bir grup kolluk kuvveti memuru aniden Minsheng Bank'ın Xiamen Ödeme ve Takas Merkezine girdi ve kapsamlı bir soruşturma başlattı. Derhal, kamu güvenliği kurumu büyük haberi verdi: Minsheng Ödeme ve Takas Merkezinin 200 milyon yuan fonu donduruldu ve önemli vakaları denetlemek için Merkez Bankası ve Kamu Güvenliği Bakanlığı ile işbirliği yapmasını gerektirdi.
Minsheng Bank hemen fırtınanın merkezine düştü.
O zamanlar "ağ bağlantısı" yoktu. Tüm küçük ve orta ölçekli kurumlar ve üçüncü şahıs ödemeleri için bankaların tümü "doğrudan bağlantılıydı" ve bu çok külfetliydi. Minsheng, endüstrinin sorunlu noktalarına odaklandı ve Xiamen'de tüm bankaları ve ödeme kurumlarını birbirine bağlayan bu transfer istasyonunu kurdu ve fiili bir "küçük ağ" haline geldi.
Sonra bir şeyler ters gitti.
Yarım yıldan fazla bir süredir ayrıştırmanın ardından, merkez bankası, Minsheng Ödeme Takas Merkezi'nin yalnızca lisanssız kurumlar için kanallar kurmadığını, aynı zamanda taşeron ödeme arayüzlerini de pervasızca kurduğunu keşfettiğinde şok oldu. Kısacası, koy "Akla gelebilecek her yasadışı iş yapıldı."
Mart 2018'de merkez bankası, Minsheng Bank'a 163 milyon yuan para cezası verdi ve Minsheng Xiamen Ödeme ve Takas Merkezi'ni tamamen ortadan kaldırdı. İnsanların "çevrimiçi küçük ağ bağlantısı" geçim hayali tamamen paramparça oldu.
Bu, sektörü şaşırttı. Geçmişte Yang'ın annesi sadece ödeme kurumlarını ciddi şekilde cezalandırıyordu; şimdi, gerçekten de ilk kez bankaya bu kadar acımasız davrandı.
Bu "büyük insanların geçim kaynağı", Yang'ın annesinin "doğrudan bağlantıyı koparma" kararlılığını her zamankinden daha sağlam hale getirdi. Bankalar bile böyledir, sistemik finansal risklerin önlenmesinden ne bahsediyorlar?
Sonuç olarak, kötü bir çocuk sorun yarattı ve tüm iyi çocuklar cezalandırıldı.
Günümüzde Netlink, tüm içgörüleri başarıyla gerçekleştiriyor ve maliyetler ve yükler doğal olarak arttı. Maliyet, ağ katmanından bankaya üçüncü taraf ödemesine itilir. Tencent ve Ali'nin elinde tutamayacağı günse, tüm kullanıcıların yine de ödeme yapması gerekecek.
Ancak bugün, herkes uzun zamandır WeChat ve WeChat Pay'den ayrılamaz.
Yemek yemek, alışveriş yapmak, seyahat etmek, para transfer etmek, hatta kredi kartlarını ödemek, elektrik faturalarını ödemek ... 30'dan fazla sektör, on milyonlarca mağaza kapsanmaktadır, WeChat ödemesi, günlük yaşamın her alanına girmiştir.
Kaç uluslararası öğrenci Çin'de uzun süre kaldı ve hemen buna alışık olmadıklarını haykırdı. En önemlilerinden biri, WeChat'i her zaman taramak için cep telefonlarını kullanacakları, ancak ne yazık ki Çin'de olmadıklarını gördüler.
WeChat ile insanların geçim kaynakları arasındaki anlaşmazlık ikisinden birini seçme ihtiyacına yol açarsa, o zaman insanların geçim kaynaklarından vazgeçme olasılığı yüksektir. Bazı insanlar doğruyu söylüyor: Her neyse, WeChat'i nereye giderseniz gidin kullanabilirsiniz Nakit çekimle ne yapıyorsunuz?
Ve kanal ücretlerini kazanan bankalar uzun zaman önce tetikte olmalıydı.
Her açıdan ödeme, bankanın iç işlerinin bir parçası olmalıdır, ancak bu, daha özenli ve daha verimli İnternet şirketleri tarafından yapılmıştır. Günümüzde tüketiciler mobil ödeme sahnesinde sıkışıp kalmış durumda ve duramıyor. Bununla birlikte, bankalar daha fazla kolaylık sağlamak için yüksek tekel kanal ücretlerine oturuyorlar.
Üçüncü taraf platformların ve kullanıcıların tekelci sistem maliyetlerini üstlenmesine izin vermek ne adil ne de uzun vadeli kalkınma için elverişli. Çin bankacılık sektörü, geçiş döneminde zayıf bir büyüme ile karşı karşıyadır ve İnternet şirketlerinden öğrenmeye açık olmalıdır İnternet özgür düşüncesi, teknolojik verimlilik ve kullanıcı merkezli deneyime ek olarak, pratik çalışmaları da içerir.
Ek olarak, her zaman beynimle 5 sent kazanmak istiyorum, sadece kalıp çok küçük değil, aynı zamanda gerçekten de kayba değmez.
(Kaynak: Toksik Finans ve Ekonomi Kurumu)
--SON--
Resimler internetten
Tüm hakları saklıdır, yeniden basmak yasaktır! ! !
