Cep telefonlarının sözde gerçek tam ekranı için ne tür fedakarlıklar yaptık?
Her türlü tam ekran telefon
Mi MIX'in ortaya çıkışından bu yana, büyük cep telefonu üreticileri tam ekran izleme yolunda ilerliyor. Birincisi, karşı cinsin en temsili iPhone X liderliğindeki tam ekranı (Liu Haiping). Çok sayıda yerli üretici bu planı hızla izledi; diğeri ise ne patlama ne de cömertliği olan OPPO, vivo. % 93'ün üzerinde bir ekran oranıyla gerçek tam ekran denen çene. Öyleyse tam ekran için, büyük üreticiler hangi teknolojik yenilikleri yapıyor, bu değişiklikler tüketici deneyiminde bir gelişme mi yoksa bir uzlaşma mı?
Çeneyi çıkarın ve hiç çaba sarf etmeyin
Yerli üreticiler iPhone X'in geniş çentikli ekranına deli olduğunda, iPhone X'in ön tarafına kıyasla nadiren çene kalınlığına sahip oluyorlar. Bunun nedeni iPhone X'in COP (Chip On Plastic) adlı bir teknoloji kullanması. Bu, esnek OLED ekranlar için özelleştirilmiş mükemmel bir paketleme çözümüdür.
COP teknolojisini anlamadan önce, diğer üreticiler tarafından benimsenen teknolojileri anlamamız gerekir: COG ve COF:
18: 9 "tam ekran" çağına girmeden önce, akıllı telefon ekranlarında genellikle IC yongasının doğrudan LCD ekranın cam yüzeyine bağlandığı "COG" (Chip On Glass) adlı bir paketleme teknolojisi benimsendi. Bu paketleme teknolojisi, yüksek verim, düşük maliyet ve kolay seri üretim ile tüm LCD modülünün hacmini büyük ölçüde azaltabilir.
Sorun, camın katlanamaması ve kıvrılamamasıdır ve eğer ona bağlı kabloları sayarsanız, ona uyması için daha geniş bir "çene" gerektirecektir. Xiaomi MIX serisi LCD ekranlı cep telefonları bu paketleme yöntemini kullanır.
COG ve COF arasındaki ambalaj farkı
"COF" (Chip On Flex veya Chip On Film) aynı zamanda film üzerinde çip olarak da adlandırılır.COB ile karşılaştırıldığında, en büyük gelişme, esnek devre kartındaki IC yongasını sabitlemek ve IC yongasını ekrana bağlamaktır. Kablo doğrudan katlanır ve yonga ve esnek alt tabaka devresini birleştirmek için bir paket yonga taşıyıcı olarak esnek bir ek devre kartı kullanılır. Daha sezgisel bir ifade, IC yongasının FPC yumuşak kartına gömülü olmasıdır; bu, ekran ile PCB sert kartı arasındaki kabloya bağlı olduğu anlamına gelir. Bu teknoloji Samsung S9 serisi ürünlerin yanı sıra önceki nesil S8 serisi ve NOT 8 tarafından da benimsenmiştir.
Son olarak, iPhone X tarafından kullanılan COP teknolojisi var: Basitçe söylemek gerekirse, esnek OLED ekranın arka düzlemi benzersiz bir LCD camı değil.Kullanılan malzeme FPC yumuşak kartına benzer ve esnektir ve istenildiği zaman yuvarlanabilir. Bu nedenle, COP kapsüllenmiş ekran, COF temelinde arka panelde doğrudan katlanabilir ve böylece ekran modülü tarafından "çene" boşluğunun işgal edilmesi en aza indirilir.
COG COF COP arasındaki fark
COP paketleme teknolojisi elek modülünü maksimuma sıkıştırabilmesine rağmen, sıkıştırma oranı ne kadar yüksek olursa, maliyet o kadar yüksek ve verim o kadar düşük olur. İPhone X'in "çenesiz" tasarımını gerçekleştirmek için erken verim oranının% 10'un altında olduğu ve 10 birim üretildikten sonra 9 birimin hurdaya çıkacağı söyleniyor.
Özetle, 18: 9 "tam ekran" dönemine girmeden önce, akıllı telefonların ekranları genellikle "kısa çene", IC'yi katlayan bir COF ve sektörde ortaya çıkan ekran kablosunu takip etmek için COG paketleme teknolojisini kullandı; Kısa "çene", böylece OLED ekran tüm ekranı arkaya katlamak için katlanabilir.
Bu noktada, büyük üreticiler sonunda cep telefonunun çenesini kaldırdılar, ancak bu aynı zamanda yeni bir soruyu da beraberinde getirdi: "çeneyi daraltmak" için ön parmak izi tanıma feda edildi, buna değer mi?
Ön parmak izi tanımayı tercih eden kullanıcılar için kesinlikle reddediyorlar. Telefonu masaüstüne koymaya alışkın oldukları için, kaldırmaya gerek yoktur ve başparmağa basılarak kilidi açılabilir, böylece telefonun arkasına arka parmak izi koymak için bir delik açacak kadar güzel görünmüyor mu?
Şu anda Apple, 3D yapısal ışığa dayalı yüz tanıma teknolojisini düşündü.
Çenesiz parmak izi tanımaya ne dersiniz?
3D yapısal ışık, teknik bir terimdir. Geleneksel RGB kamera, 2D bir görüntü oluşturmak için ortam ışığı, doğal ışık ve güneş ışığının sunduğu ışık efektlerini toplar. Buna karşılık, 3B yapılandırılmış ışık, yüksek doğrulukta derinlik bilgisi toplama, hızlı tarama ve nesnenin ışık sinyalinin değişikliğine göre nesnenin konumunu ve derinliğini hesaplayabilir ve ardından tüm üç boyutlu alanı geri yükleyebilir. İPhone X biraz muhafazakar, çenesini kısaltmasına rağmen alnı hareketsiz, bu yüzden geniş bir "patlama" var.
OPPO X ve iPhone X'i Bul
OPPO Find X daha "radikal" - çünkü iPhone X'in "kalan alın" patlamalarından bile kurtuldu ve mekanik olarak yapılandırılmış bir lift lensi yaptı.
3D yapılı ışık teknolojisi ile gerçekleştirilen yüz tanımanın güvenlik açısından bir sorunu olmasa da bazı kusurları da vardır: Birincisi yüzün maruz kalma oranı için belirli şartlar vardır.Maskeyi takarken veya yatakta yatarken, Tanınmaz, ayrıca OPPO Find X hızlı bir tanıma hızına sahip olmasına ve laboratuvarda çeşitli testlere dayanabilmesine rağmen sonuçta mekanik bir yapıdır ve beklenmedik bazı sahnelerle karşılaşmak kaçınılmazdır.Hala bazı gizli tehlikeler vardır. .
Başka bir üretici, vivo, nispeten "nazik", parmak izi tanıma hala orada ve aynı zamanda ön parmak izi tanıma, ancak bu sefer ekranın altında parmak izi tanıma yaptı: bu, parmak izi delme makineleri prensibine benzer, çünkü biz Parmak izi düzensizdir, ışığa parmağınıza vurur ve sonra ışığı alıcıya yansıtır, parmak izimizin modelini alabiliriz, prensip biraz denizaltı sualtı sonarına benzer.
NEX S ekran altı parmak izi tanıma
Cep telefonlarının ekranının altındaki mevcut parmak izi tanıma şemalarının tümü OLED ekranlara dayanmaktadır: Yansıtılan ışığı alan parmak izi tanıma modülünü OLED ekranın altına yerleştirin, ekranın piksellerinden gelen ışıkla aydınlatın, parmak izi tanıma modülüne yansıtın ve ardından tanıyın Kullanıcı parmak izi.
Yazarın gerçek deneyimine göre, NEX S'nin tanıma hızı önceki nesil vivo X21 ile karşılaştırıldığında niteliksel olarak iyileştirilmiş olsa da, kapasitif parmak izi tanıma ile karşılaştırıldığında hala belirli bir boşluk vardır ve parmak ıslaksa, Tanıma etkisi de büyük ölçüde azalacaktır.
Ek olarak, en kritik nokta fiziksel bir düğme olmamasıdır.Kullanıcı körü körüne açmak istiyorsa, kilidi açılmış alanı hatırlamalı ve her seferinde doğru bir şekilde basılmasını sağlamalıdır.Bu elbette dokunmak için fiziksel bir düğmeye sahip olmak kadar uygun değildir.
"Patlamaların olduğu tam ekran" çirkin, bu nedenle kulaklık yine sorun haline geldi
Elbette, iPhone Xin çeneyi kaldırma çabalarını sıradan tüketicilerin algılaması zordur - çünkü iPhone 8in çenesinde yalnızca Ana Ekran düğmesi vardır. Aksine, cep telefonunun "alnı" herkesin daha çok önemsediği şeydir. Sonuçta, "alın" üzerinde bir kulaklık, ön kamera, ışık sensörü ve mesafe sensörü var.
Kulaklık, cep telefonunda vazgeçilmez bir bileşendir.Xiaomi MIX, kulaklığı gizlemek için bir piezoelektrik seramik titreşim sistemi yaptı: bu yöntem, alıcının elektrik sinyallerini mekanik titreşime dönüştürerek ses üretme prensibi ile aynıdır. İkisi arasındaki fark sadece titreşim malzemesindeki farktır.
Orijinal Xiaomi MIX'in Piezo seramik kulaklığı
Genel anlamda piezoelektrik etki, belirli bir yönde bir dış kuvvet tarafından deforme edildiğinde belirli bir malzemenin içinde meydana gelen polarizasyon olgusudur. Piezoelektrik etkinin olumlu ve ters etkisi vardır Basitçe ifade etmek gerekirse, olumlu etki elektrik üretebilir ve ters etki deformasyon oluşturmak için elektriği kullanabilir. Piezoelektrik malzemeye voltaj uygulamak için ters etkiyi kullanmak deforme olur Kontrol edilebilir bir alternatif akım uygulanırsa ihtiyacımız olan deformasyon üretilebilir ve bu deformasyon titreşim ve ses üretebilir.
Aslında, birçok malzeme piezoelektrik etkiye sahiptir, ancak piezoelektrik seramikler nispeten ucuz ve stabildir.
Yukarıdaki analizden, bu teknolojinin başlangıçta küçük bir alıcı olan bir diyafram malzemesinin yerini aldığı anlaşılabilir, ancak şimdi tüm seramik gövde veya ekran, ses üretmek için titreşebilir. Ancak seramik orta çerçevenin titreşimi sayesinde aramanın ses kalitesi iyi değildir ve mahremiyet zayıftır.
Öte yandan, vivo NEX S, ekranı titretmek ve ses üretmek üzere yönlendirmek için bir mikro titreşim ünitesi kullanır ve ses kalitesi hala kabul edilebilir. Aynı zamanda ışık sensörünü ve mesafe sensörünü de ekranın altına yerleştirir ve algoritma, görüşme sırasında ekranı kapatmak için kullanılabilir. Ön kameraya gelince, kaldırma periskop yapısı haline getirilmiştir.
OPPO Bul X
OPPO Find X, mevcut Xiaomi MIX 2S çözümüyle tutarlı olan gerçek kulaklığına karşılık gelen çift kanallı periskop yapısının tepesinde küçük bir açıklık yaptı. OPPO Find X, normal bir telefon tasarımı sağlarken aynı zamanda çok dar bir çerçeve sağlar.
Tam ekranda patlamalardan kurtulmak için çeşitli üreticilerin de mücadele ettiği görülüyor.
sonuç olarak
Tam ekran için üreticiler çenelerini daralttılar, geleneksel ön parmak izi tanımayı feda ettiler ve yeni paketleme teknolojisi, yüz tanıma teknolojisi ve ekran altı parmak izi tanıma teknolojisi getirdiler. Yüz tanıma teknolojisi ve parmak izi tanıma teknolojisi, cep telefonlarının kilidini açmak için kullanılır, her birinin kendine özgü avantajları ve dezavantajları vardır, anahtar alışkanlıktır.
Ekranın altındaki parmak izi tanıma teknolojisi kullanıcının alışkanlıklarını değiştirmemiş olsa da, tanıma hızına da yansıyan sıradan parmak izi tanıma teknolojisinden yine de belli bir mesafe.
Alnı "kesmek" için, NEX S ve Find X her zaman mekanik bir yapı seçti ve ön kamera modülü ve ışık sensörünün ekranın altına veya kameranın üstüne yerleştirilmesine izin verdi. Bu tasarımın avantajı, genel deneyimi etkilemeden, ön kameranın yalnızca kullanıcı bir selfie çektiğinde ortaya çıkması ve sıradan zamanlarda gizlenebilmesidir; dezavantajı, kararlılıkta belirli bir gizli tehlike olmasıdır. Bir kez hasar gördükten sonra, daha yüksek bir fiyat ödemeniz gerekir. Onarım maliyeti.
Samsung S9 +, iPhone X, OPPO Find X, vivo NEX S
Ayrıca mekanik yapı, cep telefonunun ağırlığını ve kalınlığını da artıracak, kameranın boşluğunu kaplayacak, cep telefonunu daha büyük bir kamera modülü kuramayacak hale getirecek; en önemlisi kaldırma mekanik modülü olan cep telefonunun da yapamayacağıdır. Üç önleme işlevini yerine getirmek için.
O zaman sorun geliyor Bu aşamada, gerçekten tam ekran elde etmek için, üreticilerin tasarımları yenilemek ve teknolojiyi iyileştirmenin yollarını bulmak için hiçbir çabadan kaçınmaları gerekmiyor, ancak bu, deneyimden ödün verilmesi gereken bazı mevcut pratik işlevleri getiriyor. , Ekran altı parmak izi teknolojisi, mekanik kaldırma yapısı gibi.
Dolayısıyla, kullanıcılar için şimdi karar vermeleri gereken şey,% 93 veya daha yüksek bir tam ekran olup olmadığı, ancak diğer deneyimlerden ödün vermek mi, yoksa patlama ve daha düşük ekran / vücut oranına sahip tam ekranı kabul etmek mi? ? Her kullanıcının aklında makul bir seçim olduğuna inanıyorum.
Gerçekten kapsamlı bir ekranı takip etmek için, üreticinin yeni paketleme teknolojisi ve ekran altı parmak izi tanıma teknolojisi gibi teknolojik ilerlemelerini onaylamamız gerekiyor; ancak yazarın görüşüne göre, mekanik kaldırma yapısı artık mevcut değil. İyi bir planın çaresiz hareketi. Belki gelecekte Liu Haiping gibi belirli bir süre için var olacak, ancak teknoloji daha da geliştirildiğinde, gelecekte kesinlikle daha ileri teknoloji ortaya çıkacak ve kullanıcılara herhangi bir deneyimden ödün vermeden "tam ekran" sunacak. (Bu makale ilk olarak Titanium Media, yazar / Tang Zhixiao, editör / Xiang Ou tarafından yayınlandı)
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin
