Halkın polisi titreyip kakmak zorunda kaldığında, insanların güvenliğini kim koruyacak?
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu yazıyı beğendiyseniz, sağ üst köşeye tıklayarak da başlık numaramı takip edebilirsiniz, her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
(Kaynak: Chang'an Jian)
Sorumluluk Reddi! Hata toleransı!
Son yıllarda, polis yaptırımı için gittikçe artan gereksinimlere sahip olduğumuzda, bir sorunu gözden kaçırmak genellikle kolaydır: Titreyip korktuklarında, güvenliğimizi kim koruyacak?
Kamu Güvenliği Bakanlığı, "Emniyet Teşkilatı Yetkisinin Korunması İçin Kamu Güvenliği Organlarının Çalışmalarına İlişkin Hükümler" (taslak) konusunda kamuoyunun görüşlerini almak için birkaç gün önce kamuoyuna bir duyuru yaptı.
Taslakta, asayiş polisinin görevlerini yerine getirirken ve yetkilerini kanuna uygun olarak kullanmalarında kanunla korunacağı, kolluk faaliyetlerinin engellenmeyeceği veya engellenmeyeceği belirtiliyor. Taslak ayrıca, kamu güvenlik organlarının kolluk kuvvetlerinde polisin yetkisini hangi koşullar altında sürdürmesi gerektiğine de açıklık getiriyor.Bunların hepsi bir sinyal veriyor. Sadece polisin standartlarını yükseltemeyiz, aynı zamanda endişelenmelerine de izin vermeyiz.
1
Bu yılın Temmuz ayının sonunda, bir üst düzey sunucu, bilibili video web sitesine 4 dakikadan kısa bir video yükledi. Videonun başlığı, içeriğini doğru bir şekilde özetliyor: kolluk kuvvetlerine direnmekle ilgili klasik alıntılar, ihlaller hala çok kibirli, sıkıntılı trafik polisi ...
Videoda bir kadın yere düşen elektrikli bir arabanın pilini tekmeledi ve tekmeledi. Trafik polisi tehlike uyarısı yapınca kendinden emin bir şekilde "Boom! Boom! Hadi birlikte öleceğiz!" Diye bağırdı.
Bazıları kolluk kuvvetlerini dövdükten sonra şöyle dedi: "Seninle çok savaşacağım! Çık dışarı! Kokmuş haydut! Sen XX! Bütün aile öldü!"
Zaman zaman kanayan ve her gün fedakarlık yapan asayiş polisi, barış zamanında en çok fedakarlık yapan ekip oldu. 2017 yılında 361 polis öldü ve 6.234 görevde yaralandı veya sakat kaldı. Bu figürlerin arkasında her ailenin acısı var.
Ancak hemen hemen her polis memuru, kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinde sözlü hakaretlerden, kanuna şiddetli direnişten kötü niyetli raporlara ve hatta bazılarında aile üyelerini içeren bazı "küçük aksaklıklarla" karşılaşacaktır.
Sadece bu yılın ilk yarısında, Pekin'de her gün ortalama 4,67 polis memuru, kanun yaptırımı sırasında ihlal edildi. Algısal bir görüş olması kaçınılmaz olsa da, illa sonbaharı bilen kişi değildir.
Sarhoş itme ile karşı karşıya kaldım, direnmeli miyim yoksa şikayet edilme korkusuyla kibar mı olmalıyım? Suçlu direniş karşısında ateş etmeli misiniz? İktidar karşısında kendini akıllıca mı korumalı yoksa dürüst mü ...
Bu soruların cevapları bir bakışta net görünür, ancak bazen bazı önde gelen kadroların hukukun üstünlüğü ilkesini destekleyip desteklemeyeceğinin bir testi haline gelirler.
2
Kolluk "adaletsizlik" tir, adalet tozlanacak. Ve her yasaya uyan kişinin, özellikle de en savunmasız grupların çıkarları zarar görecek, bu çok basit.
Kanun güçsüzleri korur ama yeterli değildir. Dezavantajlı grupların hayatta kalması için ayrıca toplumda yetkin kolluk kuvvetleri görevlileri gerekir.
Halk polisinin görev anlayışı budur. Suçlularla savaşacak kadar büyük, bir ayyaşın kusmuğunu temizleyecek kadar küçük; binadan atlayan, fuhuş yuvalarını yok eden ve Jiu-Jitsu konusunda yetkin suçluları bastıran çocukları kurtar; şikayet ederken ama çaresizce ...
Daha da önemlisi, kanun uygulama yetkisini korumak, hukukun ihtişamını korumaktır. Yaya geçidinden geçerken, elektrikli araba yola park edildiği için yoldan sapma konusunda endişelenmemize gerek yok ve sarhoş sürücülerin dörtnala koşması konusunda endişelenmemize gerek yok. Bu kesinlikle herkesin bilinçli olarak yasalara uymasından kaynaklanmıyor.
Bu nedenle, polis ne kadar düzgün, daha etkili ve daha yetkili olursa, kanunu ihlal etmedikleri sürece hepsi bundan faydalanacaktır.
Kendinize şunu da sorabilirsiniz, kanun uygulayıcılar kendilerini kanunla koruyamazlarsa, başkalarını korumalarını nasıl bekleyebilirler? Bir daha düşünün, bu sahne gerçekleştiğinde ne olacak?
Zayıf titreyen ve güçlü şımartan olmalı.
Öyleyse, onların çok "kibar" olmadıklarını hissettiğinizde, şunu da düşünebilirsiniz: Herkesin güvenliğini korumak konusunda ciddi olan bu insan grubudur.
3
Şu anda, taslak yorumlar için talep ediliyor. Resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, belirli şartlar değişebilir. Bu, yasal sürecin amaçlanan anlamıdır.
Bununla birlikte, Çin'de tabandan gelen kamu güvenliği polisinin gelecekte resmi olarak görevlerin ve muafiyetlerin ve hata tolerans mekanizmalarının yasal olarak yerine getirilmesi çağına gireceğine şüphe yoktur.
Taslakta, polis memurlarının görevlerini yasalara göre yerine getirmeleri için hataya dayanıklı mekanizmayı açıkça öngördüğünü belirtmekte fayda var.
"Sivil polis, görevlerini yasal şartlara ve usullere uygun olarak yerine getirir ve yetkilerini kullanırsa ve vatandaşların, tüzel kişilerin veya diğer kuruluşların meşru hak ve çıkarlarına zarar verirse, bireysel sivil polis yasal sorumluluk üstlenmez."
Bu madde, polisin görevlerini hukuka uygun olarak yerine getirmesine destek olmak ve insanların can ve mal çıkarlarını korumak açısından geniş kapsamlı bir öneme sahiptir.
Açıklanması gereken iki nokta var. Birincisi, vatandaşların, tüzel kişilerin veya diğer kuruluşların hukuka uygun hak ve menfaatlerinin kanunla korunduğu ve karşı taraf kanunlara göre görevlerini yerine getiren bir kolluk kuvveti olsa bile zarar gördüklerinde diğer taraftan tazminat talep etme hakkına sahip olmalarıdır. Bu, Çin hukukunun kişiliği ve mülkiyeti koruma vaadidir.
Öte yandan bu madde aynı zamanda kolluk kuvvetleri için bir muafiyet hükmüdür. Polis işinin özellikleri, genellikle tehlikenin oluşmasından kısa bir süre önce yargıda bulunmaları ve harekete geçmeleri gerektiği anlamına gelir, aksi takdirde telafisi mümkün olmayan kayıplara yol açma olasılığı çok yüksektir. Bu kısa sürede, polisten ilgili konuların ayrıntılarını bilmesi ve kolluk kuvvetlerinin eylemlerinin "doğru" olup olmadığı konusunda kesin kararlar vermesi talep edilemez.
Şu anda, yasal koşullar ve prosedürler yalnızca polisin karar verme karmaşıklığını azaltmakla kalmaz, aynı zamanda beklenmedik durumlar oluşsa bile kayıpların nispeten kontrol edilebilir olmasını sağlar.
Bu nedenle, polis görevlerini yasalara uygun olarak yerine getirdiği sürece, başkalarına zarar verse bile, bireysel polis sorumlu tutulmamalıdır. Hukuka göre sorumluluktan muafiyet, kesinlikle hukukun ruhunun doğru bir şekilde uygulanmasıdır.
Krizin önünde olanların endişelerini gidermek için taslak ve resmi düzenlemelerin çıkarılması umulmaktadır.
Halk polisinin mesleği kaçınılmaz olabilir, ancak asla aşağılanmamalıdır!
(Yayınlanan: Chang'an Kılıcı)
