g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Gazeteyi okurken çarpışıyor mu? Profesörlerden, editörlerden ve doktoralardan bir literatür okuma kılavuzu

Bu makale, WeChat genel hesabı "Research Circle" (ID: keyanquan) tarafından yeniden basılma yetkisine sahiptir.

Yeniden yazdırmak için lütfen keyanquan@huanqiukexue.com ile iletişime geçin.

Resim kaynağı: Telaş

Elisabeth Pain tarafından yazıldı.

Çeviri He Weixiong

Hakem Wei Xiao

Profesyonel bilimsel araştırmacılar bile roman okumak gibi çeşitli araştırma makalelerini okuyamıyor Birçok araştırmacı, makaleleri okurken çok fazla kafa karışıklığı ve hayal kırıklığı yaşadıklarını söyledi. Bu nedenle, "Bilim" (Bilim) davet edildi Farklı alanlardan ve farklı niteliklerden bir düzineden fazla bilim adamı bize bunu nasıl yaptıklarını anlatmaya geldi. . Deneyim arttıkça bilimsel makaleleri okumak kolaylaşacak olsa da süreçte karşılaşılan zorluklar gerçektir.Her bilimsel araştırmacının kendisine en uygun yöntemi belirlemesi ve seçmesi gerekir.

Bir makale okumaya nasıl devam edersiniz?

Cecilia Tubiana, Bilim İnsanı, Max Planck Güneş Enerjisi Sistemleri Enstitüsü, Göttingen, Almanya

Önce ben Özeti ve sonucu okuyarak genel bir fikir edinin . Sonuç bölümü, özette ana hatları verilen hedeflere ulaşılıp ulaşılmadığını ve anlatılan çalışmanın kendi araştırmam için yararlı olup olmadığını anlamama yardımcı oluyor. Ayrıca çizelgelere de dikkat ediyorum çünkü bana bir makalenin ilk izlenimini veriyorlar. Daha sonra, yazarın iletmek istediği iş akışına ayak uydurabilmek için genellikle makalenin tamamını baştan sona okurum, bölümlerden geçerek.

Okuma kağıtlarını verimli hale getirmek istiyorsanız, Öncelikle ne tür bilgiler edinmeniz gerektiğini açıkça bilmeniz gerekir Ve sonra bu yöne odaklanın. Sonuçlarınızı yazar tarafından sağlanan sonuçlarla karşılaştırabilir, kendi analizinizi bağlama oturtabilir veya yeni yayınlanan verilerle genişletebilirsiniz. Referans listesi, benzer araştırmaları yapan meslektaşlarınızın neler yaptığını size söyler, Size bu kağıdın nasıl kullanılacağına dair bir ilk izlenim verin , Bu, bu makalenin kendi araştırmanızla son derece alakalı olup olmadığını belirlemenize yardımcı olabilir.

Jeremy C. Borniger, Neuroscience, Ohio Eyalet Üniversitesi, Columbus, doktora öğrencisi

Sadece ana noktaya ulaşmak içinse, özeti okur, sonra grafiğe atlar ve tartışma bölümündeki kilit noktalara göz atardım. bence Grafik, kağıdın en önemli kısmıdır , Çünkü makalenin özeti ve metni büyüleyici bir hikayeye yazılabilir (ancak tablo tamamen objektif araştırma sonuçlarını yansıtır). Daha sonra net olmayan bir şeyim varsa yöntem bölümüne geçeceğim.

Bu makaleyi daha derinlemesine incelemek istersem, genellikle makalenin tamamını okurum ve ardından aynı konuda başkaları tarafından yazılan birkaç makaleyi okurum.

Daha sonra, yazarın araştırması kendi araştırmamla benzer ise, Bulgularımızla ilgili verilerinin tutarlı olup olmadığını göreceğim . Tutarsızlıklar varsa, bunun olası nedenlerini düşüneceğim. Ayrıca aynı yöntemi kullanırsak kendi modelimizi ve ondan ne öğrenebileceğimizi düşüneceğim. Bazen yazarın belirli bir deneysel yöntemi kullanma motivasyonuna da dikkat etmek önemlidir. Yazarlar düzenli analiz yerine fuzz testi kullandılar mı ve bunu neden yaptılar?

Kevin Boehnke, Çevre Sağlığı Bilimleri, Michigan Üniversitesi, Ann Arbor, doktora öğrencisi

ben genelde Başlık ve özetle başlayın . Bu, makaleyle ilgilenip ilgilenmediğimi ve onu hem bilimde hem de dilde gerçekten anlayıp anlayamayacağımı bilmemi sağlıyor. Ardından, makalede anlatılan sorunu anlayabilmem için girişi okuyacağım. Ardından, verileri anlamak için grafik bölümüne geçin. Son olarak, bu makalenin genel bilgi sistemlerine nasıl uygulanacağını anlamak için tartışma bölümünü okudum.

yapacağım Yazarın araştırmanın sınırlamaları ve veri türetmenin rasyonelliği hakkındaki ifadesine dikkat edin. . Bazı insanlar iddialarını daha da genişletecekler ki bu benim için "kırmızı bayrak" olabilir. Bu makalenin deneysel tasarımının, yazarın test etmek istediği hipotezi doğrulamaya gerçekten uygun olmasını sağlamak için bir epidemiyolog rolüne de gireceğim.

Gary McDowell, Gelişimsel Biyoloji Doktora Sonrası Araştırmacı, Tufts Üniversitesi, Medford, Massachusetts, Boston College'da Misafir Araştırmacı

Okuma stratejim kağıda bağlıdır. Şu anki konumuma doğrudan uygulanabilirse, aşina olabileceğim giriş dışında tam metni dikkatlice okuyacağım. Ama her zaman istiyorum Makalede özel ilgimi hak eden herhangi bir yer veya diyagram olup olmadığını öğrenin , Sonra sonuçları ve ilgili bilgileri tartışma bölümünde okuyacağım.

Referanslarda ilgimi çekebilecek makaleler olup olmadığını da kontrol edeceğim . Bazen, bu alanda başkaları tarafından kimin alıntı yapıldığını (veya başkaları tarafından kimin alıntılanmadığını) ve yazarın bu alandaki belirli yönleri görmezden gelmeyi seçip seçmediğini merak ediyorum. Sık sık onu bulurum Ek çizelge aslında sonucun en ilginç kısmını sağlar Özellikle sonuçlar yazarın alıntı yapmadığı kısımları içerdiğinde veya makalenin sonuçları net değilse ve yazar tarafından anlatılan tüm hikaye çerçevesini destekleyemediğinde.

Lina A. Colucci, Harvard-MIT Sağlık Bilimi ve Teknolojisi, doktora öğrencisi

Gazeteyi okurken Kendinize bir okuma ve yazma görevi belirleyin , Bu, gözlerimin sözcük yığınına donuk bir şekilde bakmasına, bir paragrafı okumasına ve bir paragrafı unutmasına izin vermek yerine aktif bir okuyucu olmama yardımcı olabilir. Örneğin, bir makalenin arka plan bilgilerini okuduğumda, bir Word belgesinde her makaledeki belirli bir konu hakkındaki bilgileri kaydederim. Edindiğim yeni fikirler veya daha fazlasını keşfetmemi gerektiren sorular hakkında bazı yorumlar yazacağım. sonra, Gelecekte, bu kağıtları yeniden okumak yerine sadece bu belgeyi okumam gerekiyor .

Benzer şekilde, belirli bir deneyin nasıl yapılacağını öğrenmek istersem, Excel'de, bu deneyi uygulamak için farklı araştırma ekipleri tarafından kullanılan yöntemleri özetlemek için uygun bir tablo oluşturulmuştur.

Lachlan Gray, Burnet Enstitüsü HIV Nöropati Laboratuvarı Müdür Yardımcısı, Yardımcı Araştırmacı, Bulaşıcı Hastalıklar Bölümü, Monash Üniversitesi, Melbourne, Avustralya

Makalenin sonuçlar ve yöntemler bölümü, bilimsel titizliği karşıladığından emin olmak için makale için "yanlışı seçmenize" olanak tanır. Makalede yapılan deney türlerine dikkat etmeli ve yazarın ortaya attığı problemleri çözmek için en uygun olup olmadıklarını düşünmelisiniz. Yazar tarafından belirlenen kontrol grubunun deney grubuyla eşleştiğinden ve yeterli örnek büyüklüğüne sahip olduğundan emin olun. . Genellikle, sınırlı sayıda numuneye dayalı olarak sonuçlar çıkarılır, bu da onların önemini ve önemini sınırlar.

Kağıdı yazdırmayı seviyorum ve En önemli bilgileri vurgulayın Hızlı bir incelemeden sonra makalenin ana noktasını hatırlayacağım. En önemli bakış açısı, araştırma konunuz hakkındaki düşüncelerinizi değiştirecek veya size yeni fikirler ve yönler verecektir.

Brian Nosek, Profesör, Psikoloji Bölümü, Virginia Üniversitesi, Charlotteville Açık Bilim Merkezi İcra Direktörü

Araştırma alanımla ilgili olan ve ilgi ve tartışma uyandıracak makaleleri okumayı seçiyorum çünkü bizi psikoloji veya bilimsel araştırma yapmaya yeni yönlerde itiyorlar. çoğu durumda, Esas olarak makalenin yöntemine, deneysel tasarıma ve istatistiksel analize odaklanıyorum . Benim için en önemli kısım önce yazarın yaptığı şey (yöntem) ve ikincisi de buldukları (sonuç).

Yazarların bu araştırmayı neden yaptıklarını (giriş) ve deneyin sonuçlarını (tartışma) nasıl gördüklerini anlamak da ilginçtir. Bu alan hakkında bir şeyler bildiğimde, genellikle bu kısımları umursamıyorum. Ancak, bu alan hakkında çok az şey bildiğimde, bu içerikleri dikkatlice okuyacağım, çünkü o zaman bu araştırma alanında birçok hipotez ve bunları test etmek için yöntemler öğreneceğim.

Ulf Leonhardt, Fizik Profesörü, Weizmann Bilim Enstitüsü, Rehovot, İsrail

İlk olarak, bu makaleyle ilgilenip ilgilenmediğimi görmek için hızlıca okuyacağım. Eğer ilgilenirsem, ayrıntılara daha fazla dikkat ederek yavaşça tekrar okuyacağım.

Tezin teorisi araştırmam için kritikse, tezi yeniden okuyacağım. bu şartlar altında, Sadece makaledeki teorinin başlangıcını başlangıç noktası olarak alıyorum ve sonra makaleyi okumak yerine geri kalanını kendim çalışıyorum . Bazen bu çok sancılı ve yavaş bir süreçtir. Bazen yazarın yazıları yeterince açık olmadığında, bazı noktalar göz ardı edilir ve fazladan saçmalık bırakılırsa çok kızgın oluyorum. Bazen gazeteden ilham ve enerji alıyorum.

Marcia K. McNutt, "Science" Baş Editörü

Science'ın baş editörü olarak, her zaman kendi alanım dışındaki makaleleri okuyup anlamalıyım. Genel olarak, şundan başlayacağım Baş editörün özeti Başlat. Tüm bilimsel disiplinlerle ilgileniyorum, ancak yalnızca belirli bir araştırma alanını derinlemesine anlıyorum, bu nedenle bu tür bir özet benim için çok anlamlı. Sonra, bu kağıt için yazan olup olmadığını araştıracağım Haber raporu . Sonra, diğer bilim adamlarının bu makaleyi hedef alıp almadığını görmek istiyorum. Bir bakış açısı yayınladı (Perspektif) . "Bakış Açısı" nın temel amacı, makalenin ilettiği bilgileri genişletmektir, ancak "Bakış Açısı" nın yazarı da makalenin özünü çok doğru bir şekilde çıkarabilir, bu da profesyonel olmayanlar için büyük yardım sağlar.

Daha sonra, genellikle dergi okuyucuları tarafından yaygın olarak kabul edilen bir formatta yazılan özetleri ele alacağım. Son olarak, makalenin kendisini okumaya başladım, giriş bölümünü, sonucu okuyacak, diyagramlara göz atacak ve ardından makaleyi okumaya devam ettim.

Anlamadığınız bir şeyle karşılaştığınızda ne yapmalısınız?

Jesse Shanahan, Astronomi Ustası, Middletown Wesleyan Üniversitesi, Connecticut

Yazının sadece bir parçasıysa, onu kaydedip sonra okuyacağım. Bu makaleyi okumakta gerçekten zorlanıyorsam, deneyeceğim Gerekli arka plan bilgisini edinmek için bir incelemeye veya ders kitabına başvurun , Genellikle bunu yapmanın daha verimli olduğunu düşünüyorum.

Belirli alt alanlara ait olabilecek birçok kısaltma ve teknik terim vardır, bu nedenle genellikle Çok fazla detay değil Kendi araştırmam için olmadığı sürece. Ancak her zaman makalede kullanılan yöntemleri anlamaya çalışıyorum.

Jeremy C. Borniger, Neuroscience, Ohio Eyalet Üniversitesi, Columbus, doktora öğrencisi

Genellikle hemen dururum ve anlamadığım kısımları ararım. Anahtar kelimeleri veya terminolojiyi anlamıyorsam, okumaya devam etmem bir anlam ifade etmeyebilir. Ancak, bu ters etki yapabilir, çünkü bir kısır döngüye girme eğilimindeyim (X nedir? Oh, X Y'yi etkiler, öyleyse Y nedir? Bekle ...). Her şeyin birbiriyle nasıl bağlantılı olduğunu anladığınızda ilginç olabilir. Ancak kesinti yaşarsanız, mevcut göreve odaklanamazsınız .

Bazen bir makaledeki tüm terimler, ilk bakışta deneyin tüm noktalarını kapsayabilir. Bu durumda kendimize şunu sormalıyız: "Yazar hangi soruyu cevaplamak istiyor?" O zaman başarılı olup olmadıklarını belirleyebilirsiniz.

Cecilia Tubiana, Bilim İnsanı, Max Planck Güneş Enerjisi Sistemleri Enstitüsü, Göttingen, Almanya

Anlaşılmaz karakterlerin ana fikri anlamamı nasıl engellediğine bağlı. Bir makaleyi ilk kez okuduğumda, genellikle tüm ayrıntıları anlamaya çalışmıyorum . Anlaşılmaz kısım araştırmam için önemliyse, meslektaşlarıma sormaya veya hatta baş yazarla doğrudan iletişime geçmeye çalışacağım. Son çare, tüm arka plan bilgilerini almak için geri dönüp makalenin referanslarına bakmaktır Zaman sınırlı olduğundan, işbirliği ve kişisel temas belirli sorunları daha etkili bir şekilde çözebilir.

Bazen bir makaleyi okuyabilirsiniz ve aşina olmadığınız herhangi bir terim sonunda daha net hale gelecektir. Çok fazla terimi anlamazsanız, başka yerlerde açıklamaları aramayı bırakmak genellikle geçerli bir yöntemdir. Makalenin bakış açısını, konusunu, yöntemini, terminolojisini vb. Hızlı bir şekilde aramak için Google'ı kullanacağım. Bu terimler metinde çok yoğunsa, bunları anlamaya başlamak için biraz derinlemesine okuma yapılması gerekir.

Kendime bir soru soracağım: " Makaleden istediğimi elde etmek için anlamlarını anlamalı mıyım? "Şimdi, araştırma alanında okuduğum makaleler mesleki bilgimin çok ötesinde ve içeriği hakkında çoğu zaman yüzeysel bilgiye ihtiyacım yok. Derin içeriği anlamıyorsam bu makaleyi okuyamam. Daha fazla arka plan kontrolü yapacak.

Gazeteyi okuduğunuzda ve bunun üstesinden nasıl geleceğinizi hayal kırıklığına uğratıyor musunuz?

her zaman . Kağıt çözmeye çalıştığım bir problemle ilgiliyse, o zaman kağıtta anlamadığım bazı önemli şeyler olmalı. Bu kafa karışıklığı bir tehdit değil: bir fırsattır . Ben cahilim - daha az cahil olmam gerekiyor - bu makale bana yardımcı olabilir.

Aynı zamanda, bazı makaleler kötü yazılmış ve zaman kaybetmeye değmez. Diğerleri bu kavramları daha açık bir şekilde yazmış olmalı ki, dilbilgisi yerine ana fikri anlamaya odaklanabileyim.

Jesse Shanahan, Astronomi Ustası, Middletown Wesleyan Üniversitesi, Connecticut

Makalenin bilgisi araştırma yönümün dışındaysa ve uzun ve teknik terimlerle doluysa, özellikle bir kayıp hissedeceğim. Bu durumda mümkünse yapacağım Parçalara ayırın ve okumayı bitirmek için birkaç gün geçirin . Gerçekten zor makaleler için, oturup meslektaşlarınızla da tartışabilirsiniz.

Kevin Boehnke, Çevre Sağlığı Bilimleri, Michigan Üniversitesi, Ann Arbor, doktora öğrencisi

Evet çoğu zaman. Bu yüzden ben Diğer bilim adamlarıyla konuşarak ve deneme yanılma düzeltmesi yaparak , Kendi okuma stratejinizi geliştirmenizin nedeni. Bazen de hayal kırıklığı ve teslimiyet içinde elimi kaldırıyorum, baş ağrılarını atıyorum ve bir daha asla okumam.

Jeremy C. Borniger, Neuroscience, Ohio Eyalet Üniversitesi, Columbus, doktora öğrencisi

Evet, bu durumda, bazı belgelerin onlarca bilim adamının yıllarca süren çalışmalarının sonucu olduğunu anlamalısınız. Gazetedeki her şeyi bir öğleden sonra sindirmeyi ve anlamayı beklemek gerçekçi olmayan bir fikirdir. .

Cecilia Tubiana, Bilim İnsanı, Max Planck Güneş Enerjisi Sistemleri Enstitüsü, Göttingen, Almanya

Sık sık bunalmış hissediyorum! Ancak bazı bölümlerin diğerleri kadar derinlemesine olması gerekmeyebilir. Yeteneklerinizin sınırlı olduğunu bilmelisiniz : Kağıda öykünmek istediğiniz ancak uzmanlık alanınızın bir parçası olmayan kısımlar var mı? Bu kısımlar başkalarıyla işbirliği yaparak "anlaşılması kolay" hale gelebilir mi?

Bu yazının yaptığım şey için çok önemli olduğunu hissediyorsam, önce onu bırakıp bir süre sonra birkaç kez geriye bakacağım. Ama çok bunaltıcıysa, o zaman ben Bir kenara koymak zorunda , Temas kurduğum meslektaşlarımdan biri açıklayamazsa.

Başka öneriniz var mı?

Lina A. Colucci, Harvard-MIT Sağlık Bilimi ve Teknolojisi, doktora öğrencisi

İyice anlamak istediğim ufuk açıcı bir makale varsa, Grup toplantısında herkese rapor verme fırsatı bulmanın bir yolunu bulacağım . Belirli bir makaleyi tartışmak ve sorularınızı cevaplamak için sözlü bir rapor kullanmak, bu materyalleri öğrenmenin en iyi yoludur.

Ek olarak, iyi bir referans yönetim yazılımı bulun. Mendeley yazılımını araştırma yapmama, literatür okumama ve makale yazmama yardımcı olması için kullanıyorum.

Rima Wilkes, Profesör, Sosyoloji Bölümü, British Columbia Üniversitesi, Vancouver

Başlangıçta, Yeni başlayan okuyucular ilerlemelerinin yavaş olduğunu görecekler , Çünkü okudukları için bir referans sistemleri yok. Ama okuyarak bir tane yaratabiliriz "Beyin Kütüphanesi" Birkaç yıl sonra, beyninizdeki kitaplıktaki kağıdı yerleştirmek kolay olacaktır. Bu şekilde, katkısını anlamak için bir makaleye hızlıca göz atabilirsiniz.

Kevin Boehnke, Çevre Sağlığı Bilimleri, Michigan Üniversitesi, Ann Arbor, doktora öğrencisi

Sabırlı ol. Konunuz hakkında bilgi edinmek için Wikipedia'yı veya bloglar gibi diğer harici kaynakları kullanmaktan korkmayın veya utanmayın . Daha fazla soru sormayı unutmayın. Bu makaleyi net olarak anlamadıysanız, çevrenizdeki biriyle konuşun. Hala kafanız karıştıysa ve bu kavramları anlamak sizin için çok önemliyse, lütfen Yazara e-posta .

Marcia K. McNutt, "Science" dergisinin genel yayın yönetmeni

Daha deneyimli bir bilim insanıyla konuşmaktan çekinmeyin. Onlara yardım ediyorsun : Anlayabileceğiniz terimlerle karmaşık bir makalenin ne anlama geldiğini size açıklama fırsatına sahipler. Tüm bilim insanlarının karmaşık kavramları ortak kelime dağarcığı ile iletme konusunda deneyime ihtiyacı vardır. .

Jesse Shanahan, Astronomi Ustası, Middletown Wesleyan Üniversitesi, Connecticut

Mümkünse daha sık okuyun. Makaleyi koymaya çalışın Katalog dosyasında özetlenmiştir , Referanslarla birlikte önemli bilgiler içerir ve ayrıca bir veya iki grafik içerebilir. Farklı makalelerin nasıl oluşturulduğuna dikkat edin ve farklı yazı stillerine sahip makaleleri deneyimleyin. Bu, etkili ve benzersiz bir okuma stili geliştirmenize yardımcı olacaktır.