Eskiden zengin ve güçlü olan operatörler artık "para sıkıntısı" yaratmaya başlıyor
"Para kıtlığı" uzun zamandır toplumda sıcak bir konu olmuştur. Sağduyuya göre, yıllık geliri bir trilyon yuan'dan fazla olan ve her yıl yüz milyarlarca yuan karı olan iletişim endüstrisi, aynı zamanda "olağanüstü kâr" aurasını da taşımaktadır. İnsanların zihninde yerel bir zorba olmasa bile, herkesin görmesi için "yüksek, zengin ve yakışıklı" olmalıdır. .
Ancak çeşitli kanallardan aldığımız bilgiler, iletişim sektörünün de bir "para sıkıntısı" ile karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Çok fazla gelir ve kâr varken, neden "para kıtlığı" var? Aslında bu bir çelişki değil.
Son zamanlarda, inşaat ücretlerindeki gecikmeler nedeniyle üç temel telekom operatörünün dahil olduğu birçok dava İnternette açığa çıktı. Geçmişteki her türlü para harcamasından şimdi borçlu olunan paranın geri ödenmemesine kadar, kesinlikle operatörün inşaat tarafının sözleşmeyi ihlal ettiği iddiası kadar basit değildir.
1
Faaliyet gelirinin büyüme oranı düşmeye devam ediyor ve negatif büyüme artık çok uzakta olmayabilir
Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı verilerine göre, bu yılın ilk üç çeyreğinde cep telefonu kullanıcıları bir önceki yıla göre% 10,9 artışla yaklaşık 130 milyon arttı; sabit hat genişbant kullanıcıları bir önceki yıla göre% 12'nin üzerinde artışla 47 milyondan fazla arttı; IPTV kullanıcıları da net artış gösterdi Yıllık bazda% 20'den fazla artışla 27 milyondan fazla hane vardı; telekomünikasyon işinin toplam hacmi yıllık% 139,8 artışla 4,367,1 milyar yuan oldu.
Ancak bu dönemde, telekomünikasyon hizmetlerinin toplam geliri, yıllık% 3 artışla 991,5 milyar yuan oldu. Yılbaşındaki% 4,7'lik yıllık büyüme oranından Eylül sonunda% 3'e, dokuz aylık dönemde büyüme hızı% 1,7 azaldı ve aylık ortalama düşüş% 0,2'ye yakın oldu.
Bu eğilim devam ederse, 2020'nin ortasında, iletişim sektöründeki işletme gelirinin büyüme oranı, bir negatif büyüme dönemine girebilir. Düzenleyici otoritelerin hız artışını ve ücret indirimini kuvvetli bir şekilde teşvik etmeye devam ettiği makro arka plan altında, operatörler, ücret indirimi gereksinimlerini karşılamak için sınırsız paketleri teşvik etmek için kademeli fiyat indirimleri yapmaya devam edecek; Öte yandan, 4G sonrası dönemdeki sınırlı pencere dönemini de ele geçirecekler. Trafiği gerçekleştirin.
İletişim endüstrisindeki gelir artışındaki düşüş, yalnızca sektördeki düzensiz rekabetin bir sonucu değil, aynı zamanda İnternet'in sektörler arası penetrasyonunun etkisidir ve gelir artışı noktalarının eksikliği gerçeğini terk eder. 5G + NB beklentisiyle bile "içerik" konusunda yaygara yok, iletişim endüstrisi sürekli "boru hattına bağlı" olmaktan kaçınamaz ve kaderini değiştiremez.
İster mevcut kullanıcıların değerini artırmak, ister artan kullanıcı edinme maliyetini düşürmek, ister harcamaları düşürmek olsun, önce iletişim endüstrisinin geliri artırmasına yardımcı olamazsanız, karı artırma çabalarını gerçekleştirmek zor olacaktır. Ayrıca, rekabetçi düşünceyi değiştirmeden, "içeriğe" odaklanmaya başlasanız bile başarılı olmak zordur. İletişim endüstrisindeki bazı birimler, eski 2G operasyonel düşünceleriyle halen mevcut 4G rekabetini yönetiyor.
Örneğin, iletişim sektöründeki birçok il ve belediye şirketi, bilişim dalgası altında endüstri rekabeti kazanmak için fiziksel kanalların payına güvendiklerini hayal ederek, fiziksel kanallara büyük ölçekte yatırım yapmaya devam ediyor. Eski Guangzhi fiziksel ajanları, iletişim endüstrisinin kullanıcılarda ve gelirde bir artış elde etmesine yardımcı olmasına rağmen, mobil İnternet çağında, operatörün kalabalık taktiklere güvenme iş modeli ciddi şekilde modası geçmiş durumda. Tipik bir örnek var: Sokaktaki küçük restoranlar çoktan kodları taradı ve yemek sipariş etti ve kontrol etti İletişim endüstrisi, manüel satış için hala büyük ve kapsamlı fiziksel iş salonlarında kalıyor.
2
Kayışı germeye devam ettikten sonra, ne kadar daha fazla kar elde edilebilir?
Gelir artışının hızı yavaşladıktan sonra, karların da zor kazanıldığı görüldü. Her türlü göz kamaştırıcı iş verisi, hayal edildiği kadar iyi olmayabilir. Operatörün üçüncü çeyrek mali raporu açıklandıktan sonra, Caihua Haber Ajansının analizi, China Unicomun net kâr artış oranının ilk üç çeyrekte yıllık bazda iki katına çıkmasına rağmen, şirketin önceki raporlarının dikkatli bir şekilde incelenmesi, şirketin net kar tabanının gelire göre çok yüksek olduğunu ortaya çıkardı. Daha az, referans değeri veya büyük değil.
Ek olarak, China Unicom'un karı, China Tower gibi halka arz sonrası yatırım gelirini de içermektedir. China Unicomun faaliyet raporu, şirketin hisse sahiplerine atfedilen kârın 8,78 milyar RMB olduğunu ve geçen yılın aynı dönemine göre% 116,6'lık önemli bir artış olduğunu gösteriyor. Buna, grubun hissedarlık oranındaki China Tower'ın listelenmesi ve yeni hisselerin ihracı nedeniyle oluşan ve ilişkilendirilebilir bir ortak girişimle sonuçlanan değişiklik de dahildir. Şirketin net karı 1.474 milyar RMB arttı. China Mobile'ın durumu da genel olarak benzer.
Bu yılın Ocak ayından Eylül ayına kadar, China Mobileın hissedarlara atfedilebilir karı, bir önceki yılın aynı dönemine göre% 3,1 artışla 95 milyar yuan oldu. Hissedarlara atfedilen kar, China Tower Corporation Limited'in halka arzından elde edilen bir kerelik kazançların geçici değerlendirmesini içeriyor. Bunlar arasında, "hissedarlara atfedilen kar zaten China Tower Co., Ltd.'nin halka arzından bir defalık gelirin geçici değerlendirmesini içermektedir." Bu bir kerelik gelirin katkısı nedir? China Mobile ve China Unicom'un holdinglerine göre ise Oran açısından, China Mobile'ın China Tower listesinden elde ettiği gelir yaklaşık 2 milyar yuan. China Telecom'un durumu orada iyileşmiyor. Ana olmayan çeşitli ticari faaliyetlerden elde edilen karlar düşülürse, China Telecom'un karı yalnızca biraz artacaktır.
Gelir, sektörün ölçeğini yansıtır ve kâr, işletmenin faaliyet düzeyini yansıtır. Üç temel telekom operatörünün karlarını toplarsak, iletişim endüstrisinin toplam geliri çok açıktır. Kayışı sıkılaştırmak için çeşitli harcamalarda bir azalma olmazsa, iletişim sektörünün kar durumu çift haneli negatif büyüme yaşayabilir. İletişim endüstrisinin karı, geçmişte çok başarılı olduğu için mi yoksa şimdi yeterince yapmadığı için mi böyle değişti?
Belki de para kazanmak için uzanmak çok kolaydı ve mevcut rekabete uyum sağlamak yeterli değil. Neden böyle bir durum var? Analiz ve araştırmalardan sonra, aşağıdaki nedenlere karar verdik: Birincisi, büyük ölçekli ağ yatırımı değerli fonları tüketir; ikincisi, maliyetsiz kullanıcı rekabeti, kapasite geliştirmeyi zorlaştırır; üçüncü, uzun vadeli birikmiş işletme riskleri yavaş yavaş ortaya çıkar; dördüncü, politika kaybı Demografik temettüden sonra, reform ve yenilik için motivasyon ve kapasite yetersizdir.
3
5G + NB tahmini ile gelecekteki nakit akışı yeterli olabilir mi?
4G sonrası dönemde, iletişim endüstrisinin gelir büyümesi yavaştır ve zayıf kar artışı ve hatta negatif büyüme eğilimi kaçınılmazdır. 5G gelecekte gelişecek mi? İletişim endüstrisinin sistematik sorunlarla karşı karşıya olduğuna inanıyoruz. Makro politika faktörleri olduğu için sektör nedenleri de var. Haberleşme sisteminin yükseltme aralığı kısalıyor ve kısalıyor, 3G yatırımı henüz toparlanmadı ve 4G büyük ölçekli inşaat dönemine girdi.
Artık 4G yeni üretildiğine göre, yatırımın kesinlikle geri kazanılmasının üzerinden birkaç yıl geçmedi ve hemen 5G inşaatı ve yatırımı ile karşı karşıya. Ağ inşası yalnızca operatörlerin üretim ve operasyonlarının temelidir. İletişim endüstrisindeki bol nakit akışının çeşitli işletmeler tarafından yönlendirilmesi gerekir. Özellikle, "içerik" hizmetleri gelecekteki rekabet için ana savaş alanı olacaktır.Ancak bu, operatörlerin zayıf yönüdür. Bu bakış açısına göre, temel ağ yapımında iyi bir iş çıkarmanın yanı sıra, operatörler "içerik" yetenekleri oluşturmak için daha önemlidir. Ancak, operatörlerin kapasite geliştirmeleri para olmadan gerçekleştirilemez.
Şimdi, ekipman satıcılarının operatörleri kaçırdığına dair bir söz var. Doğru ya da yanlış, en azından bu argümanın kendi amaçlarını destekleyen temeli vardır. Ekipman satıcılarının, operatörleri teknolojik ilerlemenin hızını sürekli olarak hızlandırarak çalıştırdıklarından şüpheleniliyor. 2017'den itibaren internette ve haberlerde 5G'yi savunan çeşitli görüş ve paylaşımlar havada uçuşmaya başladı.
Teknolojik ilerlemenin faydalarını inkar etmiyoruz, ancak iki şeyi kabul etmeli ve bunlara saygı duymalıyız, biri inşaat maliyeti, diğeri ise tam 5G standardı henüz çıkmadı. Ağın operatörlerin hemen 5G oluşturacağı umuduna en çok fayda sağlayan kim? Doğal olarak bir ekipman üreticisidir. 4G ve genişbantın büyük ölçekli inşası henüz tamamlanmadığı için, zaten sona ermiştir ve ekipman satıcılarının geliri zayıf büyüme ikilemiyle karşı karşıyadır. Ekipman satıcılarının yeni nesil ağları teşvik etmesi gerekiyor ki bu sadece endüstrinin hakim zirvelerini ele geçirmek için teknolojik ilerlemeyi teşvik etmek için bir komplo değil, aynı zamanda kendi gelişimlerini aramak için zorlayıcı bir komplo.
Son zamanlarda, operatör uzmanları bunu çok net bir şekilde ortaya koydular: Şebeke ayırmayı desteklemek, üreticilerin itici gücünün olmaması en büyük zorluğumuzdur. Deutsche Telekomun çağrısından bu yana, yıllar geçtikçe, ekipman satıcılarının dürtüsü neden yetersiz? Esasında deri ekipman üreticilerinin hayatı budur, ambalaj ne kadar iyi olursa olsun bu gerçek değiştirilemez. Pasta o kadar büyük ki, geçmişte 10'dan az ekipman satıcısı vardı, ama şimdi düzinelerce tek seferde geldi ve her biri daha az alıyor.
Aslında bu, operatörlerin ekipman satıcıları tarafından "kaçırıldıklarının" farkına vardıkları gerçeği ve çaresizliği yandan yansıtıyor. 5G mevcut değilse, sadece düzenleyici makamlar ve ekipman satıcıları isteksiz davranmakla kalmayacak, şirketler de arkadaşları tarafından aşılma ihtimaliyle karşı karşıya kalacaklar.Ayrıca, yabancı operatörler çoktan kolları sıvadı ve 5G'de büyük bir iş yapmaya hazır. Bu nedenle, bazı yabancı operatörler hala Sektör içinde birleşme ve yeniden yapılanmaya başladık.
Toplumda hararetle tartışılan "para kıtlığı" nın aksine, iletişim endüstrisindeki "para kıtlığı" yetersiz kapasiteyi daha iyi temsil ediyor olabilir. İletişim endüstrisinin gelir büyümesi düşmeye devam etse de, hala pozitif büyüme içindedir ve çeşitli harcama indirimlerinden sonra karlar sabit kalmıştır. İlk görenlerin yalnızca kullanıcıların ölçeği olduğu şeklindeki modası geçmiş "sıfır toplamlı" rekabetçi düşünceyi terk edebilirsek, belki de endüstri pratisyenleri iletişim endüstrisini daha müreffeh hale getirebilir. Sonuçta, büyük yatırımlar, düşük getiri ve hatta negatif getiri ile sürdürülen geniş bir kullanıcı tabanını sürdürmek zordur. İyileştirilmiş yönetim yoluna erken dönmek, iletişim endüstrisinin karşılaştığı "para kıtlığı" sorununu daha iyi çözebilir.
Reklamcılık
