Arabayı izlemek · Durum hakkında Facebook öldü, Baidu mu? Çin Otomobil Haberleri
Facebook'un "sızıntı kapısı" hala mayalanmaya devam ediyor. Zuckerberg, 25 Mart'ta medya aracılığıyla özür dilemiş ve "Bilgilerinizi korumakla sorumluyuz. Yapamazsak, size hizmet etmeyi hak etmiyoruz" demesine rağmen, birçok insan hala onu affedemiyor. Ona inan. Facebook ciddi bir güven kriziyle karşı karşıya ve kullanıcılar kaybediyor.
Kolay cezalandırmanın yolda olduğunu söylemek zor. Piyasa değeri yaklaşık 100 milyar dolar buharlaştı. Bazı kullanıcılar tazminat davası açtı. 10 veya 12 Nisan'da Zuckerberg, işkence için ABD Kongresi'ne çağrılacak. Mahkemenin itirafı, söylediği kadar kasıtsız ve hatalı sayılırsa, 2014 yılında Federal Ticaret Komisyonu ile yaptığı anlaşmaya göre, her kullanıcının gizlilik ifşası 40.000 dolar para cezasına çarptırılacak ve 50 milyon kişi sızdırılacak. Kullanıcılara 2 trilyon ABD doları para cezası verilirken, Facebookun mevcut piyasa değeri yalnızca 400 milyar ABD dolarının üzerinde.
Facebook'un veya yaklaşan "çöküşün" Çin'in İnternet devi Baidu'yu korkutmaması üzücü. 27 Mart'ta bazı medya kuruluşları Facebook'un "sızıntı kapısı" nı sordu ve Çin Kalkınma Forumu'na katıldı. Robin Li, Baidu'nun Başkanı ve CEO'su Dört şok edici kelime:
Çinliler gizlilik konularına daha açık ve nispeten daha az hassastır. Kolaylık, güvenlik veya verimlilik için mahremiyetin ticaretini yapabilirlerse, çoğu durumda bunu yapmaya isteklidirler. Elbette bazı ilkelere de uymak zorundayız, eğer bu veriler kullanıcılara fayda sağlayabiliyorsa ve onlar da bize vermek istiyorlarsa kullanacağız. Bence neyi yapıp neyi yapamayacağımızın temel standardı bu.
Bunu söyler söylemez, Robin Li medya ve netizenler tarafından acımasızca saldırıya uğradı. CCTV başlığı "Çinliler kolaylık sağlamak için mahremiyet ticaretine razılar" kim dedi? "Yorumda:" Kolaylık sağlamak için, kullanıcılar mahremiyet pahasına ticaret yapmaya gerçekten istekli mi? İstekli mi yoksa çaresiz mi? "," Baidu bunu Facebook çaresizken ve dünya kaşlarını çattığında söylemeyi seçti. Bu biraz şaşırtıcı. Ve insanların en çok korktuğu şey, Robin Li'nin namluya vurup yanlış bir şey söylemiş olması değil, ama belki de gerçeği söyledi, teknoloji devinin kullanıcıların temel ilgi alanlarına olan körlüğü, bu da bir tür patlak verdi. "
Baidu'nun Mayıs 2016'da "Wei Zexi Olayı" ile ilgili kamuoyunun girdabına batması şaşırtıcı değil. Lizi liderliği ele aldı ve İnternet platformunun kamusal doğasını küçümsedi. Baidu, o sırada eleştirildiği gibi hala benim gibi görünüyor:
Bir şirketin uyuyormuş gibi yapıp yapmadığı, her şeyden önce kurucunun ve CEO'nun uyuyormuş gibi yapıp yapmadığına bağlıdır. Eğer uyuyormuş gibi davranan bir CEO'yu uyandıramazsanız, o zaman uyuyormuş gibi yapan bir şirketi asla uyandıramazsınız.
Facebook büyük bir kargaşa yarattı, değil mi Baidu?
Baidu, Çin'in önde gelen bir otonom sürüş teknolojisi şirketidir ve dünyanın en üst düzey otonom sürüş otomobili işletim sistemini geliştireceği ve dünyadaki Çin markalı akıllı otomobillerin ön saflarına olağanüstü bir katkı sağlayacağı umulmaktadır. Ancak Robin Linin "Çin halkının kolaylık sağlamak için mahremiyetle ticaret yapmaya istekli" sözleri, Baidunun gizliliğe ve kişisel dijital varlıkların korunmasına kayıtsızlığının, insanları bunun Facebook'un hatalarını tekrarlayacağından endişelenmesine neden olamayacağını gösteriyor.
Bununla birlikte, ülkemizin gizlilik güvenliği ve kişisel dijital varlık koruması için yeterli olmaktan uzak olduğu belirtilmelidir. Çin'in şu anda kişisel dijital varlıkları korumak için özel bir yasası yok, aynı zamanda ceza da çok hafif. Örneğin, birisi vatandaşların 11.495 parçasını sattıysa, Chongqing Şehri, Wanzhou Bölgesi Halk Mahkemesi sadece 5.000 yuan para cezası verdi, bu da 40.000 ABD Doları ile büyük bir boşluk olan 0.4 yuan'a eşittir.
28 Mart'ta People's Daily WeChat hesabı "Dikkat! Bir APP yükleyin ve "çıplak" olacaksınız! "Makale, iki cep telefonu kullanıcısının el feneri APP'yi indirip yüklerken sırasıyla 10 ve 30'dan fazla gizlilik izni açması gerektiğini listeleyerek, tüm toplumu ihlal edilen" dijital varlıkların "çoğalmasına dikkat etmeye çağırdı. Makalede Tencent'in araştırma raporundan alıntı yapıldı, veriler şok edici: Geçen yılın ilk yarısında ve geçen yılın ikinci yarısında, kullanıcı gizlilik izinlerini alan Android uygulamaları% 96,6 ve% 98,5, iOS uygulamaları ise% 69,3 ve% 81,9 oldu.
Gizlilik yetkisinin mobil uygulamalar tarafından kötüye kullanılması, birçok insanın İnternet şirketlerinin ahlaki alt çizgisinin ve sosyal sorumluluk duygusunun genel olarak düşük olduğuna ve kullanıcı gizliliğine saygı duyma bilincinin çok kayıtsız olduğuna ve hatta faydaları en üst düzeye çıkarmak için kasıtlı olarak istila edildiğine inanmasına neden oldu. Kullanıcıları gizlilik haklarından vazgeçmeye teşvik etmek uygunsuz, etik dışı ve yasa dışıdır.
Kendi kendine giden arabalar kişisel mahremiyeti toplar ve üretilen kişisel veri varlıkları cep telefonlarından daha az değildir. Bununla birlikte, ilgili hukuk sisteminin inşası hala geride kalıyor ve bu da büyük gizli tehlikeler doğuracak. Tüketiciler eğrinin önünde değiller, kurallar ve düzenlemeler çok öngörülebilir değiller ve her zaman baş ağrıları ve sancıları var, bu da kaçınılmaz olarak çok fazla pasiflik ve kafa karışıklığı getirecek.
27 Mart'ta, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, aşağıdaki içeriği içeren "2018'de Akıllı Bağlantılı Araçların Standardizasyonu için Temel Noktalar" yayınladı: "Otomotiv bilgi güvenliği risk değerlendirmesi, güvenlik açıkları ve acil durum müdahalesi, yazılım yükseltmeleri ve araç bilgi güvenliği testi ve değerlendirmesi dahil olmak üzere 4 ulusal standart projenin ön araştırmasını ve onayını başlatın." O zaman, bu ulusal standartların sürüş güvenliği ve gizlilik güvenliğinin ikili rolünü oynayıp oynayamayacağı, yalnızca benzer bir Uber "kapıya çarpma" olayının meydana gelmesini önlemekle kalmaz, aynı zamanda Facebook'un Çin'de "sızıntı kapısı" nın tekrarlanmasını da etkili bir şekilde önleyebilir. Bekle ve gör.
Metin: Qin Shuwen Editör: Li Qing
Telif Hakkı Bildirimi
