Huawei "puan alarak hile yapmaya" maruz kaldı, ancak puanları çalıştırmak gerçekten bu kadar önemli mi?
Koşu noktaları ne zaman başladı?
Son zamanlarda, Anandtech raporlarına göre, bazı Huawei cep telefonu modelleri alt paket isimlerini çalıştırmak için bir beyaz liste "hile modunu" açacak. 3D Mark'ın SlingShot Extreme sahne modunda test ettikten sonra, sonuçlar% 47 oranında büyük ölçüde iyileştirilecek, ancak bu "hile" Kullanıcının günlük kullanımında "Mode" etkinleştirilmeyecektir.
Bundan sonra, 3D Mark, Huawei P20, Honor Play ve Huawei Nova 3'ü "sonuç aldatmacası" olarak kaldırdı. Olayın ardından hızlı bir şekilde 3D Mark'ın ana şirketi UL ile temasa geçen Huawei dün bir anlaşmaya vardı ve ardından bu "performans modu" kullanıcılara açılacak.
Huawei'nin işi şimdilik sona erdi, ancak yabancı bir kıyaslama yazılımı Huawei'yi halkla ilişkilerde bu kadar gergin ve hızlı hale getiriyor mu? Başka bir deyişle, koşu noktaları gerçekten bu kadar önemli mi?
Alt kültürü çalıştıran cep telefonu nasıl gelişti?
Koşu skoru nedir? Koşu noktalarının özü performans testidir.
Cep telefonlarındaki koşu puanı kültürü, 2010 yılına veya daha öncesine kadar izlenebilir.O zamanlar, PC tarafındaki koşu puanı testi çok olgundu ve olgun bir meraklı grubu oluşmuştu. Meraklılarından bazıları performans testi hayranlarıdır. Örneğin, grafik kartı çubuğu, Tualatin çubuğu ve diğer Baidu çubukları ve bazı profesyonel forumları yayınlar.
Bu meraklı topluluklarda, yapılandırma, performans ve maliyet etkinliği sıcak sözlerdir ve topluluğun genel atmosferi de performans ve maliyet etkinliği tartışmalarına doğru önyargılıdır.Daha uygun fiyatlı ürünler satın almak için, ürünün gerçek performansı önemli bir veridir. Bundan, çeşitli koşu puanı testleri türetilmiştir. Mobil terminalin, özellikle cep telefonu endüstrisinin hızlı gelişmesiyle, orijinal PC hayranlarından bazıları yavaş yavaş mobil alana yöneldi.
Mobil tarafta, WP7'den bahsetmek zorundayım. Bu gönderi Windows Phone 7'yi tartışmak için oluşturulmuş olsa da, bar sahibinin ve toptan bir hayran kullanıcısının rehberliğinde tartışmanın kapsamı yavaş yavaş genişledi. Hız aşırtma, performans puanlarıyla ilgilidir ve direk çubuğunun atmosferi de performans testi ve paylaşımına kaymıştır. SunSpider gibi test araçlarının erken cep telefonu puanlarının bir eseri olduğu söylenebilir.
O zamanlar WP7 çubuğuyla ilgili en ünlü şey, çubuk sahibi @ , Samsung S5PC110 Hummingbird işlemcisinin Qualcomm Snapdragon MSM8260 çift çekirdekli işlemciye karşı karşılaştırmalı bir değerlendirmesini 2011'de yayınlamasıydı.
Ana kalibre Qualcomm o zamanlar daha güçlü olmasına rağmen, bu inceleme Qualcomm MSM8260'ı ayrıntılı veri değerlendirmesi ve koşu skoru karşılaştırmasıyla attan çekti. Bir süredir "tek çekirdek ve çift çekirdek" gösterisi ortaya çıktı.Taobao'da Samsung Hummingbird işlemcili cep telefonlarının fiyatları yükseldi ve karşılaştırma testi aşağıda asılı duruyor.
Ve bu olay aynı zamanda koşu puanının gerçekten sadece bir sayı olmadığını, satışları ve marka imajını gerçekten etkileyebileceğini kanıtladı. Daha sonra, mobil terminal, GeekBench ve GameBench ve Antutu'da daha profesyonel 3D İşaretler vardı. Profesyonel, basit ve kullanımı kolay bu performans testi araçlarını herkesin gözü önünde bulundurur.
AnTuTu'nun doğuşu sınırları aşmak için bir kilometre taşıdır. Kendisinin cep telefonlarında "Usta Lu" olduğunu söyleyebilirsiniz. AnTuTu doğduğundan beri sorgulanmasına rağmen, bu kapsamlı performans testi aracı bugün hala mevcuttur. Çeşitli konferansların PPT'sinde aktif.
Öyleyse koşu noktalarına nasıl bakmalıyız?
Puanlama atmosferi oluşturulmuş ve puanlama araçları da mevcuttur.Tüm puanlama kültüründe markanın puanlamayı aktif olarak göstermesi gerekli değildir.
Ancak ancak insanlar başladığında bu davranış hızla yayılacak ve meraklı olarak konumlandırılan Xiaomi en uygun aday. Koşu puanları aslında en tabu sıralaması olduğundan, bir sıralamaya sahip olduğunuzda, koşu puanları basit bir performans testinden markalar arasında uzun bir rekabete dönüşecektir. Üreticilerden taraftarlara, koşu noktalarına çok meraklıdır, çünkü kimse kaybetmek istemez. Böylece, yerel markaların koşu skorlarında en aktif olduğunu görebilirsiniz. "Ateş için doğmuş" ve "koşu skorlarını kabul etmeme" bile moda sözcükler haline geldi.
Koşu noktalarının nasıl tedavi edileceği, dikkate değer bir soru haline geldi.
Koşu skorları için, yurtiçinde ve yurtdışında iki ortam var. Yurt içinde performans testini kullanmayı sevmiyorum. Doğrudan koşu skorları hakkında konuşmayı tercih ediyorum. Üreticilerden medyaya ve bireysel kullanıcılara kadar, cep telefonlarının performansını test etmek için sadece bazı test araçlarını kullanacaklar. , Üçü arasında genellikle belirli bir "hata" vardır.
Yabancı ülkelerde, GeekBench gibi çoğu kıyaslama sadece ısınmak için kullanılır.Yeni bir işlemci çıkacağı her seferinde, her zaman GeekBench kriterleri olacaktır. Apple gibi cep telefonu üreticileri, performans iyileştirmelerini açıklamak için zaman zaman PPT'ye puanlar ekler. Ancak çoğu uluslararası markanın puan gösterme alışkanlığı yoktur.
Yabancı ülkelerde, AnandTech gibi teknik analiz web siteleri de var.Çeşitli performans testlerine ek olarak, ürün yarı iletkenlerini de analiz edecekler.Ürünün bazı dahili parametrelerine ve teknik analizine daha derinlemesine girecekler. Sadece koşu noktalarının düşük düzeyli ilgisinden kurtulun.
Sektör açısından bakıldığında, açık ve şeffaf teknik analiz ve performans testleri olumlu bir öneme sahiptir.Mobil yarı iletken endüstrisinin adım adım nasıl geliştiğini daha kapsamlı bir şekilde anlamamıza yardımcı olabilir.Örneğin, GeekBench testinde, tamsayı performansı, Kayan nokta performansı ve bellek performansı alt maddelere ayrılmıştır.Bunun için bu işlemcinin hangi konuda iyi olduğunu ve nelerde iyi olmadığını ve hangi gelişme yönünün olacağını anlayabiliriz.
Ayrıca koşu skoru, cep telefonunun tavanının günlük kullanımda olduğu yeri de bize yansıtabilir. Örneğin, bir oyunda hangi düzeyde akıcılık ve kararlılık elde edilebilir ve diğer modellerle performans karşılaştırması nedir?
Tabii ki, tüm bunlar verilerin doğru ve geçerli olduğu gerçeğine dayanmaktadır. "Skor ve hile" olayı, gerçekliği açıkça baltaladı.
"Skorları çalıştırarak hile yapma" konusuna gelince, aslında şu anda çok tartışmalı, çünkü verileri kurcalayarak hile yapmıyor, normal kullanım elde etmek için sıcaklık kontrol dosyalarının kilidini açma ve üst düzey GPU frekanslarının kilidini açma gibi yöntemlerle hile yapıyor. Ulaşılamayan puanlar. Sadece Huawei değil, HTC, OnePlus ve Samsung gibi markalar da çalışan skor yazılımlarında "optimize edilmiş" veya "aldatılmış".
Bu tür bir işlemin belirli bir belirsizliği vardır.Örneğin, üreticiler bir sonraki güncellemede, daha düşük sıcaklıkta bir ortamda test etme gibi bir "oyun modu" ekleyebilirler. Bu, "hile suçlamalarını" belirli bir zorluk derecesi haline getirir ve aynı zamanda sınırları çalıştırmanın gizli bir kuralı olduğu söylenebilir.
Ama ne olursa olsun, bu davranış zararlıdır. Tüketiciler için yanıltıcı olabilir, koşu skorunun gerçek deneyimle uyuşmadığı bir durumla sonuçlanırken, diğer yandan cep telefonu markasının ve çalışan skor yazılımının güvenilirliğine zarar verecek, ayrıca marka hayranları arasında karşılıklı bir saldırı haline gelecektir. aracı.
Ve Huaweinin tekrarlanan yakalamalarının aslında pek çok karmaşık faktörü var. Bir yanda, bir yerli marka olarak Huawei, Huawei P9 ve Huawei Nova 3 reklamlarının sahte kanıtları da dahil olmak üzere iç ortamdaki bu tür sağlıksız eğilimlere yatkın. Elbette bu durum yerli markanın bir "patenti" değil, daha önce Nokia Lumia 920 reklam filmi de sahtekarlığa maruz kalıyordu.
Öte yandan, Huawei HiSiliconın kendi geliştirdiği işlemciden başlayarak, performans sorununu atlayamadı. Ar-Ge, adım adım ilerleyen bir süreçtir.Apple'ın kendi geliştirdiği işlemcileri adım adım inşa etmek ve nihayet hakimiyet kurmak için birkaç nesil Samsung işlemcisi kullanması daha iyidir.
Ancak yurt içi araştırma ve geliştirme vakfı denizaşırı ülkeler kadar güçlü değil. Huawei, Kirin işlemcisi olgunlaşmadığında ve önemli ölçüde geride kaldığında piyasaya sürmek istiyor.Aynı zamanda propaganda açısından da çok zor. Bunu daha önce eMMC optimizasyonunun UFS'yi kaybetmediği zaman görmüştük. Performansın geri kalmışlığını aklamak için dolandırıcılık ve hile en uygun seçenek gibi görünüyor.
Ek olarak, başlangıçta bir meraklı olarak konumlandırılan Xiaomi'nin de üstesinden gelinmesi biraz zor.İlk olarak belirlenen nihai performans ve mükemmel fiyat-performans oranı gibi iki stratejinin neden olduğu sekel, Xiaomi'ye hala baş ağrısı veriyor. Kötü sonuçlardan biri, Xiaomi'nin performans avantajlarını sürdürmesi için optimizasyon çalışmasının, her nesil cep telefonunun yapması gereken görevlere bölünmesidir.
Koşu noktaları Bu araba çalışırken devrildi, ancak hemen inmesi kolay değil.
Koşu skorunu optimize etmezseniz kaybedersiniz?
"Koşu skoru ve hile" nin herhangi bir çözümü var mı? Bir şey sektörde norm haline geldiği sürece yanlış olsa bile halk tarafından anlaşılabileceği doğru mu?
Ama aslında koşu noktaları o kadar da önemli değil.
Piyasada, koşu skorlarında en az "soğuk" olanın OV iki olduğu söylenebilir.Bu iki şirket sadece aşırı performans ve koşu skoru peşinde değil, güzellik arayışına kadar koşuyor. Açıktır ki, güzellik değerlendirmesi için puan olarak kesin bir nesnel yargı yoktur, ancak koşu puanını Bimei ile değiştirmek tüketiciler için daha şeffaftır.
Kaçış noktaları olmadan oynayan insanlar da var.Önceki çekiç, çalışma noktaları için "olumsuz bir optimizasyon" bile yaptı, çünkü o zamanlar çekiç, tasarım ve sistemlerle kazanmaktan gurur duyuyordu ve edebi ve sanatsal üslupla doluydu. Bu tür bilim ve teknoloji kültürünün koşu noktaları iyi olarak tanımlanabilir. Kayıtsız bir şekilde. Ancak bu yılki Hammer, "Wan Ran Ren" halk gösterisinde de bir başlangıç noktası oldu ve açıkça bir şey söylemek sıkıcıydı.
Apple'ın güçlü Ar-Ge yetenekleri ile hile yapmaya hiç gerek yok. GeekBecn puanım en güçlü, GFXBench puanım da en güçlü, ben ilkim.
Bu aslında bize iki yol gösteriyor, ya performanstan başka bir satış noktası buluyorsunuz. Örneğin, OV amiral gemisi dışında değilse, bazı insanlar onu satın alacak veya ürün performansını ilk kademeye yükseltip zor bir güçle kazanabilirsiniz. İlki Lao Luo'nun "tedarik zinciri birleştiricileri" olarak adlandırdığı şey için geçerliyken, ikincisi Samsung ve Huawei gibi kendi geliştirdiği işlemci yeteneklerine sahip markalar için geçerlidir.
Koşu skorları çağı her zaman sona erecek.Aslında, optimize etmek için oyun üreticileriyle doğrudan işbirliği veya deneyimi iyileştirmek için GPU Turbo teknolojilerinin geliştirilmesi, aslında saf koşu skorları için bir darbe. Sonuçta, koşu puanı kitapta sadece bir sayıdır, referans önemi vardır, ancak performans gereksinimlerinin kademeli olarak gelişi ve mobil yarı iletken geliştirmenin darboğazının kademeli olarak gelişiyle kitap performansının etkisi giderek azalmaktadır ve gerçek deneyimin iyileştirilmesi tüketicilerin daha çok değer verdiği şeydir. .
Tüketici deneyimini üstlenen cep telefonu markaları için bunu daha önce net bir şekilde bilmeliyiz.Sonuçlarla hile yapmak kendimize ve tüketicilere zarar veren bir eylemdir. Görmeye daha istekli olduğum şey, pazarlamayı ve parıltıyı ortadan kaldırdıktan sonra tüketicilerin kalpten gelmesi. Tanıma.
