Chen Xiaoqing, arkadaş çevresi içinde "Dil 3" hakkında yorum yaptı ve bu sezonun neden bu kadar kötü olduğunu açıkladı.
26 Şubat'ta "Çin'in Dilin Isırması Üzerine Üçüncü Sezonu" sona erdi. Son bölüm başlamadan önce, ilk iki sezonun baş yönetmeni Chen Xiaoqing, "Bite of the Tongue 3" hakkında konuşmak için bir arkadaş çevresi yayınladı. Bunu söyledi:
İpuçları Üç Üç bölüm izledim, ikinci, beşinci ve altıncı bölümler. Profesyonel bir prodüksiyon açısından, bu kadar kısa bir sürenin yürütülmesi ve tamamlanması tatmin edici. Bunu benim için yapamam. Şimdi, bu gerçek.
İnternette çok yorum var, diğerleri bana nasıl hissettiğimi soruyor, bunu sadece dört kelimeyle tanımlayabilirim: korkmuş. Tip of the Tongue 2'nin yayınlandığı zamanı düşündüğümüzde, neredeyse iki aydır, film ekibi çeşitli yorum ve savunmaların neden olduğu yüksek bir endişe durumundaydı ve haftanın birkaç günü mermiyi ısırmak ve izleyiciyle etkileşim kurmak zorunda kaldı. Yapıcı görüşlerin kabul edilmesi kolay, duygusal yönelim anlaşılabilir ... En üzücü olan her türlü komplo teorisi ... İnternette hala ilk iki sezonun hedefleri hakkında söylentiler var. Bununla ilgili ne yapabiliriz?
Meslektaşım Lao Liu'nun bana ne dediğini hatırlıyorum, övgüyü kabul edersen, yanlış anlaşılmayı kabul edebilirsin. Seyirci bir eritme potası olduğu için herhangi bir eser, özellikle de etkileyici işler bu eritme potasında deneyimlenmelidir. Bu acımasız ama aynı zamanda çaresiz.
Ben bir Arsenal hayranıyım ama Contenin sözlerini beğeniyorum. Her sabah kalkıyorum ve hemen işe koyuluyorum. Bu yüzden hayranların benden memnun olup olmaması umurumda değil.% 120'yim. Tüm sıkı çalışma Chelsea'ye verildi ve her gece uyuyabiliyorum, bu da yeterli. "
Bu cümle belgesel arkadaşlarımın yanı sıra kendime de verildi. Lütfen göçmen işçilerin belgeseldeki katkılarını anlayın ve değer verin ve Bite Three'nin bu akşamki son bölümüne dikkat etmeye devam edin.
"Tongue Tip Three" ile ilgili sorun ortada: Orijinal Douban 8.0 puanından şu anki 4.2'ye kadar, seyircinin hayal kırıklığı ve tahrişi tekrarlanamaz, ancak Douban'ın bir platformda 2.000'den fazla tartışması var. Gösteride kazma, sansasyonellik, yapaylık ve çeşitli entelektüel hatalar gibi pek çok yuva var, Çin bitkisel ilaçları ve "hamur tatlısı doldurma gibi zehirli tavuk çorbası sadece saat yönünde karıştırılabilir, aksi takdirde proteini yok eder."
Sorun görülebilir, sorunun nedeni de belli, asıl sebep takımı değiştirmektir. İlk iki sezonun baş yönetmeni Chen Xiaoqing CCTV'den ayrıldı, ancak "Dil" in IP'si kazmaya devam etmek zorunda kaldı, bu yüzden baş yönetmen Liu Hongyan savaşa girdi. Baş yönetmen değişti ve hemen hemen önceki tüm danışmanlar değişti. Belgesel şöyle yapıldı. Baş yönetmenin sorumluluğu olduğu söylenebilir, ancak tamamen onun sorumluluğu değil. Sonuçta, bu kadar büyük bir iş yükü bir veya iki kişi değil, hatta Yirmi kişi yapabilir.
Netizenler, Chen Xiaoqing'in "Bu acımasız ama aynı zamanda çaresizdir" makalesinde söylediği gibi, hayranlık duymakta, eleştirmekte veya taciz etmekte özgürdür. Ancak Chen Xiaoqing'in yorumları çok hassas. Her şeyden önce ilk iki sezonun baş yönetmeniydi.Üçüncü sezonla karşı karşıya kaldığında onu iyi yargılamadı, kendini övdü ve fazla ikiyüzlü görünüyordu. Sonuçta şovun kalitesi orada ve herkes bunun iyi olmadığını biliyor; Azarlamak uygun değil Ne de olsa ilk iki film için iyi bir şöhrete sahibim.Doğrudan eleştirirseniz, dışarıdan gelenler kesinlikle alçakgönüllü olmadığınızı veya başınız belaya gireceğini düşünecek ve eski kulübüm CCTV ve bu belgesel için çok çalışan meslektaşlarım için de üzgünüm.
Bununla birlikte, Chen Xiaoqing çok fazla kişi tarafından sorgulanmış olmalı ve o kadar rahatsız olmuştu ki bu yorumu yayınlamak zorunda kaldı. Cümlede Chen Xiaoqing, övmeden ama eleştirmeden dil sanatına tam anlamıyla yer verdi. Bununla birlikte, kayda değer ve ilginç birkaç nokta var.
Öncelikle, "Profesyonel üretim açısından bakıldığında, bu kadar kısa sürede icra edilmesi ve tamamlanması tatmin edici. Benim için yapamam. Gerçek bu." Diye yazdı. Bilgi, "Dil 3" üretim döngüsü, "Dil 1" ve "Dil 2" den çok daha az, büyük ölçüde sıkıştırılmıştır. Yaygın olarak bir başyapıt olarak kabul edilen "Dil 1" in yaratılması uzun zaman aldı.Uzun hazırlık çalışmaları dışında 13 ay süren çekimler 70 farklı yerden toplandı. Belgeseller film çekmek gibi değildir. Filmler olgun senaryolara, yönetmenin olay örgüsü ve ritmi üzerindeki kontrolüne ve oyuncuların performanslarına vb. Dayanır, ancak belgeseller zamana dayanır, "Dilin Ucu" gibi işler açıkça zamanı öğütür Araştırma ve malzeme toplamak ne kadar uzun sürerse, iyi eserlerin ortaya çıkması o kadar kolay olur.Çok basit bir örnek için, bir şehirde bir yıldır yaşamış olan bir kişinin, bir aydır burada olan birinden daha iyi olanı bilmesi gerekir. , Nerede daha otantik olunur. Seyirci genel olarak üçüncü sezonda daha az yemek olduğunu ve içeriklerin çoğunun yeterince ayrıntılı olmadığını hissetti. Önerilen öğelerin bazıları aslında orijinal değildi. Açıkçası, zaman eksikliğinden kaynaklanıyordu ve yönetmen ve Wailian ilgili yemeği anlamadılar, ancak bu suçlanmalı. DSÖ?
İkincisi, o sırada kendi duygularını gözden geçirdi, korkmuş dört kelimeydi. Aslında, "Dil 3" ekibine karşı bir sempati duygusu var. "Dil 2" nin ağız kelimesinin iyi olduğunu hayal edin ve korkarım bir adam olarak, övgü dolu eleştirilerle "Dil 3" ekibi ne kadar psikolojik baskı yapacak? Ama şunu söylemiştim, eğer kavun yetiştirirseniz, kavun alırsınız ve fasulye yetiştirdiğinizde fasulye alırsınız.Film çekildiği için seyirciler tarafından test edilmeli ve eleştirilmeli. Elbette, izleyicinin değerlendirme kriterleri çok basit, yani iyi görünüp görünmediği, açgözlü olup olmadığı ve perde arkası yaratmanın zorluğunu dikkate almayacak. Chen Xiaoqing, bir belgesel yaratım tanığı olarak, aslında daha derin bir "İpucu 3" e sahip. Bu tür bir deneyim, bu nedenle, Chen Xiaoqing gerçekten kalitenin testi geçtiğini hissediyor ya da eleştirmek istemiyor, anlaşılabilir.
Üçüncü nokta, tüm belgesel endüstrisinin yaratıcılarını savunmaya çalışan Conte'den bir pasajı alıntıladı, yani elinden gelenin en iyisini yapmaya çalıştığı sürece, temiz bir vicdana sahip olabilir.
İki nedenden ötürü onun görüşüne katılmıyorum.
İlk bakışta Chen Xiaoqing, daha önce "Tongue 3" problemlerini kısa yaratım zamanına bağladığını belirtti. Ama bu işi kötüleştirebilecek bir sebep mi? Yapım ekibi, yönetmen ve görüntü ekibi bu görevi üstlendiğine göre, yeterli hazırlıklar yapmanız gerektiği anlamına geliyor, ne kadar sürecek, ne kadar malzeme toplanacak ve ne kadar titiz hazırlıklar gerekecek? ? Yoksa işi belirlenen süre içinde tamamlamaya çalışıyor ve kaliteyi ve bunun gibi veya başka sorunlar olup olmadığını düşünmüyor musunuz? Aslında son tahlilde en yüksek hedef işin kalitesi mi yoksa işin planlandığı gibi ve bütçe dahilinde tamamlanması mıdır.
İkinci husus, "Dil 3" sorununun tamamen zaman, bütçe ve yaratıcı ekibin yeteneği sorunu olmamasıdır.Birçok sağduyu hatası ve farklı piercingler, titiz değil, yaratıcı tutumlarda sorunlar olduğunu kanıtlıyor. Sert değil, belgesel çekimi ciddiye almıyor ve sansasyonel bir hikaye olarak yaratıyor Program ekibinin vicdanı gerçekten açık mı? Hala seyirciden affetmesini isteyecek yüzünüz var mı?
