Politikanın ertelediği tarihsel bir fırsat: Sovyet ordusu zaten yerindeydi, ancak süvarilerin at sırtında gelmesini beklemek zorunda
1919'da Avrupa'da çok heyecan verici bir dönüm noktası oldu. O yılın Şubat ayında Sovyetler Birliği ve Polonya "Versailles Barış Antlaşması" bahanesiyle iki ülke arasındaki sınırı belirlemedi, bu nedenle Ukrayna, Beyaz Rusya ve diğer bölgelerin mülkiyeti için kıyasıya savaştılar ve nihayet savaşa tırmandılar.Tarihte ünlü Sovyetler Birliği budur. Polonya savaşı. Görünüşte bu savaş, ne pahasına olursa olsun toprak için savaşan iki ülkeden başka bir şey değil, aslında her iki tarafın da kendi derin planları var.
Önce Polonya'dan bahsedelim, Birinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra Polonya, İngiltere ve Fransa'nın desteğiyle ülkesini geri kazanmayı başardı, tüm süreç çok zordu ancak Polonyalılar tatmin olmaktan çok uzaktılar, dünyada önemli bir nüfuz kazanmayı umuyorlardı. Sovyetler Birliğinin planı daha da geniş kapsamlıydı: Birinci Dünya Savaşının sona ermesinden sonra Almanya neredeyse bir sözleşmeyle çöktü ve kendini beğenmiş Sovyet liderleri devrimi Avrupanın bu coğrafi merkezine ihraç etmeyi umdu; bu hedefe ulaşmak için Polonya Kara tarafından. Buradan, iki taraf kazansın ya da kazansın, tarihin gidişatı üzerinde çok büyük bir etkiye sahip olması kaçınılmazdır.
Tarihin her zaman en ilginç seçimi yaptığını görmek ilginçtir: Sovyet-Polonya savaşını hangi tarafın kazandığını söylemek zor. Savaştan sonra her iki ülke de yüksek bir profilde ülkelerinin zaferini duyurdu, ancak tarihçiler daha askeri yönelimli olma eğilimindeydiler. Avantajlar, bir zamanlar Varşova şehrine saldıran Sovyet bölümü başarısız oldu ve sefil bir yenilgiydi. Verilere göre, Sovyet-Polonya Savaşı sırasında yenilgiyi yavaş yavaş tersine çeviren Polonya ordusu o kadar heyecanlı olabilir ki birçok Sovyet savaş esirini öldürdü. Kitap gücü çok şok edici görünen Sovyet ordusu öfkeden deliye döndü.
Sovyetler bu savaş hakkında kendilerini nasıl yargıladı? Bu, Lenin'in Toplu Eserlerinde kayıtlıdır. Bu belgeye göre Lenin, savaştan sonra kabaca şu şekilde özetlenebilecek görüşlerini yayınladı: Birincisi, Sovyet ordusu Varşova'da mağlup olmasına rağmen, sadece zaferden pişmanlık duymakla kalmadı, aynı zamanda devrimin ihracatı için çok elverişsiz bir durum oluşturdu, "bu bizim (Sovyet Rusya) tamamen başarısız olduğumuz anlamına gelmez." Aksine, Sovyet ordusu "Polonya'nın yapamayacağını kanıtladı. Bizi fethedin ve geçmişte veya günümüzde Sovyetler Birliği'ni fethetmek bizim için zor değil.
İkincisi, Lenin Yoldaş şu sonuca vardı: "Ordumuzun Varşova'ya ilerlemesi Batı Avrupa'daki ve bir bütün olarak dünyadaki durum üzerinde büyük bir etkiye sahip oldu ve böylece birbirleriyle savaşan iç ve dış siyasi güçler arasındaki orijinal zıtlığı bozdu." Lenin, yapay bir şekilde, Sovyet ordusu sonunda çökmesine rağmen, Sovyet Rusya'nın bir sonraki savaş dönemine önceden hazırlanmasına olanak tanıyan "yüzlerce verstlik bölgelerini işgal ediyoruz" dedi. Bu bakış açısından, üst düzey Sovyet Rusya, Sovyet ordusunun Varşova'yı işgalinin tamamen başarısız olmak yerine "tüm Versailles sistemini şok ettiğine ve Sovyet Cumhuriyeti'ni uluslararası siyasi durumda en önemli faktör haline getirdiğine" inanıyor.
Birçoğu "kalp güçlendirici" olan pek çok söz var, Lenin savaşı sürdürmek istiyordu, sürecin kaçınılmaz olarak hüsrana uğrayacağına, ancak zaferin Sovyetlere ait olması gerektiğine inanıyordu. Bu biraz saçma açıklamadan, Sovyet-Polonya Savaşı'nın siyasi öneminin savaşın kendisini çok aştığını bulmak zor değil; başka bir noktayla birleştiğinde: Sovyet-Polonya Savaşı, şanlı Sovyet generali Tukhachevsky Mareşali olarak görülüyor. Kariyerinde büyük bir "leke" olduğu için, bazı insanlar Tushuai'nin bundan başka bir şey olmadığını düşünerek gerçek seviyesini sorguladılar; elbette, bazı insanlar bu savaşın siyasi faktörler tarafından çok fazla sızdığını ve Tushuai'nin sadece bir günah keçisi olduğunu öne sürdü.
Aslında, iki bakış açısı da tamamen doğru değil.Tushuai'nin başarısızlık durumunda bazı sorumluluklar üstlenmesi gerekmiyor. Örneğin, Tushuai askeri teoride son derece yüksek başarılara sahip olmasına rağmen kendi eksiklikleri de var, en çok eleştirilen nokta, komutanların eğitimine fazla dikkat etmemesi. Sovyet-Polonya Savaşı sırasında, Sovyet Ordusu'ndaki komutan sıkıntısı beşte birini aştı ve tabandan subayların yaklaşık% 70'i yalnızca aceleci bayrak kursu eğitimi almıştı. Komutanların büyük çoğunluğu, kalelere saldırmak, tahkimatı güçlendirmek ve nehirleri geçmek gibi muharebe eğitimi almadı.Başka bir deyişle, o dönemde Sovyet ordusu devrimci davaya samimi bir bağlılığa, sloganlar atarak ve ileri atılmaya dayanıyordu.
Buna ek olarak, Sovyet ordusunun çeşitli silahları arasındaki işbirliği de çok kördür.Piyade, süvari, topçu ve hareketli birliklerin saha koşullarında koordineli harekatları biraz telaşlı görünüyor ve ayrı savaşıyorlarmış gibi hissediyorlar. Sovyet ordusunun komutanı olan Tushuai suçu atlatamaz. Savaş sonrası raporunda, üst düzey Sovyet ordusu, savaş sırasında büyük ölçekli asker seferberliğinin genel seferberlik planını bozduğundan ve birbirini izleyen ilk zaferlerin bazı birliklerin körü körüne ilerlemesine ve nihayetinde tüm savaş düzenlemesini etkilediğinden bahsetti. Sovyet ordusunun bu savaştaki performansının "boşluklarla dolu" olarak tanımlanabileceği söylenebilir. Bununla birlikte, ana sorumluluğu birkaç kıdemli generalin devretmek kesinlikle haksızlıktır.
Tarihçiler, Sovyet ordusunun bu savaştaki yenilgisinin aslında siyasi mücadeleden kaynaklandığını düşünüyor. Hepimizin bildiği gibi, büyük ölçekli Sovyet süvarileri rejimin ilk günlerinde ülkenin savunmasına büyük katkılarda bulundu, ancak gerçekte süvari Sovyet-Polonya savaşında ayaklarını çekti. Genelde süvarilerin değerini vurgulamak için trenle gelen birçok askerin at sırtında süvarileri beklemesi uçağın boşuna gecikmesine neden oluyordu.
Yani, üst düzeydeki farklı güçler arasındaki açık ve gizli mücadeleler de başarısızlığın önemli bir nedenidir. O sırada Yegorov ve Güneybatı Cephesi Ordusu komutanı Tukhachevsky birbirleriyle anlaşmazlıklar içindeydi. Joni'nin emre açıkça karşı gelme durumu gerçekleşti; Stalin'in kendi planı vardı ve Zinoviev ve diğerleri yakıt tasarruflu lambalar değildi. Generaller arasındaki uyumsuzluk, askeri stratejistler için bir tabudur ve Sovyet ordusunun yenilgisini anlamak zor değildir. Siyasi faktörlerin kısıtlamaları altında, Tushuai'nin savunduğu büyük kolorduların mekanize hareket savaşı gerçekleştirilemez.Süvari sınırlı role sahiptir ve kritik zafer getiremez.
