"Artifact" kızışmadı, V ajansı neyi yanlış yaptı?
"Artifact", Valve tarafından IP olarak "Dota" ile başlatılan bir kart oyunudur. Tahmin edin kaç kişi hala bu oyunu oynuyor?
Cevap 3000 kişiden az.
Buna karşılık, Valvein 2007de piyasaya sürülen "Team Fortress 2" nin çevrimiçi kullanıcı sayısı, "Artifact" a göre 12 kat daha fazla ve "Artifact" ın çevrimiçi kullanıcı sayısı, Ubisoft'un 2016 lansmanı olan ve genellikle popüler olan "The Blockade" inki kadar bile yüksek değil. yarım.
En büyük yabancı canlı yayın web sitesi Twitch'in verilerine bir göz atalım. "Artifact" oyununun toplam canlı izleyici sayısı, oyun kralı Jianghu'nun ücretsiz mobil versiyonu olan "Yu-Gi-Oh! Duel Links "inkinden daha az ( RuneScape), 2001 yılında piyasaya sürülen bir web MMORPG olan "Super Mario Bros 3" (Super Mario Bros 3), 1990 yılında NES'te piyasaya sürülen bir konsol oyunu.
Yukarıdaki rakamların sefil olarak nitelendirilmesi için yukarıdaki rakamların daha uygun olduğu söylenebilir, bu yüzden geriye kalan soru nedenidir.
"Artifact" ın ilk yayınlandığı zamana geri dönelim, V için büyük beklentileri olan bir oyuncu olarak oyunda 138 harcadınız ve 10 kart paketi ve 5 taslak bilet alacaksınız.
Bundan sonra, ücretsiz gündelik kendi kendine organizasyon oynayabilirsiniz, ancak 1. Hiç kimse kendi kendine organizasyon oynamaz 2. Pazarda kart satın almanız gerekir (kartları doğrudan takas edemezsiniz, sadece piyasada satın alabilir ve satabilirsiniz, oysa V topluluğu 15 % Vergi), aksi takdirde kimse kazanamaz.
Yukarıda belirtilen güçlü kartlara neden sahip olmanız gerektiğini özellikle açıklayın Ax, süper vücuduna ve güçlü becerilerine (başka bir deyişle süper modele) güvenmesidir. King Axe'nin arkasında Victory Time ve Extinction'ın iki büyü kartı var. Biri çeşitli +4 top kaybı veya tam öldürme, diğeri ise anında takas. Hepsi bir seferde savaşın gidişatını değiştirebilen büyüler. Yüksek fiyatlar bile birçok kişinin oyunu yalnızca "A hisselerini speküle etmek" için satın almasına neden oluyor.
Oh, evet, "Artifact" ın serbest modu yayınlandı Herhangi bir ödül olmadan . Şimdiye kadar, kartları sentezlemek için kart paketlerinin yerini alacak toz, paçavra, altın para ve diğer kaynaklar diye bir şey yoktur, yani (rekabetçi) desteler elde etmek istiyorsanız, kripton altını kullanmaya devam etmelisiniz.
Hearthstone efsanesini karşılaştırın, sıfır veya hafif kripton oyuncuları "minimum garantiyi alabilir" veya hatta efsaneye gidebilir, örneğin: wtybill Kendisi bir Hearthstone efsanesi oyun sunucusu ve profesyonel bir oyuncu .. Hearthstone'u şimdiye kadar bir kuruş harcamamış, ancak Krypton olmadan rekabetçi bir deste oluşturamayacaktır.
Tabii ki, sıradan hayalet taslağı da oynayabilirsiniz (bu mod, oyuncunun güçlü talebi nedeniyle de zorlanır), ancak satış anında da ödül yoktur.
Şarj moduna bir göz atalım: uzman kendi kendine organizasyon, hayali taslak ve garantili taslak:
Uzman kendi kendine organizasyon, arena düelloları için kendi kart destesini kullanmaktır. Phantom Draft, arena düelloları için bir dizi kart paketinden bir deste oluşturmaktır. Bilet fiyatı parça başına 7 yuan'dır.
İşte kazanan ödüller:
3 galibiyet = 1 etkinlik bileti ödülü
4 galibiyet = 1 etkinlik bileti + 1 paket ödülü
5 galibiyet = 1 etkinlik bileti + 2 paket ödül
Unutulmamalıdır ki 2 mağlubiyet için garanti mekanizması yoktur, yani 3 galibiyete ulaşmazsanız 7 yuan kaybedilir yani sermayenizi korumak için kazanma oranının en az% 60'ına ulaşmanız gerekir, yoksa devam etmek istersiniz. Sadece para harcamaya devam edebilir.
Garantili bir çekiliş de var.Çekmiş olduğunuz kartları saklayabilirsiniz, ancak fiyat, giriş için 2 bilet + 5 karta ihtiyacınız var, bu da her seferinde 42 yuan.
İşte kazanan ödüller:
3 galibiyet = 2 etkinlik bileti + 1 paket
4 galibiyet = 2 etkinlik bileti + 2 paket
5 galibiyet = 2 etkinlik bileti + 3 paket
Sorunu gördün mü? Ödül alma modeli, bu oyuncuları% 60'ın altında bir kazanma oranıyla doğrudan cezalandırır.Herhangi bir ödül alamazlar.Devam etmek istiyorlarsa, kripton altını almaya devam etmeleri gerekir.Kripton altınının geliri çok büyük olasılıkla negatiftir, vb ...
Sonuç olarak, oyun netizenler tarafından şaka yollu "Battle Royale" olarak adlandırılan bir durumda: Sıradan oyuncular neden pırasa-daha az oyuncu-daha düşük oyuncu geliri-bugüne kadar çukurda kartopu yapan daha çok oyuncu olmam gerektiğini düşünüyor Nokta.
Bu iş modeli medya Kararsız eleştiri şu: "Bu buharla oynanan bir oyun değil, bu buharın bir oyun versiyonu", bu yüzden oyunun çıkışından bu yana "karma" oylama yapıldı.
Neden merdiven yok? Bu, orijinal yaratıcı Richard Garfield'ın fikriydi, sadece ünlü bir kart oyunu tasarımcısı değil, aynı zamanda bir matematikçi. 1993'te Penn Üniversitesi'nde profesördü ve Magic'i tasarladı.
Neden merdiven modunun olmadığını duyunca, "Son zamanlarda çevrimiçi oyunlarda dünyada eşit rakiplerle, tanımadığınız insanlarla rekabet etme eğilimi oldu. Bu konuyu düşünüyorduk. Kendimize sorduk. Kart oyunlarını ilginç kılan nedir? İnsanların Artifact'ı nasıl oynadıklarını düşündüğümüzde, bir grup oyuncunun birbirleriyle oynayabileceği bir sosyal ortam yaratmak istiyoruz. Tek bir büyük ölçekli merdivenden kaçınmak istiyoruz , Bu daha küçük ve sosyal odaklı deneyimi düşünün. Oyun modları hakkındaki düşüncemiz bu yönde ilerliyor. "
Yani "Artifact" gerçekten eğlenceli mi? Farklı insanların bu konuda farklı görüşleri var, ancak yazar, kart oyunu söz konusu olduğunda çok karmaşık olmasına ve oyun başına çok uzun sürmesine rağmen, buna indirgenmemesi gerektiğine inanıyor - V ajansı tarafından belirlenen açgözlü oyun iş modeli Bunun ana nedeni buydu ve Richardın takıntısı, kullanıcı bağlılığının azalmasına neden oldu. Ayrıca, V ajansının "kart paketi aldıktan sonra iade yapılmaz" ve "geçici iş indirimi" işlemleri mevcut durumu güçlendirdi.
V ajansının neden bu iş modelini seçtiğine gelince? Yazar, bir olasılık hakkında düşünmenin mümkün olduğunu düşünüyor-V artık oyun geliştirmeye odaklanan bir şirket değil, diğer oyun geliştiricileri gibi oyun geliştirme yoluyla para kazanmalarına gerek yok, aksine, steam ve steam market kaynağı. Sürekli kar, odaklandıkları ve sevdikleri şeydir.
Steam pazarı 2012'de piyasaya sürüldüğü andan itibaren, Steam'in bir oyun geliştiricisinden daha karmaşık bir şeye dönüşmesine işaret ediyordu. Tüketiciler (isterlerse) sanal ürünler pazarına katılabilir, "CS", "Dota 2" ve "Team Fortress 2" gibi oyunlar için skinler alıp satabilirler. Valve artık oyun yapan bir şirket değil, pazar yapan bir şirket, bu da Valve'ın yönetim felsefesinin de değişmesi gerektiği anlamına geliyor.
"İşimiz, kullanıcıları dijital ürün ve hizmetleri maksimum ölçüde kullanmaya teşvik etmektir." Gabe Newell (G Fat) 2012 yılında Teksas Üniversitesi ile yaptığı röportajda açıkça söyledi.
V kulübünün oyuncuların ne istediğini bilmemesi imkansız, sadece görmezden gelmeyi seçin. V ajansının son yıllarda artık bağımsız oyunlar yayınlamamasının nedeni bu olabilir - sık sık bakımı yapılan ve güncellenen "Dota" ve "CS", buharın kendisinden bahsetmeye gerek yok, aksesuarlar ve kaplamalar yoluyla çok fazla kar elde etmelerine izin verebilir. Sürekli bir para baskı makinesi akışınız varken, "Half-Life 3" yapmak için neden çok para ve enerji harcayasınız ki? V ajansının oyuncuların oyunla ilgili beklentilerinin o kadar yüksek olduğunu ve riskin çok yüksek olduğunu düşündüğünden bahsetmiyorum bile - kendi imajımı bozarsam ne yapmalıyım?
Yılların ilk oyunu olan "Artifact", en az maliyetle en çok parayı kazanmalarına olanak tanıyan bir kart oyunudur Belki de öyle olur ki, V Society, son yıllarda ona sadece en tembel ve umursamaz bir tavırla yaklaşmıştır. Oyuncular, belki sadece bir tesadüftür.
Her durumda, V ajansı "Artifact" ın başarısızlığına kör değil. Birkaç gün önce, V ajansı oyun için 1.2 sürüm güncellemesini çıkardı, bir seviye değerlendirme sistemi ve bir ilerleme sistemi ekledi ve kartları zayıflattı ve geliştirdi. Oyun, TCG'den CCG'ye değişti. Hala iyileşemese de (hafif bir iyileşmeden sonra düşmeye devam ediyor), en azından "Artifact" konusunda topluluğun sesini dinliyorlar. Bu nadir ve değerlidir. Umarım V yapabilir Diğer açılardan, topluluğun sesini dinleyin, değişmek için asla çok geç değildir.
Elbette, "Artifact" ın ölü olduğunu duyurmak için çok erken olabilir - önümüzdeki yıl yapılacak 1 milyon dolarlık büyük turnuva, hayat kurtaran son bardağıdır. Bundan önce, V ajansının gerçek değişiklikler yapma fırsatı vardır (belki Topluluğun merdivene katılma talebi, oynaması ücretsiz) ve daha iyi olacağını umuyor.
Son olarak, EPIC mağazasının (hissenin yalnızca% 12'sini tahsil eder, geliştiricinin V şirketinden memnuniyetsizliğini tartışmayacağım) steam ile rekabet ve "Artifact" ın mevcut başarısızlığının V şirketi için alarm vereceğini umuyorum. Ayrıca V Toplum, krallığın sonsuzluğunun olmadığını anlıyor.
