Tayvan son dört yılda ne kaybetti | Saygınlığını yitirdi ve piyon oldu
Tsai Ing-wen iktidara geldiğinden beri, "92 Mutabakat" ı tanımayı reddetti ve sürekli olarak ilerici "Tayvan bağımsızlığını" destekledi. Boğazlar arası ilişkilerde, anakara ile bir çatışma hattına girdi. Dışarıdan, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya üzerinden anakarayı dengelemeye çalışarak Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'ya yakın olmayı seçti. "Bağımsızlık arayışının" etkisini elde etmek için sözde uluslararası etkiyi genişletin, ancak bu sadece umut dolu bir düşünce gibi görünüyor.
Tsai Ing-wen 2016'da iktidara geldiğinden beri dış ilişkilerde atılımlar arıyor ve yıl sonunda bir fırsat beklediğini düşünüyordu. Trump, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı seçildikten sonra, Tsai Ing-wen, 2 Aralık'ta olası Başkan Trump ile bir telefon görüşmesi yapma girişiminde bulundu ve daha sonra bunu duyurmak için de kullandı. Ancak Obama yönetimi, ABD'nin "Tek Çin İlkesi" ni uygulamaya koymasıyla hemen yüzünü tokatladı. 2017'de Tsai Ing-wen hala hilelerini tekrarlamak ve birkaç kelime daha Trump ile konuşmak istiyordu, ancak onu yiyen Trump tarafından acımasızca reddedildi.
2019'da, Tayvan'ın "Çifte On" kutlamasının arifesinde, Japonya'nın Osaka kentindeki Taipei Ofisi'nin Fukuoka şubesi, DPP yetkilileri tarafından dış ilişkiler başarısı olarak kendini beğenmiş bir şekilde kullanılan resepsiyonda Japonya Başbakanı Shinzo Abe'den sözde bir kutlama mesajı duyurdu. Ancak tebrik mesajı bitmeden önce Japon tokat beklendiği gibi geldi.
Bir telefon görüşmesinin veya bir tebrik mesajının DPP yetkililerinin bir hazinesi gibi olması düşünülebilir. O zamanlar ne kadar utanç vericiydi, ancak sorunun özü, dış ilişkilerde de yanlış yöne bakıyor gibi görünmeleridir. "Tek Çin ilkesi" olduğunu bilmelisiniz. Bu, uluslararası topluluğun evrensel fikir birliğidir ve uluslararası toplumla etkileşim kurmak için bu ilkeyi aşmaya çalışmak boşunadır. Gerçekler de bu noktayı güçlü bir şekilde kanıtlıyor. Görev süresi boyunca, Tayvan dışişleri departmanı başkanı Wu Zhaoxie, doğrudan beş "arkadaşını" kaybetti. Tsai Ing-wen'in ilk dönemini sayarken, toplam yedi kişi kaybetti. Bir ayda iki ve haftada iki ara veriliyor DPP yetkililerinin dış ilişkilerde kopma sicili sürekli tazelenmiş ve Tayvan'ın dışişleri departmanları, kullanımda gittikçe daha yetenekli hale gelmiştir.
20 Eylül 2019'da, Tayvan Dışişleri Dairesi Başkanı Wu Zhaoxie, Kiribati ile diplomatik ilişkilerin kesildiğini duyurmak için girişimde bulundu. Bunun nedeni, Kiribati'den önceden bilgi aldıktan sonra önce bir yüzü kurtarmak istediğini ilan etmek zorunda kalmasıydı, ancak bir şeyi kurtardı mı? DPP yetkililerinin bizzat kendilerinin kalplerinde çok net olması gerekir.Aslında, kalbinde acı çeken Wu Zhaoxie, olaydan bir yıl önce Tayvan'ın uluslararası toplumdaki ikilemini dile getirdi.
Açıkça söylemek gerekirse, Tayvanın "mali yardım diplomasisi" işe yaramayacaktı. Lee Teng-huinin döneminde, "mali yardım diplomasisi" Tayvan yetkilileri tarafından dış ilişkiler alanını genişletmek için kullanılan ana yöntemdi. Bundan sonra, bu numara yavaş yavaş etkisiz hale geldi ve Tsai Ing-wen tarafından yakalandı. Göreve geldikten sonraki ikinci yılda, dış ilişkileri genişletmek için 3,5 milyar ABD doları tutarında büyük bir bütçe belirledi, ancak sonuçlardan tamamen başarısız olduğu açıktı. Bununla birlikte, DPP yetkilileri hala gerçekle yüzleşmeyi reddetti.Yeni taçlı zatürre salgınının küresel olarak patlak vermesiyle DPP yetkilileri başka bir fırsat bulduklarını düşünerek yeni bir operasyon turu başlattılar.
Yeni taç pnömoni salgınının küresel salgını Tayvan toplumunda endişeye neden oldu. Maskeler günlük bir ihtiyaç haline geldi. Bununla birlikte, adadaki maskelerin yetersiz üretim kapasitesi sık sık şikayetlere neden oldu. Tayvan'ın salgın önleme departmanı yöneticisi, kuru buharlı maskelerin saçma sapan yeniden kullanımının halka açık bir gösterisini bile sahneledi.
DPP yetkilileri günde 13,2 milyon maske ürettiklerini iddia ediyor, ancak halkın 14 gün boyunca 9 maske alması hala kısıtlanıyor, bu şartlar altında DPP yetkilileri "maske diplomasisi" başlattı, ne kadar etkili? Almanya, Tayvan tarafından bağışlanan 1 milyon maskeyi aldıktan sonra, yalnızca başlangıçta yapılması planlanan küçük bağış törenini iptal etmekle kalmadı, aynı zamanda basın toplantısında sorulduğunda "Tayvan" kelimesinden hiç bahsetmedi. Singapurun eşi He Jing, Tayvanın maske bağışından bahsetti. Cevap "Uh ..." oldu. Sözde "AIA" Paraguay, Tayvan tarafından bağışlanan yetersiz tıbbi malzemeleri alenen eleştirdi ve kamuoyuna 200 ilave ventilatör talep etti; Finlandiya'ya 200.000 maske bağışladı, ancak Finlandiya hükümeti tarafından "siyasi maskeler" gerekçesiyle reddedildi; 300.000'i Vietnam'a bağışladı Maskeler, Vietnam tarafından Avrupa'ya yardım etmek için alındı.
Küçük maskeler, DPP'yi defalarca utanç verici bir duruma sokarak, DPP yetkililerinin yüzünü kaybetmesine ve insanlık dışı bir şekilde kullanılmasına, kovulmasına, alay edilmesine ve soğuk muamele görmesine neden oldu. Salgın önleme sürecinde sözde "maske diplomasisi" başarısız olursa ne yapmalıyım? DPP yetkilileri, anakaradaki iftirayı yoğunlaştırmayı seçti: Önce Wuhan pnömonisinin ayrımcı adı üzerinde ısrar ettiler ve ardından salgının sorumluluğunu anakaraya kaydırmak için Amerika Birleşik Devletleri'ne hizmet ettiler ve hatta anakaranın salgını gizlemesine yardımcı olmak için DSÖ'ye iftira atmak için ABD ile işbirliği yaptılar. Son zamanlarda DPP yetkilileri için yeni bir düşünce tarzı haline gelmiş gibi görünüyor. Ama aslında DPP yetkilileri körü körüne anakarayı suçladılar ve sert bir tavır takındılar, görünüşe göre anakara ile hesaplaşmaktan çekinmiyorlardı, ancak inatçılıklarını gizleyemediler.
ABD'nin Trump yönetimi, yeni kraliyet salgınına olumsuz tepki gösterdi ve bu durum ABD'nin dünyadaki en ciddi etkilenen ülke olmasına neden oldu.Etkisiz salgın önleme sorumluluğundan kurtulmak için ABD çılgınca Çin'i ve DSÖ'nü terk etmeye başladı. DPP yetkilileri zamanın doğru olduğunu düşündü. Dünya kamuoyunun dikkatini çekmeye, DSÖ'ye baskı yapmaya ve Dünya Sağlık Asamblesi'ne katılma konusunda yaygara yapmaya çalışarak, sözde "maske diplomasisini" tam olarak başlatın ve kamuoyunu DSÖ Genel Direktörü Tedros Tedros'a saldırmak için harekete geçirin.
DPP yetkililerinin büyük hamleleri gerçekten de dünyanın dikkatini çekmiştir.Tedros Tedros, Dünya Sağlık Örgütü basın toplantısında Tayvan'ı açıkça ismiyle anmıştır.
DPP yetkilileri tarafından gerçekleştirilen bir dizi operasyon da Amerika Birleşik Devletleri tarafından ödüllendirildi. ABD Kongresi, Tayvanın sözde uluslararası alanın genişlemesini desteklemek için bir iç yasa çıkardı. Senato Dış İlişkiler Komitesi Başkanı ve Temsilciler Meclisi, 60'tan fazla ülkeye "Tayvanın Dünya Sağlık Meclisine katılımına destek" çağrısında bulunan bir mektup gönderdi. "Tayvan'daki Amerikan Derneği, Tayvan'ın Dünya Sağlık Asamblesi'ne katılımını desteklemek için bir gün yayınladı. Ancak, "teklif Tayvan'ın Dünya Sağlık Asamblesi'ne katılımını destekleyip desteklemediği" sorusuna ABD tarafından verilen cevap "uygunsuz". Sonunda, DSÖ'nün 194 üye ülkesinden yalnızca 23'ü Tayvan'ı destekledi ve Tayvan, Dünya Sağlık Asamblesi'ni hâlâ kaçırdı.
Trump ile konuşmak ve Abe'nin tebrik mesajını almak DPP yetkililerinin gözünde olağanüstü bir şey gibi görünüyor.Trump daha sonra telefonu hiç açmasa bile, "Abe tebrik mesajı" sahte ve hala değil Utanç verici, DPP yetkililerinin uluslararası toplum tarafından tanınmaya olan hevesi de görülebilir. Ancak, dış ilişkilerdeki bu ikilem, Tayvan'ı sık sık bir sömürü hedefi haline getirdi. Tayvan şu anda DPP tarafından uluslararası toplumda iktidarda mı? Zaten satranç taşları mı? Tayvan'ın güncel olaylar yorumcusu Tang Xianglong, boğazlar arası çatışmalar konusunda endişelenmenin ve Tayvan'ın statüsünün araçsallaştırılacağına ve marjinalleştirileceğine inanıyor, ancak Tayvan artık "satranç gibi" hale geldi, ancak DPP bunu ciddiye almıyor. Yetkililer, nehri geçen bir piyon olsa bile tereddüt etmeden siyaha gitmesi gerektiğine inanıyorlar. Bu, Tayvan'ın genel durumunun DPP'nin genel durumu olmadığını gösteriyor. Tayvan bölgesinin lideri olan Tsai Ing-wen, geleceği yalnızca siyasi bir figür olarak görüyor. Bu nedenle, DPP yetkilileri Amerika Birleşik Devletleri'nin piyonu olmaya isteklidir ve bu aynı zamanda DPP'nin de aktif tercihidir.
Son dört yılda DPP yetkilileri tamamen Amerikan politikalarına bel bağladılar ve dış dünya tarafından "yaladı" olarak nitelendirildiler. Ne gibi bir haysiyete sahip olabilirler? Bunun yerine, Dünya Sağlık Meclisi gözlemci statülerini kaybettiler, yedi "dost" u kaybettiler ve en önemlisi Tayvan halkının özgüvenini kaybettiler. Başkalarının saygı duyması için önce kendimize saygı duymalıyız. Kendi halkımız buna iyi bakamaz ve tüm adanın maddi kaynaklarını ölçmeli ve "Tayvan bağımsızlığı" için destek karşılığında ülkeyle bağlantı kurmalıyız. Tayvan son dört yılda kaybetti, bu değerleri takas etmeye değer mi? Tayvanlıların kalplerinde kendi cevapları olmalıdır.
