Geri çekmeler! Tuhaf bir kağıt kayboldu ...
8 Nisan'da, yabancı medya RetractionWatch bir geri çekilme bildirdi: Çin ana dergisi "China Acupuncture and Moxibustion" tarafından 2017'de yayınlanan bir makale - "Kuantum Dolaşması" ve Akupunktur "Üzerine Bir Tartışma" ortadan kayboldu.
Eylül 2018'de, bu makale bir zamanlar Weibo hakkında dikkat çekti ve hararetli tartışmalara yol açtı. Makalede yazar Wang Jun ve diğerleri, yakın aile üyeleri arasında kuantum dolaşıklığı olduğunu varsayıyorlar.Eğer ebeveynler hastaysa, çocuklar akupunkturla tedavi edilebilir; çocuklar ve kızlar hasta olduğunda akupunktur ve yakı ile tedavi edilebilir; kardeşler bile karşılıklı akupunktur ve yakı elde edebilirler. Bununla birlikte, internette ifşa edildikten sonra, bu sonuç geniş çapta sorgulandı.
Makale özetledi:
"Kuantum dolaşıklık teorisi, modern fizikte yeni bir keşiftir ve dünyadan geniş ilgi gördü. Kuantum teorisini inceleyerek, yazar, kuantumun birçok özelliğinin Çin tıbbına, akupunktur teorisine ve kuantum dolanıklığı fenomeni ve tüm Çin tıbbı gibi klinik uygulamalara yansıtıldığını keşfetti. Kavramlar, yin ve yang teorisi, numune kök düğümleri ve diğer teoriler karşılıklı olarak doğrulanabilir ve anlık akupunktur etkileri, bir hastalık için birden fazla nokta ve akupunktur kliniklerinde açıklanması zor olan özel etkiler gibi klinik olayları açıklayabilir.Bu teoriye dayanarak, Yazar, akupunktur ve yakıdaki yakın aile üyelerinin karşılıklı tedavisini sağlamak için kuantum dolaşıklık teorisini kullanır ve etki önemlidir.Sonuçlar, hastalık ile yakın aile üyelerinin karşılık gelen noktaları arasında bir kuantum dolaşıklık bağlantı ilişkisi olduğunu göstermektedir. Yazar, bu çalışmanın bulgularının akupunktur ve yakı ile ilgili klinik tedavi yaklaşımlarını genişletmeye yardımcı olacağına ve ayrıca hastalık önleme kavramını zenginleştirmeye yardımcı olacağına inanıyor. "
Tartışma patlatıldıktan sonra, 16 Eylül 2018'de, yazarın birimi, Pekin Geleneksel Çin Tıbbı Üniversitesi Dongzhimen Hastanesi, makalenin nihai klinik araştırma raporu olmadığını ve klinik tedavi için henüz öğretici olmadığını belirten bir açıklama yaptı. Açıklamada, Çin tıbbının etkililiğine ilişkin her türlü sorumsuz, yanlış ve abartılı açıklama ve görüşlere kesin olarak karşı çıktığı vurgulandı.
8 Nisan'da, yabancı medya RetractionWatch bu Çin gazetesinin geri çekildiği haberine dikkat etti ve haber verdi.
Aşağıdaki orijinal rapordur:
Geçen yıl Pekinli bir doktor, bir çalışmayı okuduktan sonra "suskun" olduğunu söyledi.
Chinese Acupuncture and Moxibustionin 2017'de yayınlanan söz konusu çalışma, Kuantum dolaşıklık teorisi ve akupunktur üzerine tartışma başlığını taşıyordu. Pekinli doktor Dr. Zeng, Eylül 2018'de What's On Weibo tarafından alıntılanan eleştirmenler arasındaydı. Çin'deki sosyal medyada:
Çocuklar hastalandıklarında, ebeveynlerinin sadece biraz akupunktur yaptırması gerektiğini ve iyi olacaklarını, çünkü kan akrabaları arasında 'kuantum dolanması' (kuantum dolanması) olduğunu ileri sürmek için - ebeveynlerdeki akupunkturun akupunkturla aynı olduğunu söyleyerek çocuklar - bu gerçekten ciddi Bu teoriye göre pediatriyi iptal edebiliriz.
Ancak iptal edilen pediatri değildi. Nedenini tam olarak bilmesek de makale geri çekildi ve ortadan kayboldu. PubMed'de yayınlanan yetersiz geri çekme bildirimine göre:
"Kuantum dolaşıklık teorisi ve akupunktur üzerine tartışma" (doi: 10.13703 / j.0255-2930.2017.11.026, Zhongguo Zhen Jiu 2017,37 (11): 1233-1237'de yayınlanan) makalesinde bazı kusurlar vardır ve makalenin yazarı Dergimizin geri çekme hükümlerine göre yazarın başvurusunun ilgili hükümlere uygun olduğu kabul edilir ve dergimiz taslağı geri çekmeyi kabul eder.
Pekin Dongzhimen Hastanesi ve Pekin Çin Tıbbı Üniversitesi'nde bulunan araştırmanın yazarlarının iletişim bilgilerini bulamadık.
Waonews'de geçen yıl yazan Wen Yan Qi şunları söyledi:
"Kuantum Dolanıklığı ve Akupunktur Üzerine" başlıklı makaleye göz atabilirseniz, bilimsel mantığa uymayan pek çok yer olduğunu bulmak zor değildir.Yazar, kuantum dolanıklığı kavramını uygulamaktadır. "sistemdeki kuantum etkileşimi", bir zamanlar "bütün" olan ve "akupunktur ve yakının akrabalar tarafından karşılıklı tedavi edilmesi" görüşünü kanıtlamak için bilimsel olarak kanıtlanmamış "telepati" olgusunu kullanan anne ve oğula. Bir bütün olarak bakıldığında, kağıt "haklı" görünmektedir, ancak aslında "kavramları değiştirmenin" ve "katı bir şekilde kopyalamanın" sonucudur.
Bunun için ne düşünüyorsunuz? Mesaj bırakmaya hoş geldiniz.
Kaynak | Çince ve Yabancı Akademik Bilgi Editörü | Scholar
(Bu makale bir ağ alıntı veya yeniden basımdır, telif hakkı orijinal yazara veya yayın medyasına aittir. Çalışmanın telif hakkına dahilseniz, lütfen bizimle iletişime geçin.)
