Yorum, araba üç tekerlekli bisikleti devirdiğinde bu durumdan kim sorumludur?
Dün, bir hayran yorum için Brother Man'e kısa bir video gönderdi. Şaka, Brother Man avukat, polis ya da ebeveyn memuru değil, nasıl yorum yaparsınız? Ancak Brother Man ebeveyn yetkilisi olmasa da, hayranları ebeveynleridir! Ebeveynler giyim ve yiyecek konusunda ayakları hakkında yorum yapmalıdır.
Video şu şekildedir: Sahibinin normal olarak sağ şeritte ilerlediği videodan kavşaktaki sinyal ışığının yeşil olduğu, yani kavşağın geçilebileceği açıkça görülmektedir. Dahası, kavşağın önünde ciddi bir tıkanma yok ve zebra geçidinden geçmek sorun değil. Ancak araba sahibi kavşağı geçmek için küçük bir şarkı mırıldandığında, çaresiz bir sınıf arkadaşı elektrikli bir üç tekerlekli bisiklete bindi ve hızla zebra geçidinin solundan koştu. Araba çarpacak kadar tepki veremedi.
Hayran sordu, bu çaresiz öğrenci aniden dışarı fırladı ve yaralandı ve araba ezildi, sorumlu kim?
Aslında bu tür şeyler, Man'den daha az okumak, sizi öldürmek isteyen sınıf arkadaşlarının sorumluluğu olduğunu görebilir. Bununla birlikte, Man Ge'den daha fazlasını okuyan bir netizen öyle düşünmedi: "Çin yasaları savunmasız gruplarla ilgilenmek zorunda, bu yüzden sonunda üç tekerlekli bisiklet sürücüsü yaralanmazsa tamamen sorumlu olacak; eğer yaralanırsa, araba sürücüsü de tazminattan sorumlu olacak. İç mantık şudur: Ben fakirim ve nedenim var. Bu kadar zenginsen neden bana ödeme yapmak zorundasın! "
Karayolu Trafik Güvenliği Kanunu'nun 76. maddesine göre, bir motorlu taşıt ile bir yaya arasında bir trafik kazası meydana gelirse ve yaya kusurlu değilse, tazminat için tüm sorumluluğu motorlu taşıt tarafı üstlenir; yayanın kusurlu olduğuna dair delil varsa, araç arızanın derecesine göre uygun şekilde hafifletilir. Motorlu taşıt tarafının sorumluluğu.
Bunun bir azalma değil, bir azalma olduğunu unutmayın.
Bazı netizenler bunun makul olduğunu düşünüyor. Çünkü motorlu taşıt şeritleri, trafik kuralları vb. Hepsi motorlu taşıtların varlığından kaynaklanmaktadır. Yani, motorlu araç yoksa yayalar trafik kurallarına uymak bir yana, çarpma endişesi duymadan özgürce yürüyebilirler. Dolayısıyla bir kere vurulduğunuzda, öncelikle motorlu araçların varlığından, ikincisi ise trafik kurallarına uyulmaması sorunudur. Basitçe söylemek gerekirse, tam da motorlu taşıtların varlığı yayalara rahatsızlık getirdiği için, yaya yönetmeliği ihlal etse bile, motorlu taşıtın belirli sorumlulukları taşıması gerekir.
Bu şekilde, motorlu taşıtlar başlangıçta orijinal bir günahtır. Tıpkı insan varlığının da asıl günah olması gibi, köpek bokuna basarsanız köpek sahibini azarlamamalısınız, çünkü insanların varlığı köpek pisliğine rahatsızlık verir ve köpek sahibini azarlamak köpeği herhangi bir yere sıçma hakkından mahrum etmekle eşdeğerdir.Bu tazminattır. nın-nin. Nedeni bu gibi görünüyor.
Her neyse videoda olduğu gibi araç sahibinin kusuru olmasa da öğrenci yaralanırsa tazminat yine kaçamayacak. Kardeş Adam çok konuştu, tatmin oldun mu?
(Bu makalenin resmi ağdan geliyor. Editör: SongK)
