Geçenlerde Şangay, Minhang'da kiralık bir evde genç bir kadın öldü Bu kadın hala bir anneydi ve çocuğu hala nispeten gençti.
Merhumun ciddiye alması lazım, polis soruşturma için dava açtı ve merhumun ailesi aceleyle içeri girdi. Merhumun ailesinin izni ile otopsi yapmak için profesyonel bir adli tıp doktoru da davet edildi. Adli değerlendirmenin sonucu büyük olasılıkla. Boğulan ve ölen ani bir hastalıktı Polis, yabancı işgal olasılığını ortadan kaldırmak için olay yerini inceledi.
Ancak, merhumun ailesi adli muayenenin bu sonucunu görmezden gelmeyi seçti ve ertesi sabah ev sahibinin kapısını kapatarak ev sahibinden tazminat talebinde bulundu. Ölen kişinin amcası yüksek sesle şikayet etti: "Çok uzun zamandır buradayız. Çözüm yok! "Ailem ani bir hastalıktan öldü. Merhumun amcasının neden bahsettiğini bilmiyorum!
Diğer aile fertleri de şikayette bulundu.Ardından polis, merhumun kardeşine adli kimlik sonuçlarını anlayıp anlayamayacağını sordu.Polis adli teşhisin ani bir hastalık olduğunu ve boğulma sonucu öldüğünü açıkladı.Spesifik hastalığın tespit edilemediğini ve başkalarından kaynaklanmadığını söyledi. , Yabancı işgali hariç tutun.
Daha sonra polis merhumun ağabeyine sorulduğunda söyleyecek bir şey kalmadığını hissetti, konuyu kasıtlı olarak değiştirdi ve bu kadar uzun süre burada kaldıktan sonra kimsenin onlar için çözmediğini söyledi, ölümün önemsiz bir mesele olmadığını, birinin sorumlu olması gerektiğini hissetti. Daha sonra ölen kişinin aile fertleri uzun süre sıkıntı yaşadığı için polis onları arabuluculuğa devam etmek için karakola geri götürdü.
Karakola vardıklarında, ölenlerin aile üyeleri doğrudan tutumlarını ifade ettiler.Gumei Karayolu Polis Karakolundan polis memuru Xu'ya göre, bir tazminat listesi hazırladılar.Listede dört şart var: Birincisi, ev sahibi, bu dönemde Şangay'da ölenlerin aile üyelerinin sorumluluğunu üstlenmelidir. İkincisi, ölen kişinin çocuğunu 18 yaşına gelene kadar büyütme maliyetini karşılamak; üçüncü olarak üçüncü şahıs otopsisinin maliyetini karşılamak; dördüncü olarak ölen kişinin kaybı için 600.000'den fazla tazminat ödemek.
Ev sahibi, merhumun ailesinden gelen bu talepleri kabul edemeyeceğini ve merhum için tazmin etmek istediği 2.000 yuan'in de insani olduğunu söyledi. Polis Memuru Xu, merhumun ailesinin talebiyle ilgili olarak, merhum ailesinin talebinin hukuka uygun olmadığı için çözülemeyeceğini de belirtti.
Daha sonra, Fang Dongfang temsilcisi, ev sahibinin bir sorumluluk değil, insani nedenlerle sadece 2.000 yuan tazmin ettiği şeklindeki tutumunu da ifade etti.Eğer yardım etmek istiyorlarsa, ellerinden gelenin en iyisini yapmalılar. Bu bir sorumluluksa, gelecekte herhangi bir sorumluluk üstlenmeyeceğiz.
Fang Dongfangın tavrını duyan merhumun aile üyeleri daha duygusal hale geldi ve yüksek sesle bağırarak, "Evinizde biri ölürse 2000 yuan ile çözülebilir mi? Bu kişi alışveriş merkezindeki bir asansörde öldü ve alışveriş merkezi bunun bedelini ödemek zorunda!"
Daha sonra, yanındaki polisler buna daha fazla dayanamadılar ve ölenlerin ailesinin mantıksız olduğunu hissettiler ve onlara ölenlerin tazmin edilmesine gerek olmadığını açıkladılar. Ölen kişinin ölümünün nedeni yabancılar değildi, bu yüzden başkaları sorumlu oldukları şeyden sorumlu değillerdi. .
Polis ayrıca merhumun ailesine sorunun çözülemeyeceğini ve sorunun ancak hukuki yollarla makul bir şekilde çözülebileceğini açıkladı.Polisin sabırlı arabuluculuğunun ardından merhumun ailesi ile ev sahibi arasındaki çekişme nihayet sona erdi ve onlar da karakoldan ayrıldı.
Bu aile de gerçekten ilginç. Ölen kişinin ölümüne başkaları neden olmadı. Ölen kişinin ailesi, ev sahibinden bu kadar para ödemesini istemekten nasıl utanabildi? Bu mantığın nasıl ortaya çıktığını gerçekten anlamıyorum. Ölen kişi ev sahibinin evinde yaşıyordu. İlişki, ölüm nedeninin ev sahibiyle hiçbir ilgisi yok ve hatta gelip büyük bir gürültü çıkarmak bile şaşırtıcı! ne düşünüyorsunuz?