Beyaz sayfa, Çin-ABD ticaret görüşmelerinin iç hikayesini ortaya koyuyor: ABD üç kez geri adım attı
"Ticaret savaşı için Çin savaşmaya isteksiz, savaşmaktan korkmuyor ve gerektiğinde savaşmak zorunda."
2 Haziran sabahı, Çin Devlet Konseyi Enformasyon Bürosu "Çin-ABD Ekonomik ve Ticari İstişareler Üzerine Çin'in Tutumu" adlı bir beyaz kağıt yayınladı. Bu, geçen yıl 24 Eylül'de "Çin-ABD Ekonomik ve Ticari Sürtüşmeleri ve Çin'in Pozisyonu Üzerine Gerçekler" hakkındaki beyaz bülteni takiben Çin tarafından yayınlanan ikinci teknik incelemedir.
Yeni beyaz kitap, Çin ve ABD arasındaki işbirliğinin her ikisine de fayda sağlayacağına, ancak savaşın her ikisine de zarar vereceğine işaret ediyor. Ancak işbirliği ilkelidir ve istişarelerin bir sonucu vardır. Bir gün önce, Çinin ABDye karşı yeni karşı tedbirleri yürürlüğe girdi: Amerika Birleşik Devletleri menşeli yaklaşık 60 milyar dolarlık ithalata% 25 ila% 5 arasında değişen gümrük vergileri uygulandı.
Beyaz kitapta Çin, ABD'nin Çin'e karşı ekonomik ve ticari sürtüşmeleri kışkırttığını, başkalarına zarar verdiğini ve kendisine zarar verdiğini, sözde "yeniden büyük" olanı ABD'ye getirmek bir yana vurguladı. 2019'da ve önümüzdeki dört yıl içinde, ABD GSYİH'si yıllık% 0,3 -% 0,5 oranında düşebilir. ABD tarife çubuğu da halkını vurdu ve dört kişilik bir aile, yıllık harcamalarını 2.294 ABD doları artıracak.
Aynı zamanda, ABD ticaret zorbalığı da küresel ekonominin bir "durgunluk tuzağına" düşmesine neden oldu. En son "Dünya Ekonomik Görünümü" raporunda IMF, 2019'daki küresel ekonomik büyüme tahminini daha önce beklenen% 3,6'dan% 3,3'e düşürdü ve ekonomik ve ticari sürtüşmelerin küresel ekonomik büyümeyi daha da engelleyebileceğini belirtti.
Beyaz kitap, mevcut Çin-ABD ekonomik ve ticaret müzakerelerinin ciddi şekilde hayal kırıklığına uğradığını ve sorumluluğun yalnızca ABD hükümetine ait olduğunu belirtti. Şubat 2018'de Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında ekonomik ve ticari istişarelerin başlamasından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri üç kez geri adım attı ve iyi niyetten bahsetmedi. Ekonomik ve ticari anlaşmalar eşit ve karşılıklı olarak yararlı olmalı ve Çin'in temel çıkarlarını ilgilendiren ana prensip meselelerinden asla taviz vermeyecektir.
"Konuş, kapı açık; kavga, sonuna kadar eşlik et."
Beyaz kitap, iki tarafın bir anlaşmaya varmasının ön koşulunun, Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm ek tarifeleri kaldırması, satın alımların gerçeğe uygun olması ve aynı zamanda anlaşma metninin dengeli olmasını ve her iki tarafın ortak çıkarlarına uygun olmasını sağlaması olduğunu vurgulamaktadır. Çin, ABD'nin endişelerine büyük önem veriyor ve iki tarafın bir anlaşmaya varması durumunda Çin'in taahhütlerini mutlaka yerine getireceğini defalarca vurguladı.
Son olarak, beyaz kitap, durum nasıl gelişir ve değişirse değişsin, Çin'in kendi işini iyi yapmakta ısrar edeceğine işaret etti. Reform ve açılma yoluyla kendini geliştirmek ve güçlendirmek, ekonomik ve ticari sürtüşmelerle baş etmenin temel yoludur. Çin'in gelişimi sorunsuz olmayacak ve kaçınılmaz olarak zorluklar, tehlikeler ve hatta dalgalı denizler olacaktır. Çeşitli riskler ve zorluklarla karşı karşıya kalan Çin, zorluklara yükselme, krizleri fırsata çevirme ve yeni bir dünya açma konusunda güvene sahip.
"Çin'in Çin-ABD Ekonomik ve Ticari İstişareler Konusundaki Tutumu" adlı beyaz bültenin tam metni aşağıdaki gibidir:
Çin'in Çin-ABD ekonomik ve ticari istişareler konusundaki konumu
(Haziran 2019)
Çin Halk Cumhuriyeti
Danıştay Bilgi Ofisi
içindekiler
- Önsöz
- 1. ABD, Çin ile hem ülkelerin hem de dünyanın çıkarlarına zarar vermek için ekonomik ve ticari sürtüşmeleri kışkırttı
- 2. ABD, Çin-ABD ekonomik ve ticari müzakerelerinde geri adım attı ve dürüst olmadı
- 3. Çin her zaman eşitlik, karşılıklı fayda ve bütünlük müzakere duruşuna bağlı kalmıştır.
- son sözler
Önsöz
Çin-ABD ekonomik ve ticari ilişkisi, iki ülke arasındaki ilişkinin "balast taşı" ve "pervanesi" olup, iki halkın temel çıkarları ile dünyanın refahı ve istikrarıyla ilişkilidir. İki ülke arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasından bu yana, ikili ekonomik ve ticari ilişkiler gelişmeye devam etmiş, işbirliği alanları sürekli genişlemiş, işbirliği düzeyi sürekli olarak iyileştirilmiş, son derece tamamlayıcı ve çıkarlarla iç içe olan karşılıklı fayda ve kazan-kazan ilişkisi oluşturulmuştur.Sadece iki ülke değil, aynı zamanda dünya da yararlanmıştır.
Farklı gelişme aşamaları ve ekonomik sistemler nedeniyle, iki ülke arasındaki ekonomik ve ticari işbirliğinde kaçınılmaz olarak farklılıklar ve sürtüşmeler ortaya çıkacaktır. Çin-ABD ekonomik ve ticari ilişkilerinin gelişmesi sürecinde pek çok aksilik ve zor durum yaşandı. Rasyonel ve işbirlikçi bir tavırla, iki ülke sorunları diyalog ve istişare yoluyla çözdü, çelişkileri çözdü ve farklılıkları daralttı ve ikili ekonomik ve ticari ilişkiler daha olgun hale geldi.
Yeni ABD hükümeti 2017'de göreve başladığından beri, gümrük tarifeleri ve diğer araçları dayatmakla tehdit etti ve sık sık büyük ticaret ortaklarıyla ekonomik ve ticari sürtüşmeleri kışkırttı. Mart 2018'den bu yana, ABD hükümetinin tek taraflı olarak başlattığı Çin-ABD ekonomik ve ticari sürtüşmelerine yanıt olarak Çin, ülkenin ve halkının çıkarlarını kararlı bir şekilde savunmak için etkili önlemler almak zorunda kaldı. Aynı zamanda, Çin her zaman anlaşmazlıkları diyalog ve istişare yoluyla çözme temel pozisyonuna bağlı kaldı ve ikili ekonomik ve ticari ilişkileri istikrara kavuşturmak amacıyla ABD ile çok sayıda ekonomik ve ticari istişare turu gerçekleştirdi. Çin'in tavrı tutarlı ve net. Çin ve ABD arasındaki işbirliği her ikisine de fayda sağlarken, savaşmak her ikisine de zarar verecektir İşbirliği her iki taraf için de tek doğru seçimdir. İki ülke arasındaki ekonomik ve ticari farklılıklar ve sürtüşmelerle ilgili olarak, Çin, bunları çözmek ve karşılıklı fayda sağlayan ve kazan-kazan anlaşması için işbirliğine dayalı bir yaklaşım benimsemeye isteklidir. Bununla birlikte, işbirliği ilkelere dayanır ve istişarelerin bir sonucu vardır.Çin, temel prensip sorunlarından asla taviz vermeyecektir. Ticaret savaşına gelince Çin savaşmak istemiyor, savaşmaktan korkmuyor, gerektiğinde savaşmak zorunda kalıyor, bu tutum değişmedi.
Çin-ABD ekonomik ve ticari istişarelerinin temel durumunu kapsamlı bir şekilde tanıtmak ve Çin'in Çin-ABD ekonomik ve ticari istişarelerine ilişkin politika duruşunu netleştirmek için Çin hükümeti bu teknik incelemeyi yayınladı.
Bir
ABD, Çin'e karşı ekonomik ve ticari sürtüşmeleri kışkırttı, hem ülkelerin hem de dünyanın çıkarlarına zarar veriyor
Şu anki ABD hükümeti "Amerika Önce" politikasını izliyor, dış dünyaya bir dizi tek taraflı ve korumacı önlem benimsiyor ve diğer ülkelere kendi çıkarlarını empoze etmek için sık sık tarife "çubuklarını" kullanıyor. Amerika Birleşik Devletleri, uzun yıllardır toz içinde olan "201 soruşturması" ve "232 soruşturması" gibi tedbirleri benimsemiş ve sık sık büyük ticaret ortaklarına karşı küresel ekonomik ve ticari yapıyı bozacak önlemler almıştır. ABD de öncülüğünü Çin'i hedefledi. 2017 yılının Ağustos ayında, Çinin fikri mülkiyet korumasını güçlendirme ve yabancı yatırımcılar için iş ortamını iyileştirmedeki aralıksız çabalarını ve büyük başarılarını görmezden gelen tek taraflı "301 Soruşturması" nı başlattı. Çin hakkında pek çok nesnel olarak olumsuz değerlendirme ve gümrük tarifeleri koymak ve yatırımı kısıtlamak gibi ekonomik ve ticareti kısıtlayıcı önlemler almak, Çin-ABD ekonomik ve ticari sürtüşmelerini kışkırttı.
Amerika Birleşik Devletleri, Çin-ABD ekonomik yapısını, kalkınma aşamasının özelliklerini ve uluslararası endüstriyel işbölümünün gerçekliğini görmezden geliyor, Çin'in, ABD'nin Çin ile ticaret açığına yol açan ve ikili ekonomik ve ticari alışverişlerde zarara uğrayan haksız ve eşitsiz ticaret politikaları benimsediğinde ısrar ediyor. Çin tek taraflı tarife artışları kabul etti. Aslında, ekonomik küreselleşme çağında, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri ekonomileri son derece entegre ve birlikte tam bir endüstriyel zincir oluşturuyorlar.İki ülkenin ekonomileri karşılıklı olarak yararlı ve kazan-kazan. Ticaret açığını bir "zarar" olarak ele almak yanlış bir hesaplamadır. ABD'nin Çin'e karşı aldığı ticaret kısıtlama önlemleri Çin için iyi değil, Amerika Birleşik Devletleri için iyi değil ve hatta dünya için daha da kötü.
(1) Amerika Birleşik Devletleri, başkalarına ve kendine zarar vermek için tarife önlemleri uygular
ABD hükümeti, ABD'ye ihraç edilen Çin mallarına gümrük vergileri uyguluyor, ikili ticaret ve yatırım işbirliğini engelliyor, iki ülkenin ve hatta küresel pazarın güvenini ve ekonominin sorunsuz işlemesini etkiliyor. ABD gümrük vergisi önlemleri, Çinin ABDye olan ihracatında düşüşe yol açtı. Ocak-Nisan 2019da yıllık bazda% 9,7 düşüş, art arda beş ay düşüş gösterdi. Aynı zamanda, Çin, ABD vergi artışlarına cevaben tarife artışları uygulamak zorunda kaldığından, ABD'nin Çin'e ihracatı art arda sekiz ay boyunca düştü. Çin-ABD ekonomik ve ticari sürtüşmelerinin getirdiği belirsizlik, iki ülke şirketlerinin yatırım işbirliğine yönelik bekle-gör tavrı almasına neden olmuş, Çin'in ABD'deki yatırımları düşmeye devam etmiş, ABD'nin Çin'deki yatırım büyüme oranı da önemli ölçüde azalmıştır. Çin'deki ilgili kaynaklardan alınan istatistiklere göre, 2018 yılında Çinli şirketler, ABD'ye doğrudan yatırıma 5,79 milyar ABD doları yatırım yaparak yıllık% 10 düşüş kaydetti. 2018'de, Çin'deki gerçek ABD yatırımı 2,69 milyar dolardı ve büyüme oranı 2017'de% 11'den% 1,5'e düştü. Çin-ABD ekonomik ve ticaret sürtüşmelerine ilişkin belirsiz beklentiler nedeniyle, Dünya Ticaret Örgütü 2019'da küresel ticaretin büyüme oranını% 3,7'den% 2,6'ya düşürdü.
(2) Ticaret savaşı, sözde "harika" olanı Amerika Birleşik Devletleri'ne getirmedi
Ek tarifeler yalnızca ABD ekonomisinin büyümesini desteklemekte başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda ciddi zararlara da neden oldu.
Biri Amerikan şirketlerinin üretim maliyetlerini artırmak. Çin ve Amerikan imalat sanayileri birbirine oldukça bağımlıdır.Birçok Amerikan imalatçısı Çin hammaddelerine ve ara ürünlerine güvenmektedir.Kısa vadede uygun alternatif tedarikçiler bulmak zordur ve sadece ek tarifelerin maliyetini karşılayabilir.
İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde yerel fiyatları yükseltmek. Çin'den kaliteli ve ucuz tüketim malları ithal etmek, Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun vadeli düşük enflasyon oranının önemli faktörlerinden biridir. Tarifelerin getirilmesinden sonra Çin ürünlerinin nihai satış fiyatları arttı ve hatta Amerikalı tüketiciler de tarifelerin maliyetini üstlendi. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Perakende Federasyonu tarafından yapılan bir araştırmaya göre, yalnızca Çin mobilyalarına uygulanan% 25'lik gümrük vergileri, Amerikalı tüketicilerin her yıl ilave 4,6 milyar ABD doları ek harcama ödemesine neden oluyor.
Üçüncüsü, ABD'nin ekonomik büyümesini ve insanların geçim kaynaklarını etkilemektir. ABD Ticaret Odası ve Rhodium Grubu tarafından Mart 2019'da ortaklaşa yayınlanan bir rapor, Çin-ABD ekonomik ve ticari sürtüşmeleri nedeniyle ABD GSYİH'sının 2019'da ve önümüzdeki dört yılda 64 milyar dolar düşerek önümüzdeki dört yıl içinde yaklaşık ABD yerli üretimini oluşturabileceğini gösteriyor. Toplam değerin% 0,3 -% 0,5'i. Amerika Birleşik Devletleri, Çin'in ABD'ye yaptığı tüm ihracatlara% 25'lik bir gümrük vergisi uygularsa, ABD'nin gayri safi yurtiçi hasılası önümüzdeki 10 yıl içinde bir trilyon dolar azalacak. ABD düşünce kuruluşu Ticaret Ortaklığı tarafından Şubat 2019'da yayınlanan bir araştırma raporu, ABD'nin Çin'in ABD'ye yaptığı tüm ihracatlara% 25'lik bir tarife koyması durumunda ABD GSYİH'sının% 1,01 ve istihdamın 216 azalacağını gösteriyor. On bin dört kişilik bir aile, yıllık harcamalarını 2294 ABD doları artıracak.
Dördüncüsü, ABD'nin Çin'e ihracatını engellemek. ABD-Çin İş Konseyi tarafından 1 Mayıs 2019'da yayınlanan Çin-2019'a Devlet İhracat Raporu, 2009'dan 2018'e kadar olan on yıl boyunca ABD'nin Çin'e ihracatının 1,1 milyondan fazla ABD işini desteklediğine işaret etti. Amerikan ekonomisi hayatidir. Bu on yılda 48 ABD eyaleti, Çin'e mal ihracatında kümülatif büyüme elde etti ve bunların 44 eyaleti çift haneli büyüme kaydetti.Ancak, 2018'de Çin-ABD ekonomik ve ticari sürtüşmeler yoğunlaştığında, yalnızca 16 ABD eyaleti Çin'e ihracat gerçekleştirdi. 34 eyaletin Çin'e ihracatı azaldı, bunlardan 24'ü çift haneli düşüşler yaşadı ve en çok Midwest tarım eyaletleri zarar gördü. Tarife önlemlerinden etkilenen ABD'nin Çin'e olan tarımsal ihracatı yıllık bazda% 33,1, soya fasulyesi yaklaşık% 50 düştü. ABD endüstrisi, yaklaşık 40 yıldır ekili olan Çin pazarını kaybetmekten endişe duyuyor.
(3) ABD ticaret zorbalığı dünyaya yayıldı
Ekonomik küreselleşme, zamanın durdurulamaz bir eğilimi ve komşulara yalvaran tek taraflılık ve korumacılık popüler değil. Amerika Birleşik Devletleri tarafından alınan ticari koruma önlemleri dizisi DTÖ kurallarını ihlal etti, çok taraflı ticaret sistemine zarar verdi, küresel endüstriyel zinciri ve tedarik zincirini ciddi şekilde bozdu, piyasa güvenini zayıflattı, küresel ekonomik iyileşmeye ciddi zorluklar getirdi ve ekonomik küreselleşme eğilimine büyük bir tehdit getirdi .
Birincisi, çok taraflı ticaret sisteminin otoritesine zarar vermektir. Amerika Birleşik Devletleri, ulusal yasalara uygun olarak "201", "232" ve "301" gibi bir dizi tek taraflı soruşturma başlattı ve en çok kayırılan ulus muamelesi ve tarife bağlama gibi Dünya Ticaret Örgütü'nün en temel ve temel kurallarını ciddi şekilde ihlal eden ek tarife önlemleri kabul etti. Bu tür bir tek taraflılık ve korumacılık sadece Çin'in ve diğer üyelerin çıkarlarına zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda Dünya Ticaret Örgütü'nün otoritesine ve anlaşmazlık çözüm mekanizmasına zarar vererek çok taraflı ticaret sistemini ve uluslararası ticaret düzenini tehlikeye atar.
İkincisi, küresel ekonomik büyümeyi tehdit ediyor. Küresel ekonomi, uluslararası finansal krizin gölgesinden henüz tam olarak çıkmadı. ABD hükümeti, ekonomik ve ticari sürtüşmeleri tırmandırdı ve gümrük vergilerini artırdı. İlgili ülkeler buna uygun önlemleri almak zorunda. Bu, küresel ekonomik düzende kaosa yol açtı, küresel ekonomik toparlanmayı engelledi ve çeşitli ülkelerdeki işletmelerin gelişmesine ve insanların refahına zarar verdi. Küresel ekonomi bir "durgunluk tuzağına" düştü. Ocak 2019'da Dünya Bankası, 2019 için küresel ekonomik büyüme tahminini% 2,9'a düşüren "Küresel Ekonomik Görünüm" raporunu yayınladı.Ticaret ilişkilerinde devam eden gerginlik, ana olumsuz risklerden biridir. Uluslararası Para Fonu tarafından Nisan 2019'da yayınlanan Dünya Ekonomik Görünüm raporu, 2019'daki küresel ekonomik büyüme tahminini 2018'de% 3,6'dan% 3,3'e düşürdü ve ekonomik ve ticari sürtüşmelerin küresel ekonomik büyümeyi daha da engelleyebileceğini ve zayıflamaya devam edebileceğini belirtti. Zaten zayıf olan yatırım.
Üçüncüsü, küresel endüstriyel zinciri ve tedarik zincirini bozmaktır. Hem Çin hem de Amerika Birleşik Devletleri, küresel endüstriyel zincir ve tedarik zincirinde önemli halkalardır. Çin'in ABD'ye nihai ihracatı, çok sayıda ara ürünü ve diğer ülkelerden ithal edilen parçaları içermektedir. Amerika Birleşik Devletleri, Çin'den ithal edilen ürünlere tarifeler uyguluyor ve kurbanlar, Amerikan şirketleri de dahil olmak üzere Çinli şirketlerle işbirliği yapan çok uluslu şirketler olacak. Ek tarife önlemleri, tedarik zinciri maliyetlerinde yapay bir artışa yol açarak tedarik zincirinin istikrarını ve güvenliğini etkiledi. Bazı şirketler tedarik zincirinin küresel düzenini ayarlamak zorunda kalıyor ve küresel kaynaklar en uygun şekilde tahsis edilemez.
Öngörülebilir ki ABD'nin Çin'e karşı aldığı son gümrük vergisi artırma önlemlerinin sadece sorunu çözmeyeceği, tüm tarafların çıkarlarına daha da zarar vereceği, Çin buna kesin olarak karşı çıkıyor. Son zamanlarda, ulusal güvenlik için sözde "gereksiz" adına, ABD hükümeti, Huawei ve diğer birçok Çinli şirkete sürekli olarak "uzun vadeli yargı yetkisi" yaptırımları uyguladı ve Çin de buna kesin olarak karşı çıkıyor.
iki
ABD, Çin-ABD ekonomik ve ticari müzakerelerinde geri adım attı ve dürüst olmadı
Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik ve ticari sürtüşmeleri kışkırtmasının ardından Çin, karşı önlemler almak zorunda kaldı ve iki ülke arasındaki ticaret ve yatırım ilişkileri bundan etkilendi. İki halkın refah ihtiyaçlarından ve kendi ekonomik gelişimlerinin ihtiyaçlarından yola çıkan her iki taraf, oturup müzakere etmenin ve sorunları istişareler yoluyla çözmenin gerekli olduğuna inanıyor. Şubat 2018'de ekonomik ve ticari istişarelerin başlamasından bu yana, büyük ilerleme kaydedildi. İki ülke içeriğin çoğu üzerinde fikir birliğine vardı, ancak istişarelerde de birkaç kat ve dönüş yaşandı. Her bir dönüş, ABD'nin fikir birliğini ihlal etmesi, geri adım atma ve sahtekarlıktan kaynaklanıyor. .
(1) İlk kez geri dönme
En başından beri Çin, Çin-ABD ekonomik ve ticari sürtüşmelerinin müzakereler ve istişarelerle çözülmesi gerektiğini savundu. Şubat 2018'in başlarında ABD hükümeti, Çin'in ekonomik ve ticari istişareler için ABD'ye üst düzey bir delegasyon göndermesini önerdi. Çin büyük bir samimiyet gösterdi ve aktif çabalar gösterdi. Art arda ABD ile birkaç tur üst düzey ekonomik ve ticari istişarelerde bulundu, ticaret dengesizlikleri gibi konularda derinlemesine görüş alışverişine odaklandı ve Amerika Birleşik Devletleri'nden tarım ürünleri ve enerji ürünlerinin ithalatının genişletilmesi konusunda bir ön fikir birliğine vardı. Önemli ilerleme. Bununla birlikte, 22 Mart 2018'de ABD hükümeti, Çin hakkındaki sözde "301 soruşturma" raporunu kaldırdı ve Çin'e karşı "fikri mülkiyet haklarının çalınması" ve "zorla teknoloji transferi" ile ilgili yanlış suçlamalar yaptı. 50 milyar ABD Doları değerindeki mallara% 25 gümrük vergisi uygulanmaktadır.
(2) Geri dönmek için ikinci kez
Çin hükümeti, iki ülke arasındaki ilişkilerin genel çıkarlarını birinci önceliğe koyuyor ve bir kez daha Amerika Birleşik Devletleri ile ciddi istişarelerde bulunmak için bir çalışma ekibi gönderdi. 19 Mayıs 2018'de Çin ve Amerika Birleşik Devletleri ortak bir bildiri yayınlayarak "iki tarafın ticaret savaşına girmeyeceği" konusunda fikir birliğine vardılar ve üst düzey iletişimi sürdürmek ve kendi ekonomik ve ticari sorunlarına aktif olarak çözüm aramak konusunda anlaştılar. Amerika Birleşik Devletleri, Çin'e gümrük vergisi uygulama planını askıya aldığını kamuoyuna açıkladı. 29 Mayıs 2018'de, yerel iş dünyasının ve genel halkın muhalefetine rağmen, ABD hükümeti, iki tarafın Çin'in ekonomik sistemini ve ticaret politikalarını suçlayan ortak bir bildiri yayınlamasından yalnızca 10 gün sonra istişarelerde mutabakatı bozdu ve gümrük tarifeleri uygulamaya devam edeceğini duyurdu. plan. Temmuz 2018'in başından bu yana Amerika Birleşik Devletleri, ABD'ye ihraç edilen 50 milyar ABD Doları tutarında Çin malına% 25, ABD'ye ihraç edilen 200 milyar ABD Doları tutarında Çin malına% 10 ek gümrük vergisi uyguladı ve 1 Ocak 2019'dan bu yana söyledi. Vergi oranını% 25'e çıkarın. ABD ayrıca, Çin'in ABD'ye yaptığı tüm ihracatlara gümrük vergisi uygulamakla tehdit etti ve bu da iki ülke arasındaki ekonomik ve ticari sürtüşmelerde hızlı bir artışa yol açtı. Ülkenin haysiyetini ve halkın çıkarlarını savunmak için Çin'in gerekli müdahaleyi yapması ve ABD'nin Çin'e yaptığı ihracatta 110 milyar ABD Doları'na birikimli olarak ek gümrük vergileri koyması gerekiyor.
(3) Üçüncü kez geri dönmek
1 Kasım 2018'de ABD Başkanı Trump ve Başkan Xi Jinping bir telefon görüşmesi yaptı ve iki devlet başkanı arasında bir toplantı yapmayı teklif etti. 1 Aralık'ta Arjantin'deki G20 zirvesinde bir araya gelen Çin ve Amerika Birleşik Devletleri devlet başkanları, ikili ekonomik ve ticari konularda önemli bir fikir birliğine vardılar, birbirlerine yeni tarifeler getirmeyi bırakma konusunda anlaştılar ve 90 gün içinde iptallere doğru ilerlemek için müzakereleri hızlandırdılar. Tarifeleri artırmak için tüm çabalar. Önümüzdeki 90 gün içinde, Çin-ABD çalışma ekibi Pekin ve Washington'da üç tur üst düzey istişare düzenledi ve Çin-ABD ekonomik ve ticari anlaşmasının ilkeleri üzerinde birçok ön görüş birliğine vardı. 25 Şubat 2019'da Amerika Birleşik Devletleri, 1 Mart'tan itibaren ABD'ye 200 milyar ABD Doları değerinde Çin ihracatına yönelik gümrük vergilerinin artırılması için orijinal son tarihin ertelendiğini duyurdu. Mart ayının sonundan Nisan ayının sonuna kadar, iki ülkenin çalışma ekipleri üç tur daha üst düzey istişare gerçekleştirdi ve önemli ilerleme kaydetti. Pek çok istişare turundan sonra, iki ülke çoğu konuda anlaşmaya vardı. Kalan sorunlara yanıt olarak Çin hükümeti, iki tarafın birbirini anlamasını ve farklılıklarına çözüm bulmak için ortak çaba sarf etmesini önerdi.
Bununla birlikte, ABD hükümeti ilerleme kaydetmeli, zorbalık tavrı ve aşırı baskı benimsemeli, makul olmayan yüksek fiyat taleplerinde ısrar etmeli, ekonomik ve ticari sürtüşmelerden beri uygulanan tüm tarifeleri iptal etmemekte ısrar etmeli ve anlaşmaya Çin'in egemenlik meselelerine ilişkin zorunlu gereklilikleri dahil etmede ısrar etmelidir. , İki tarafın kalan farklılıkları kapatamamasına neden oluyor. 6 Mayıs 2019'da Amerika Birleşik Devletleri sorumsuz bir şekilde Çin'i pozisyonunu "geriletmekle" suçladı ve bitmemiş müzakerelerden Çin'i suçlamaya çalıştı. Çin'in kararlı muhalefetine bakılmaksızın, 10 Mayıs'ta Çin'den Amerika Birleşik Devletleri'ne 200 milyar ABD doları ihraç etti. Emtia tarife oranlarının% 10'dan% 25'e yükselmesi, Çin-ABD ekonomi ve ticaret görüşmelerinde ciddi aksamalara neden oldu. 13 Mayıs'ta Amerika Birleşik Devletleri, ABD'ye yapılan geri kalan yaklaşık 300 milyar ABD Doları tutarında Çin ihracatı için ek tarifeler başlattığını duyurdu. Yukarıda belirtilen eylemler, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri liderlerinin istişareler yoluyla sürtüşmeleri çözmek için varılan fikir birliğine aykırı ve iki ülke ve dünya halkının beklentilerinin aksine, ikili ekonomik ve ticari istişarelere ve dünya ekonomik büyüme beklentilerine gölge düşürüyor. Çin, kendi çıkarlarını savunmak için, buna karşılık olarak tarifeleri artıracak önlemler almak zorunda kaldı.
(4) Çin-ABD ekonomik ve ticaret müzakereleri ciddi şekilde hayal kırıklığına uğradı ve sorumluluk yalnızca ABD hükümetine ait
ABD hükümetinin müzakereler sırasında "tersine çevirmek" suçlaması tamamen saçma. İki taraf arasındaki müzakereler devam ederken, metnin içeriği ve ilgili ifadeler üzerinde değişiklik ve ayarlamalar için önerilerde bulunulmaktadır.Bu, ticaret müzakerelerinde yaygın bir uygulamadır. Son on müzakere turunda, ABD hükümeti sürekli olarak ilgili talepleri ayarladı ve Çin'i keyfi bir şekilde suçladı. "Tersine çevirmek" sorumsuzdur. Tarihsel deneyimler, kirli su sıçratmak, platformu yırtmak ve aşırı baskı uygulamak gibi yollarla bir anlaşmaya varmaya çalışmanın, iki taraf arasındaki işbirliği ilişkisini sadece yok edeceğini ve tarihi fırsatları kaçıracağını kanıtlamıştır.
Beyler ülkesinde, önce nezaket, sonra askerler. Amerika Birleşik Devletleri yeni tarife tehdidini gündeme getirdikten sonra, uluslararası toplum genellikle Çin'in istişareler için Amerika Birleşik Devletleri'ne gitme planını iptal edebileceğinden ve Çin-ABD ekonomik ve ticari müzakerelerinin geleceği konusunda endişeliydi. Çin-ABD ekonomik ve ticari ilişkilerini sürdürmenin genel durumundan hareketle Çin, rasyonel ve ölçülü bir tavır sürdürüyor.İki taraf arasındaki önceki anlaşmaya göre, Çin, 9 - 10 Mayıs 2019 tarihleri arasında 11. tur ekonomik ve ticari istişareler için ABD'ye üst düzey bir delegasyon gönderecek. Amerika Birleşik Devletleri, ekonomik ve ticari farklılıkları diyalog yoluyla çözmek için son derece samimiyet ve sorumlu tutuma sahiptir. İki taraf samimi ve yapıcı görüş alışverişleri yaptı, farklılıkları yönetmek ve istişareleri ilerletmek için sıkı çalışma konusunda anlaştı. Çin, ABD'nin tek taraflı gümrük vergisi artışına güçlü bir şekilde muhalefet ettiğini, ciddi tutumunu belirterek, mücadele etmek için gerekli önlemleri alması gerektiğini belirtti. Çin bir kez daha, ekonomik ve ticari anlaşmaların eşit ve karşılıklı olarak yararlı olması gerektiğini ve Çin'in temel çıkarlarını ilgilendiren temel prensiplerden asla ödün vermeyeceğini vurguluyor. İki tarafın bir anlaşmaya varmasının ön koşulu, Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm ek tarifeleri iptal etmesi, satın alımların gerçeğe uygun olması ve aynı zamanda anlaşma metninin dengeli olmasını ve her iki tarafın ortak çıkarlarına uygun olmasını sağlamasıdır.
üç
Çin her zaman eşitlik, karşılıklı fayda ve bütünlük müzakere duruşuna bağlı kalmıştır.
Çin hükümeti her zaman bir ticaret savaşı tehdidinin ve sürekli gümrük vergilerinin ekonomik ve ticari sorunların çözümüne elverişli olmadığına inanmıştır. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri karşılıklı saygı, eşitlik ve karşılıklı yarar ruhunu, iyi niyet ve bütünlük içinde sürdürmeli, istişareler yoluyla sorunları çözmeli, dar farklılıklar, ortak çıkarları genişletmeli ve küresel ekonomik istikrar ve kalkınmayı birlikte sürdürmelidir.
(1) Karşılıklı saygı, eşitlik ve karşılıklı yarar müzakere edilmelidir
Dünyanın en büyük iki ekonomisi ve başlıca ticaret ülkesi olarak, Çin ve ABD'nin ekonomik ve ticari işbirliğinde bazı farklılıklar yaşaması normaldir.Anahtar nokta karşılıklı güvenin nasıl artırılacağı, işbirliğinin nasıl teşvik edileceği ve farklılıkların nasıl yönetileceğidir. İki ülkenin ortak çıkarlarının korunmasından ve dünya ticaret düzeninin genel durumundan yola çıkan Çin, sorunları diyalog ve istişare yoluyla çözmede ısrar ediyor, Amerika Birleşik Devletleri'nin dile getirdiği endişelere azami sabır ve samimiyetle cevap veriyor, farklılıkları yedeklerken ortak payda arama, çeşitli zorlukların üstesinden gelme ve pragmatik çözümler önerme tavrıyla farklılıkları doğru bir şekilde ele alıyor. , İkili ekonomik ve ticari istişareleri teşvik etmek için çetin çaba sarf etmek. İstişare sürecinde, Çin her zaman karşılıklı saygı, eşitlik ve karşılıklı yarar ilkelerini destekler ve her iki taraf için de kabul edilebilir bir anlaşma için baskı yapmaya kararlıdır.
Karşılıklı saygı, birbirlerinin sosyal sistemine, ekonomik sistemine, kalkınma yoluna ve haklarına saygı duymak, birbirlerinin temel çıkarlarına ve temel endişelerine saygı duymak, "alt çizgiye" meydan okumak, "kırmızı çizgiyi" geçmemek ve bir tarafın, bırakın kalkınma hakkı pahasına değil anlamına gelir. Bir ülkenin egemenliğine zarar verin. Eşitlik ve karşılıklı yarar, iki taraf arasındaki danışma durumunun eşit olduğu, istişarenin sonuçlarının karşılıklı olarak yararlı olduğu ve nihai anlaşmanın bir kazan-kazan durumu olduğu anlamına gelir. Taraflardan biri diğer tarafa pazarlık yapması için baskı yaparsa veya müzakerenin sonucu yalnızca bir tarafa yarar sağlarsa, bu tür müzakereler başarılı olmayacaktır.
(2) Müzakereler yarı yolda ve dürüst olmalıdır
İstişare, her iki tarafın karşılıklı anlayışı ve ortak çabasını gerektirir. İstişare, ilgili tarafların tartışma yoluyla karşılaştıkları sorunlar üzerinde fikir birliği veya uzlaşma istedikleri bir süreçtir. Müzakere sırasında birçok değişken var. Kendi çıkarlarından hareketle, tüm taraflar farklı aşamalarda çeşitli değişikliklere farklı tepkiler verir: Bu, normal müzakere durumudur. Çin hükümeti ekonomik ve ticari istişarelerin çözüm bulmanın etkili bir yolu olduğuna inanıyor. Sadece taraflar iyi niyet tutumuna sahip olduklarında ve istişare sürecinde birbirlerinin pozisyonunu tam olarak anladıklarında, istişarenin başarısı için iyi koşullar yaratabilirler. Aksi takdirde uzun vadeli etkili bir anlaşmaya varmak için zemin oluşturmak imkansız olacak, sürdürülebilir ve uygulanabilir bir anlaşmaya varmak zor olacaktır.
Dürüstlük, müzakerenin temelidir. Çin hükümeti her zaman dürüstlüğe dayandı ve ABD hükümeti ile büyük bir samimiyetle istişarelerde bulundu. Çin, ABD'nin endişelerine büyük önem veriyor ve iki taraf arasındaki farklılıkları çözmek için etkili yollar ve yöntemler bulmaya çalışıyor. İki tarafın düzenlediği 11 tur üst düzey ekonomik ve ticari istişareler önemli ilerleme kaydetti.Bu istişarelerin sonuçları hem Çin hem de ABD'nin çıkarına, iki tarafın ortak çabalarının sonucudur ve aynı hedeftir. Çin istişarelerde kredi ve vaatlere vurgu yapıyor ve iki tarafın bir anlaşmaya varması halinde Çin'in taahhütlerini ciddiyetle ve ciddiyetle yerine getireceğini defalarca vurguladı.
(3) Çin prensip meselelerinde asla taviz vermeyecektir
Her ülkenin kendi ilkeleri vardır. Müzakere sırasında bir ülkenin egemenliğine ve haysiyetine saygı gösterilmeli, iki tarafın varılan mutabakat eşit ve karşılıklı olarak yararlı olmalıdır. Temel prensip meselelerine gelince, Çin asla pes etmeyecek. Hem Çin hem de Amerika Birleşik Devletleri, ulusal kalkınmanın farklılıklarını ve aşamalarını tanımalı ve tanımalı ve birbirlerinin gelişme yoluna ve temel sistemlerine saygı göstermelidir. Tüm sorunları tek bir anlaşmayla çözmeyi de bekleyemeyiz, ancak anlaşmanın dengesini sağlamak için anlaşmanın her iki tarafın ihtiyaçlarını aynı anda karşılamasını da sağlamalıyız.
Amerika Birleşik Devletleri kısa bir süre önce, ikili ekonomik ve ticari sorunları çözmeye elverişli olmayan Çin üzerindeki gümrük vergilerini artıracağını duyurdu.Çin buna şiddetle karşı çıkıyor ve meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için ona yanıt vermek zorunda. Çinin tutumu ve tutumu tutarlı ve net.Çin, sorunu gümrük vergisi önlemleri yerine diyalog yoluyla çözmeyi umuyor. Çin halkının menfaatleri, Amerikan halkının menfaatleri ve dünyanın her yerindeki halkın menfaatleri için Çin ona rasyonel davranacak, ancak Çin herhangi bir baskıdan korkmayacak ve aynı zamanda herhangi bir zorluğa göğüs germeye hazır. Konuş, kapı açık; kavga, sonuna kadar eşlik et.
(4) Hiçbir zorluk Çin'in ilerlemesini durduramaz
Çin'in gelişimi sorunsuz olmayacak ve kaçınılmaz olarak zorluklar, tehlikeler ve hatta dalgalı denizler olacaktır. Çeşitli riskler ve zorluklarla karşı karşıya kalan Çin, zorluklara yükselme, krizleri fırsata çevirme ve yeni bir dünya açma konusunda güvene sahip.
Durum nasıl gelişir ve değişirse değişsin, Çin kendi işini iyi yapmakta ısrar ediyor. Reform ve açılma yoluyla kendini geliştirmek ve güçlendirmek, ekonomik ve ticari sürtüşmelerle baş etmenin temel yoludur. Çinin iç piyasa talebi çok büyük ve arz yönlü yapısal reformların ilerlemesi, ürünlerin ve işletmelerin rekabet edebilirliğinde genel bir iyileşme sağlayacak. Maliye ve para politikaları için yeterli alan var. Çin, sürdürülebilir ve sağlıklı ekonomik kalkınma için iyi bir ivme sağlayabilir ve ekonomik beklentileri oldukça iyimser.
Çin reformu derinleştirmeye ve açmaya devam edecek, Çin'in kapısı kapanmayacak, sadece daha geniş ve daha geniş açılacak. İkinci "Kuşak ve Yol" Uluslararası İşbirliği Zirvesi Forumu'nun açılış töreninde yapılan açılış konuşmasında, Başkan Xi Jinping, Çin'in bir dizi büyük reform ve açılış önlemleri alacağını, kurumsal ve yapısal düzenlemeleri güçlendireceğini ve daha geniş alanlar da dahil olmak üzere daha yüksek bir açılımı teşvik edeceğini duyurdu. Yabancı yatırım için pazara erişimi genişletmek, fikri mülkiyet haklarının korunmasında uluslararası işbirliğini güçlendirmek, daha büyük ölçekte mal ve hizmet ithalatını artırmak, uluslararası makroekonomik politika koordinasyonunu daha etkin bir şekilde uygulamak ve açılım politikalarının uygulanmasına daha fazla dikkat etmek. Daha açık bir Çin, dünya ile daha iyi huylu bir etkileşim oluşturacak ve daha ilerici ve müreffeh bir Çin ve dünya yaratacaktır.
Ticaret Bakan Yardımcısı ve Uluslararası Ticaret Müzakerelerinden Sorumlu Temsilci Yardımcısı Wang Shouwen ve basın toplantısına katılan Danıştay Enformasyon Bürosu Müdür Yardımcısı Guo Weimin daha sonra gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bazı sorular ve cevaplar aşağıdaki gibidir:
Çin Merkez Radyo ve Televizyonundan CCTV muhabiri: Bakan Yardımcısı Wang Shouwen'e sormak istiyorum Son zamanlarda üst düzey bir ABD yetkilisi, Çin'in istişareler sırasında "ters pozisyonunun" müzakerelerin durmasına neden olduğunu belirtti, bu konudaki yorumunuz nedir? Bir başka soruda, müzakerelerin aksamasının Çin'in bir önceki anlaşmanın taslak metnini silmesinden kaynaklandığı da belirtiliyor, bu doğru mu? Teşekkür ederim.
Ticaret Bakan Yardımcısı ve Uluslararası Ticaret Müzakereleri Temsilci Yardımcısı Wang Shouwen: Teşekkürler. Çin, Çin-ABD ekonomik ve ticari istişarelerine her zaman son derece samimiyet göstermiştir.ABD, Çin'i müzakerelerde gerilemekle suçluyor. Bu sorumsuzca ve "kirli su sıçratmak". Müzakere ve müzakerelerde, tüm konularda bir anlaşmaya varmadan önce, müzakere masasındaki her şey sadece tartışmadan ibarettir. Anlaşma yoktur ve sözde "gerileyici konum" yoktur. Müzakerelerde herkes sık sık "Her şey kararlaştırılıncaya kadar hiçbir şey kararlaştırılmaz" derdi. Geçen yıl Aralık ayında, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri devlet başkanları Arjantin'de önemli bir fikir birliğine vardılar, yani ekonomik ve ticari farklılıkları istişarelerle çözmeyi kabul ettiler ve nihai yön, her iki tarafın uyguladığı tüm tarifeleri iptal etmek. Çin, ABD ve Çin liderlerinin varılan uzlaşmaya büyük önem veriyor.İki ülke arasındaki ekonomik ve ticari ilişkilerin sürdürülmesi açısından, her zaman rasyonel ve ölçülü bir tavrı sürdürdük ve ABD'nin endişelerine en içtenlikle ve iyi niyetle cevap verdik.
Görüşmeler sırasında Çin tarafı, ABD'nin gündeme getirdiği pek çok sorunun üstesinden geldi ve pratik çözümler ortaya koydu. Bununla birlikte, ABD ileri geri hareket etti, makul olmayan yüksek fiyatlar istemekte ısrar etti, Çinin egemenlik meselelerine ilişkin bazı şartları anlaşmaya dahil etmekte ısrar etti ve ekonomik ve ticari sürtüşmenin başlangıcından bu yana uygulanan tüm tarifeleri kaldırmamada ve gümrük oranını artırmada ısrar etti. Baskı yapmak, ikili ekonomik ve ticari sürtüşmeleri tırmandırmak ve müzakerelerde ciddi aksamalara neden olmak. Herkes bu gerçeklerden kimin doğru kimin yanlış olduğunu açıkça görebilir.
Çin tarafı, müzakerenin karşılıklı saygıya, yarı yolda, eşitliğe ve karşılıklı faydaya bağlı kalması gerektiğini vurguladı. Karşılıklı saygı, birbirlerinin egemenliğine ve temel çıkarlarına saygı duymak anlamına gelir Birbirlerini karşılamak, her iki tarafın da karşılıklı uzlaşma ve anlayış ruhunu somutlaştırması ve tek bir taraf yerine tavizler vermesi gerektiği anlamına gelir. Eşitlik ve karşılıklı yarar, müzakerede iki tarafın eşit statüye sahip olması ve müzakerenin sonucunun her iki taraf için de faydalı olması anlamına gelir. Taraflardan biri diğer tarafın egemenliğine ve temel çıkarlarına saygı göstermiyorsa ve yalnızca bir taraf için faydalı sonuçlar elde etmek amacıyla diğer tarafı taviz vermeye zorlamak için baskı uygulamak istiyorsa, bu tür müzakereler başarılı olamaz. ABD Çin'i teslim olmaya ve taviz vermeye zorlamak için aşırı baskı kullanmak ve ticaret sürtüşmelerini tırmandırmak istiyorsa, bu kesinlikle imkansızdır. Teşekkür ederim.
Bloomberg News muhabiri: Bana göre Çin, müzakerelerin bozulmasından ABD'yi suçluyor Çin, ABD'nin müzakerelerde iki tarafın müzakere masasına dönebilmesi için samimiyetini göstermesini nasıl bir duruş sergiliyor? Diğer bir deyişle, bir sonraki adımda, Amerika Birleşik Devletleri'nin, istişareleri daha da ilerletmek için iki taraf arasında karşılıklı güveni nasıl inşa edeceği de dahil olmak üzere ilk önce bazı önlemler alacağı umuluyor mu?
Ticaret Bakan Yardımcısı ve Uluslararası Ticaret Müzakereleri Temsilci Yardımcısı Wang Shouwen: Sorunuz için teşekkürler. 11 tur Çin-ABD ekonomik ve ticari istişare yapıldı. 11'inci görüşmeler sırasında ABD, Çin'den ithal ettiği 200 milyar dolarlık tarife oranını% 10'dan% 25'e yükseltti ve ardından, Çin'den 300 milyar dolarlık ek gümrük vergisi alma prosedürüne başladı. ABD, ihracat kontrol kuruluşları listesindeki bazı Çinli şirketler de dahil olmak üzere ihracat kontrol önlemlerini kötüye kullandı ve ticaret sürtüşmelerini sürekli olarak artırarak ekonomik ve ticari müzakerelerde ciddi aksamalara neden oldu.Sorumluluk tamamen ABD tarafından karşılanmalıdır.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri devlet başkanları Arjantin'de önemli bir fikir birliğine vardılar ve iki tarafın birbirlerine yeni tarifeler koymayı bırakmaları ve birbirlerinin uyguladığı tüm tarifeleri kaldırmak amacıyla istişareleri yoğunlaştırmaları gerektiği konusunda anlaştılar. Şimdi bu yeni durumlar ortaya çıktı, bunların hepsi ABD kaynaklı.
Çin Merkez Radyo ve Televizyonundan CCTV muhabiri: Geçmişte bir süredir Amerika Birleşik Devletleri, Çinli şirketleri Amerika Birleşik Devletleri'nden çeşitli şekillerde değerli teknoloji ve fikri mülkiyet hakları elde etmekle suçluyor ve Çin hükümetinin şirketlere bu en son teknolojileri ve fikri mülkiyet haklarını elde etmek için Amerikan şirketlerine yatırım yapma ve satın alma talimatı verdiğine inanıyor.Size bunu sorabilir miyim? Herhangi bir cevap?
Ticaret Bakan Yardımcısı ve Uluslararası Ticaret Müzakereleri Temsilci Yardımcısı Wang Shouwen: Sorunuz için teşekkür ederiz. Çin, fikri mülkiyetin korunmasında pek çok iş yaptı ve giderek daha önemli bir fikri mülkiyet gücü haline geldi. Örneğin, geçen yıl Çin 1,5 milyondan fazla buluş patent başvurusunda bulundu ve arka arkaya sekiz yıl boyunca dünyada ilk sırada yer aldı. Elbette, kendi başına icat edip yaratırken, Çin aynı zamanda diğer ülkelerle fikri mülkiyet ticaretini de geliştirdi.Diğer ülkelerden fikri mülkiyet satın alıyor ve diğer ülkelere fikri mülkiyet ihraç ediyoruz. Satın alma açısından Çin, 2001 yılında fikri mülkiyet haklarının kullanımı için yalnızca 1,9 milyar ABD doları ödedi. Geçen yıl, fikri mülkiyet haklarının kullanımı için yaklaşık 19 kat artışla 35,6 milyar ABD doları ödedi. Bunlar arasında, ABD'ye ödediğimiz fikri mülkiyet hakları 8,64 milyar ABD dolarına ulaştı ve toplam fikri mülkiyet hakkı satın alımlarımızın yaklaşık dörtte birini oluşturuyor.
Bu nedenle, Çin'in daha fazla icat yapabilmesi için fikri mülkiyet haklarının korunmasına büyük önem verdiği, diğer ülkelerdeki şirketlerin de fikri mülkiyet haklarını Çin'e satmaya istekli olduğu görülmektedir. Çin, fikri mülkiyet mevzuatı, adalet ve kanun uygulama alanlarında pek çok iş yaptı ve ancak o zaman böyle tatmin edici bir fenomen ortaya çıktı. Çin hükümeti, Çinli şirketlerin yurtdışından fikri mülkiyet haklarının satın alınmasına veya yurtdışına fikri mülkiyet haklarının ihracına katılmaz. Çin hükümeti, bilgiye saygı duyan ve fikri mülkiyet haklarını koruyan iyi bir ortam yaratmaktır. Bu, fikri mülkiyet haklarının oluşturulmasını teşvik edebilir ve daha erişilebilir hale getirebilir. İyi koruyun ve yenilikçi ekonominin gelişimini teşvik edin.
Daha önce bazılarının "Çin hükümetinin Çinli şirketlere ileri teknoloji elde etmeleri için Birleşik Devletler'deki şirketleri satın almaları talimatını verdiğini" söylediniz. Bunun doğru olduğunu düşünmüyorum. Çinli şirketler yabancı ülkelere yatırım yapar, hangi projelere yatırım yapacakları, neleri satın alacakları ya da neleri almayacakları tamamen şirketin kendi kararıdır. Şirket kendi kar ve zararlarından, bağımsız kararlar almaktan ve riski kendisine aittir. Çin hükümeti, şirketin belirli ticari faaliyetlerine katılmaz ve talimat vermez veya Şirketlerin hangi projelere yatırım yapmaları gerektiği veya hangi teknolojileri satın almaları gerektiği. Teşekkür ederim.
Phoenix TV muhabiri: Geçen yılın Mart ayından bu yana ticaret sürtüşmelerinin bir yıldan fazla bir süredir devam ettiğini gördük.Amerika Birleşik Devletleri, Trump kampanyası ve göreve başladıktan sonraki pek çok olay da dahil olmak üzere birçok vesileyle özellikle ABD'nin Çin ile uğraştığını vurguladı. 500 milyar dolara bile ulaşan büyük bir ticaret açığı var Amerika Birleşik Devletleri'nin milyonlarca imalat işini kaybettiği söyleniyor, Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin-ABD ticaret sürecinde para kaybettiğine inanılıyor ... Çin, geçmişte yapılan bu görüşmelerde ABD'ye nasıl tepki verdi? Çin böyle bir sese nasıl yorum yapıyor? Teşekkür ederim.
Ticaret Bakan Yardımcısı ve Uluslararası Ticaret Müzakerelerinden Sorumlu Temsilci Yardımcısı Wang Shouwen: Çin'in Çin-ABD ticaretinde büyük bir fazlalığa sahip olduğuna ve ABD'nin acı çektiğine dair sık sık açıklamalar yapıldığını fark ettim. Aslında, ticaret fazlası veya açığının kaybetmekle veya avantaj elde etmekle hiçbir ilgisi yoktur. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin Avustralya ile ticaret fazlası var, Avustralya'nın Çin ile ticaret fazlası var ve Çin'in Amerika Birleşik Devletleri ile ticaret fazlası var. Gördüğünüz gibi bu döngüde bir ticaret fazlası ve bir dış ticaret açığı var Peki kim kaybedecek, kim avantaj sağlayacak?
Bu nedenle, ticaret fazlasının ve açığının kayıplar ve kazançlarla ilgili olduğu söylenemez. Bazılarının ABD'nin Çin ile büyük bir ticaret açığı olduğunu söylediğinden bahsettiniz. Asıl durum ABD rakamının çok fazla tahmin edildiği. Örneğin, "ABD'nin Çin ile ticaret açığı geçen yıl 419,2 milyar ABD dolarına ulaştı." Bu 419,2 milyar ABD doğru mu? ? Çin Ticaret Bakanlığı ve Amerika Birleşik Devletleri istatistiki işbirliği grubu kurdu.Bu istatistiksel işbirliği grubunun Çin-ABD ticaret verileri üzerine yaptığı araştırmaya göre ABD ticaret açığının genellikle% 20'nin üzerinde hesaplandığı, dolayısıyla bu rakamın indirilmesi gerekiyor. Aynı zamanda, birçok Çin-ABD ticaretinin ticareti işlediğini de dikkate almalıyız. Ticaretin işlenmesinde Çin, parçaları ve bileşenleri diğer ülkelerden veya ekonomilerden ithal eder, bunları Çin'de birleştirir ve ardından Amerika Birleşik Devletleri'ne ihraç eder. Bu fazlalık Çin olarak sayılmamalıdır.
Ek olarak, Çin-ABD hizmet ticaretinin durumunu da göz önünde bulundurmamız gerekiyor.Çin mal ticaretinde fazlaya sahip, ancak ABD istatistiklerine göre hizmet ticareti açısından ABD'nin Çin ile büyük bir fazlası var. Bu faktörleri göz önünde bulundurduğumuzda, sonucumuz, Çin-ABD mal ve hizmet ticareti bir araya getirildiğinde, ABDnin açığının yalnızca 150 milyar ABD Dolarından fazla olduğu ve 410 milyar ABD $ den fazla olmadığıdır. 150 milyar ABD dolarını aşan açık söz konusu olduğunda bile ABD'nin zarar göreceği ve Çin'in bundan yararlanacağı söylenemez. Çin'in ABD ile ticaret fazlası nedeniyle,% 54'ü yabancı fonlu işletmeler ve% 53'ü ticaret yapıyor. Ticaretin işlenmesinde Çin'in elde ettiği faydalar işlem ücretleridir Amerika Birleşik Devletleri ne gibi faydalar sağlar? Ürün, Amerika Birleşik Devletleri tarafından tasarlanmıştır ve Amerika Birleşik Devletleri birçok anahtar bileşen sağlamıştır ve pazarlamadan sorumludur.Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri ondan büyük faydalar elde etmiştir. Çin ürünleri Amerika Birleşik Devletleri'ne ihraç edildiğinde, fiyat avantajı nedeniyle Amerikalı tüketicilerin satın alma maliyeti düşmekte ve Amerika Birleşik Devletleri'nde toptan, perakende ve lojistik sektörlerinde çok sayıda istihdam teşvik edilmektedir. Bu nedenle Çin'den yapılan ithalatın ABD'nin çıkarlarına zarar verdiği söylenemez.
Çin'den yapılan ithalatın Amerikan imalat işlerinin kaybına yol açtığını belirttiniz. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi araştırma enstitüleri, Amerikan imalat istihdam fırsatlarının Çinin DTÖye katılımından önce, özellikle teknolojik gelişmeler nedeniyle, İşgücü verimliliğindeki artış ABD imalat sanayinde istihdamın azalmasına yol açmıştır, bunun için Çin'i suçlamak temelsiz ve mantıksızdır. Aslında Amerika Birleşik Devletlerinin kendi ekonomik yapısı değişti, imalat sanayindeki istihdam olanakları azaldı ve hizmet sektöründeki istihdam arttı, bu ABD işsizlik oranını on yılların en düşük seviyesine getirdi. Bu nedenle, Çin-ABD ticareti, ister hizmet ticareti ister mal ticareti olsun, kim hangi endüstride fazlalık veya hangi endüstride açığı olursa olsun, Çin-ABD ticaretinin karşılıklı olarak yararlı ve dünya için yararlı olduğunu söylüyoruz. Teşekkür ederim.
Kaynak: Shenzhen Broadcasting Television Direct News
