Neden her zaman farklı ırklar arasında ortalama zeka farklılıkları olduğunu kanıtlamaya çalışan insanlar var
1904'te Alfred Binet adlı bir Fransız psikolog, IQ'yu ölçmek için bir dizi test sorusu tasarladı, ancak kendisi insan zekasının tek bir sayı ile özetlenebileceğine inanmadı. Binay endişeyle, "Zeka seviyesi bir uçak gibi kolayca ölçülebilecek bir şey değil" dedi ve IQ'ya çok fazla anlam verirsek, "büyük olasılıkla yanlış fikirler çekebilir" dedi.
Binay'ın endişeleri kısa sürede gerçek oldu. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki apartheidistler ve öjenistler çok sevindiler ve bu yeni aracı hevesle tanıttılar, IQ'nun önceden belirlenmeden kaynaklandığını ve farklı etnik gruplar üzerindeki IQ testlerinin sonuçlarının çeşitli ayrımcı politikaların temeli haline geldiğini iddia ettiler. O zamanlar, IQ testinin çarpıtılması ve aşağılaması düşünülemezdi. Örneğin Birinci Dünya Savaşı sırasında ABD Ordusu'nun zorunlu askerliği tarafından kullanılan IQ testi şuydu:
"Kaffirlerin (siyah Afrikalılar için aşağılayıcı bir terim) kaç bacağı var? 2, 4, 6 veya 8?"
IQ testinin mucidi Alfred Binay
Bilgelik, bu gezegeni yönetmek için en güçlü silahımızdır. Eğer doğum kanalının büyüklüğü ve daha büyük bir kafa barındırmak için metabolizma ihtiyacı olmasaydı, insanlar daha akıllı hale gelebilirdi. Fakat aynı zamanda, birbirlerine saldırmanın eğlencesine insanlardan daha fazla dalmış bir hayvan türü yoktur (bir grup koyunun kurda nasıl komplo kuracağını tartıştığı bir sahne bile mutlu bir şekilde tasarladık).
Bazı insanların doğal olarak diğerlerinden daha az zeki olduğunu kanıtlayın.Yüzlerce yıldır sömürülen, ezilen ve her zaman sistematik ayrımcı politikalarla çevrili olanların sömürü, baskı ve ayrımcılıktan kaynaklanmadığını kanıtlayın. Bunun nedeni, düşük zeka ile doğmaları ve topluma uyum sağlama yeteneğinden yoksun olmalarıdır ve her zaman çok "cazip" bir fikir olmuştur. Aslında bu "ırk ve zeka arasındaki fark", Birleşik Devletler'in 20. yüzyıl tarihinde de geçmektedir ve bugün de yankılanmaya devam etmektedir.
Kısa bir süre önce, Nobel Ödülü sahibi ve DNA'nın çifte sarmal yapısını keşfedenlerden biri olan James Watson, Amerika Birleşik Devletleri Kamu Radyo ve Televizyon Kurumu (PBS) tarafından yayınlanan bir belgeselde bakış açısını yineledi ve "bilimsel testlerin" bunu gösterdiğini söyledi. Beyazlar ve Afrikalılar arasındaki ortalama zeka farkını buldu ve bu farklılığın genlerden kaynaklandığına inanıyor.
Haber platformu Vox, Watsonun uzun ırk ayrımcılığı, cinsiyetçilik, obezite ayrımcılığı, eşcinsellik karşıtlığı ve anti-Semitizm tarihini listeledi. 1997'de The Telegraph'a fetüsün "eşcinsel bir gen" olduğuna inanıyorsa bunu söyledi. ", o zaman annenin kürtaj yaptırmasına izin verilmelidir; 2000 yılında, California Üniversitesi, Berkeley'de yaptığı bir konuşmada Watson, zayıf insanların şişman insanlardan" daha çok çalıştığını "ilan etti; 2012'de Watson, Avrupa Bilim Forumu'nda sunum yaptı Konuşmasında, "Bir kadına sahip olmak erkekleri daha eğlenceli hissettirecek, ancak korkarım verimliliklerini zedeleyecek" dedi.
Bununla birlikte, bazı insanlar, kişinin dar önyargısının bilimsel araştırmadaki parlaklığını gizlememesi gerektiğini söyleyebilir, değil mi? Ya Watson'ın ırklar arasındaki ortalama zeka farkı doğruysa? Sonuçta, biyolojik alanda DNA'nın babası olarak bilinen bir otoritedir.Ayrıca, farklı etnik grupların IQ testi sonuçlarında gerçek farklılıklar vardır.Belki o, yüzleşmesi zor bir gerçek olan gerçeği tarif ediyordur, ancak acı çekmektedir. "Politik doğruluk" söz konusu olduğunda, çok sayıda engel ve kamuoyu kınaması vardır.
PBS belgeseli "American Masters: Decoding Watson"
Watson'ın bakış açısını gözden geçirelim: Irklar arasındaki entelektüel farklılıkların nedeni genler ... Sorun burada, ırk nedir?
Şu anda ırkın biyolojik bir kavram olmaktan çok sosyal bir yapı olduğu konusunda artan bir fikir birliği var.Farklı ırkların ayrılması dünya düzeni hayal gücümüzden geliyor. Beyazlar, siyahlar veya herhangi bir varsayımsal ırk kategorisiyle ilgili belirli bir alel dizisi yoktur.
Konrad Philip Kotak'ın Anthropology: The Exploration of Human Diversity adlı kitabında Kotak, siyahların, beyazların, Asyalıların ve Hispaniklerin yaygın olarak ırksal olarak bölünmüş olarak görüldüğünü vurguladı. Etiketler, ama aslında, farklı kültürlerin farklı miras sistemleri vardır Amerika Birleşik Devletleri'nde, birinin ataları siyahlara sahip olduğu sürece, ne kadar akraba olurlarsa olsunlar, siyahlar olarak kabul edilirler (görünüşü beyazların özelliklerine ne kadar uyarsa uysun); Brezilya'da bunun tersi doğrudur. Birinin atalarının beyaz bir insanı olduğu sürece (görünüşü siyah bir insanın özelliklerine ne kadar uyarsa uysun), kişi beyaz kabul edilir. Hispanikler ise dile dayalı ırksal bir ayrımdır ve biyolojik kavramlarla hiçbir ilgisi yoktur.
Kabul edilmelidir ki, farklı etnik gruplar arasında gerçekten de farklılıklar vardır.Uzun evrim tarihinde, insanlar deri rengi, özel hastalıkların yüksek görülme sıklığı, laktoz toleransı vb. Gibi farklı fiziksel işaretler de göstermiştir. Zihinsel farklılıkların olduğu bir ırk için imkansız değildir.
Bununla birlikte, Londra Üniversitesi Birkbeck Koleji'nde kıdemli öğretim görevlisi olan Gavin Evans, geçen yıl Mart ayı başlarında Guardian'da yazdı ve çoğu insan vücudundaki değişikliklerin yalnızca tek bir gendeki mutasyonları içerdiğini belirtti. Zamanla çok sayıda insana yayıldı ve zeka - bu konsepte dahil olan kategorinin karmaşıklığını tartışmasak bile, sadece muhafazakarların inandığı IQ ölçümü açısından - dahil olan binlerce gen var İstihbaratta kolektif ve ırksal açıdan önemli bir değişiklik beklemek en az yüz bin yıl alacaktı. Tarih öncesi insan araştırmalarında uzman olarak tanınan Amerikalı paleoantropolog Ian Tattersall, 2000 yılında yaptığı bir röportajda, insanların atalarının Afrika'dan Avrupa ve Asya'ya gitmeden çok önce evrim zincirine ulaştıklarını söyledi. Zekanın zirvesine. İnsanların son 100.000 yılda herhangi bir bilişsel evrim geçirdiğine dair hiçbir kanıt yoktur.
Diğer bir yaygın "bilimsel ırkçılık" (ırk ve zeka arasındaki bağlantı, çoğu durumda "bilimsel ırkçılık" denilen sözde "ırk bilimi" nin ana ilkesidir) siyahların, beyazların vb. Bölünemeyeceğidir. "New Republic" dergisinin eski editörü Andrew Sullivan, "tıpkı kanişlerin ve yabani hayvanların her ikisinin de köpek olması gibi," alt türlerin bir alt türüdür, ancak kanişler genellikle yabani hayvanlardan daha iyidir. Akıllı ve tazı daha iyi koku alma duyusuna sahip. "
Bu ifade, halk arasındaki popüler yanılgılara uyuyor.Örneğin, siyahların fiziksel olarak diğer ırklardan daha güçlü olduğuna inanırız Neden siyahların entelektüel olarak diğer ırklardan daha az üstün olduğunu söyleyemiyoruz?
Ama her şeyden önce, insanlar ve köpekler arasındaki analoji açıkça uygunsuz ... DNA araştırması, bugün tüm insanların yaklaşık 200.000 yıl önce yaşamış ortak bir Afrika atasına sahip olduğunu gösteriyor. Evrim tarihi perspektifinden bu nispeten yeni ata sayesinde, insan genlerinin benzerliği diğer memelilere göre çok daha yüksektir. Aşırı sağın savunduğu "insan biyolojik çeşitliliği", bilimde tamamen çarpıtılmış bir görüştür.
İkincisi, "Siyahlar fiziksel olarak diğer ırklardan daha güçlüdür", bilişsel bir önyargıdan kaynaklanır. Washington Post, Miami Üniversitesi ve Toronto Üniversitesi tarafından yapılan ve aynı büyüklükteki siyahlar ve beyazlar karşısında bile insanların (siyahlar hariç) siyahların daha güçlü ve daha kaslı olduğuna inanmaya daha meyilli olduklarını gösteren bir çalışmadan alıntı yaptı. Ve ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, 20 yaşın üzerindeki beyazların ve siyahların ortalama ağırlığı 199 pound ve beyazların ortalama boyu siyahlarınkinden biraz daha yüksek, ancak fark bir santimetreden fazla değil. Bu nedenle, "siyahlar fiziksel olarak diğer ırklardan daha güçlüdür" ifadesi aslında savunulamaz. Bir adım geri gidersek, siyah insanlar gerçekten daha uzun ve güçlü olsalar bile, daha önce tartıştığımız gibi, fiziği belirleyen genlerin sayısı ve zekayı belirleyen genlerin sayısı kıyaslanamaz. Farklı grupların fiziksel olarak genetik farklılıkları olsa bile, bu onların zeka açısından genetik farklılıkları olacağı anlamına gelmez.
Dikkate alınması gereken bir diğer husus da, etnik gruplar arasındaki ortalama IQ farkının tamamen edinilmiş nedenlerden kaynaklanabileceğidir. 1990'larda Yeni Zelandalı psikolog Jim Flynn, insanların IQ testlerinde gittikçe daha yüksek puanlar aldığını ve testin zorluğunun nesilden nesile arttığını fark etti. Bugünün IQ testi standartlarına göre, insanların ortalama IQ'su yüz yıl önce yaklaşık 70 idi. Kuşkusuz bunun genetik değişikliklerle bir ilgisi yoktur, ancak zamanın gelişmesiyle birlikte, insanlar soyut düşünceye maruz kalmak için gittikçe daha fazla fırsata sahip olduklarından ve soyut düşünme yeteneği IQ testlerinin içeriğinden biridir. Bu nedenle, belirli bir grubun soyut düşünceye maruz kalmak için daha fazla fırsatı varsa, doğal olarak daha yüksek bir ortalama IQ puanı göstereceğini tahmin etmek zor değildir.
Flynn ayrıca Kenyalı çocukların ortalama IQ puanının 1984'ten 1998'e kadar 14 yılda 26,3 puan arttığını gözlemledi. Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, 14 yıl içinde tüm Kenya popülasyonunu etkileyen genetik mutasyonlara sahip olmak elbette imkansızdır, bu nedenle bu sadece beslenme, tıbbi standartlar ve ebeveyn okuryazarlığındaki artışa bağlanabilir.
Yahudiler ve Çinli Amerikalılar arasında da benzer bir durum var. 20. yüzyılın başında Yahudilerin IQ testindeki ortalama puan İskandinavlarınkinden düşüktü; Yahudiler arasında en zeki olarak kabul edilen Arkenaz Yahudilerinin IQ testi puanları Amerikalıların ortalamasından bile daha düşüktü. Bu verileri analiz etmekten sorumlu olan Princeton Üniversitesi'nden Profesör Carl Brigham şöyle yazdı: "Verilerimiz ... Yahudilerin çok akıllı olduğu yönündeki hakim görüşle çelişiyor." Ancak, 1940'larda Yahudi IQ testi sonuçları Amerika Birleşik Devletleri'ninkileri aştı. Ortalama insan seviyesi. Başka bir örnek olarak, 1948'de Çinli Amerikalıların ortalama IQ puanı 97 iken 1990'da 108.6 puana ulaştı.
Bütün bu örnekler, Watson'ın iddiasını en iyi çürüten örneklerdir. İnsan genomunun deşifre edilmesine katılan Amerikalı biyolog Craig Venter, bir keresinde şöyle demişti: "Ten renginin bir kişinin zekasını tahmin edebileceği iddiasının bilimsel bir temeli yoktur." Ancak ciddi bilimsel araştırmalar ve çıkarımlar Bilim olarak paketlenmiş ırkçı fikirleri çarpıtabilir ama insanların önyargılarını ortadan kaldıramaz. Başkalarını kötü niyetle küçümseyen Sosyal Darwinizm kültçileri, anti-politik doğruluk havasına bürünür ve bilimsel gerçeğin peşinde koşarlar. Teşvik ettikleri şeyin "yasaklanmış bilgi" olduğunu ilan ettiler, medyaya ve akademik kurumlara politik olarak duyarlı oldukları ve sözde "gerçeğe" yaklaşmaya isteksiz oldukları için saldırdılar.
Craig Venter
Gerçek çoğu zaman insanların inanmaya istekli olduğu bir şeydir. "Bell Curve: IQ and Class Structure in American Life" (ırklar arasında IQ'da önceden belirlenmiş farklılıkları savunan tartışmalı bir kitap) kitabı, Çin ve Japonların dünyadaki entelektüel açıdan en üstün milletler olduğuna inanmaktadır. Bu "gerçek" dir; Çin'in kırsal kesimlerinde pek çok bebek ve küçük çocuğun zihinsel engelli olduğu da doğrudur. Ancak "Bell Curve" kitabının yazarına göre, kırsal kesimdeki bu çocukların durumu, tıbbi bakım, beslenme ve eğitim nedeniyle değil, aptal genlerle doğdukları içindir.
"Çan Eğrisi: Amerikan Yaşamında IQ ve Sınıf Yapısı"
Gavin Evans'ın dediği gibi, eğer fakir insanların doğal olarak akılsız oldukları için fakir olduklarına inanıyorsanız, pozitif ayrımcılık veya dış yardım gibi liberal çarelerin olduğu sonucuna varmak kolaydır. Başarısızlığa mahkum. Watson gibi insanlar için görüşlerinin tehlikesi ırk ayrımcılığının doğası değil, bu duygusal ve kışkırtıcı yanlışlığın halkın algısını kolayca etkileyebilmesi ve hatta bazı kanallar aracılığıyla gerçeğe dönüşebilmesidir. Çin'de siyasi karar almanın temeli, sistemik ırk ayrımcılığının hala var olduğu geçmişte olduğu gibidir. Trump'ın zenginler için vergi indirimlerinin tanıtımına katılan Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Paul Lane, "Bell Curve" yazarlarından Charles Muri'nin "gerçek bir" olduğuna inanıyordu. Yoksulluk araştırması konusunda bir uzman. "Bir Nobel Ödülü sahibi olarak Watsonun sözleri, aşırı hak tarafından göç karşıtı, eşit olmayan haklar ve beyaz egemenliğini sürdürmek için siyasi önermeler tarafından desteklendi.
Mart 2018, Vermont'ta öğrenciler, konuşan Murray'e sırtlarını döndü.
Fizik dalında bir diğer Nobel Ödülü sahibi, "transistörlerin babası" William Shockley de öjeni hayranlarından biridir ve renkli insanların zekasının doğası gereği düşük olduğuna inanmaktadır. Ayrıca Ulusal Bilimler Akademisi'ne IQ'su 100'ün altında olan kişilerin kısırlaştırılmasını teşvik etmeyi teklif etti. Shockley'e göre: "Doğa türlere genetik bir kod verdi, bu nedenle istatistikler tür kaynaklarının evrimini ve bozulmasını tahmin edebilir ve insanlar tarafından keşfedilip kullanılabilir."
Bununla birlikte, IQ testi, insan ilerlemesine rehberlik edebilecek istatistiksel olarak etkili bir araç değildir.Günümüzde kullanılan test mekanizması, ne kadar eksiksiz olduğunu iddia ederse etsin, özü hala 100 yıldan daha önce icat edilen bir dizi test sorusudur. Kuşkusuz bu tür tek taraflı verilerle genel durumu varsaymak, hatta bunu sosyal politikalara yön vermenin "bilimsel temeli" olarak görmek saçmadır.
Vox ve Netflix'in yapımcılığını üstlendiği "Her Şeyi Açıkla" belgeseli, ırklar arasındaki zenginlik farklılıklarının nedenlerini ele aldı. 19. yüzyılda Amerikan İç Savaşı'nda köleliğin sona ermesinden önce, siyah köleler efendileri için pamuk topladılar ve 246 yıl boyunca demiryolları inşa ettiler. Ancak sömürü ve ayrımcılık burada bitmedi, ırk ayrımcılığının sonuçları ırk ayrımcılığına daha fazla bahane oldu ve eşitsizlik yüzyıllar boyunca arttı. IQ testi puanlarındaki fark, bu eşitsizliğin ürünlerinden biridir. Ve Watson gibi, sosyolojinin talihsiz sonuçlarını biyolojideki doğal kusurlara rasyonelleştirmeyi uman insanlar her zaman olmuştur. Ancak "bilimsel ırk ayrımcılığının" bilimle hiçbir ilgisi yoktur, işte bu küstah etnik merkezcilikten başka bir şey değildir. En eski tarım, şehirler ve yazı dört bin yıl önce Mezopotamya'da doğdu.Bugün insan bilgeliğimizin tamamı, on binlerce yıl önce Sahra altı Afrika'da yaşayan Afrika'nın uzak atalarından miras kaldı. Yüzyıllar süren dünyanın Avrupa yönetimi, evrim tarihinde sadece kısa bir andır. İnsanların ayrıcalıklı statülerini sürdürme konusundaki açıklanamaz nefreti ve motivasyonları o kadar güçlü ki, aşağılık yaratıklarla esasen aynı olan insanları kovmaya çalışmak için sabırsızlanıyorlar. Ancak beyaz insanlar, siyahlar ve sarı insanlar karbondan yapılmış minik tozlardır ve beyinleri ten rengi nedeniyle eşit değildir. Belki IQ bir bireyin yeteneklerini bir dereceye kadar yansıtabilir, ancak bilgeliğimiz, saygınlığımız, yaratıcılığımız, inisiyatifimiz ve hatta ahlaki değerlerimiz çok karmaşık ve çok derin ve sadece bir sayıya dayanamayacak kadar ağır.
