Doğru ve yanlış "Lao Lai" Li Yapeng: "Guqiu" kaydı ifşa edildi, 40 milyon dava ortaya çıktı
Yazar / Huo Qingcheng
Li Yapeng'in birkaç aydır sessiz kalan "40 milyon" borcu, son ilerlemeyi birkaç gün önce kaydetti. Yeniden yargılama 26 Şubat'ta Pekin Üçüncü Mahkemesi'nde sonuçlandı. Karar çıkmadı, ancak Li Yapeng, Weibo'nun sıcak aramalarında "icra listesinden çıkarıldı" ve "5 milyon iade edildi". Bu, Li Yapeng'in "Lao Lai" imajını değiştirdi ve "davayı kazanmaya" ve "masum" a yol açtı.
Kamuya açık bilgi sorgusuna göre, Li Yapeng artık "idam edilen kişiler" listesinde değil, Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) Davacının avukatı Huatai Hukuk Bürosu Nie Min'den Li Yapeng'in "idam edilen kişiler" listesinden çıkarılmadığı ve mahkemenin sadece bilgilerini engellediği öğrenildi.
5 milyon kasa parasının iadesi konusunda Nie Min bunun "doğru olmadığını" söyledi. "Nihai karardan sonra, Li Yapeng ödeme yükümlülüklerini hiçbir zaman aktif olarak yerine getirmedi. Taihe Youlian (davacı), 11 milyon adli olarak dondurulmuş mevduatını Ekim 2018'de aldı ve şu anda herhangi bir değişiklik yok."
Dava, 2012 yılında Li Yapeng tarafından kurulan ve kontrol edilen ve "Snow Mountain Wenyuan" projesinin inşasına yatırım yapmak isteyen Lijiang Snow Mountain Company'den kaynaklandı, bu nedenle işveren Taihe Youlian ile bir yatırım sözleşmesi imzaladı. Sözleşme, yatırım garanti fonunu içeriyor, yani Taihe Union'ın 60 milyonluk yatırımının toplam özsermayesi 100 milyondan az değil.Üç yıllık geliştirme döneminin sona ermesinden sonra 40 milyonluk sabit gelir geri kazanılabilir, ancak Taihe Union'ın süresi dolduğunda herhangi bir sonucu yok.
Dava 2015 yılında açıldığından beri, dava ilk derece, ikinci derece ve 3 yıldan fazla süren yeniden yargılama prosedürlerinden geçti. Birinci ve ikinci derece kararlarında, Li Yapeng kaybeden taraf oldu.
Davacının, Li Yapengin yeniden yargılama başvurusunda defalarca bahsedilen "gaspı" ile ilgili olarak, Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) İlgili kayıt özel olarak elde edildi ve sonuç onun girişimine işaret etti. Buna ek olarak, Li Yawei adına gayrimenkulün infazı sırasında, 10 yıl önce Li Yapeng'in "araba kazası kapısı" nda yer alan tanıkların tekrarı, davayı daha da karmaşık hale getirdi.
Kayıt süresi: 17 Nisan 2015, Taihe Union tarafından sağlanan ve noter tasdikliEğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) 4 ve 5 Mart'ta, Li Yapeng ile ilgili sorulara danışmak için sırasıyla davanın infaz yargıcını çağırdılar, ancak birbirleriyle bağlantılı değillerdi. Xiaoyu aynı zamanda avukat Li Yapengfang ile yukarıdaki haberlere ilişkin görüşmelerde bulundu, ancak basın zamanı itibariyle bir yanıt alamadı.
"Ne tür bir korumaya ihtiyacınız var? Size bir garanti vereceğim. İhtiyacım olan her şeyi yapabilirim. Diz çökmem veya uzanmam gerekiyor." Bu paragrafın başlangıcı yaklaşık 10 saniye kaydedildi. Li Yapeng, hissedar Taihe Friends'i 2015 yılında kazandı. Lianın "feragat" rızası, yani, öncelikli öz sermaye satın alma hakkından vazgeçilerek yapılan "guiqiu" talebi.
O sırada, Li Yapeng tarafından kontrol edilen ve Taihe Youlian'ın hisselerine katılan ve imtiyazlı yatırım haklarına sahip olan Lijiang Snow Mountain Company, Sunshine Yibai Holdings'i kurmayı, yani şirketin öz sermayesinin% 51'ini 190 milyon yuan karşılığında devretmeyi planlıyordu.
Davanın tamamı boyunca doğa bir sözleşme uyuşmazlığıdır. Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) İlk aşamadan, ikinci aşamadan yeniden yargılamaya kadar, ilgili ana sözleşmelerin "Proje İşbirliği Çerçeve Anlaşması", "Taahhüt Mektubu" ve "Değişiklik Anlaşması" olduğu tespit edildi. Bunların arasında, Lijiang Snow Mountain ve Taihe Union arasında Ocak 2012'de imzalanan "Çerçeve Anlaşması", Taihe Union'ın 60 milyon yatırımının (hisselerin% 10'u) toplam öz sermayesinin 100 milyon yuan'dan az olmadığını ve "Xueshan Wenyuan" ın iki tarafın ortaklaşa geliştirmesini şart koşuyordu. "Projenin geliştirme süresi 3 yıl sona ererse, Taihe Youlian sabit gelirde 40 milyon yuan geri kazanabilir. Projede bir kayıp olursa, Snow Mountain Company'nin asıl hissedarları Taihe Youlian'ın 40 milyon yuan borcunu ödeyecek.
"Çerçeve Anlaşması" Lijiang Xueshan Company tarafından imzalandı ve Taraf A, orijinal hissedarları imzalamadı. 2015'in dördüncü yılında, "Xueshan Wenyuan" ın üç yıllık geliştirme döngüsü geçti ve proje ilerlemesi orijinal planın 1 / 3'ünden daha az. Li Yapeng bunu destekleyemiyor. Sunshine Yibai Holdings'i piyasaya sürdü ve hisse senedinin% 51'i 190 milyon olarak fiyatlandırıldı ve Taihe Union 2012'de 60 milyon hissenin% 10'unu satın aldı. Fiyat yaklaşık% 40 düştü. Fakat Li Yapeng'in 9 milyonluk orijinal kayıtlı sermayesi (hisselerin% 90'ı) 37 katın üzerinde getiri sağlayabilir.
Sorunsuz bir gerçekleştirmenin ön şartı, öncelikli yatırım haklarına sahip olan (toplam yatırım tutarı 180 milyonu geçmeyen ve hissedarlık oranı% 30'u geçmeyen) Taihe Union'ın "çekimser" olmasıdır. "Guiqiu" talebi ortaya çıktı.
Bundan sonra, Taihe Union ve Li Yapeng, Lijiang Snow Mountain'da hisse satın almayı ilk reddetme hakkından vazgeçmeyi kabul etti. Buna cevaben, Lijiang Snow Mountain'ın asıl hissedarları Li Yapeng, Li Yawei ve Zhongshu Holdings, Taihe'yi garanti altına almak için bir "Taahhüt Mektubu" imzaladı. Youlian'ın Lijiang Snow Mountain'daki yasal hakları. "Taahhüt Mektubu", "sulandırılmamış öz sermaye oranı", "şirket yönetimi" ve "Li Yapeng, 40 milyon tazminat talebi için öz sermaye garantisi sağlar" gibi öğeleri içerir ve bunların arasında "40 milyon tazminatın niteliği" "Taahhüt Mektubu" nun odak noktası olmuştur ve ayrıca Taihe Union ve Li Yapeng arasındaki davanın odak noktası.
"Değişiklik Anlaşması" nda, "Çerçeve Anlaşması" nda yer alan "40 milyon gelir", "Taahhüt Mektubu" nda "40 milyon asıl hissedar kredi garantisi" sözleşmesi olarak değiştirilmiş, iki "40 milyon" un talep tekrarı olmaması için yeni bir ekleme yapılmamaktadır. içerik.
İkinci durumda, Li Yapeng, bu davadaki sözleşmenin bir garanti sözleşmesi uyuşmazlığı olduğunu, ana sözleşmenin "Çerçeve Sözleşme" ve "Taahhüt Mektubu" nun garanti sözleşmesi olduğunu ileri sürdü ve "Çerçeve Sözleşmesindeki" 40 milyonun şirketin kar dağıtımı olduğunu ve aslında şirketin Karlı değilse, "40 milyon" hükmü geçersizdir ve garanti sözleşmesi de geçersizdir ve "Taahhüt Mektubu" imzalanması zorunludur. Taihe Union, sözleşmenin hissedarlar ve hissedarlar arasında asgari bir yatırım anlaşması olduğunda ısrar ediyor. "Taihe Mektubu", Li Yapeng tarafından öz sermayenin gerçekleştirilmesi için yapılan bir taleptir ve ilgili kayıt materyalleri sağladı.
İkinci derece mahkemesinin kararlarının tümü, yukarıdaki üç sözleşmenin yasal etkisini kabul etti ve Li Yapeng davayı kaybetti. İkinci derece kararında mahkeme, bu davadaki sözleşmenin niteliğinin Çerçeve Anlaşmasına ve Taahhüt Mektubuna dayanan bir yatırım garantisi sözleşmesi olduğunu belirledi ve ilk derece kararını onayladı ve Li Yapeng'in Taihe Unionın 40 milyon borcunu ve faizini Li Yapengin iddiası için ödemesi gerektiğine karar verdi. Taahhüt Mektubunun imzalanmasında bir zorlama sorunu vardı ve Li Fang ilgili kanıt sunmadığı için kabul edilmedi.
23 Mart 2018'de ikinci derece kararı verildi. 28 Mart 2018'de Li Yapeng, yeniden yargılama için bir "başvuru" sundu ve "Taihe Youlian'ın" gasp "den şüphelenildiğini ve" Taihe Youlian "ın ikinci derece mahkemesi olarak tanımlandığını vurguladı. Taihe Youlian, 40 milyon gasp fonunun tahsilatını adli yollarla tamamladı. "Bu dava, yeni bir gasp davası haline geldi."
Li Yapeng, "başvuruda", projenin işletme döneminde, Taihe Youlian'ın Ocak 2013'te 120 milyon yatırım fonunun ikinci aşaması yerinde olmadığından, Snow Mountain hisselerinin% 95.67'sini 200 milyon yuan karşılığında Çin'e taahhüt ettiğini söyledi. Taihe Union'ın hisselerinin% 10'unu içeren Financial Trust. Hisse rehni 30 Nisan 2015'te sona erdi ve Lijiang Snow Mountain, şirketin hisselerini 30 Nisan'dan önce kullanmak zorunda kaldı. Bu süre boyunca Li Yapeng, şirketin kontrol haklarını satın almak için Sunshine Yibai ile iletişime geçti ve Sunshine Yibai, Taiheyou için koşullar sağladı Lian, ilk ret hakkından feragat eder.
"Başvurudaki" açıklamaya göre, Taihe Unionın karşılık gelen davranışı, başvuranın (Li Yapeng), başvuranı 40 milyon yuan tutarında "Taahhüt Mektubu" imzalamaya ve daha sonra adalete başvurmaya zorlamak için bir tehdit olarak öz sermayeyi kullanmasını önlemektir. 40 milyon yuan ex haraç tahsilatını tamamlamasına yardımcı olmak anlamına geliyor.
"Lijiang Snow Mountain gerçekten de Zhongrong Rong'a 200 milyon yuan ödedi ve hissedarlar da teminat olarak öz sermayeyi Zhongrong Trust'a transfer etti. Bu, bankadan borç para almak, evi ipotek olarak kullanmak ve parayı ödedikten sonra ipoteği serbest bırakmak gibi bir şey. İpotek gerçekten değil. Nie Min, Zhongrong olayının bu dava için önemli olmadığına inanıyor. "Diğer taraf Taihenin haklarını bir yükümlülük olarak haklı çıkardı ve kendi yükümlülüklerinden kaçtı."
"2012'de geldiğimizde, ek yatırım hakları için hisselerin% 30'unu elimizde tuttuk. Proje iyi işliyorsa, yatırımcı hisse oranını artırmak için ek yatırım yapma hakkına sahip. Başlangıçta 60 milyon hissemizin% 10'una sahiptik ve% 20 ek 120 milyon dediler ama gerçek şu ki proje iyi işlemiyor, kaybı durdurmak için çok geç ve ek yatırım yapmak imkansız. Taihe Youlian, inceleme duruşmasında Li Yapeng'in bahsettiği Taihe Youlian'ın" gaspı "ile ilgili olarak belirtti. Li Yapeng aleyhine özel ceza davası açma hakkını saklı tutar.
10 Aralık 2018'de, Li Yapengin yeniden yargılama için başvuruyu sunmasından 8 aydan fazla bir süre sonra, Pekin Yüksek Halk Mahkemesi, Pekin İkinci Derece Mahkemesi'nin Üçüncü Mahkemesine davayı yeniden deneme talimatı veren bir yeniden yargılama kararı çıkardı; asıl kararın infazı askıya alındı. Kararın yasal dayanağı Medeni Usul Kanunun 204. ve 206. maddeleridir, < Medeni Usul Kanunu > 395. maddenin 1. fıkrasının yorumu.
"Medeni Usul Kanunu" na göre, 200. Madde, orijinal kararı bozmaya yetecek yeni kanıtlar, orijinal kararda delil eksikliği, orijinal kararın temel delilleri sahtedir ve orijinal kararın temel delilleri çapraz sorgulanmamış dahil olmak üzere, mahkemenin yeniden yargılanması için 13 özel neden şart koşmaktadır. Bekle. Bu davada, Pekin Yüksek Mahkemesinin yeniden yargılama kararında Medeni Usul Kanununun 200. Maddesine değinilmedi. Listelenen 204. ve 206. maddeler ile ilgili olarak, < Medeni Usul Kanunu > Yorumun Yorumlanması, vb. Madde 395, paragraf 1, vb., Yeniden yargılama konusunda esaslı bir rehberlik sağlamamıştır.
Yeniden yargılama davasında Taihe Union, "Medeni Usul Kanunu hükümlerine göre, yürürlüğe giren ve infaz aşamasına giren bir karar için, yeniden yargılama 200.Madde'deki kısıtlamalara kesinlikle uymak zorundadır, aksi takdirde yargı majesteleri sürdürülemeyecektir."
Şu anda, davanın yeniden yargılanması geçen ayın sonunda sona ermiş ve karar henüz verilmemiş ve asıl karar askıya alınmıştır. "Li Yapeng'in bilgileri icracı listesinde bulunamadı, çıkarılma nedeniyle değil, mahkeme bilgilerinin harici ekrandan geçici olarak engellenmesi nedeniyle." Nie Min, İcra Mahkemesi Chaoyang Mahkemesi'nden 4 Mart'ta öğrendi.
Engellemenin iki ana nedeni vardır: Birincisi, Li Yapeng tarafından birinci ve ikinci davalarda bildirilen kimlik bilgilerinin anakarada geçersiz bir kimlik olması, bu nedenle "idam edilen kişi" hakkındaki bilgilerin geçersiz olması; ikincisi, davanın hala yargılanması ve infazın geçici olarak askıya alınması, yani öyle olmamasıdır. Harici ekran.
Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) İkinci derece kararında ve yeniden yargılama başvurusunda, Li Yapeng'in kimlik bilgilerinin "Han uyruğu, Birim 501, Birim 4, No. 128, Northwest Road, Shayibake Bölgesi, Urumçi Şehri'nde yaşıyor" olduğu ve 10 Aralık 2018'de Pekin Yüksek Mahkemesinin yeniden yargılama kararı verdiği kaydedildi. Kitapta Li Yapeng'in kimliği "Hong Kong Özel İdari Bölge Sakini" olarak değiştirildi.
"Kasım 2018'de, medya raporları Li Yapeng'in kimliğini sorguladı. 5 Aralık 2018'de Li Yapeng, doğru kişi kimlik bilgilerini Halk Mahkemesine sundu." Nie Min inanıyor. Li Yapeng'in halk mahkemesini aldattığından şüphelenildi ve bu, mahkemenin sistem ağında kimliğini bulamamasına neden oldu.Bu nedenle Li Yapeng, idam edilecek güvenilmez kişiler listesine dahil edilmedi, aynı zamanda infaz davasının icrasında da gecikmeye neden oldu. "Bu çok ciddi bir sorun. Konunun yetersizliği, önceki yargılama usullerinde sorunlar olduğu anlamına geliyor."
"Güvenilir Olmayan Uygulama Listesi" "Laolai Listesi" dir ve mahkeme, yüksek tüketimi sınırlandırmak için listedeki gerçek kişilere karşı çeşitli disiplin tedbirleri uygulayabilir. Bundan önce, Li Yapeng ve kardeşi Li Yawei sadece "idam edilen kişiler" listesindeydi. Li Yawei, dürüst olmayan kişiler listesinde yer almasa da, yüksek tüketimden de sınırlandırılırken, Li Yapeng yalnızca "idam edilen kişiler" listesinde "sessizce" yer alıyordu. Şu anda hem Li Yapeng hem de Li Yawei'nin "idam edilmiş" bilgileri mahkeme tarafından engellendi.
Sahte kimlik bilgilerinin sunulması, mahkemenin Li Yawei'de olduğu gibi Li Yapeng'e yükseklik sınırı koyamayacağı anlamına gelir. Çocuklarının (Li Yan) yüksek harcama yapan özel okullara devam etmesini kısıtlayamaması da dahil olmak üzere, mülkü ve mevduatı hakkındaki tüm bilgileri doğrulayamama dahil.
Nie Min söyledi Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) Artık Li Yapeng bir Hong Kong kimliği olduğuna göre, mahkemenin yurtdışıyla ilgili prosedürleri başlatması gerekebilir. Daha önce, Li Yapeng'in kimlik bilgileri yanlış olduğu için mahkeme, onun adına ait tüm varlıkları bulamıyordu. "Ve Li Yapeng'in ana mülkü Hong Kong'daysa, anakara mahkemesi ve Hong Kong mahkemesinin de işbirliği yapması gerekecek."
2016 yılında, Li Yapeng'in geçersiz anakara kimlik bilgilerine göre, Taihe Youlian hala hesap mevduatlarının bir kısmını (yaklaşık 11 milyon yuan) buldu ve bir koruma başvurusu yaptı. Mart 2018'de ikinci derece mahkemesi kararı verildi. Davayı Taihe Youlian kazandı ve karar infaz edildi. Li Yapengin 11 milyon depozitosu ve Li Yaweinin Pekindeki iki mülküne el konuldu. Nie Min, "Kararın yerine getirilmemesinden kaynaklanan borçlar, faizler ve para cezaları 50 milyonu aştı. Li Yawei'nin iki evinin değerlendirmesi 25 milyona kadar, bu da ödeme için yeterli değil." Dedi.
Davanın nihai kararından sonra, gayrimenkul infaz kazara bir "dava" durumuna düştü ve 10 yıl önce Li Yapeng'in "araba kazası kapısı" nın karıştığı sonucu bir kişi öldü.
Kasım 2018'de, mahkeme tarafından atanan değerlendirme şirketi, aynı zamanda kaybeden taraf olan Li Yapeng'in kardeşi Li Yawei'ye resmi bir teftiş başvurusunda bulundu, ancak diğer taraf, evde yaşlı bir kişi olduğunu ve hazırlanmanın bir hafta sürdüğünü söyledi. "14 Kasım 2018 tarihinde ekspertiz firmasından kişiler evi incelemeye geldi ancak hepsi kapıdan engellendi. Kapıyı açan sahibi değildi. Süitlerden birini açan kişi evin uzun süredir kiralandığını söyledi ve kapıyı açan kişi, Ev iki veya üç yıl önce ona satıldı, ancak mülkiyeti devredilmedi. "
Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) Bir kişinin evin kiralandığını iddia ettiği bilginin şu an için doğrulanamadığı, bir başka kişinin ise evin uzun yıllardır yeniden satıldığını iddia ettiği bilgisinin şu anda adli işlem gördüğü öğrenildi. "Diğer taraf, evin gerçek sahibi olduğunu söyleyerek bir icra itirazı sundu."
Bu "infaz itirazından", başvuranın adı Zeng Xuetao olduğu ve akrabalarına 2007 yılında Li Yawei'de bir mülk satın almalarını emanet ettiği, aynı yıl peşinatı ödediği ve 30 Ağustos 2013 tarihine kadar krediyi geri ödediği görülmektedir. 2010 yılında, Pekin tarafından yayınlanan satın alma kısıtlama politikası nedeniyle, Zeng Xuetao, bir ev satın almak için gerekli niteliklere sahip olmadığı için transfer kaydı için başvuruda bulunamadı, bu nedenle ev her zaman Li Yawei adına olmuştur.
Halka açık bilgiler, Zeng Xuetao'nun Li Yapeng ve Li Yawei ile olan ilişkisinin olağanüstü olduğunu gösteriyor. Li Yapeng'in 2009'daki sansasyonel Hengdian "araba kazası kapısı" nda, Zeng Xuetao, Mart 2010'da Dongyang Mahkemesi'nin ilk duruşmasına tanık olarak katıldı.
"Araba Kazası Kapısı" nda bir kişi öldü, azmettiren Li Yawei, "arabayı terk etti ve kaçtı", Dongyang polisi tarafından "ikincil sorumluluk" olarak tanımlandı ve cezai işlemlerden muaf tutuldu. Ayrıca, mürettebat şoförü Zhang Lianwei'nin gönüllü olarak teslim olduğu bir saçmalık vardı. Konu o yıl çalkalandı ve herhangi bir yargı raporu çıkmadı. İlk olarak, kurbanın ailesi "ikinci bir üst paket" olduğuna inanıyordu, yani Li Yawei, Li Yapeng'in en iyi paketiydi ve mürettebat sürücüsü Li Yawei'nin en iyi paketiydi.
Basında çıkan haberlere göre, Zhang Lianwei, "araba kazası kapısı" kazası meydana geldiğinde Zeng Xuetao'dan Li Yawei'nin bir trafik kazası geçirdiğini ve olay yerine gitmesine yardım etmesi için olay yerine gitmesini istediğini söyleyen bir telefon aldı. Tanık olarak Zeng Xuetao, davanın tutanaklarında, en üstteki kişi olan Zhang Lianwei'nin kendi inisiyatifiyle kaza mahalline gittiğini ve daha sonra trafik kazasını ele almak ve kan alkol testi yapmak için Li Yawei'nin yerini aldığını belirtti.
Zeng Xuetao ve Li Yawei'nin sinema ve televizyon alanında derin bir bağlantısı var. Mayıs 2010'da, "The Beautiful Season of Flowers" ve "The Great Dao Gong" adlı iki TV dizisi CCTV'nin sekiz altın dosyasına kaydedildi. Li Yawei ve Zeng Xuetao'nun isimleri bu iki dizinin baş yapımcıları arasında yer aldı. Skyeye'den alınan bilgiye göre, Zeng Xuetao şu anda Xiamen Dazhou Film ve Televizyon Kültürü ve Dazhou Huaying'in (Pekin) yöneticisi ve Dazhou Entertainment'ın yönetmeni.
