Vision China'dan sonra Panorama Network ve Dongfang IC de alındı! Ancak telaş yapmayın, sorunun kaynağı budur.

Yasadışı ve yasadışı görüntü bilgilerinin Visual China web sitesinde yayınlanmasına yanıt olarak, 12 Nisan'da Çin'in Tianjin Siber Uzay İdaresi, envanter bilgileri, günlük tutma, bilgi incelemesi, bilgi güvenliği yönetimi, görev denetimleri ve acil durum müdahalesi ile ilgilenmek için Visual China web sitesinde yerleşik bir çalışma denetim grubu kurdu. Teknik destek gibi konularda denetim ve teftiş gerçekleştirin, ilgili sorunlar ve gizli tehlikeler hakkında özel düzeltme görüşleri ileri sürün, şirketi düzeltmeye yönlendirin ve teşvik edin ve düzeltme çalışmasının etkili olmasını ve olay yerinden geçmemesini sağlamak için suçlu personele müdahale fikirleri ileri sürün. Aynı zamanda, son zamanlarda resimlerdeki zararlı bilgilerin sık sık dağıtımına yanıt olarak, Tianjin Siber Uzay Yönetimi, bölgesel resimlerdeki yasadışı ve yasadışı bilgileri temizlemek ve düzeltmek, merkezi bir araştırma yapmak ve resmi daha da netleştirmek için çeşitli web sitelerindeki ve bağlantılardaki resimlerdeki zararlı bilgileri temizlemek için özel bir eylem başlattı. Siber uzay.

Aslında, Visual China'ya benzeyen birden fazla fotoğraf sitesi var ve benzerleri arasında Dongfang IC ve Panorama var.

Bayrak resminin 3.000 yuan olarak fiyatlandırıldığı ortaya çıktı. Panorama ağı, istasyonun kendi kendine incelemesini kapattı

Netizenlere göre, Panorama'nın resim web sitesinde ulusal bayrak ve ulusal amblemle ilgili resimler de var.

Netizenler tarafından gösterilen ekran görüntüleri, Panorama.com'un ulusal bayrak görsellerini boyutlarına göre S, M, L ve XL modellerine böldüğünü, açıkça "reklam amaçlı ve tüm standart izinli kullanımları kapsadığını" ve maksimum fiyatın yılda 3.000 yuan olduğunu gösteriyor.

Panorama'nın resmi tanıtımına göre, görsel bir içerik sağlayıcısı olan Panorama, 200 milyon gerçek görüntüyü ve on milyonlarca yüksek çözünürlüklü video kaynağını entegre ediyor ve tek noktadan arama, satın alma ve çevrimiçi ödeme gerçekleştiren dünya lideri bir dijital telif hakkı mağazası oluşturmak için ses materyallerini derinlemesine inceliyor Tüm medyaya yaratıcı çözümler sunan hizmetler. "Çin Halk Cumhuriyeti Ulusal Bayrak Yasası", ulusal bayrak ve desenlerinin ticari marka ve reklam olarak kullanılmayacağını açıkça belirtmektedir ve "Çin Halk Cumhuriyeti Ulusal Amblem Yasası" da ulusal amblem ve desenlerinin ticari marka ve reklam olarak kullanılmayacağını belirtmektedir. Şu anda Panorama Ağı açılamıyor. Ana sayfa duyurusunda, web sitesinin bir iç incelemeye tabi tutulduğu belirtildi.

Dongfang IC bir süre açılamadı

Vision China ve Panorama Network web sitelerinin kapatılmasının ardından Oriental IC web sitesi (dfic.cn) bir süre açılamadı. Bugün saat 10: 15'te, bazı medya kuruluşları Oriental IC web sitesini kontrol etti ve web sitesinin açılamadığını ve kapatıldığından şüphelenildiğini gördü. Oriental IC bu konuda eski ağın (dfic.cn) bu sabah kapatıldığını ve eski ağın açılamadığını belirtti. Artık yeni web sitesi (https://editorial.dfic.cn/) kullanıma sunulmuştur. Eastern IC müşteri hizmetleri, eski web sitesinden yeni web sitesine sistem güncellemesinin geçen yıl başladığını söyledi. "İletişim grubumuzun kanıt olarak bir bildirimi var." Artık eski web sitesinde arama otomatik olarak yeni web sitesine atlayacak. Şu anda, kullanıcıların resim aramak için bir hesap ve şifre ile Oriental IC'ye giriş yapması gerekiyor. Oriental IC, profesyonel bir çeşitlendirilmiş görsel kaynak sağlayıcısı ve görüntü teknolojisi hizmet sağlayıcısıdır. 2000 yılında Ağustos 2016'da kurulan Toutiao, yerel görüntü kütüphanesi Oriental IC'ye stratejik bir yatırım yaptığını duyurdu. Yatırım vakası tamamlandıktan sonra, Oriental IC bağımsız operasyonlarını sürdürmeye devam edecek. Oriental IC web sitesinde, ulusal bayrak ve ulusal amblemle ilgili çok sayıda resim de bulunmaktadır ve bu resimlerin telif hakkı türleri çoğunlukla "telifsiz RF resimlerdir".

Sözde "Royalty-Free RF Images", telifsiz kullanım telif hakkı modeli olarak da bilinen RF (Royalty-Free) telifsiz kullanım modelini ifade ettiği anlaşılmaktadır. Baidu Encyclopedia'ya göre, RF modu olarak tanımlanan resimler "tek satın alma, çoklu kullanım" özelliklerine sahiptir. RF görüntü ürünleri yalnızca alıcının kendi kullanımı içindir ve devredilemez veya yeniden satılamaz ve münhasır kullanım hakkı satın alınamaz.

Eastern IC ana sayfaya erişemez ve doğrudan giriş sayfasına atlayamaz. Yeni kullanıcı kaydı da mümkün değildir.

Arama işlevinin de kapalı olduğundan şüpheleniliyor

Tucao Vision Çin telaş yapmamalı, sorunun kaynağı bu

Yazar: Shen Bin CCTV

On milyonlarca ışıkyılı ötedeki kara delik, yanlışlıkla Çin resim hegemonu Visual China'nın kara deliğini açtı. Medya uzun süredir "Çin'in acı vizyonundan" şikayet ettiğinden ve kamuoyu sorguladığından: Ulusal bayrak ve ulusal amblemin telif hakkı Visual China'ya mı ait? Büyük şirketlerin resmi mikroblogları da kolektif bir koroya geldi: Eşyalarım nasıl görsel bir ülke oldu?

Tucao, Tucao'ya geri döner, ancak duygusal olamazsınız ve Çin'in son yıllarda geliştirmeyi başardığı fikri mülkiyet koruma ortamını yok edemezsiniz. Yasal standartlara dönmeli ve sorunu açıklığa kavuşturmalıyız: Fikri mülkiyet koruma ortamının iyileştirilmesinin kaçınılmaz olarak getireceği "görüntülerin kullanılmasındaki sakıncalar" nelerdir? Görsel Çin'in temsil ettiği "Dağı Kral Olarak İşgal Etmek" adlı Çinli resim hegemonunun neden olduğu sorunlar nelerdir? Çin'in fikri mülkiyet endüstrisinin ilerlemesini ancak "tartışmayı yola getirerek" destekleyebiliriz.

Konuyu tartışalım ve bu konuyu hukuki açıdan yeniden anlayalım.

İlk durumda, "Telif Hakkı" ile korunan nesne, yenilikçi ve yaratıcı emektir. Visual China, diğer insanların logo desenlerinin vektör grafiklerini ve filigranlarını doğrudan yaptı.Bunda "yaratıcı çalışma" yok ve elbette telif hakkından yararlanamıyor. Visual China bunu alıyor. Visual China, diğer insanların logo desenlerinin vektör grafiklerini ve filigranlarını doğrudan yaptı.Bunda "yaratıcı çalışma" yok ve elbette telif hakkından yararlanamıyor. Visual China bunu alıyor. İkinci durumda, geniş anlamda "ikinci çekim" de, bazı resmi mikro editörler anlamıyor: Kendi binaları ve ürünleri nasıl başkalarının fikri mülkiyet haklarının resimleri haline gelebilir? Karşı tarafın kendine para vermesi gerekmez mi? Aslında, ürün ve binanın kendisi fotoğraf çalışmalarının telif hakkını üretmez.Aksine, çekim sürecinde fotoğrafçı, ışık ayarı, açık ve koyu kontrast vb. Dahil olmak üzere yenilikçi işler öder. "İkincil çekim" telif hakkı oluşturacaktır . Peki, filmin çekildiği fabrikanın ve ürünlerin adı şirketin ticari marka haklarını ihlal ediyor mu? Telif hakkı kanunu ve ticari marka kanunu ile korunan nesneler farklıdır.Ticari marka hakları, tüketicilerin kafa karışıklığını önlemek için ticari markaların münhasırlığını korur. Kanunla yasaklanmış ticari marka ihlali yöntemleri, aynı veya benzer ürünler üzerinde ağırlıklı olarak kullanılır ve tescilli ticari markalardır. Ticari markalı ürünlerin çekilmesi, ticari marka haklarını ihlal etmez. Aksine, film çekmek yaratıcı bir çalışma olduğu için bunun yerine telif hakları yaratılır.

Fotoğraf çalışmaları ile bazı malların görünüş patentleri arasındaki çatışmalara gelince, bu da doğrudur. Bazı şirket yetkilileri, fikri mülkiyet bilgilerindeki eksikliklerini gösteren, "kendi evlerinin eşyalarının görsel ülke haline geldiğinden" şikayet ettiler.

Üçüncü durum, portre hakları ile fotoğraf telif hakları arasındaki çelişkidir. Bu kez pek çok tanınmış kişi ve ünlüler ayağa kalktı ve şikayet ettiler: Kamusal alanlardaki fotoğrafları fotoğrafçılar tarafından çekildikten sonra Visual China'ya satıldılar ve bir kuruş alamadılar. Portre hakları ve telif hakları rekabetçi bir ilişki içindedir.Fotoğrafçıların fotoğraf çekmesine imkan verecek faaliyetler düzenlenir.Telif hakkı sahipliği önceden netleştirilmezse fotoğrafın telif hakkı fotoğrafçıya aittir.

Ancak 30 yıl önceki "Medeni Hukukun Genel İlkeleri" vatandaşların rızası olmadan portresinin kâr amacıyla kullanılmasının yasak olduğunu açıkça belirtiyordu. Bu nedenle, bu bakımdan Visual China açıkça anlıyor ve karışık gibi davranıyor, hakları savunuyor ve telif hakkı başlığı altında dava açıyor, ancak öznenin portre haklarının ihlalini tamamen görmezden geliyor.

Dördüncü durum, telif hakkı tartışmalarının "ahlaki olarak kaçırılması" dır. Birisi Görsel Çin Galerisi'ndeki kahramanların bazı fotoğraflarını çıkardı ve sordu: Neden para karşılığı satmak için şehitlerin fotoğraflarını kullanalım? Kahramanların fotoğraflarını çekmek için neden birkaç yüz dolar harcadınız? ... Bu, şehitleri safsatayla ve çamurlu sularla uğraşmak için kaçırmaktır. Normal olarak tanınması gereken telif hakkı telif ücretlerinin yerini "şehitleri para ile takas etme" şeklindeki ahlaki damgalamalar aldı. . Aslında, kahramanları öven ve kahramanların eylemlerini kaydeden kitaplar ve görsel-işitsel eserler mağazalarda bir fiyata satılır; "kırmızı şarkılar" da telif haklarına sahiptir ve ticari kullanım için de aynı şekilde ücretlendirilir. "Kahramanlarla para için" diye şeytanlaştırılmaları mı gerekir? ?

Telif hakkına saygı, Vision China'nın iş yöntemlerine "saygı duymak" anlamına gelmez; Vision China ile ilgili şikayetler, fikri mülkiyet haklarının korunması konusunda zor kazanılan toplumsal mutabakata da zarar veremez. Visual China'nın temel sorunları şunlardır: 1. Koruma adına telif hakkı ihlali, başkalarının güzelliğini yağma, aldatmak ve şantaj yapmak için telif hakkı sahibi gibi davranmak, örneğin, kara delik fotoğrafının telif hakkı sahibi telif hakkını çoktan açtı, ancak Visual China yanlış bir şekilde harici olarak ücretlendiriyor. Aslında, Görsel Çin, "yurtdışında açık telif hakları olan çok sayıda fotoğrafa sahipti"; 2. Görsel Çin, porselen tarzı hakların korunmasıyla ilgileniyor, sık sık yüksek fiyatlı iddialarda bulunuyor ve sık sık yıllık sözleşmelerin imzalanmasını istiyor, bu da medyayı ve öz-medyayı temkinli kılıyor ve resimleri dahil etmemeye cesaret ediyor. . Önceki ihlal ve fotoğraf hırsızlığından, fotoğrafçılar gözyaşı dökmeden ağlamak istediler, tüm halkın Visual China hakkında şikayet etmek için "aşırı" iş yöntemine kadar, bu, Çin'de fikri mülkiyet haklarını koruma ortamının büyük ölçüde iyileştirildiğini, ancak telif hakkı korumasını araştırmak ve Doğru denge noktası iletişim noktası, bu tartışma iyi bir fırsattır. Editör: Jiang Zhuyun Editör: Wang Qiutong
Uluslararası öğrenciler uyuşturucu bağımlısıdır ve eve giderken ölürler: onları uyuşturucudan uzak durmaya kim ikna edecek?
önceki
100.000 öğrenim ücreti olan uluslararası okul çocukları gerçekten besliyor mu? Kötülüğün sınırlarını kim zorluyor?
Sonraki
Evlendikten sonra kadınlar ister istemez biraz şişkin hissedecekler, incelmesi ve incelmesi kolay olan bu elbiselere bir bakın.
Bir yabancının aslanının açık ağzıyla yüzleşerek, Çin'de benzeri görülmemiş bir süper proje başardı!
100 yıl önce harika bir Çinli karakter yarattı, arkasındaki hikaye yüz milyonlarca kadını hareket ettirdi.
Yüksek değer çağında, bu iş saatini takın ve iş hakkında konuşmak için dışarı çıkın.
17 kızla aynı anda sosyalleşin! Şeytanlaştırılmış PUA'nın arkasında, randevu alma ve para hile yapma hileleri var!
Yakında yaz geliyor, özel araç sahiplerinin bakımını nasıl yaptığını görelim, hadi size bugün söyleyelim
Gizem açığa çıktı! 29 yıldır arayan gizemli donörün kendisi olduğu ortaya çıktı
Bu çiçekli etek o kadar güzel ki 70'li yıllarda doğan kadınlara çok yakışıyor Batı tarzı çok yumuşak.
5,6 milyar çıplak bağış bağışlayan Chow Yun-fat: Resminiz nedir?
Geleneksel musluk atıldı! Şangay'ın yeni "musluğu" burada, su ve para tasarrufu sağlıyor
Kadın voleybol takımı arka arkaya üç şampiyonluğu kaçırdı: Neden bizi aylık 4000 maaşla hareket ettiriyorlar?
Evde küçük şeyleri saklamak zordur, bu birkaç depoya bakın, şaşırtıcı, kullanışlı ve kullanımı kolaydır
To Top