On yıl aradan sonra, Çin konsept hisse senetleri yeniden toplu bir açığa satış kriziyle karşılaştı
Titanyum Ortam Notu: Luckin'in büyük ölçekte sahtekarlık yaptığı doğrulandı (Titanium Medianın önceki makalesine bakın "Ye Zhao: Lu Zhengyao, artık Luckin'in sahtekarlığının arkasına saklanmamalı"), bu da ABD Çin konsept stoklarında bir başka toplu kısa satış krizini tetikledi. Çin konsept hisse senetlerinin 2011 açığa satış trendi tekrar tekrar yaşanabilir.
Pazarın gözleri Ruixingin sahtekarlığa maruz kalmasında olduğu gibi, başka bir Çinli konsept hisse senedi şirketi de çalışanlarının mali dolandırıcılığını ve yüksek satış gelirini ifşa etti.
7 Nisan'da, Çinin müfredat dışı özel ders organizasyonu devi Good Future Education Group, şirketin rutin iç denetiminde, yeni iş kolu "Hafif Sınıf" işindeki bir çalışanın şirketin davranış kurallarını ihlal eden yasa dışı bir eylemde bulunduğunu tespit ettiğini duyurdu. . Keşif sonrasında şirket hemen polisi aradı ve çalışan da yasalara uygun şekilde gözaltına alındı.
Şirketin rutin iç denetiminde, şirket, sorunlu çalışanların sözleşmeleri ve diğer belgeleri taklit ederek hafif ders işinin satış gelirini şişirmek için dış tedarikçilerle işbirliği yaptığını gördü. Hafif ders işi, 29 Şubat 2020'de sona eren 2020 mali yılı için öngörülen toplam gelirin yaklaşık% 3 -% 4'ünü oluşturuyor.
Good Future'a göre, İyi Gelecek, iş davranışlarının ve çalışan etiğinin bütünlüğüne büyük önem verir ve yasa dışı faaliyetlere karşı sıfır toleransa sahiptir.Şirket, kurumsal yönetim ilkelerinin yüksek standartlarını ve ABD Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu ve New York Borsası'nın ilgili kural ve düzenlemelerine uygun olarak her zaman kendini adamıştır. Şeffaf ve zamanında ifşa.
Gelecek duyuru yayınlandığında ABD hisse senetleri kapandı. Salı günkü kapanış itibarıyla Good Future hisse senedi fiyatı% 3.81 arttı. İyi geleceğin açıklanmasının ardından, iyi geleceğin hisse senedi fiyatı piyasadan sonra% 28 düştü ve şu anda% 17.77 düştü.
Dolandırıcılığı açıklamadan önce, İyi gelecek çamurlu su tarafından kısa satış yapmaktı
Çin'de eğitimde lider bir şirket olarak Good Future'ın iki yıl önce tanınmış kısa satış kurumu Muddy Waters Research tarafından hedef alındığını ve yüksek profilli açığa satış ile arka arkaya 4 rapor yayınlandığını belirtmek gerekir.
13 Haziran 2018'de Muddy Waters, İyi Geleceğin finansal raporlarında hileli sonuçlar aldığını belirten bir rapor yayınladı. İyi geleceğin işi gerçek olsa da Muddy Water, mali raporunun en azından 2016 mali yılından bu yana karını hileli bir şekilde şişirdiğine inanıyor.
Muddy Waterın ilk kısa satış raporu, gelecekte üç büyük sorun olduğuna işaret etti: karları abartmak, kârları manipüle etmek ve boşlukları denetlemek. Aynı zamanda, iki şüpheli işlemi analiz etmeye odaklandı: Shun Shun Yurt Dışı Eğitimi ve Guangzhou Qing Tutor ve doğrudan işaret etti İyi gelecek mali dolandırıcılık.
Daha sonraki bir raporda Muddy Water, Libu English'in ertelenmiş gelirini ve temel iş eğitimi için çevrimdışı kurslara kaydolmadaki düşüşü abarttığına inanarak onu iyi bir gelecekle suçlamaya devam etti.
Aynı zamanda Good Future tarafından işe alınan Deloitte muhasebe firması da Muddy Waters'ın suçlamalarının hedefi haline geldi. Muddy Waters tarafından toplanan kanıtlara göre, Beijing Shun Shun Bida Information Consulting Co., Ltd.'nin 2015 yılında satın alınması sürecinde denetim boşlukları vardı. Ancak, boşlukları keşfetmek için gereken temel çalışma, "Deloitte'un muhasebecilerinin yalnızca 3 fatura saatine ihtiyacı olduğudur. yapabilir".
Muddy Water'ın ilk açığa satış raporundan bir gün önce, Good Future hisse senedi fiyatı tarihi bir zirveye ulaşarak 47,63 dolara ulaştı. Muddy Waters Report'un 13 Haziran'da yayımlanmasının ardından Good Future hisse senedi fiyatı düştü, gün içi seans sırasında hisse senedi fiyatı% 13 düştü ve aynı gün yaklaşık% 10 kapandı.
Muddy Waters raporu yayınlandıktan sonra Good Future, Muddy Waters raporunda çok sayıda hata, asılsız tahmin ve kötü niyetli yorumların olduğunu söyleyerek kamuoyuna hemen bir yanıt verdi. Yönetim kurulu ve denetim komitesi iddiaları değerlendirecek ve şirket hissedarlarının çıkarlarını korumak için uygun önlemleri alacaktır.
Ancak bu, Muddy Water'ın diğer eylemlerini durduramadı. Son rapordan sadece 20 gün sonra, 2 Temmuz akşamı Muddy Water, iyi gelecek için bir kez daha kısa bir rapor yayınladı. Bu raporun odak noktası, üç yıl önce "Libu English" in satın alınmasıdır.
Bunun için Good Future ilk seferine benzer bir yanıt yayınladı. Aynı zamanda, ilk raporun yayınlanmasının ardından piyasada yaşanan hisse senedi fiyatlarındaki düşüş durumunun aksine, ikinci raporun yayınlanmasının ardından, geleceğin hisse senedi fiyatı çok fazla zarar görmemiş ve genel olarak hafif bir yükseliş eğilimi göstermiştir.
Sırasıyla Muddy Waters tarafından yayınlanan iki rapor, Peiyou çevrimdışı kurslarının kayıtlarındaki düşüşü ve kayıt sayılarında, ortalama öğrenim ücretlerinde ve gelirde şüpheli dolandırıcılığı hedef aldı. Ancak, sonraki iki raporun gelecekteki hisse senedi fiyatı üzerinde önemli bir etkisi olmadı.
Çamurlu sulardan yapılan yüksek profilli açığa satış, sermaye piyasasının Çin'in eğitim endüstrisini kovalamasını engelleyemese bile. 7 Nisan kapanışıyla Good Future hisse fiyatı 55,82 $ olarak bildirilmişti.
Good Future aynı zamanda yakın gelecekte mali dolandırıcılığı ifşa eden ikinci Çinli konsept hisse senedi şirketidir. Geçen hafta, Luckin Coffee kendini dolandırıcılığa maruz bırakarak hisse fiyatının düşmesine neden oldu. Ruixing, yaptığı açıklamada, bir iç soruşturmanın, işletme müdürü Liu Jian'ın 2019'da yaklaşık 2,2 milyar yuan (yaklaşık 310 milyon ABD doları) satış yaptığını tespit ettiğini açıkladı.
Düzenleyici belgelerin açıklanmasının ardından hisse senedi, piyasa öncesi işlemlerde% 85'in üzerinde düşüş yaşadı. Shenzhou merkezli şirketler de Ruixing'in dolandırıcılık olayından etkilendi.
IQiyi kısaltıldı, Geliri ve abone sayısını artırmakla suçlandı
Daha dün, üçüncü şahıs araştırma şirketi Wolfpack Research, Çinli bir konsept hisse senedi şirketi olan iQiyifa'ya iQiyi'nin ciddi mali dolandırıcılığı olduğunu belirten bir rapor yayınladı.
Rapor, dolandırıcılığın ilk halka arzından önce 2018 gibi erken bir tarihte geliri ve abone sayısını abarttığını ve bu güne kadar devam ettiğini söyledi. Wolfpack işaret etti, IQiyi'nin 2019'daki geliri 8 ila 13 milyar yuan artarak% 27 -% 44 oranında artarken, kullanıcı sayısı% 42 -% 60 arttı.
Aynı zamanda iQiyi, denetçileri ve yatırımcılarının dolandırıcılık faaliyetlerini örtbas etmek için sahte nakit tüketmek için harcamalarını, içerik için ödediği fiyatları, diğer varlıkları ve satın almaları abarttı.
Haberden etkilenen iQiyinin hisse fiyatı bir anda% 10 düşerek gün içi seans sırasında% 14'ün üzerinde düştü ve ardından toparlanmaya başladı.
Wolfpack Research raporuyla ilgili olarak, iQiyi hemen yanıt verdi. Pekin saati olan 8 Nisan sabahı erken saatlerde iQiyi, raporun içeriğine şöyle yanıt verdi:
"Bugün iQiyi'yi sorgulayan üçüncü taraf bir kuruluş tarafından yayınlanan raporla ilgili olarak, alıntılanan veriler ve sonuçlar ciddi şekilde yanlıştır ve gerçek durumla tutarsızdır. Listelenen sorumlu bir şirket olarak, ifşa ettiğimiz tüm mali ve işletme verileri doğrudur ve SEC'e uygundur. Tüm asılsız iddiaları kararlılıkla reddetmemiz ve yasal kovuşturma yetkisini saklı tutmamız gerekiyor. "
İQiyi'nin kurucusu ve CEO'su Gong Yu, Eğer kötülük, doğruluğu bastırmazsa, sonunda kimin kazandığına kalacaktır!
İQiyi'nin açığa satışıyla ilgili olarak, Sogou CEO'su Wang Xiaochuan bu sabah Weibo hakkında konuştu.
Kardeş Gong Yu'yu 14 yıldır tanıyorum ve Sohu'da uzun yıllar çalışıyorum. Karakteri, adanmışlığı ve sıkı çalışması birinci sınıf. Bazı kuruluşlar Iqiyi'nin sahtekarlık yaptığını bildirdi. Mayıs".
Wolfpack Research'ün kısa satış niyetleri şu anda başarısız. Iqiyi'nin cevabının yayınlanmasının ardından hisse senedi fiyatı dalgalandı ve toparlandı Kapanış itibarıyla iqiyi'nin hisse senedi fiyatı% 3.22 artarak 17.3 dolara yükseldi.
Wolfpack Research'ün resmi web sitesinde yer alan bilgilere göre, şirket Mayıs 2019'da kuruldu. Bir zamanlar kuyumculuk sektöründe yönetici olan kurucusu Dan David, on yıllardır Amerika Birleşik Devletleri'nde listelenen Çin hisse senetlerindeki birkaç dolandırıcılığın ortaya çıkmasına yardımcı oldu. davranış.
Wolfpack Research'ün kuruluşundan sonra, ABD telekomünikasyon ve teknoloji şirketi GTT Communications'a ve profesyonel depolama çözümü hizmet sağlayıcısı Smart Global Holdings Inc.'e arka arkaya kısa satış raporları yayınladı ve bunların tümü başarısızlıkla sonuçlandı.
Herkesten bir şeyler öğrendiğimde açığa satışla karşılaştım, Kurucu inkar etmek için Anlar gönderdi
Luckin ve iQiyi'ye ek olarak, GSX de bu yıl açığa satış yapıyordu ve net karını 2018'de% 74 oranında artırmakla suçlandı ve ayrıca emirleri küçültmekle suçlandı.
3 Nisan akşamı GSX (GSX.NYSE), 2019 yılı denetlenmiş mali raporunu açıkladı. Mali raporun yayınlanmasından sonra, GSX'in hisse senedi fiyatı% 15,5 düşüşle hisse başına 32,93 dolardan kapandı.
Mali rapora göre, GSXin 2019 mali yılı için net geliri yıllık% 432,3 artışla 2,114,9 milyar RMB oldu; GSX, geçen yılın aynı dönemindeki 25,57 milyon RMBye kıyasla GAAP dışı net karı 286,9 milyon RMBye yükseltti ve bu rakam 10 arttı Nakit gelir, yıllık% 412.6 artışla 3.358 milyar yuan oldu. İstatistikler, GSX'in üst üste beş çeyrek boyunca gelirini% 400 artırdığını ve kârının art arda yedi çeyrek boyunca% 400 arttığını gösteriyor.
Bununla birlikte, mali rapordaki satış giderleri bu kez önemli ölçüde arttığını duyurdu. 2019 mali yılında satış giderleri geçen yılın aynı dönemindeki 121.5 milyon yuan'dan 1.0409 milyar yuan'a yükseldi. 2019 çevrimiçi okul savaşında, GSX'in satış maliyeti kaçınılmaz olarak önemli ölçüde artacaktır.
GSX dün yatırımcı ilişkileri web sitesinde yatırımcıların mali denetimle ilgili sorularını yanıtlayan bir duyuru yayınladı. GSX duyuruda, Deloitte Yeminli Mali Müşavirlerin standart, niteliksiz bir denetim görüşü yayınladığını ve ilgili açıklamanın Sarbanes-Oxley Yasası'nın ilgili hükümleri gereği diğer kurumlardan farklı olduğunu belirtti.
Bu sabah erken saatlerde, GSX'in kurucusu, başkanı ve CEO'su Chen Xiangdong, kendi kişisel arkadaş çevrelerinde kısa satış raporunu yalanladı. Netease Science and Technology Report'a göre, Moments'ta haberleri duymaktan şok olduğunu ve dürüstlüğün GSX'in temel değerlerinden biri olduğunu söyledi. "İnsanlar arasındaki güven çok kırılgandır, farklı ülkelerdeki insanlar arasındaki güvenden bahsetmiyorum bile." "Karakter, karakter, kalite, doğruluk, dürüstlük, doğruluk, nezaket vb. Her zaman en hayranlık uyandıran ve alçakgönüllü kişileriz En temel şey. Her zaman zamanın en iyi arkadaş olduğuna inanıyoruz. "
GSX'in kurucusu, başkanı ve CEO'su Chen Xiangdong, kişisel arkadaş çevrelerindeki kısa satış raporunu yalanladı.
Chen Xiangdong şu anda GSX hisselerinin% 46,8'ine ve oy haklarının% 90'ına sahip. 2014 yılında GSX'i kurmadan önce Chen Xiangdong, New Oriental Group'un CEO'su olarak görev yaptı.
25 Şubat'ta, Zhitong Finance APP'den gelen habere göre, kısa satış ajansı Grizzly Research, akşam saatlerinde 59 sayfalık bir kısa satış raporu yayınlayarak GSX.US'un (GSX.US) abartılı finansal verileri, siparişleri kaydırdığını vb. İddia etti. sorun. Bazı medya kuruluşları derhal resmi GSX'ten doğrulama talebinde bulundu ve kurucusu, başkanı ve CEO'su Chen Xiangdong raporu "saçma" olarak nitelendirdi.
Ajans, GSX'in hisse senedi fiyatının Haziran 2019'daki listelemesinden bu yana üç katına çıkmasına rağmen, aslında listelenen eğitim şirketleri arasında en kötü hedef olduğuna inanıyor. Rapor, GSX'in 2018'de net kârının% 74,6'sını abarttığını ve konsolide olmayan ilişkili tarafları finansal raporunu aklamak için kullandığını belirtti. Bu yılın Ocak ayında Zhengzhou'da 330 milyon yuan karşılığında satın alınan üç bina, aslında sermaye harcamalarını abarttığından ve fon transfer ettiğinden şüphelenilen sadece 75 milyon yuan'a mal oldu.
Şirket bir zamanlar eğitim kurumlarından siparişleri kaydırmak için sahte hesaplar kullanmalarını istemişti. Üçüncü taraf trafik izleme platformu, ziyaretlerinin ve indirmelerinin benzerlerinden çok daha düşük olduğunu gösterdi; öğretmen seçimi şüpheliydi.
GSX CFO'su Shen Nan ayrıca 21st Century Business Herald'a ilk kez yanıt verdi. Shen Nan, Açığa satış mekanizmasına dayanarak, birçok Çinli konsept hisse senedi, özellikle ABD'li yatırımcılar Çin'in ulusal koşullarına dayalı olarak Çinli şirketleri anlayamadığında, ABD borsasında açığa satış yaşadı. Bundan önce, New Oriental Hehao Future yakında halka açıldı. Muddy Waters kısa satış raporları yayınladı, ancak tarih, birçok açığa satış raporunun savunulamaz olduğunu kanıtladı. "
Shen Nan ayrıca, açığa satış raporunun yayınlanmasının ardından, ABD menkul kıymetler düzenleme makamlarının GSX'ten rapora dayanarak araştırma yapmasını veya yanıt vermesini talep etmediğini söyledi.
Ek olarak, GSX'in üst düzey resmi ekibinin çok sayıda istifası var. GSX'in kurucu ortağı ve başkan yardımcısı ve aynı zamanda GSX'in üçüncü büyük hissedarı Zhang Huaiting 21 Aralık 2019'da istifasını duyurdu ve GSX'in kurucu ortakları arasında Song Yuxiao, Su Wei ve Li Gangjiang da hepsi Ayrıldı.
Listenin arifesinde, eski CFO'su Song Yuxiao aniden istifa etti. Mevcut CFO Shen Nan birçok dolandırıcılık davasına karıştı ve şirketin dahili çalışanları ve hissedarları, toplam 18 milyon ADS ve 252 milyon ABD doları arbitrajla hisse satmaya devam etti.
Çin konsept hisse senetlerinde açığa satış trendi kendini tekrar edebilir mi?
Finansal dolandırıcılıkların Luckin ve Good Future'a benzediği ilk olay değil.
Muddy Water, kurulduğu 2010 yılından bu yana 18 Çin konsept stokuna kısa devre yaptırdı ve şu anda 6 tanesi listeden çıkarıldı. Muddy Water, "Çin konsept stoklarının katili" olarak da bilinir. Çamurlu sularda kısa pozisyonlara maruz kalan şirketler genellikle üç eğilime sahiptir: veya kısa vadeli hisse senedi fiyat dalgalanmaları veya özelleştirme ve elden çıkarma, A hisselerine geri dönme veya doğrudan askıya alma ve listeden çıkarma.
Buna ek olarak, bazı "şanslı" şirketler de var Focus Media, listeden çıkarıldıktan sonra A hisselerini arka kapıya kaydetti; New Oriental, açığa satış raporundan etkilenmedi.
E Company raporlarına göre, 2010 yılı sonunda Nasdaq borsasına kayıtlı bir şirket olan Dalian Rino, karma su tarafından kısa bir rapor yayınladı ve o zamandan beri, ABD sermaye piyasasında konsept hisse senetlerinin bir dizi açığa satış ve avına başlandı. Mayıs 2011'de, borsada işlem gören Southeast Rongtong şirketinin mali dolandırıcılık skandalı, China Concept Stocks'un av sezonunu da doruğa çıkardı.
Bir dizi mali dolandırıcılık skandalı, Çin Konsept Hisse Senetlerine ciddi bir güven krizine neden oldu.Sürekli açıklanan mali raporlar ABD yatırımcılarını hayal kırıklığına uğrattı ve çoğu Çin Konsept Hisse Senedi'nin hisse fiyatları keskin bir şekilde düştü. 2011'in ikinci yarısında ABD borsasındaki tek liste olan Tudou.com bir ara verdi ve düşmeye devam etti.O zamanlar Xunlei, Shanda Literature, Lashou.com ve Vanke gibi birçok şirket ABD'ye halka arz için gitme planlarını iptal etti.
Dahası, Haziran 2011'de, ABD aracılık şirketi Interactive Brokers, bazı Çinli şirketlerin muhasebe usulsüzlükleri olabileceğine dair endişeler nedeniyle müşterilerin bazı Çinli şirket hisselerini marj üzerinden satın almalarını yasakladığını duyurdu. McCallin, Sina, Dangdang ve Sohu gibi tanınmış şirketler de dahil olmak üzere "kara listeye" dahil olan Çinli şirketlerin sayısı 132'ye ulaştı.
Krize yanıt olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde listelenen Çinli şirketler kendi kendine yardım başlattı: Geri alımlara, büyük kar payları dağıtmaya, yönetim varlıklarını artırmaya ve onay için yetkili kurumlar aramaya ek olarak, bir "listeden çıkarma ateşi" bile oldu.
Bu tür finansal dolandırıcılık, Çin konsept hisse senetleri olan şirketlerde meydana geldi.2011 ve 2012'de "Çin Konsept Hisse Senedi Krizi" yaşandı. Ters birleşmelerde (arka kapı) listelenen birçok şirket de mali dolandırıcılıkla suçlandı. Bu, ertesi yıl Amerika Birleşik Devletleri'nde hiçbir Çinli şirketin listelenmemesiyle sonuçlandı, bu da tüm sermaye piyasasının Çinli şirketlere olan güvenini kaybetmesine eşdeğer.
Ernst & Young tarafından yayınlanan bir rapora göre, 2011 yılında ABD'de listelenen Çinli şirket sayısı 14 iken, 41 şirket listeden çıkarıldı. Geçen yılın aynı döneminde 42 şirket listelendi ve sadece 3 şirket listeden çıkarıldı.
Pekin Üniversitesi Guanghua İşletme Fakültesi muhasebe bölümünün başkan yardımcısı ve doçentlerinden Luo Wei, finansal dolandırıcılık vakalarının sık sık ortaya çıkması nedeniyle piyasa güveni olmadığını ve halka açılmanın bir yolu olmadığını söyledi. "Ruixing Mali Dolandırıcılık Olayından İlham, 300'den Fazla Çin Kavram Stokunun Araştırma ve Analizine Dayalı" başlıklı makalesine göre, ABD pazarında kurumsal dolandırıcılığı önlemek için birçok "güvenlik duvarı" var. İlk "güvenlik duvarı" hükümettir. Düzenleyiciler, ikinci "güvenlik duvarı", dış yatırımcıların topladıkları bilgileri suçlamalarda bulunmak ve şirketleri gerçek durumu açıklamaya zorlamak için kullanmalarıdır.
Muhasebe firmaları gibi aracıların rolü olan çok önemli üçüncü bir "güvenlik duvarı" da vardır. Denetleme kurumları aracılığıyla işletmeler için "suyu sıkmak" bilginin doğru bir şekilde ifşa edilmesine yardımcı olur. Çünkü suyu sıkmazsanız çok önemli bir sorunla karşılaşırsınız ve denetim kurumu sorumluluk almak zorundadır.
Luo Wei'nin araştırmasına göre, 2012'de "Çin Konsept Hisse Senedi Krizi" nin ortaya çıkmasının ardından, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) da bunu nasıl düzenleyeceğini düşünüyor. Bazı önlemler aldı, ilki ters devralmayı durdurmak (aynı zamanda mermi listelemesi olarak da bilinir). Bundan önce, çok sayıda Çinli şirket, bu yolu tıkayan ters birleşme yoluyla halka açıldı. Bu nedenle, 2012'den sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açılan Çinli şirketler artık ters bir birleşmeye sahip olmayacak ve hepsi IPO'lardan geçecek.
Amerika Birleşik Devletleri'nde listelenen Çin konsept hisse senetleri neden zaman zaman finansal skandallara dönüşüyor? Temel nedenlerden biri, çeşitli mekanizmalar arasında iki mekanizma ve hatta 2-3 mekanizma ile ilgili problemlerin olabilmesidir. Bunun arkasındaki en önemli neden, Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasındaki düzenleyici işbirliğinde belirli boşluklar ve sorunlar olmasıdır.
Dört büyük uluslararası şirket, Çin'de listelenen bu şirketleri denetlemektedir ve Çin yasalarına ve Çin hükümetinin denetimine tabidir. ABD düzenleyicilerinin çalışma kağıtlarını doğrulama yetkisi yoktur. Bu doğrudan denetim otoritesinin başarısızlığına neden oldu ve aynı zamanda muhasebe firmasının kapısında sorunlar vardı.
Luo Wei'nin anlayışına göre, 2012 Çin Kavram Hisse Senedi Krizinden sonra, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, esas olarak mali dolandırıcılığın ortak denetimine odaklanan sınır ötesi denetim konusunda tekrarlanan tartışmalara girdiler. İlk adım, Çin düzenleyici kurum bir teftiş yaptığında, ABD düzenleyici kurumun bunu takip etmesine izin verilir; ikinci adım, ABD'nin belirli bir şirketi araştırması gerekir ve Çin tarafı, incelemeniz için muhasebe firmasının belgesini aramak için öne çıkacaktır; Üçüncü adımda, nihayet bir işbirliği anlaşmasına varıldı ve bir denetleyici işbirliği muhtırası imzalandı.
Mayıs 2013'te işbirliği anlaşmasının imzalanmasına kadar, JD.com ve Alibaba üst üste listelendi ve Amerikalı yatırımcılar tarafından memnuniyetle karşılandı.
Bu değişikliğin en önemli nedeni, Çin ve Amerikan hükümetleri arasındaki işbirliği sayesinde ilk güvenlik duvarı ve üçüncü güvenlik duvarının düzenleyici kurumların denetiminin devreye girmesi ve muhasebe firmaları tarafından başlatılan denetimlerin de rol oynamasıdır. Yatırımcılara daha fazla güven veriyor, bu yüzden Luckin, yalnızca 18 aylık bir kuruluştan sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açılabildi.
Son zamanlarda, Çinli konsept hisse senedi şirketleri mali dolandırıcılığa maruz kaldılar.Tsinghua Wudaokou Finans Okulu dekan yardımcısı ve Finans Başkanı Profesör Tian Xuan'a göre, bu özel zamanda dünyanın Çinli imalat ve Çinli şirketlere olan güvensizliği yok edildi. Yakınlaştırdığımızda, Amerika Birleşik Devletleri'nde listelemenin orijinal zor ortamı muhtemelen daha da kötüleşecek ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 2012-2014 Çin konsept hisse senetlerinin zor anları kendilerini tekrar edebilir.
(Bu makale ilk olarak Titanium Media APP yayınlandı, yazar Li Chengcheng, Cao Tianpeng, editör | Cao Tianpeng, Liu Mengmeng de bu makaleye katkıda bulundu)
