USDT güveni yine çöküyor, uzmanlar: uzun vadeli tam bir çöküşe yol açabilir
26 Nisan'da New York Eyaleti Başsavcısı Letitia James, Bitfinex ve Tether'i bir kez daha fırtınanın eşiğine getirdi.
Her şeyin içini ve dışını kısaca özetlemek gerekirse, önde gelen dijital para borsası Bitfinex daha önce 850 milyon ABD doları müşteri ve kurumsal fonları "kötüye kullandı" ve daha sonra bu zararı telafi etmek için Tether çıkardığı USDT ABD doları rezerv fonlarını kullandı. Bu nedenle, New York Başsavcı Ofisi, Bitfinex ve Tether'in kripto varlıklarını manipüle ettiğine ve cezalandırılması gerektiğine inanıyor.
Olayın ardından piyasada çok ses geldi Bitfinex ve Tether uygulamaları uyumlu mu? Başsavcılığın 850 milyon ABD Dolarını dondurma hakkı var mı? Bu olayın USDT'nin pazar payı ve likiditesi üzerinde nasıl bir etkisi olacak? Bitcoin'in dijital para dünyasının temel taşı olduğuna inanan stabilcoinler hakkında şarkı söyleme fırsatını yakalayan bazı insanlar da var .. Stabilcoin'lerin kişisel tasarımı çökmeye başladı gibi görünüyor. Stabilcoin pazarı nasıl gelişmeli?
Bitfinex'in 850 milyon dolarlık etkinliğinin başlangıcı ve sonu,
Taraflar nasıl tepki verir
Bloomberg News'e göre, 25 Nisan'da New York Eyalet Başsavcısı Letitia James bir basın açıklamasında kripto borsası Bitfinex'in 850 milyon ABD doları kaybettiğini ve ardından Tether'in gizli kurtarma için rezerv fonlarını "kötüye kullandığını" belirtti.
James'e göre Bitfinex, merkezi Panama'da bulunan üçüncü taraf bir ödeme işleme şirketi olan Crypto Capital'e yardımcı oldu. (Odaily Planet Daily Not: Çevrimiçi halka açık bilgiler, Cybermiles, Abra, VeChain, Bytom, vb. Yatırımlarına katıldığını gösteriyor.) 850 milyon ABD Doları tutarındaki işlem, Bitfinex ve Tether arasındaki fonların tahsisinin herhangi bir yazılı sözleşme veya garanti olmaksızın yasal ve makul görünmesini sağladı.
James, Bitfinex'in 850 milyon dolarlık fon kaybı soruşturmasının, şirketin 850 milyon dolarlık müşteri ve kurumsal fonu müşteri para çekme taleplerini işleme koymak için Crypto Capital'e aktardığı 2018'de başladığını söyledi. Ancak önümüzdeki birkaç ay içinde, Crypto Capital bu Bitfinex taleplerini başarıyla işleme koyamadı çünkü fonlar Portekiz, Polonya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birkaç farklı bankada dondurulmuştu. Mevcut donmanın nedeni henüz değil. açık.
Wall Street Journal'a göre, New York Eyaleti Başsavcılığı, Bitfinex'in Tether'in rezervlerinden Bitfinex'in banka hesaplarına para aktarmayı durdurmasını, Bitfinex'in Tether'den borç almasını yasaklamasını ve yöneticilere herhangi bir temettü ödemeyi durdurmasını gerektiren bir mahkeme emri aldığını belirtti. Diğer temettüler ve belge ve bilgileri teslim edin.
James, "Bitfinex'in Tether rezervlerinden en az 700 milyon ABD Doları aldığını iddia etti. Bu işlemler yatırımcılara açıklanmadı. Tether'in nakit rezervleri, Bitfinex'in kurumsal finansman fonları olarak kabul edilir ve Bitfinexin devasa ve Kamu kayıpları ve müşteri para çekme işlemlerini işleme koyamama. "
Mahkeme ayrıca Bitfinex ve Tether'e James'in ofisi tarafından olası dolandırıcılığı araştırmak için talep edilen belgeleri sağlamalarını ve 3 Mayıs'tan önce onlarla işbirliği yapmalarını emretti.
Görevi cezai ihmalle ilgiliyse, Japonya'daki 2014 Mentougou para birimi hırsızlığı davasına benzer şekilde Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto para birimi alanındaki en büyük ceza davası olacak.
New York Eyalet Başsavcılığı'nın haberinin yayınlanmasının ardından USDT düşüş eğilimi gösterdi. AICoin'den alınan son verilere göre 1.005 USD'den 0.957 USD'ye, 24 saatlik düşüşle% 3.58'e geriledi ve USDT'nin son teklifi 0.97 USD oldu.
Resim kaynağı: AICoin
USDT, Tether tarafından piyasaya sürülen ABD doları bazlı bir stabilcoin'dir. 1 USDT = 1 ABD doları. Tether, verilen her USDT için banka hesabında 1 ABD doları depozito olacağını vaat ediyor. Bununla birlikte, piyasa Tether ve USDT hakkında her zaman çeşitli şüpheler taşıyordu. Sabit para birimi "istikrarsız", Tether hesabındaki fon miktarı yetersiz, Tether banka hesabındaki bilgiler kamuya açık değil ve Tether, mülkiyetini kanıtlamak için hiçbir zaman güvenilir bir denetim raporu yayınlamadı. Karşılık gelen dolar rezervleri, birçok insanı bu dolar rezervlerinin var olup olmadığını merak ettiriyor.
New York Başsavcısı'nın açıklamasının yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Bitfinex konuyu hızla yanıtladı. Resmi Bitfinex duyurusu, New York Başsavcısı'nın 850 milyon dolarlık zararın tamamen New York Başsavcısı tarafından yazılmış ve uydurulmuş bir söylenti olduğunu söyleyerek açıklamasını yalanladı, "Bize şifrelenmiş sermaye miktarının kaybolmadığı, ancak aslında mühürlendiği ve korunduğu söylendi. "Ve haklarını ve iyileştirici önlemleri kullanmak ve bu fonları serbest bırakmak için aktif olarak çalıştığını ve herhangi bir kayıp olmadığını söyledi. Fonların nasıl serbest bırakılacağına gelince, duyuruda herhangi bir açıklama yok.
26 Nisan saat 17:17 civarında, Bitfinex hissedarı Zhao Dong, telgraf grubunda Bitfinex yetkilileriyle iletişim kurduğunu ve Bitfinex yetkililerinden birkaç şeyi doğruladığını ve yatırımcıların görüşlerine yanıt verdiğini duyurdu. Bir tür şüphe:
Basın zamanı itibariyle, Tether yetkilileri buna henüz yanıt vermedi.
New York Eyalet Mahkemesi bu davada yargı yetkisine sahip mi?
Savcının fonları dondurma hakkı var mı?
New York Eyalet Mahkemesinin bu dava üzerinde yargı yetkisine sahip olup olmadığı, savcılığın (NYSGA) hangi yasayı başlattığı ve savcılığın Bitfinex'in 850 milyon dolarlık fonunu dondurma hakkına sahip olup olmadığı ile ilgili olarak, birçok okuyucunun bu soruların cevabına inanıyorum. Şu anda hala çok belirsiz. Odaily Planet Daily, aynı zamanda New York Eyaleti'nde bir avukat olan Legal Consensus'un ortağı Jiang Huijie ile röportaj yaptı.Yurtdışı finansman ve blok zinciri alanında kapsamlı yasal araştırmalara sahip ve düzinelerce blockchain şirketi için hukuk ve uyum danışmanlığı yaptı. Yukarıdaki sorunların ayrıntılı bir yorumunu ve analizini yaptı.
1. New York Eyalet Mahkemesi bu davada yargı yetkisine sahip mi?
a) New York Eyaleti'nin uzun vadeli yargı yetkisi kanunu, aşağıdaki koşullardan birinin yerine getirilmesi durumunda, New York Eyalet mahkemesinin yargı yetkisine sahip olacağını şart koşar: eyalette herhangi bir ticari faaliyette bulunmak; eyalette hakaret dışında ihlaller yapmak ; Devlet dışında iftira dışında ihlaller gerçekleştirmek, ancak eyaletteki kişiye veya mülke zarar vermek ve eyalet dışı ikamet eden veya tüzel kişi ticari faaliyetlerde bulunmuş veya eyalette veya başka herhangi bir sürekli faaliyette bulunmuştur. Bu eyaletteki mülk veya hizmet önemli miktarda gelir elde eder; bu eyalette taşınmaz mülke sahiptir, bunları kullanır veya bulundurur.
b) Savcılık (NYSGA) iddianamesinde belirtilen gerçekler veya kanıtlara dayanarak, Bitfinex ve Tether, geçmişte New York Eyaleti'ndeki kullanıcılara herhangi bir kısıtlama olmaksızın hizmet vermiştir ve hala işlemlere dahil olan bazı New York Eyaleti kullanıcıları vardır ve bunlar New York Eyaletindeler. Sürekli iş faaliyetlerinde bulunun. Bu nedenle, New York Eyalet Mahkemesi, bu davadaki tartışmalı konular üzerinde çok güçlü bir yargı yetkisine sahiptir.
2. Savcı (NYSGA) hangi yasaya dayanarak dava açtı?
a) New York Eyaleti Martin Yasası (Martin Yasası, New York Genel Ticaret Yasası madde 23-A, bölüm 352-353), New York Başsavcısına menkul kıymet satışları, satışları ve satın alma işlemleriyle ilgilenmek için geniş uygulama yetkileri verir. Dolandırıcılığı araştırın. Martin Yasası çoğu eyalet ve federal menkul kıymetler yasasından daha katıdır ve dolandırıcılara hukuki ve cezai yaptırımlar uygulayabilir. ABD SEC bile dolandırıcılara yalnızca Martin Yasası tarafından New York Başsavcılığına verilen yetkiden daha düşük olan medeni cezalar verebilir.
3. Savcının (NYSGA) fonları dondurma hakkı var mı?
a) İddia makamının fonları dondurma hakkı yoktur, ancak savcılık mahkemeye geçici bir ihtiyati tedbir ve normal adli prosedürler yoluyla sanığın fonlarını veya mallarını dondurmak için kalıcı ihtiyati tedbir için başvurabilir. New York dünyanın finans merkezidir ve birçok finans kuruluşunun merkezi buradadır. Mahkeme ihtiyati tedbirin gerekli olduğuna karar verdiğinde, New York Eyalet mahkemesi birçok finans kuruluşunun bunu icra etmesini isteyebilir.
Tether, teminat dağılımını sessizce değiştirdi,
Bitfinex ile işbirliği yapmak için "deliği doldurmaktan" şüpheleniliyor
Blok raporuna göre, 14 Mart'ta Tether, resmi web sitesinde teminat dağılımını sessizce değiştirdi ve her bir USDT'nin artık karşılık gelen bir varlık rezervine karşılık geldiğini duyurdu. Bu varlıklar artık şunları içerebilir: Kripto para birimi, nakit benzerleri ve üçüncü şahıslardan alacak hesapları, yani üçüncü şahıs kredileri . Daha önce Tether, varlık rezervlerinin% 100'ünün ABD doları rezervlerinden elde edildiğini iddia etti.
Kıdemli finansal analist Zheng Li, bunu gördükten sonra anlayacağını söyledi, " Şimdi hepsini anlıyorum. Tether'in alacak hesapları başlangıçta Bitfinex'e ödünç verilmişti. Varlık rezervlerinin kaynağının değiştirilmesi gerekmesine şaşmamalı.Tether'in neden alacakları olduğunu anlamadım. "Zheng Li, Bitfinex'in parayı daha sonra ödeyebilmesi durumunda, bunun bir köprü kredisi olacağına inanıyor (köprü kredisi olarak da bilinir; bu, finans kurumu A'nın kredi projesini aldıktan sonra, geçici fon eksikliği nedeniyle bunu yapamayacağı anlamına gelir. , Bu yüzden, görüşmek ve fonların ödenmesine yardımcı olması için finans kurumu B'ye başvurdum. Finans kurumu A'nın fonları yerleştirildikten sonra, B geri çekilecek. Bu kredi, B için sözde bir köprü kredisidir. Bu konunun özü, New York Eyaleti'nin yüksek tazminat ödemesi için Bitfinex'e ihtiyaç duyup duymayacağını görün.
Zheng Li ayrıca, "USDT'nin dolaşımdaki piyasa değeri hala 2-3 milyar ABD Doları ise, 800 milyon ABD Doları tutarındaki alacak hesabı, yaklaşık% 70'lik bir rezerv oranı anlamına gelir; bu, İngiltere Merkez Bankası'nın 1790 rezervine kabaca eşdeğerdir. Zheng Li, Tether'i burada bir banka olarak görüyor ve Tether'in aslında bir banka haline geldiğine inanıyor. Bunun aynı zamanda içeriden kişiler tarafından kabul edilen bir şey olduğunu söyledi, bu yüzden Zheng Li, Tether'in kurulmaya hazır olduğunu düşünüyor Altın sistemi er ya da geç gelecek. Ancak Tether henüz bir banka değil ve Tether'i bir banka özelliği olarak tanımlayacak açık bir yasal ve düzenleyici otorite yok.
850 milyon dolarlık olay patladıktan sonra,
Bitfinex cüzdan adresi büyük transferler gibi görünmeye devam ediyor
Haber çıktıktan sonra, Bitfinex sıcak ve soğuk cüzdanlarının büyük miktarlarda BTC ve USDT çekildiğini ve transfer edildiğini gösteren sürekli veriler vardı.Basın zamanı itibarıyla, Odaily Planet Daily beş göz alıcı Bitfinex cüzdan transfer kaydı daha saydı:
- TokenAnalyst'in verilerine göre, 26 Nisan'da saat 06: 35'te (GMT) Bitfinex'in BTC soğuk cüzdanından yaklaşık 17.250 bitcoin (yaklaşık 89 milyon ABD Doları) çekildi.
- Zincirle ilgili bir mali rapora göre, 26 Nisan saat 11:00 civarında, büyük bir muhasebeci Bitfinex'ten bilinmeyen bir cüzdana 3999 BTC aktardı.
- Tokenview verilerine göre, 26 Nisan saat 15:03 civarında, büyük bir BTC transferi gerçekleşti. 3KQLSHE ve 3JZq4at ile başlayan adreslerden 3AiX9oDh ile başlayan adreslere ve 1Kr6QSy ile başlayan adreslere, 1Kr6QSy değerinde yaklaşık 92 milyon ABD Doları değerinde toplam 17.377 BTC aktarıldı. Başlangıçtaki adres Tokenview tarafından Bitfinex sıcak cüzdanı olarak işaretlenmiştir.
- 26 Nisan saat 21: 40'ta Bitfinex cüzdan adresi, Tether Treasury cüzdan adresine yaklaşık 24,43 milyon USDT transfer etti.
- 26 Nisan saat 22: 19'da Bitfinex cüzdan adresi Tether Treasury cüzdan adresine yaklaşık 5 milyon USDT transfer etti.
Kısa vadede USDT üzerinde çok fazla etkisi olmayacak.
Uzun vadede tamamen çökebilir
Bu olayda, Tether'in Bitfinex'in fon boşluğunu doldurmasına yardımcı olmak için "borç aldığından" şüphelenildi ve müşterilerini önceden bilgilendirmeden ABD doları rezervlerini kullandı Piyasada, Tether'in başlangıçta bilinmeyen ABD doları rezervlerinde ve banka hesaplarında sıkışıp kaldığına dair bazı görüşler var. Bilginin ifşa edilmemesine duyulan güven bunalımı, bu olay Tether kendisini kamuoyunun girdabına itti ve güven bunalımı daha da arttı. Stabilcoin kavramı konusunda iyimser olmayan bazı insanlar da var Peki bu olayın Tether ve USDT üzerinde ne kadar etkisi olacak? USDT'nin pazar payını ve likiditesini etkileyecek mi? Stabilcoin pazarı hala dört gözle beklemeye değer mi? Bu konularda Odaily Planet Daily, blockchain endüstrisindeki çeşitli fikir liderlerinin, analistlerin ve avukatların görüşlerini aldı ve görüşlerini topladı.
Chongqing Teknoloji ve İşletme Üniversitesi Blockchain Ekonomik Araştırma Merkezi direktörü Liu Changyong, Odaily Planet Daily muhabirine, "Tether'in Bitfenix'in çukurunu doldurmak için USDT rezervlerini kullanıp kullanmadığı bilinmiyor. Bitfenix yalnızca fonların dondurulduğunu itiraf etti. Tether'in mevcut dolaşımdaki piyasa değeri 2,8 milyar ABD dolarıdır. 850 milyon kötüye kullanılırsa ve kalan rezerv varlıkları iyi likiditeye sahipse ve ödemeyi garanti edebiliyorsa, ölümcül olmayacaktır. Endişelenmeleri gereken şey, bunun rezerv varlıklarının daha fazla araştırılmasına ve dondurulmasına yol açacağıdır. "
Ayrıca Liu Changyong, Tether'de güven sorunlarının yeniden ortaya çıkmasının ardından tüm stabilcoin piyasası üzerindeki etkiyi ve stabilcoinlerin nasıl ilerlemesi gerektiğini de yorumladı. "Belirli bir ülkenin para biriminin çöküşü dünyayı temsil etmiyor. Fiat para birimi çökecek Benzer şekilde, istikrarlı bir para biriminin bir sorunu vardır, bu istikrarlı bir para biriminin kurulmadığı anlamına gelmez.Diğer herhangi bir para birimi gibi istikrarlı bir para biriminin istikrarsızlık ve riskleri vardır.Bir para bir inanç olarak görülmedikçe, uygun olmalıyız , İstikrar, değer koruması ve çeşitli para birimlerini tartma riski. "
Liu Changyong, istikrarlı para biriminin, yasal para biriminin istikrarı ve kripto para birimi özgürlüğüne sahip olan yasal para biriminden kripto para birimine bir geçiş biçimi olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, buna bağlı olarak yasal para biriminden daha risklidir ve kripto para biriminden daha kişisel krediye bağımlıdır ve bu da riskler getirir. Uyumlu stablecoinler bile yalnızca devlet denetimine tabidir ve fiat para birimleriyle aynı ödeme gücünü garanti edemez. Lehman'ın itaati gibi, iflas etmeyeceğinin bir garantisi yok. İstikrarlı para birimi, kripto para biriminin gelişmesinin bir ürünüdür ve piyasa ortaya çıkmıştır.Kriptografik ağ sistemindeki istikrarı ve dolaşım avantajları ile geniş bir piyasa talebi yelpazesi vardır. Kripto para biriminin piyasa derinliği ve istikrar, istikrarlı para biriminin yerini almak için yeterli olmadan önce, istikrarlı para birimi olacak ve onun varlığına da ihtiyacımız var.
"Onu belirli bir ahlaki açıdan ayırt etmeye veya dışlamaya gerek yok. Yapmamız gereken, stabilcoinlerin avantajlarını ve dezavantajlarını tam olarak anlamak ve riskler ve getiriler için kendi tercihlerimize göre stabilcoin kullanma ve tutma yolunu seçmektir. "Liu Chang son analizi kullandı.
Altın piyasasında tanınmış bir finans köşe yazarı ve kıdemli araştırmacı olan Xiao Lei de kişisel resmi hesabına ilişkin görüşlerini açıkladı.Bu olaydan sonra, sanal para ekonomisi konusunda daha az iyimser görünüyordu ve kripto para piyasasına yönelik tutumu daha soğuk hale geldi. Yukarı. Xiao Lei, Bitfinex'in 850 milyon ABD doları müşteri ve kurumsal fon harcama cesaretinin nedenlerinden birinin, Bitfinex'in herhangi bir zamanda Tether'in fonlarıyla doldurulabileceği ve Tether'in ek USDT çıkararak her zaman halktan para toplayabileceğine inanıyor.
"Çoğu yatırımcı, merkezi olmayan varlıkların işlemlerinde yer alsa da, büyük bir merkezi kredi riski taşıyorlar. Bitfinex'in cevabında, Bitfinex ve Tether'in gerçek kontrolörlerinin aynı olması gerektiğini ve iki şirket arasındaki sermaye değişimlerinin herhangi bir üçüncü taraf tarafından kısıtlanmadığını doğrulayabiliriz. Ayrıca Bitfinex, Bitfinex müşteri ve kurumsal fonlarını kendi isteğiyle kullandığını inkar etmedi.Bu, kullanıcıların Bitfinex'e koyduğu fonların herhangi bir açıklama veya açıklama yapılmadan istedikleri gibi kullanılabileceğini gösteriyor. "Xiao Lei analiz edildi. Bu nedenle, Xiao Lei, yatırımcılar USDT'yi ellerinde tuttukları veya parayı borsaya koydukları sürece, yatırımcıların varlıklarının bir anda yok olacağına inanıyor. Bundan önce, yatırımcılar neredeyse her şeyi yaptı. Hayır, yalnızca platformun insanları kontrol etme kabiliyetine ve ahlaki seviyesine inanmayı seçebilirsiniz.
CSDN başkan yardımcısı Meng Yan Odaily Planet Daily'ye şunları söyledi: Bu sefer USDT'ye büyük bir darbe vurmak gerçekten mümkün, çünkü gerçekten olağanüstü bir şey yaptılar. Ancak bu, stablecoin'lerin başarısızlığı değil, Tether stablecoin modeliyle ilgili bir sorundur. Dünyada aziz yoktur ve opak ve denetimsiz para basım hakları er ya da geç dolandırıcılığa yol açacaktır. " Ancak sonunda Meng Yan, stabilcoinler konusunda hala çok iyimser olduğunu ve Bitcoin'in dijital para dünyasının temel taşı olduğunu kabul etmediğini belirtti ve Bitcoin'in büyük ölçüde USDT tarafından kontrol edildiğine inanıyor.Bu bir kanıt. Sabit madeni paraların gücü.
OKun strateji başkan yardımcısı Xu Kun, Odaily Planet Daily'ye yaptığı analizde, "Stabilcoin modelinin anahtarı güvendir. Piyasa altyapısının önemli bir parçası olarak, stabilcoinler fiyat istikrarını koruyamaz ve bu da piyasanın sistemik risklerini artıracaktır. Dış denetim olmadan ve öz disipline güvenmeden, çeşitli iç işlemlere çok yatkındır ve fonların güvenliğini ve yeterli teminatı sağlamak zordur. Rezervlerin izinsiz zimmetine geçirilmesi kullanıcıların çıkarlarına zarar verir ve aynı zamanda Tether'i sarsacak piyasa üzerinde bir etkiye sahiptir. Güven temeli Uyum, stablecoin geliştirmenin yönü olmalıdır.Sadece denetlenebilir, denetlenebilir, açık ve şeffaf uyumluluk ilkelerine bağlı kalınarak, güvenilirlik ve değer istikrarı en üst düzeye çıkarılabilir ve eksiksiz ve güvenilir olabilir. Kapalı döngü ticareti. "
Jiang Huijie, hacker olayından ayrı olarak, bunun mevcut düzenleyici sistem altında Bitfinex / Tether için neredeyse en büyük zorluk olduğuna inanıyor. Eşsiz konumu nedeniyle, New York Eyaleti, Bitfinex / Tether üzerindeki mevcut ABD düzenleyici duruşunu temsil edebilen mali suçlarla mücadelede her zaman ABD'nin ön cephesi olmuştur. Bununla birlikte, dava süreci uzun sürebilir ve USDT'nin kısa bir süre içinde tamamen değiştirilmesi zordur, ancak pazar payı üzerindeki etki sürekli ve geniş kapsamlıdır ve hatta sonunda tam bir çöküşe bile yol açabilir.
"Özelliği nedeniyle, istikrarlı döviz piyasası yasal para birimi ile sanal para birimini birbirine bağlamalıdır. Birçok sanal para birimi gibi yasal denetimden tamamen kopmak zordur, çünkü denetimden kopmak yasal korumanın olmaması anlamına gelir. Ve sanal para birimlerine özgü olan Dai gibi sabit paralar, popülerleştirme eşikleri ve mekanizma tasarımındaki sınırlamalar, kısa vadede ana akım sabit paralar olmayı imkansız hale getirdi. "Jiang Huijie, Odaily Planet Daily'ye söyledi.
Babel'in kurucusu ve CEO'su Yang Zhou, bu olayın kısa vadede Tether üzerinde çok fazla etkisinin olmayacağına inanıyor, çünkü bu olayın temel noktası, Tether'in müşterilere Tether'in itfası yerine rezervlerinin kötüye kullanıldığını önceden bildirmemiş olmasıydı. Kriz, Tether bir nakit krizi yaşarsa, bu konunun sonuçları ciddi olacaktır. Yang Zhou, Tether'in şu anda en büyük değerinin likiditesinde yattığını söyledi. USDT'nin likiditesi şu anda piyasadaki en istikrarlı para birimi ve yatırımcılar bunu tanıyor. USDT'nin "patronunun" statüsü sarsılamaz. .
Yang Zhou'nun başka bir bakış açısı daha var: Bu olayın Tether'i fazla etkilememesinin sebebinin USDT'nin çok fazla kurum ve borsayı kaçırmış olması olduğuna inanıyor Binance'de Binance'in yaklaşık 2 müşterisi var. Bir milyar USDT'den fazla kaldıraçla USDT'nin fiyatı keskin bir şekilde düşerse Binance'in USDT'si çalıştırılacak ve bunun olmasına izin vermeyecekler.
Yang Zhou'nun görüşüne göre, yabancılar bir stablecoin'i değerlendirirken esas olarak aşağıdaki faktörleri dikkate alıyor:
Yang Zhou, değer özelliklerinde beklenmedik şeffaflık eksikliğine ek olarak, Tether'in diğer dört alanda yüksek pazar payı ve çok iyi likidite ile iyi bir iş çıkardığını analiz etti.Ayrıca, stabilcoinlerin hala fikir birliği ile elde edildiğine inanıyor. Değer özelliği hala çok belirsiz.
Standard Consensus kıdemli analisti Li Zipeng, Odaily Planet Daily'de aşağıdaki noktaları analiz etti:
Bixin'in başkan yardımcısı Xiong Yue, 850 milyon dolarlık Bitfinex olayı hakkında kamuya açık bir yorum yaptı. " 1. Bitcoin, gerçek dijital para dünyasının temel taşıdır 2. Pazara 16 yıl sonra giren çoğu insan durumu anlamakta zorlandı. BFX (Bitfinex) ve Tether yanlış bir şey yapmış olmalı, ancak o zamanlar çok da yanlış değildi. "
BlockVC'nin kurucu ortağı Xu Yingkai de, Tether rezervlerinin ödeme gücüne sahip olması şartıyla, USDT'de bir kredi krizi varsa, en büyük yararlanıcı BTC değil, GUSD ve USDC gibi diğer sözde uyumlu stabilcoinlerdir. . Bu tarafların arkasındaki ilgili tarafların ABD düzenleyici kurumlarla birleşerek Tether varlıklarını nöbetten korunma adına dondurdukları ve USDT'nin kaybı ile ilgili kötü haberler yayarak paniğe yol açtıklarını tahmin etmek mümkündür.Bu, 15 Ekim 2018'den beri uygulanan bir taktiktir. Ayrıca BTC'nin performansının neden hala zayıf olduğunu da açıklıyor.
Odaily Planet Daily, yatırımcıların aşağıdaki para çevrelerindeki görüşlerini de gözlemledi ve 850 milyon dolarlık Bitfinex ve Tether olayının çok fazla piyasa paniği yaratmadığını gördü. Yatırımcı Pan Jun (takma ad) küçümseyerek, "Merak etmeyin. USDT şu anda biraz düşmüş olsa da, yakında tekrar yükselecek. Daha önce 6 RMB'nin altına düştü, ancak tekrar yükseldi. USDT hala çok güçlü. "
Görünüşe göre sektördeki çoğu insan bu konunun kısa vadede Tether ve USDT üzerinde fazla bir etkisinin olmayacağını hala hissediyor, ancak Odaily Planet Daily, Tether'in felsefi diyalektik materyalizm perspektifinden sık sık bir güven krizi yaşadığına inanıyor. Herhangi bir değişikliğin niceliksel değişimden nitel değişime kadar bir süreci de vardır: Değişme sayısı değiştikçe, niceliksel değişiklikler nitel değişiklikler üretir ve USDT'nin "patronu" statüsünden vazgeçilmelidir.
Metin | Soğuk çay Operasyon Gai Yao Edit Lu Xiaoming
Üretilen Odaily Planet Daily (ID: o-daily)
