AMD, Ryzen 9 serisi mobil CPU'ları piyasaya sürdü, dizüstü bilgisayar pazarı değişti mi?
Dört yıl önce, dizüstü bilgisayar pazarına danışırsanız ve diğerlerine A ile başlayan işlemci kod adlı bir dizüstü bilgisayar satın almak istediğinizi söylerseniz, sizi içten kelimelerle ikna ederlerdi: "Asla AMD dizüstü bilgisayarlar, balabala" Son olarak, "i3 sessiz saniye" diye bir ses duyulacak.
Ancak son zamanlarda, çevremdeki daha fazla arkadaşımın AMD dizüstü bilgisayarlardan bahsettiğini ve hatta birçok arkadaşımın doğrudan "Yeni Ryzen 4000 biraz kokulu. Yeni makineyle başlayacağım" dediğini öğrendim.
Geçtiğimiz dört yılda AMD'nin dizüstü bilgisayar pazarının itibarını nasıl yavaş yavaş tersine çevirdiği ve Ryzen 4000 serisinin AMD'yi dizüstü bilgisayar pazarında ayakta tutup tutamayacağı, APU döneminden başlamalıyız.
Buldozer dönemi: APUnun üzücü geçmişi
AMD'nin stratejisine göre, dizüstü bilgisayarlar düşük güç tüketimi elde etmek istiyorsa, AMD'nin "heterojen sistem mimarisi" olarak adlandırdığı geleneksel CPU'ları ve GPU'ları entegre etmelidir. Nihai ürün, aşina olduğumuz APU'dur.
AMD'nin düşüncesi çok iyi.Heterojen bilgi işlem sadece CPU ve GPU'nun kendi avantajlarını oynamasına ve sistem verimliliğini artırmasına izin vermez. Tüm sorunları çözmek için tek bir yonga aynı zamanda daha uygun maliyetli bir seçimdir.Kullanıcıların yeterince iyi bir grafik, video ve oyun deneyimi elde etmek için artık ayrı bir grafik kartı satın almasına gerek yoktur.
Çeşitli APU nesillerinin grup fotoğrafı
Fikir iyidir, ancak buldozer mimarisinin verimsizliği ve kendi fabrikasının süreci nedeniyle tatmin edici değildir. AMD, Intel tarafından geride bırakıldı. Intel'in beşinci nesil Çekirdeği, 2014 yılında 14nm çağına girdiğinde, AMDnin APUsu 28nm sürecini ve yedinci nesil APUyu kullanıyordu.
Ocak 2017'deki CPU merdiven diyagramı, FX 8800P ve i36100H arasında çok az performans farkı vardı
Yedinci nesil APU ne kadar kötüydü? Örnek olarak o zamanki en yüksek seviye FX-9800P'yi ele alalım. Performansı, yandaki i3 düşük voltajlı işlemci kadar bile iyi değil.
O sıralarda AMD, dizüstü bilgisayarlardaki aşağılama zincirinin en altına inmişti.Herkes APU'yu duyunca FX, A10 ve A12 ile başlayan dizüstü bilgisayarları görünce başlarını çevirip hiçbir şey söylemeden gittiler. Bu tür bir dizüstü bilgisayar şakayla karışık bir şekilde "zorbanın adanmış makinesi" olarak da adlandırılır - sıkışmış ve yavaştır ve LOL oynamak zordur.
Aşırı performans, bu logo sizi kandırdı mı?
Ryzen burada, AMD PlayerUnknown's Battlegrounds
Neyse ki, 2017'de AMD nihayet Zen tabanlı Ryzen işlemciyi piyasaya sürdü ve GlobalFoundries sonunda 14nm sürecini kullandı ve başlangıçta Intel'in hızına yetişti.
Zen nesli
Zen mimarisi, önceki buldozer mimarisine kıyasla IPC'de% 40 iyileştirmeye sahiptir.CCX yığın çekirdek stratejisi ile Intel, dizüstü bilgisayarı 4C / 8T çağına getirerek diş macununu sıkmak zorunda kalıyor. Orijinal Ryzen, aslında çok çekirdekli olarak aynı Intel ürünleri seviyesine yakın, ancak yine de tek çekirdekli performansta çok geride kalıyor. GPU mimarisi Vega'ya yükseltildi ve çekirdek ekran, giriş seviyesi bağımsız ekran seviyesini aşıyor.
Zen zaman çizelgesi
Bununla birlikte, daha yeni mimari, sürücü, oyun optimizasyonu ve diğer sorunlar nedeniyle, mükemmel puanlara sahip Ryzen APU, pratik uygulamalarda ve oyun senaryolarında hala Intel'den daha düşük. Hewlett-Packard, Lenovo ve diğer bilgisayar üreticileri Ryzen APU'larla donatılmış bilgisayarlar başlatmış olsalar da, "buldozerlerden" zarar gören tüketiciler henüz rahatlamadılar ve AMD'yi Intel'in rakibi olarak görmediler, ancak insanlar da itiraf ediyor: AMD dizüstü bilgisayarlarda. Bilgisayar alanı ve Intel'in de bir savaşı var.
Ancak insanların AMD'den beklentileri bundan daha fazlasıdır ve AMD'nin Intel'e baskı yapıp hızlı ilerlemesini destekleyebileceğini umuyorlar. Intel, 5 ardışık nesil CPU'lar için 14nm sürecini kullanıyor ve yeni 10nm işlemi hala toplu üretilemiyor. Yandaki cep telefonu SoC'nin 7nm çağına girmeye hazır olduğunu bilmelisiniz.
AMD ve Intel arasındaki süreç karşılaştırması
GlobalFoundries'in 14nm işleminin geliştirilmesindeki performansı göz önüne alındığında AMD, GlobalFoundries'in 7nm süreci başlatıldığında rakiplerinin 5nm kullanacağının tahmin edildiğini anlıyor. Bunu düşündükten sonra AMD, GlobalFoundries'in yağ şişesinden kararlı bir şekilde vazgeçti ve başını TSMC ve Samsung'a çevirdi.
AMD, 2019'un ilk yarısında ikinci nesil mobil Ryzen işlemcileri-Ryzen 3000 serisini piyasaya sürdü. Mimari Zen + için iyileştirildi, süreç 12nm'ye yükseltildi ve birinci nesil mobil Ryzen'in önbellek ve bellek gecikme sorunları optimize edildi ve iyileştirildi ve güç tüketimi oranı da çok arttı.
4C / 8T çağına giriş
İkinci nesil mobil Ryzen'in performansı, birinci nesil mobilden yalnızca% 10 daha yüksek.Intel ile olan boşluk daha da daraltıldı ve hatta Intel'in alt sınıf pazardaki payını aşındırmaya başladı.
Önceki komut dosyalarına göre Intel şu anda elinden gelenin en iyisini yapmalı, tüm 10nm sistemlerin standart konfigürasyonunu duyurmalı ve AMD'ye tekrar adım atmalı. Ancak Intel i5 / i7 serisi, 10nm işleminde düşük verim oranına sahiptir. Gönderilerin baskısı altında, 10nm işlemciler yalnızca önce düşük güç pazarında dağıtılabilir. İleri teknoloji i5 / i7 / i9'da 14nm +++ işlemini kullanmaya devam edin.
14nm işlemli Comet Lake-H
Intel 10nm işleminin TSMCnin 7nm işleminden daha güçlü olduğunu ve hatta yoğunluk açısından TSMCnin 7nm gelişmiş işlem N7 + ile karşılaştırılabilir olduğunu bilmemize rağmen. Ancak standart basınçlı işlemciler pazarında AMD'nin 7nm işleminin hala bir avantajı var.
Ryzen 4000, AMD'nin mobil pazardaki keskin avantajı
AMD, Intelin işlem teknolojisi henüz tam olarak yaygınlaşmadığında zaman farkını yeni yakaladı. CES 2020, birkaç gün önce tüm detayları duyuran Ryzen 4000 serisi olan üçüncü nesil mobil Ryzen işlemciyi bu yılın başında piyasaya sürdü. İşlemcinin kapsamlı bir evrimi.
Tüm Ryzen 4000 sistemleri, 14nm +++ sürecine göre bariz işlem avantajları olan 7nm işlemini kullanır.
Daha önce, üçüncü nesil masaüstü Ryzen'de Zen 2, teknoloji, paketleme, tek çekirdekli ve çok çekirdekli alanlarda kapsamlı iyileştirmelere sahipti.
Bu, SMT çoklu iş parçacığı teknolojisini devralmayı ve dal tahmininin yanlış isabet oranını% 30 oranında azaltan ve isabet doğruluğunu ve verimliliğini büyük ölçüde artıran yeni TAGE dal tahmini eklemeyi içerir. AVX2 talimatları da tam olarak desteklenir, bit genişliği 128bit'ten 256bit'e yükseltilir ve kayan nokta performansı doğrudan iki katına çıkarılır.
Tamsayı yürütme biriminde, programlayıcı 84'ten 92'ye, fiziksel kayıt 168'den 180'e yükseltildi ve iletim, döngü başına 6'dan 7'ye yükseltilerek yürütme biriminin verimliliğini ve yürütme hızını daha da optimize etti.
CCX modülü ve I / O modülü, üretim basıncını düşürmek için farklı işlemler kullanılarak ayrılır ve üretilir. CCX modülüne bağlı IF veriyolu da ikinci nesle evrimleşerek paralelliği, gecikmeyi ve işlemci performansını iyileştirdi.
Tüm operasyondan sonra, Zen 2 mimarisinin tek çekirdekli IPC'si önceki nesle kıyasla büyük ölçüde iyileştirildi ve Ryzen'in tek çekirdekli düşük performansının eksikliklerini bir anda değiştirdi. CCX modüler tasarımı sayesinde, çok çekirdek de Intel'den daha iyidir
Tabii ki, mobil terminalin çip alanı için daha katı gereksinimleri olduğu düşünüldüğünde, masaüstü Ryzen tarafından kullanılan Chiplets alt çekirdek paketi bir dizüstü bilgisayarda kullanılamaz.
Bu yüzden AMD, Ryzen 4000 serisindeki Chiplets paketleme yapısını terk etti, CCX modülünü ve IO modülünü aynı çip üzerinde kapsülledi ve IF veriyolu CCX ve I / O'yu birbirine bağladı. Çekirdek ekran modülü yatay olarak 8 grup CU'dan oluşur.Ryzen 4000'in çekirdek ekranının Vega'nın 3 boyutlu hesaplama modülünü ve Navi mimarisinin kodek motorunu kullandığını ve ekran karakteristik modülünün birleştirildiğini belirtmekte fayda var.Performans önceki nesil ile karşılaştırılabilir. % 59 gelişme.
APU zaman çizelgesi
Chiplets paketleme artık kullanılmadığından, üçüncü nesil mobil Ryzen'in veri yolu bant genişliği ve çekirdek içi gecikme süresi önemli ölçüde azaltıldı. 7 nm işleminin desteğiyle birleştiğinde, yonga enerji verimliliği oranı daha da iyileştirildi.
Tabii ki tek çipli paketlemenin de eksiklikleri var, çip boyutu sınırlamaları nedeniyle CCX en fazla iki gruba, yani 8 çekirdeğe sahip olabilir. Vega'ya yer bırakma ihtiyacı nedeniyle, L3 önbelleği ve CU biriminin başka seçeneği yoktur.
Mimari ve üretim sürecindeki büyük atılımla Ryzen 4000, önceki nesil IPC'nin performansını% 15, tek iş parçacıklı performansı% 25 artırdı ve birim enerji verimliliği doğrudan iki katına çıktı. Bunların arasında% 15'i IPC performans iyileştirmesinden,% 17'si tasarım iyileştirmesinden ve% 47'si 7nm üretim süreci iyileştirmesinden geliyor.
Dizüstü bilgisayarlar için, bir işlemcinin ne kadar performans uygulayabileceği yalnızca çekirdek sayısına, frekans özelliklerine değil, aynı zamanda TDP ve birim enerji tüketim oranına da bağlıdır. İşlemcinin birim enerji tüketim oranı ne kadar düşükse, Boost'un Süre ne kadar uzun olursa performans o kadar dolu olur.
Daha yüksek güç tüketimi oranı ve tek çekirdek performansı sayesinde, 15W TDP'ye sahip Ryzen74800U'nun tek iş parçacıklı performansı 3700U'dan% 25 daha yüksek.
Arayüz ve kanal desteği açısından Zen 2 tarafından desteklenen Ryzen 4000, nihayet en son Wi-Fi 6, 4xPCIe kanallarını, NVMe, USB-C, LPDDR4X 4266 belleğini destekliyor ve bu, dizüstü tarafındaki A ailesinin kısa kartını tamamlayıcı olarak kabul edilebilir.
CES konferansında AMD, Intel'in en son onuncu nesil düşük voltajlı işlemcisini 15W düşük voltajlı Ryzen 74800U ile karşılaştırdı.AMD'nin testine göre 4800U, Cinebench R20 ve 3D Mark çok çekirdekli testlerinde ezici bir avantaja sahip.
Genel oyun dizüstü bilgisayarlarında kullanılan standart basınç işlemcisinde, 8C / 16T Ryzen 74800H, performans testinde 6C / 12T i7-9750H'yi de kolayca geçti. Aynı zamanda 8C / 16T olan i9-9880H bile Ryzen 74800H tarafından dövüldü.
Şimdi AMD, her ikisi de 8C / 16T olmak üzere 4900H ve 4900HS dahil olmak üzere en yüksek performanslı Ryzen 9 serisini, doğrudan standart Core i9'a karşı daha fazla CU birimi, artırılmış taban frekansı ve Boost frekansı ile duyurdu. Mobil pazar liderinin durumu.
AMD'nin resmi test sonuçlarına göre Ryzen 94800HS (35W TDP), Cinebench R20, video kod çözme ve görüntü işleme gibi çok çekirdekli projelerde 45W TDP i9-9880H'den daha güçlü.
AMD tamamen saldırdı, mobil pazar değişecek
Adım adım AMD nihayet bu güne kadar bekledi. Son iki yılda AMD'nin PC pazarındaki hızlı yükselişini gördük ve payı adım adım artıyor. Bununla birlikte, dizüstü bilgisayar pazarında AMD, zayıf itibarı ve performans-güç oranının gerilemesi nedeniyle Intelin ince ve hafif dizüstü bilgisayarlar ve üst düzey performans dizüstü bilgisayarlarındaki pazar konumunu tehdit edemiyor ve yalnızca maliyet performansına güvenerek alt pazar pazarına saldırabilir.
Ryzen 4000 serisinin ortaya çıkışı nihayet bu durumu değiştirdi.Zen 2 mimarisi + TSMC 7nm işlemi, mobil üçüncü nesil Ryzen'in performansını aynı TDP ve daha iyi bir güç tüketim oranı ile büyük ölçüde geliştirdi. Mükemmel kağıt performansı tüketicilerin sadece "AMD Evet" diye bağırmasına neden olmadı, aynı zamanda üreticilere tedarik zincirinde daha fazla pazarlık gücü verdi ve bu da Intel'in mobil pazardaki "tek konuşma" konumunu zayıflattı.
Geçmişte, yalnızca onbinlerce, hatta onbinlerce fiyata sahip dizüstü bilgisayarlar, 8 çekirdekli 16 hatlı işlemcilerin en yüksek performansından yararlanmaya hak kazandı. Şimdi Ryzen, bu spesifikasyonu 10.000 yuan'ın altına dağıttı ve sektörün ilerlemesini teşvik ederken, tüketicilere gerçekten daha fazla fayda sağlıyor.
Tek bir dal bahar değil, bahçe çiçeklerle dolu.
Şimdi Ryzen 4000'i elinde tutan AMD, Intel'in arka bahçesine çiçek dikti. Intel'in bu yıl nasıl tepki vereceği yılın ikinci yarısında belli olacak.
Savaşın sonucunu görmeden önce AMD'yi alkışlamak isterim: "AMD Evet!"
