Bitcoin'in yeniden yapılandırılmasının kötü etkileriyle karşılaştırıldığında, Binance'in 300 milyon kaybı hiçbir şey değil.
Aslında, blok yeniden düzenleme yoluyla fonların bir kısmını geri kazanmak için bu girişim, MIT Dijital Para Birimi Projesi'nin kurucu ortağı Jeremy Rubin tarafından ortaya atıldı. Zhao Changpeng, fonları kurtarmak için blok yeniden düzenlemeyi kullanmayacağını açıkça belirtmiş olsa da, engellememelidir. Yeniden yapılanma konusu hala büyük tartışmalara neden oldu.
Bir görüş, yeniden yapılanmanın kesinlikle imkansız olduğudur. Blockstream kurucu ortağı Adam Back, Bitcoin'de yeniden yapılanmanın gerçekleşmeyeceğini tweetledi. Herhangi bir Bitcoin alanının, madencisinin veya geliştiricisinin yeniden yapılanmayı düşünmeyeceğine inanıyor. 2014'te 473 milyon ABD Doları (Gox Dağı), Bitfinex'in 2016'daki saldırısında 72 milyon ABD Doları ve 2019'da Binance'de 40 milyon ABD Doları kayıp vb. (Yeniden yapılanma) # gerçekleşmedi.
Bununla birlikte, kripto hedge fonu BlockTower Capital'in kurucu ortağı Ari Paul, bu görüşe katılmıyor ve yerinde teşviklerle yeniden yapılanmanın mümkün olduğuna inanıyor.
Öyleyse, çalınan fonları blok yeniden yapılanma yoluyla kurtarmak mümkün müdür?
Teşvik yeniden yapılanma nedir
Şu anda, bilgisayar korsanının işlemi 575013 blok yüksekliğine dahil edilmiştir ve sonraki bloklar bu taban yüksekliğine eklenmiştir.
Şimdiye kadar Binance bilgisayar korsanları tarafından çalınan döviz işlemlerini içeren blok 575364 blok yüksekliğine ulaştı.
Bu, parayı geri almak istiyorsanız, 351 bloğu yeniden düzenlemeniz gerektiği anlamına gelir.Ödenmesi gereken büyük maliyet göz önüne alındığında, temelde 7000 BTC işleminin geri kazanılmasının zor olduğunu söyleyebiliriz.
Ancak, hırsızlıktan kısa bir süre sonra tepki verirseniz, bilgisayar korsanları tarafından çalınan Bitcoin'i yeniden yapılanma yoluyla kurtarmak teknik olarak mümkün müdür?
Yani, olayın yeterince kısa bir süre içinde madenciler bir çatal zinciri kazıyorlar, çalınan Bitcoin kayıplarını geri alma fırsatına sahip olacaklar. Bu yeni çatallı zincir, çalınan Bitcoin içeren orijinal işlemi ve sonraki işlemlerini hariç tutar. Hesaplama gücü% 51'i aştığı sürece, belirli bir zamanda orijinal zinciri aşabilir. Yükseklik kazandığında, tüm bitler Coin müşterileri yeniden yapılanmaya katılacak.
Blockchain ağında, hesaplama gücü rekabeti yoluyla başka bir çatal zincirine yeniden organize olmak özel değildir, aslında madenciler arasında geleneksel bir rekabet yöntemidir.
Bununla birlikte, rekabette yetersiz hesaplama gücü nedeniyle başarısız olan zincirin madencileri için kayıp ağırdı, bu da daha önce çıkarılan tüm madeni paraların değersiz olduğu anlamına geliyor.
Bitcoin'in en uzun zincir ilkesine göre, düğümler her zaman en uzun zincirin geçerli bir blok zinciri olduğunu düşünür.Bu nedenle, yalnızca en uzun zincirde madencilik yapan madenciler ekonomik ödüller alabilir.
Bu nedenle, ekonomik nedenlerle madenciler, rekabetçi bilgi işlem gücüne sahip başka bir yeni zincir yerine her zaman en uzun zincirde madencilik yapmayı tercih ediyor.
Çünkü madenciler için, rekabetçi bilgi işlem gücünün orijinal zinciri çatallamanın maliyeti çok yüksektir.
Bununla birlikte, Binance hırsızlık olayı için netizenler tarafından verilen olası bir çözüm şudur: Ari Paul'ün önceki makalede bahsettiği "teşviklerle yeniden yapılanma" olan çatal zincirindeki madencilere (buna "rüşvet" madencileri diyoruz) fonlar sübvanse edilebilir. Hazırsanız ve hızlı olursanız, Çalınan fonlar geri alınır.
Madenciler nasıl motive edilir?
Öyleyse, teşvik edici bir yeniden düzenleme nasıl çalışır?
Burada, teşviklerle yeniden yapılanma, madencilere fayda sağlayarak ve madencileri yeni bir zincir kazmaya teşvik ederek, böylece bilgisayar korsanlarının Bitcoin'i aktardığı ana zinciri terk ederek anlamına geliyor.
Özellikle, fonların bilgisayar korsanları tarafından çalındığı keşfedildiğinde, hızlı bir şekilde yanıt vermeli ve aşağıdaki iki işlemi gerçekleştirmelidirler:
1. Yeni bir Bitcoin cüzdanı oluşturun, çalınan cüzdandaki paranın bir kısmını ona aktarın ve işlemi web sitesinde yayınlayın. 2. Bu yeni oluşturulan Bitcoin cüzdanının özel anahtarını yayınlayın
Çalınan cüzdandaki bitcoinlerin şu anda bilgisayar korsanları tarafından alındığı, bu nedenle bu işlemin şu anda hiçbir değeri olmadığı unutulmamalıdır. Sadece yeni çatallanmış zincir, orijinal zincirin hesaplama gücünü aştığında ve en uzun zincir haline geldiğinde, çalınan cüzdandaki bitcoinler tekrar yürürlüğe girecek.
Yeniden organize etmek için çalınan işlemin bulunduğu 575011 yüksekliğindeki bloğa geri dönmeniz gerekiyor. Şu anda, ödül fonu adresinin özel anahtarını bilen madenci, işlemi 575012 yüksekliğinde yeni bir bloğa paketlemek için teşvike sahip ve Uygulama yürürlüğe girdikten sonra, ödül fonlarını kişinin kendi cüzdanına aktarın ve işlemi etkili kılmak için yeni bir blokta paketleyin.
Özel anahtarı ifşa etmenin madencilere ek faydalar sağlamaya eşdeğer olduğu söylenebilir.
Ödül adresindeki bitcoin değeri her zaman madencilikten elde edilen 575011 yükseklik bloğundan daha büyük olduğu sürece, madencilerin daha fazla bilgi işlem gücü sağlaması için her zaman ekonomik bir teşvik vardır ve bu da sonunda orijinal zinciri aşacaktır.
Her madenci tüm faydaları almazsa, ancak bir sonraki paketlenmiş madenci için yeterli fon ayırırsa, çatal zincirinin orijinal zinciri değiştirme olasılığının önemli ölçüde artabileceğini unutmayın.
Yeterli ekonomik teşvikler ve uygun dağıtım mekanizmaları sayesinde, her bir madenci herhangi bir zamanda katılabilir, ekonomik motivasyon kazanabilir ve hızla bir çatal zincir ittifakı kurabilir.
Sonunda, yeni zincirin yüksekliği kazandığında, en uzun zincir üretilir. Yeniden yapılanmadan sonra, en yeni en uzun zincirde, Binance kalan çalıntı fonları elde edebilir ve yeni zincire katılan madenciler normal madencilikten daha fazla Bitcoin elde edebilir.
Elbette çatala katılmayan bir madencilik havuzu için kayıp büyük olacaktır.
Yeniden yapılanma gerçekten uygulanabilir mi?
Binance yeniden yapılanma yapacaksa, madencileri teorik olarak ne kadar sübvanse etmelidir?
Bitcoin çekirdek geliştiricisi Jimmy Song, Binance için bu hesabı hesaplamak için matematiksel bir model kullandı ve bir sonuca vardı, Yeniden yapılanmanın gerçekte mümkün olmadığını düşünün.
1. Binance çalındıktan sonra, çalınan işlemden sonraki ek blok sayısı o zamana kadar 58 ise, minimum maliyet: 58 * 12,5 BTC = 725 BTC (her bir madencinin yeni zincirde olduğu varsayılarak) Aşağı yukarı aynı işlem ücretini alın ve madencilerin% 100'ü bu planı kullanır)
2. Madencilerin% 75'i yeniden düzenlemeyi benimserse, mevcut zinciri aşmak için ortalama 116 blok gerekir.Şu anda Binance, madencilik işi için ödül olarak yaklaşık 1450 (116 * 12.5 = 1.450) BTC'yi telafi etmelidir; Madencilerin% 60'ı yeniden düzenlemeyi kabul ediyor ve mevcut zinciri aşmak için ortalama 290 blok gerekiyor.Şu anda, Binance'in madencilik işi için ödül olarak yaklaşık 3625 (290 * 12,5 = 3625) BTC'yi telafi etmesi gerekiyor; Madencilerin% 55'i yeniden düzenlemeyi kabul ederse, ortalama Mevcut zinciri aşmak için 580 blok gerekiyor ve Binance'in yaklaşık 7.250 BTC'yi telafi etmesi gerekiyor.
3. Gerçek durumda, 7000 BTC kaybolur Bu nedenle, hesaplama gücünün (madencilerin) en az% 55'inin yeniden düzenlemenin ekonomik olarak uygulanabilir olması için kabul etmesi gerekir. Yeniden düzenlenen blok sayısı 58'i aşarsa, gerekli hesaplama gücü en az% 60'tır; yeniden düzenlenen blok sayısı 116 ise, hesaplama gücünün en az% 65'i gerekir; buna karşılık, 174 blok en az% 70 gerektirir 232 blok için bilgi işlem gücünün en az% 75'i gereklidir. Tüm madencilerin yeniden yapılanmayı kabul ettiğini varsayarsak, bu maliyet hızla artacaktır.
4. Ancak bu madenciler için bir risk maliyeti vardır, çünkü eğer bu israfı büyük ölçüde artıracaksa, orijinal daha uzun ana zinciri madencilik yapmak için etkili bir şekilde kullanılabilirdi.
5. Bu nedenle Binance, madencileri risk primi için telafi etmelidir, bu da 232 blok oluşturulmadan önce önlemlerin alınması gerektiği anlamına gelir. Yeniden yapılanma başarılı olursa hackerların elindeki para madencilere verilecek ve Binance fazla parayı geri alamayacak.
6. Binance zaman ve risk baskısı altında olacaktır, çünkü çalınan işlemden sonra her yeni blok yeni zincir tarafında eklenir, bu, diğer tarafa yetişmek için en az 12,5 BTC maliyetinin gerekeceği anlamına gelir ve gerçek şu ki Mevcut madencilik havuzlarıyla hızlı bir şekilde koordine etmek (yeniden düzenlemek) kolay bir iş değildir. Tek başına bir anlaşmaya varmak bir günden fazla sürebilir, bu da 144 blokluk maliyetin ödenmesi gerektiği anlamına gelir.
Yeniden yapılanmanın etkisi ne olacak?
Bloğun yeniden düzenlenmesi başarılı olsa bile, ne gibi kötü etkileri olacak?
En doğrudan etki, Binance çalınan bitcoinleri kurtarmak için bir yeniden yapılanmayı zorlarsa, o zaman başka herhangi bir kişi veya kuruluşun davayı takip edebilmesidir.Gelecekte daha fazla çift harcama saldırısı olabilir, ölçek 7000 BTC'den çok daha büyük olabilir.
Daha da kötüsü, kurcalanmamanın Bitcoin'in önemli bir özelliği olduğu ve varlığının anlamı olduğu söylenebilir.Yeniden yapılanma başarılı olduktan sonra, bu herkesin Bitcoin'in merkezileştiğini hissetmesini sağlayacak ve bu sadece Bitcoin'in Satoshi Nakamoto'nun nihai tasarımını ihlal etmeyecek. Orijinal niyeti de varoluş anlamını kaybetmesine neden oldu.
Bu, insanların Bitcoin ve blockchain hakkındaki görüşlerini altüst edecektir. O zamanlar, halk, özellikle ana akım geleneksel finans devleri, Bitcoin'e olan ilgisini kaybedebilir ve kripto para birimini karanlık çağa geri getirebilir.
Bir kripto para blog yazarı olan Crypto Bobby, sert bir şekilde şunları söyledi: "Bitcoin kurcalanabilir hale gelirse, kişinin yüzüne tükürmekle eşdeğerdir."
Yanıt olarak, Bitcoin Standard yazarı Saifedean Ammous, Twitter'da bu plana karşı olduğunu açıkça ifade etti:
Bitcoin, beş kişi tarafından kontrol edilen bir çöp para değil, bir banka oligarkı tarafından kontrol edilen bir merkez bankası değil.Bu bankalar sadece kendileri için düşünürken, Demokrat politikacılar yeniden seçilmek istiyor. Bitcoin sabit bir para birimidir. Kurtuluş yok ve yeni bir başlangıç yok.
Ünlü milyarder Galaxy Digital kurucusu Michael Novogratz, "Blok zinciri alanında çatallar veya yeniden yapılanmalar sadece kâfirdir. Ethereum bunu yaptığında, sadece 5 aylık bir bebekti. Şimdi Bit 100 milyar ABD doları piyasa değeriyle, para birimi nitelikli bir varlık rezervi taşıyıcısıdır. "
Gerçekten de, Bitcoin yalnızca en eski kripto para birimi olduğu için değil, aynı zamanda gerçekten merkezi olmadığı için de başarılıdır. Bireyler veya tek kuruluşlar Bitcoin için herhangi bir karar veremezler, Bitcoin'in potansiyeli burada yatmaktadır.
Ve Zhao Changpeng ayrıca Twitter üzerinden dış dünyaya "Geri dönüş olmayacak, çünkü bunun BTC ağının güvenilirliği üzerinde olumsuz bir etkisi olacak" dedi.
Changpeng Zhao, Twitter'da kendisi ve @JeremyRubin, @_prestwich (eski Storj kurucusu), @bcmakes (yıldırım ağı şirketi RADARION ürün yöneticisi), @hasufl (bağımsız kripto para araştırmacısı), @JihanWu (bitmain kurucu ortağı Wu) Jihan) ve diğerleri tartıştıktan sonra yeniden düzenleme planını kabul etmemeye karar verdi.
Yeniden yapılandırma programının kullanılmasının bir dizi fayda sağlayacağını söyledi: 1. Bu ücreti "madencilere" aktararak hackerlara karşı "geri çekilemez"; 2. Bunu gelecekteki olası hacker saldırılarını caydırmak için kullanmak; 3. Bitcoin ağında hacker saldırılarıyla nasıl başa çıkılacağını keşfedin.
Bununla birlikte, dezavantajları da aşikardır, bunlar başlıca şunları içerir:
1. Bu, Bitcoin'in güvenilirliğini yok edebilir;
2. Bitcoin ağında ve toplumda bir bölünmeye neden olabiliriz 40 milyon ABD doları kayıpla karşılaştırıldığında, bu çok uygun maliyetli;
3. Bilgisayar korsanları, daha önce açık olmayan bazı zayıflıklar gösterdi;
4. Bu bizim için çok pahalı bir ders olsa da yine de bir ders. Kullanıcı fonlarının güvenliğini korumak bizim sorumluluğumuzdur.
