Bir sürü siyah teknoloji kullandım, neden telefonun kamerası hala kötü (deklanşör makalesi)
Önsöz: Resim çekerken "tıklama" sesi nedir
Yazar dün, "Neden cep telefonları hala kameralar kadar iyi değil" konulu ilk makaleyi sundu (mercek makalesi) -Herkesin tartışmaya aktif olarak katıldığını gören yazar, sıkı çalışmamın boşuna olmadığını anladı ve rahatladı; Aynı zamanda, yazı dizimin hangi cep telefonu veya kamera üreticisine yönelik olmadığını, "kaltak" anlamına gelmediğini de beyan etmeliyim, sadece sağduyu herkes için yaygınlaştırmayı umuyorum. Bir eşleşme varsa, tamamen tesadüfi ( gülmek).
Pekala, iyi makale planına göre, bugün bu makale size "panjur" hakkında popüler bir bilim verecek. Deklanşör söz konusu olduğunda, çoğu okuyucunun aklına ilk gelen şey bir "klik" kuyucuğudur, aynı zamanda yaygın olarak deklanşör sesi olarak da bilinir. Bununla birlikte, "deklanşör sesinin" neden böyle olduğunu sormak isterseniz ve mevcut akıllı telefon için, sessizce fotoğraf çekmek mümkündür, ancak yine de hoparlörden "deklanşör sesini" simüle etmeniz gerekir. Her şeyden önce, "deklanşörün" ne olduğunu ve görüntüleme sürecinde oynadığı gerçek rolü anlayın.
[[Shutter: Gerçekten hızlı bir kapı mı]]]
Deklanşör, fotoğraf çekmek için yalnızca cep telefonlarıyla iletişim kuran çoğu okuyucu için, yalnızca ekrandaki "deklanşör düğmesini" veya fotoğraf makinesindeki deklanşör düğmesini düşünebilirler - ama bu, bundan başka bir şey değildir. Deklanşörün tetikleyicisidir veya sadece bir anahtar.
Gerçek deklanşör - adından da anlaşılacağı gibi, kamera merceği ile sensör / film arasındaki "hızlı kapı" dır SLR fotoğraf makinesinde, deklanşöre basıldığında, deklanşör hemen açılır. Yalnızca lensten gelen ışık ışığa duyarlı elemana gerçekten çarpar; deklanşör kısa süre sonra tekrar kapanır ve ışık algılama durur. Aradaki zaman genellikle deklanşör süresi olarak bilinir.
Wikipedia'da, deklanşörün çalışma prensibiyle ilgili iki kısa ve anlaşılması kolay dinamik resim vardır: bunlar SLR kameralarda en yaygın perde kepenkleridir. Bu tür bir deklanşöre ek olarak, Panasonic LX100 gibi dün bahsettiğimiz üst düzey birbiriyle değiştirilemeyen lensli kameralar çoğunlukla lensin içinde tasarlanan lensler arası deklanşörü kullanır - her ikisi de geleneksel mekanik deklanşörlerdir. Aksine, kepenkler daha pahalıdır, yapı olarak daha karmaşıktır ve daha fazla yer kaplar - ancak bu, daha iyi olduğu anlamına gelmez.Aslında, perde kepenklerin çok büyük bir kusuru vardır. Ve akıllı telefonlar çağına "miras" oldu ve çözülmedi.
Soldan sağa üç farklı deklanşör hızında fotoğraflar, yüksek hızlı, orta hızlı ve düşük hızlı deklanşörlerdir
Deklanşör hızının şematik diyagramını inceleyerek, perde deklanşör hızı belirli bir seviyeye ulaştığında, deklanşörün aslında tüm fotoreseptörü "aydınlatmadığını", ancak eski bir CRT ekranına benzer bir "tarayarak" olduğunu görebilirsiniz. "Yüksek hızlı pozlamanın etkisini simüle etmek için. Bu tür bir tarama deklanşörünün çok büyük bir dezavantajı vardır, yani yüksek hızda hareket eden bir özne ile karşılaştığında, her bir "tarama" tarafından alınan görüntü aslında konumunu değiştirmiş ve son olarak satır satır "birleştirilmiş". "Üretilen görüntü aslında anlık bir pozlamanın sonucu değil, belirli bir süre boyunca farklı resim satırlarının eklenmesinden kaynaklanıyor. Bu perde deklanşörün (ve benzer prensiplere sahip tarama elektronik deklanşörün) en büyük zayıflığı - jöle etkisi.
Sol taraf, perde deklanşörünün jöle etkisidir ve sağ taraf genel deklanşördür (böyle bir etki yoktur)
Tabii ki, "kepenk = hızlı gölgelendirme kapısı" hakkındaki yukarıdaki tartışma sadece mekanik yapılara sahip kepenk grupları için geçerlidir. Cep telefonu kamera bileşenleri için, mekanik bir kapak yapısını bu kadar küçük bir alana sığdırmak açıkça imkansızdır. O zamandan beri, bahsettiğimiz cep telefonundaki "deklanşör", aslında doğrudan sensör üzerinde oluşan bir "ekran görüntüsü" mekanizmasıdır veya buna elektronik deklanşör diyebiliriz.
[[[Makineden elektroniğe: ilerleme mi gerileme mi?
Mekanik deklanşör-elektronik deklanşör, ilk bakışta teknolojinin "gelişmiş" olduğu anlaşılıyor, ancak bu ille de doğru değil. Elektronik deklanşörün gerçek görüntüleme üzerindeki etkisini anlamak için dijital kameraların (dijital SLR'ler dahil) ilkelerini açıklayacağım.
Öncelikle mekanik panjur yapısına sahip bir kamera için deklanşör açık olmadığında sensöre aslında enerji verilmediğini, sensörde şu anda şarj olmadığını herkes anlamalıdır. Kapak açıldığında, ışık girer ve CMOS'un ışıkla aydınlatılan kısmı, tanımlandıktan sonra görüntü verilerine dönüştürülen bir şarj sinyali üretir. Deklanşör süresi sona erdiğinde, mekanik deklanşör kapatılır ve sensördeki şarj silinerek bir sonraki çekime hazır hale gelir.
Nokia 925 cep telefonunun lens grubu + sensör yapısı, mekanik deklanşör bileşeni olmadığını ve lensin doğrudan sensör üzerinde olduğunu görebilirsiniz.
Tersine, tüm cep telefonu kamera düzeneği için, ışık yolunu engelleyebilecek mekanik (fiziksel) bir deklanşör olmadığından, sensör aslında kamera APP'sini açmaya, görünümü görüntülemeye başlamaya ve ekrandaki deklanşöre basmaya kadar her zaman çalışıyor. Optik sinyal bir elektrik sinyaline dönüştürülür. Elektronik obtüratörün özü sensörün bir "kendi ekran görüntüsüdür" Farklı elektronik obtüratör süreleri aslında sensör tarafından yakalanan kliplerin "ekran görüntüsünü" almak için geçen zamandır.
Ardından sorun ortaya çıkıyor, çünkü sensör her zaman çalışıyor, bu da her zaman dinamik kamera yapmakla eşdeğerdir (ancak telefona kaydedilmeyecektir) Sensöre şarjı sıfırlamak için yeterli "dinlenme süresi" veren mekanik deklanşörle karşılaştırıldığında, Elektronik obtüratörün altındaki sensör üzerindeki her bir yarı iletken piksel, hatalara daha yatkındır ve bu da görüntüde hata mesajlarına neden olur.
Aynı kamera için, mekanik obtüratör (sol) ile elektronik obtüratör (sağ) arasındaki görüntü kalitesi karşılaştırması, elektronik obtüratörün daha fazla gürültü ürettiğini göstermektedir.
Özellikle resimde özellikle parlak öğeler olduğunda, karşılık gelen konumdaki sensör çok fazla şarj oluşturabilir, hatta çok fazla ışık girişi olmayan çevreleyen diğer piksellere müdahale ederek resimde büyük miktarda aşırı pozlamaya neden olabilir. Tüm resmin beyaz olmasına neden oluyor. Sensör aşırı pozlanmış olmasa bile, sinyal hatası, yük göçü ve uzun süreli çalışmayla biriken diğer hata faktörleri, mekanik panjur gürültüsüne kıyasla elektronik panjurların ortak bir dezavantajına neden olacaktır.
Ayrıca sensörün sürekli çalışması gerektiğinden, elektronik deklanşör mekanik deklanşöre göre daha fazla güç tüketir.Bu nedenle sadece birkaç yüz mAh pili olan bir SLR binlerce fotoğraf çekebilirken birkaç bin fotoğraf çekebilir. Anshi pilinin cep telefonunun 200 fotoğraf çektikten sonra neredeyse bitmesinin nedeni.
Mekanik deklanşörle uzun pozlama görüntüleme etkisi (pozlama süresi 30 saniye, kamera Leica M3'tür)
Elbette, elektronik deklanşör, daha küçük boyuta ek olarak işe yaramaz değildir, çünkü "simüle edilmiş" bir deklanşör süresi olduğundan, elektronik deklanşör, birçok yüksek kaliteli kamera ürününü yakalamak için daha uygun olan ultra kısa pozlama süresine ulaşabilir. , Elektronik ve mekanik panjurların birlikte kullanıldığını sık sık görebiliriz: uzun pozlamalar mekanik panjurlardır, yüksek hızlı fotoğrafçılık otomatik olarak daha yüksek çekim hızları elde edebilen ve elektronik panjurlardan belirli bir ölçüde kaçınabilen elektronik panjurlara geçer. Uzun pozlama hatası sorunu. İki panjurun özelliklerinin iyi entegre olduğu söylenebilir.
Kapağın borçlu olduğu "borç" sensör tarafından "ödenmelidir"
"Deklanşör" kavramının gerçek anlamını ve "mekanik deklanşör" ile "elektronik deklanşör" arasındaki tamamen farklı çalışma prensibini bilerek, telefonun fotoğraf çekerken neden hala "klik" sesi çıkardığını anlayabilmelisiniz - bu yüzden Mekanik bir deklanşörün çalışma sesidir Cep telefonu bu sesi simüle eder.Birincisi fotoğrafçıya (ve fotoğrafı çekilen kişiye) deklanşöre basıldığını hatırlatmak, diğeri ise tüketicinin alışkanlıklarını karşılamak ve sessiz kalmasını önlemek. Ve elektronik deklanşörün varlığının aşırı bilincinde. Elbette bazı ülkelerde ve bölgelerde, cep telefonlarının sesli fotoğraf çekmesi yasal bir gerekliliktir, bu yüzden burada tekrar etmeyeceğim.
Panasonic CM1, eksiksiz kamera donanımına sahip bir cep telefonu
Sonuç olarak, günümüzün çoğu cep telefonu için (hepsi değil, çünkü gerçekten ilk yıllarda Nokia'nın N86'sı ve sadece birkaç kişinin bildiği Panasonic CM1 gibi mekanik panjur kullanan bazı "canavarlar" var), elektronik panjurlar Bu kaçınılmaz bir sorundur - ağırlığı azaltmak, tasarımı basitleştirmek, kalınlığı kontrol etmek ve maliyetleri düşürmek için, cep telefonlarında elektronik panjur kullanımı genel bir eğilimdir.
Dolayısıyla, elektronik obtüratör esasen sensör üzerinde gerçekleştirilen bir sinyal işlemi olduğundan, elektronik obtüratörün neden olduğu görüntü bozukluklarını iyileştirmek için, cep telefonu sensörünün "mermi alanı" içindeki sensörle başlamalısınız, hassasiyeti nasıl artırabiliriz? Pikseller arasındaki paraziti aynı anda azaltma yeteneği, resmi nasıl daha temiz hale getirebiliriz, odaklamayı nasıl hızlandırabiliriz ve sürekli çekimi daha güçlü hale getirebiliriz - tüm bunların yanıtı, yarının [Sensör makalesi] sizin için cevap verecek!
