Derinlik IBM, en büyük kanser hastanesi MDA'dan ayrıldı, 5 milyar dolarlık proje sis içinde
1 Xinzhiyuan raporu
Yakın zamanda, tanınmış bir tıp kurumu olan Teksas Üniversitesi Kanser Merkezi (bundan böyle MD Anderson olarak anılacaktır), IBM Watson ile işbirliğinin geçen yılın sonundan beri askıya alındığını doğruladı. MD Anderson, aktif olarak teklif veriyor ve IBM'i diğer tedarikçilerle değiştirmeyi planlıyor. Texas Üniversitesi denetçisi tarafından sunulan bir rapor, sert bir şekilde IBM Watson ile işbirliğinin MD Anderson'a 62 milyon ABD dolarından fazlasına mal olduğunu, ancak yine de beklenen hedefin gerisinde kaldığını belirtti. Ancak raporda, "Bu makalede açıklanan sonuçlar, sistemin bu aşamada bilimsel temeli veya işlevlerine ilişkin görüşler olarak değerlendirilmemelidir."
Texas Üniversitesi denetçisi tarafından sunulan bir rapor, sert bir şekilde IBM Watson ile işbirliğinin MD Anderson'a 62 milyon ABD dolarından fazlasına mal olduğunu, ancak yine de beklenen hedefin gerisinde kaldığını belirtti.
Ancak raporda ayrıca "Bu makalede açıklanan sonuçlar, sistemin bu aşamada bilimsel temeli veya işlevlerine ilişkin görüşler olarak değerlendirilmemelidir" denildi.
IBM, Cancer Hospital MDA'dan ayrıldı
Durum bu. Ekim 2013'te IBM, kanser teşhisi ve tedavisi için IBM Watson bilişsel bilgi işlem sistemini kullanacak olan MD Anderson ile bir ortaklık kurduğunu duyurdu. O zamandan beri birçok tıp kurumu IBM Watson'ın yardımıyla kanser tedavi planları geliştirmeye başladı. Çeşitli "kayıtlara" bakıldığında Watson'ın akıllı tıp alanındaki konumu sarsılmaz görünüyor. Ancak, dünden sadece bir gün önce, "kral" büyük bir aksilik yaşadı - dünyanın en iyi kanser araştırma kurumu MD Anderson ile olan sözleşmenin feshedilmesi.
MD Anderson sözcüsü Forbes ile yaptığı röportajda "Bunu yapmamız gerektiğini düşündük, biz de yaptık." Dedi. "Bir kamu kurumu olarak pazara gitmeye ve rakip ürünlerin ve sektörün durumuna bir göz atmaya karar verdik. Geliştirme. "
Bu haberin zamanlaması IBM'i çok utandırdı. Aslında, ikinci gün, şirketin CEO'su Ginni Rometty, Watson'ın sağlık alanındaki ilerlemesini detaylandıran ve tıbbi görüntüleri yönetmek için yeni bir ürünün lansmanını duyuran büyük bir sağlık bilgi teknolojisi konferansında bir sunum yapmak üzeredir. , Ve aynı zamanda hastaneyi ürünün değerli olduğuna ikna edin ve sağlık sistemi ile yeni bir ortaklık ilan edin. Açıkçası, MD Anderson ile işbirliğinin sona ermesi iyi bir haber değil.
Ancak IBM, "Onkoloji Uzman Danışmanı-OEA" dediğimiz MD Anderson'a yatırılan ürünlerin etkili olduğunu söyledi. OEAnın tavsiyelerinin çok doğru olduğu,% 90 oranında uzman görüşleriyle aynı olduğu söyleniyor. Bir IBM sözcüsü Forbes'a şunları söyledi: "OEA Ar-Ge projesi başarılı oldu. MD Anderson, OEA Ar-Ge'yi teşvik etmeyi seçerse, projenin sonuçları zaten görülebilir."
IBM Watson, IBM'in doğal dil tabanlı bilgi işlem projesidir. Bu süper bilgisayar, dünyanın her yerinden insanların sayısız revizyonunu tetikleyen 2011 bilgi yarışması programı "Dangerous Edge" de en yüksek skoru alan iki insan oyuncuyu yendi. Mart 2012'de, IBM ve New York'taki Memorial Sloan Kettering Kanser Merkezi (bundan sonra Memorial olarak anılacaktır), doktorların kanser hastaları için tedavi seçeneklerini seçmelerine yardımcı olmak üzere tıbbi belgeleri analiz etmek için IBM Watson ile aynı teknolojiyi kullanan ticari bir ürün geliştirmek üzere bir anlaşma imzaladı. .
Memorial'ın uzun süredir rakibi olan MD Anderson, anlaşma imzalandıktan sonra yerinde duramadı. Forbes tarafından hazırlanan bir rapora göre, MD Anderson'ın Gene Tıp Bölümü'nün eski başkanı Lynda Chin (aynı zamanda MD Anderson Başkanı Ronald DePinho'nun karısıdır), IBM ile işbirliği içinde ayrı bir proje geliştirdi. Chin'in 2015 yılında MD Anderson'dan ayrıldığı ve Teksas Üniversitesi'nde başka bir pozisyona transfer olduğu bildirildi.
Dış uzmanların değerlendirilmesi: her şey sis dolu
Pek çok yabancı basın, haberlerinde konudaki bazı değişikliklerin öngörülemez olduğunu söyledi. Tıbbi bilgi medyası MedCity News'e göre, MD Anderson her şeyin bedelini ödemek zorunda kaldı ve sonunda IBM'e 39,2 milyon ABD doları ve PricewaterhouseCoopers'a 21,2 milyon ABD doları ödedi (şirket, ürün etrafında bir iş planı oluşturmak için işe alındı) . Washington Post'a göre, paranın en az 50 milyon ABD doları yüksek profilli Malezyalı bir finansör olan Low Taek Jho'dan geldi. Ticari işlemlerinin ABD Adalet Bakanlığı tarafından soruşturulmakta olduğu bildirildi.
Genellikle şirket, ürünleri üzerinde araştırma yapmalarını istemek için araştırma merkezine ödeme yapar; ancak bu durumda, MD Anderson, açıkça ürünün sahibi olmasına rağmen kullanım haklarını ödedi. Oregon Sağlık Bilimleri Üniversitesi'nde onkolog olan Vinay Prasad, Forbes ile yaptığı röportajda "Bu çok sıradışı bir iş anlaşması" dedi.
Texas Üniversitesi'nin denetim raporuna göre Chin, bu yüksek maliyeti ödemek için normal prosedürlerden geçti ve ayrıca IBM'e yapılan bireysel ödemenin aşırı olmamasını sağladı, bu da onu MD Anderson yönetim kurulundan kurtardı. Onaylandı. Ayrıca bilgi teknolojileri departmanının onayını da almadı.
Boston'daki Beth Israel Deaconness Tıp Merkezi'nin baş bilgi sorumlusu John Halamka, Forbes ile yaptığı bir röportajda, BT departmanının atlanmasının "çok garip" göründüğünü ve ödemenin ölçülebilir teslimatlara dayanmamasının "çok sıra dışı" olduğunu söyledi. Halamka, ödemenin henüz alınmamış katkılardan yapılmış gibi göründüğüne de dikkat çekti.
Daha içeriden bilgi: teknik sorunlar ve yönetim sorunları
Bu dramaya rağmen, MD Anderson ve Watson'ın işbirliğiyle ilgili ilk rapor hala olumlu. Washington Post, 2015 yılında MD Andersonın stajyerlerinin makinenin yaptığı tavsiyeler karşısında şaşırdıklarını bildirdi. Gazetede bir stajyer, "Şaşırdım" dedi ve "Bütün gece çalışsan bile, bu kadar çok bilgiyi bir araya getirmek imkansız."
Ancak Teksas Üniversitesi içinde, projenin son teslim tarihini kaçırdığı kabul edildi ve uygulanmadı. Denetim, projenin odağının birkaç kez değiştiğini, önce bir tür lösemi, sonra başka bir tür lösemi ve ardından akciğer kanserine odaklanıldığını belirtti. Başlangıçta ürünün diğer iki hastanede test personeli üzerinde test edilmesi planlanmıştı ancak bu hiçbir zaman uygulanmadı.
Forbes raporuna göre MD Anderson, elektronik tıbbi kayıtları yönetmek için kullanılan yazılımı değiştirdi ve Epic Systems adlı bir şirket tarafından yapılan bir sisteme geçti. Bu yeni sistemin 405 milyon ABD doları tutarında net gelir düşüşüne neden olduğuna inanılıyor. Denetim raporuna göre Watson ürünleri yeni Epic sistemi için geçerli değildir ve yeniden test edilmeden önce değiştirilmelidir. MD Anderson / Watson ürünündeki bilgiler artık güncel değil.
IBM tarafında, şirket resmi web sitesinde 20 Şubat'ta IBM Watson Health ve New York Hemşirelik Merkezi'nin (CNYCC), 2000'den fazlasını birbirine bağlamayı amaçlayan bilişsel teknolojiye dayalı bir nüfus sağlığı platformu oluşturmak için ortak bir anlaşma duyurduğunu yazdı. Sağlık hizmetleri ve topluluklar. IBM, platformun amacının acil servis departmanlarının ve yeniden kabullerin sayısını% 25 azaltmak ve Medicaid sisteminin maliyetini düşürmek olduğunu söyledi. Nüfus sağlığı platformu, IBM Watson Care Manager'ı daha geniş bir Watson Health ürünleri yelpazesiyle bütünleştirecek ve Watson Health Cloud üzerinde çalışacaktır.
Netizenler tartışıyor: Teknik bir başarısızlık değil, siyasi bir komplo mu?
Bu konuyla ilgili olarak, her zaman olduğu gibi, Hacker News web sitesinde çok besleyici tartışmalar başladı. (Aşağıdaki bilgiler Xinzhiyuan tarafından derlenmiş ve derlenmiştir ve tarih 22 Şubat 2017'dir.)
Kullanıcı eigenman:
[Bu konu için] Hiç şaşırmadım. Anderson'ın lösemi bölümünde çalışıyordum ve "büyük verilerini" analiz etmemi istediler. Hangi hücrelerin nüks gösterdiğini bilmek istiyorlar, ancak yalnızca iki hasta hakkında veri sağlayabiliyorlar ve iki hasta da farklı tedaviler aldı. Elimden gelenin en iyisini denedim, ancak bu projeden sorumlu doktorları makine öğrenimi bir yana, daha fazla (daha iyi) veri almaya ikna edemedim. Matematiğin verilere serpilebilecek ve çöpü bilimsel makalelere dönüştürebilecek sihirli bir baharat olduğuna inanıyorlar. IBM'in de aynı sorunla karşılaşmasına şaşırmadım.
Ayrıca her şey anladığım kurumsal kültürle tutarlı. Şu anda daha ünlü üniversitelerin daha iyi çalışmalarını tekrarlamak için birçok "ben de bilimi" var. Bahse girerim Anderson Hastanesi'ndeki patronum IBM'in teklifini duydu ve "Stanford'u geçme şansım burada" diye düşündü. Ancak bu sisteme beslenen veriyi hiç dikkate almadılar; kapsam ve altyapının değiştiği ve verinin bir etkisi olduğu ortaya çıktı.
Yanıt olarak, kullanıcı rscho yanıt verdi:
Bir doktor olarak soruna başka bir açıdan bakabilirim ve size tamamen katılıyorum. "Yayınlamazsan ölüm" ilkesi klinik olarak da uygulandığından, tıbbi araştırmanın tüm alanı son derece dürüst olmayan hale geldi. Fen eğitimi olmayan kişilerin (klinik tıp kesinlikle bilim değildir) önde gelen bilim projelerinden men edilmesi gerekir!
Kullanıcı csours:
Beth Isera Deaconness Tıp Merkezi'nin baş bilgi sorumlusu John Halamka, her şeyin BT departmanını "çok tuhaf" atladığını ve ödemelerin ölçülebilir teslimatlara "çok sıra dışı" dayalı olmadığını söyledi. Halamka, ödemelerin bağışlardan yapılmış gibi göründüğüne ve bu ödemelerin alınmadığına da işaret etti.
... Ancak Teksas Üniversitesi'nin görüşüne göre, proje açıkça son teslim tarihini kaçırdı ve teslim edilmedi. Denetim, projenin odak noktasının birkaç kez değiştiğini, önce bir tür lösemi, sonra diğerine ve ardından akciğer kanserine odaklandığını buldu. İlk plan, ürünü diğer iki hastanedeki test personeli üzerinde test etmekti. Ancak test hiç yapılmadı.
MD Anderson, elektronik tıbbi kayıtları yönetmek için kullanılan yazılımı değiştirdi ve Epic Systems tarafından üretilen bir sisteme geçti MD Anderson, bu yeni sistemi net gelirlerindeki 405 milyon dolarlık düşüşün nedeni olarak suçladı. Denetim raporuna göre Watson ürünleri yeni Epic sistemiyle uyumlu değil ve yeniden test edilmeden önce değiştirilmeleri gerekiyor. Şimdi MD-Anderson / Watson ürünlerindeki bilgilerin de süresi doldu.
Özetle: Gereksinimler değişir, büyük paydaşların yetişememesi ve büyük sistem değişiklikleri projenin ölmesine neden olur.
IBM'in kesinlikle bir sorunu var, ancak bu dezavantajlarla karşılaşıldığında kimsenin iyi bir sonuç alabileceğini düşünmüyorum.
Yukarıda belirtilen sorunların kaç tanesinin IBM tarafından şiddetlendiğini / neden olduğunu bilmediğimizi belirtmek gerekir.
Kullanıcı aabajian:
Yapay zeka topluluğundaki insanlar, teknolojiden çok pazarlama olduğu için Watson'ı alenen eleştirdi. Bazı insanlar Watson'ın makine öğrenimini veya yapay zekayı insanların yüksek beklentilere sahip olabileceği ve ardından hayal kırıklığına uğratabileceği bir duruma sokacağından endişe ediyor. Şimdi bu endişeler gerçek olmuş gibi görünüyor. Umarım bu konu, tıpta makine öğreniminin kullanımına karşı çıkanların görüşlerini daha fazla derinleştirmez. Watson kural tabanlı bir sistem olarak başladı ve (bildiğim kadarıyla) derin öğrenmeyi daha yeni eklemeye başladı.
Bunun için Fomite kullanıcısının yanıtı şöyledir:
Mevcut tıbbi BT ile Epic ile uyumlu olmamak, IBM'in çözmesi gereken büyük bir sorundur.
Kullanıcı Para2016:
Yaklaşık 18 ay önce IBM, bir tıbbi görüntüleme şirketini satın aldı ve büyük miktarda tıbbi görüntü verisi elde etti ...
MD Anderson, hastalar için görüntüleme (ve diğer tedavi seçenekleri) konusunda bazı tartışmalara sahiptir ve sigorta şirketi MDA'ya tazminat ödememe kararı almıştır.
Belki de bu tamamen bir araştırma başarısızlığı değil, siyasi bir harekettir. Watson Healthcare, rakipler arasında MDA tarafından gerçekleştirilen görüntüleme analizinin verimliliğini artırabilir. Görüntüleme, hastane gelirinin büyük bir bölümünü oluşturuyor.
Sonuç
Geçen yıl Kasım ayında yapılan bir denetime göre IBM, bu yıl Eylül ayında ürünü desteklemeyi bırakmıştı. The Cancer Letter ve The Houston Chronicle geçen haftanın denetim sonuçlarını bildirdi. "Forbes", MD Anderson'ın aktif olarak IBM'in yerini alacak bir şirket aradığını doğrulayan uygulama gereksinimlerinin bir kopyasını aldı. MD Anderson yaptığı açıklamada, daha önce çalışmış olan şirketleri dışlamadığını, bu da projeyi IBM ile yeniden başlatmayı seçebileceği anlamına geldiğini belirtti.
Aynı zamanda IBM, Memorial Sloven Kettering ile işbirliği içinde geliştirilen ürünleri de satıyor. MD Anderson ürünleri gibi, amacı da doktorların tedavi seçeneklerini seçmelerine yardımcı olmaktır. Bilgisayar yoksa bu, aslında her hafta bir araya gelen bir grup uzman olan sözde "kanser komitesi" tarafından yapılır. IBM, akademik konferanslarda sunulan ve hepsi Watson'ın önerilerinin kanser komitesinin önerileriyle tutarlı olduğunu gösteren bir düzineden fazla çalışma olduğuna dikkat çekti.
Ancak doktorlar veya yatırımcılarla yüz yüze gelsin, IBM bu sorundan kaçınamaz
Gelecekte, hastaneyle olan işbirlikleri Memorial Sloan Kettering için daha mı dostça olacak, yoksa daha çok MD Anderson ile karışıklık gibi mi olacak?
kaynak
Matthew Herper, MD Anderson, IBM Watson'ı Tıpta Yapay Zeka İçin Geride Bıraktı, Forbes
Texas Üniversitesi Sistem Yönetimi: M.D. Anderson Kanser Merkezi Onkoloji Uzman Danışmanı Projesi ile İlgili Satın Alma Prosedürlerinin Özel İncelemesi
Neil Versel, Rometty HIMSS'i açmaya hazırlanırken, M.D. Anderson Watson'dan uzaklaşıyor, MedCity News
Watson: 5 milyar dolarlık teknoloji kumar, CNN
"İşe Alım"
Tam zamanlı muhabir, derleme ve olay operasyonu
Stajyerler hoş geldiniz
Ve yapay zeka çeviri ajansının gönüllüleri
Daha fazla bilgi için lütfen resmi hesaba girin ve "İşe Alım" a tıklayın
Veya jobs@aiera.com.cn adresine e-posta gönderin
Xinzhiyuan'ın işe alım bilgileri için lütfen "orijinal metni okuyun" u tıklayın
