Bruce Lee'nin kızı Real Kung Fu Catering'e dava açtı, katılımcıların% 80'inden fazlası ticari marka karakterinin Bruce Lee olduğuna inanıyordu.
Çizim: Xie Yanlin
26 Aralık 2019'da Zhen Kung Fu Catering, Bruce Leenin kızı Li Xiangningin Bruce Leenin resmine benzeyen ikonları kullandığı için Şangay İkinci Orta Mahkemesine 210 milyon iddia için dava açtığı davaya yanıt olarak bir açıklama yaptı. Açıklamada, markanın sıkı bir incelemeden sonra yetkilendirildiği, 15 yıldır idari veya adli ihlal veya iptal kararı olmadığı belirtildi. Zhen Kungfu, "yıllar sonra yargılandık ve aynı zamanda kafamız çok karıştı" dedi ve "davayı aktif olarak inceliyoruz ve yanıt vermeye hazırlanıyoruz" dedi.
Aynı günün akşamı Zhen Kung Fu, konuya tekrar cevap verdi, "İhlalimiz yok ve mahkeme dışı uzlaşma aramayacağız. Zhen Kung Fu'nun ticari markasını değiştirmeye yönelik bir plan yok." Bu bağlamda, Li Xiangning'i mi yoksa Zhen Kungfu'yu mu temsil ediyorsunuz? Southern Metropolis Hotspot Station Team'in ağ araştırması verilerine göre, basın zamanı itibariyle, görüşülen netizenlerin% 60'ı "Station Li Xiangning" i seçti.
Olay, iki tarafı 26 Aralık 2019'da tartışmanın zirvesine çıkardı. WeChat endeksinin verileri oldukça sezgiseldir: Gerçek Kung Fu bir önceki aya göre 3107 kat ve Bruce Lee 2013 kat arttı!
WeChat Dizin Verileri
Sarı bir eşofman üstü giyen, ellerini bir jestle sallayarak, karakterin altında "Kung Fu" kelimesi var, bu restoran şirketinin gerçek Kung Fu logosu. Bununla birlikte, bu tür bir kelime ve görüntü aktarımı kombinasyonuyla, bir dövüş sanatları ustası olan Bruce Lee'yi veya tüm sokaklara yayılan restoran zincirinin gerçek kungfo'sunu düşünüyor musunuz?
Gerçek Kung Fu markasının Bruce Lee olduğunu düşünüyor musunuz? Anket, görüşülen netizenlerin% 81,9'unun olumlu görüş verdiğini gösterdi.
"Her zaman Bruce Lee'nin bir sözcü olduğunu düşünmüşümdür ve uzun süre bunu yetkilendirmedim." "Her zaman Bruce Lee olduğunu düşünmüştüm ve her zaman yetkili olduğunu düşünmüşümdür." "Her zaman gerçek Kung Fu'nun daha genç bir Bruce Lee nesli tarafından yaratıldığını düşünmüşümdür, ancak henüz yetkili olmadığı için ???" Chaoyang'daki bazı insanlar, @ Alex, @ 1213 ve diğerleri iç geçirdi.
Bununla birlikte, gerçek Kungfu'yu destekleyen görüşler arasında, netizenlerin @ görüşleri de temsilidir. Şöyle düşünüyor: "Bir açıklama yapabilirsin, Bruce Lee'ye benzeyen resimleri kullanamazsın. Bruce Lee'ye benzeyen resimlerin ihlal olduğunu söyleyemezsin. Sadece Bruce Lee kung fu bilmiyor. Chen Guokun da Xiaolong'a benziyor, öyleyse onu dava et?"
2004 yılından önce, Real Kung Fu'nun ana işletme varlığının "168 Buharda Pişirilmiş Fast Food Restaurant" olarak adlandırıldığı ve daha sonra adını "Double Seed" olarak değiştirdiği, ancak ne kadar değiştirilirse değiştirilsin, hala ılık olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, şirketin kurucusu Cai Dabiao, pazarlama planlama ajanslarını ve tanınmış reklamveren Ye Maozhong'u şirketin marka imajını değiştirmesini planlaması için davet etmek için 4 milyon harcadı.
Nisan 2004'te, Bruce Lee'ye çok benzeyen bir imajla, ticari markasını oluşturmak için üç kelime "gerçek Kung Fu" ile birleştirilen gerçek Kung Fu ticari markası doğdu. İlerleyen yıllarda üç değişiklik yapıldı.Metin ve kompozisyon değiştirildi Logonun ana görüntüsü Çin Kung Fu kullanan bir erkek figürü olsa da yüz tanımlaması daha bulanık.
Ye Maozhongun Conflict Strategy resmi web sitesinde, vaka açıklaması doğrudan "Bruce Lee" ye işaret ediyor.
Ye Maozhong'un resmi web sitesi gerçek Kungfu vakaları için Bruce Lee adını verdi
Bazı netizenler anlamadıklarını ifade ettiler ve gerçek Kung Fu markasının neden 15 yıldır kullanıldığını sorguladılar, ancak Li Xiangning bunu fark etmedi ve ancak şimdi dava açtı? Netizen @ nin takma adı kullanılamaz ve sorulamaz:" Bruce Lee'nin bu haber olmadan onaylayacağını gerçekten düşündüm, neden haklarımı bu kadar geç savundum? "
Aslında, bu Li Xiangning'in ilk hak savunması değil. Li Xiangning, 2010 gibi erken bir tarihte, Bruce Lee'nin ABD'deki filmlerinin ve ticari markalarının mülkiyetini art arda geri satın aldı ve "Bruce Lee" yi küresel bir marka yapmak için bu kaynakları yeniden birleştirmeyi planladı. 2011 yılında, Li Xiangning, gerçek Kung Fu ihlali davası açmayı amaçladı, ancak adli takibat başlatmadı.
Yani gerçek kung fu'nun telafi edilmesi gerektiğini düşünüyor musunuz? Ankete göre, ankete katılan netizenlerin% 71,1'i tazminatın ödenmesi gerektiğine inanıyor.
Netizen @ woohhahhhh "Yasa adaleti korumalı, sömürülmemelidir." Dedi. Netizen @ ~ ayrıca her şeyde net bir farkındalık çağrısında bulundu ve her zaman boşluklardan yararlanmak istemiyor.
Netizen @ LEON, "Ayrıca hak ihlali olmadığını da söyledim. Bruce Lee'nin atalarından kalma fast food olduğunu düşündüğüm için gerçek kung fu aldım! Başkasının portresi çıktı." Dedi.
Netizen @ aynı fikirde değildi: "Ben sadece sanat öğrenmede iyi olmayan bir hukuk öğrencisiyim, ancak marka kanununu inceledikten sonra kızının maddesine önemli bir destek yok. Marka yönetmeliğe aykırı olmadığı ve geçtiği için yapabilir Normal kullanımda, kayıt olurken bir coşku sorunu olsa bile, ancak bu tek başına iyi niyet ilkesini ihlal ediyor sayılır, korkarım unutulmuştur. "
Beijing Chaocheng Hukuk Bürosu'nun ticari marka profesyonel müdürü ve avukatı Yang Jingan, Nandu ile yaptığı bir röportajda, "gerçek Kungfu grafiği" ticari markasının geçerli bir tescilli ticari marka olmasına rağmen, mevcut adli politika belgelerine atıfta bulunulmasına rağmen, Bruce Lee'nin ihlal iddiaları tespit edilirse bunun gerçek Kungfu olduğunu belirtti. Şirketin tazminattan sorumlu olması muhtemeldir. Kullanımı durdurma sorumluluğunu taşımanın gerekip gerekmediğine gelince, iki tarafın hala tartışma yeri var.
Ankete katılan netizenlerin% 70'i gerçek kungfunun telafi edilmesi gerektiğine inanmasına rağmen, ankete katılan netizenlerin% 52,3'ü "kimin kazanma şansı daha yüksek olduğunu düşünüyorsunuz" sorusuyla gerçek kungfuyu seçti.
"Size kazanamayacağınızı söylemiştim. Gerçek kung fu imajı bir pazarlama dehası olan Ye Maozhong tarafından yaratıldı. Kıyafetler ölüm oyunları gibi giyinmiş ve eylemler ejderhalar tarafından gerçekleştirilmiştir. Onun Bruce Lee olduğunu söyleyemezsiniz, onun Bruce Lee gibi olduğunu söylersiniz. Haklı olanlar da yapabilir. Yan topu kazanamazlar, ancak bu görüntünün Bruce Lee olduğunu hepimiz biliyoruz. "Netizen @ Ley-Lai öyle düşünüyor. Netizen @ , dedi: "Doğrusu, kazanamayabilirsiniz, ancak bu haklı olduğunuz anlamına gelmez!"
Çin'in "Ticari Marka Yasası" nın 45. Maddesine göre, bir ticari marka başvurusu başkalarının telif hakkı, şirket adı hakları, portre hakları vb. Gibi önceki haklarına zarar vermemelidir, ancak önceki hak sahipleri ticari marka tescil tarihinden itibaren 5 yıl içinde ulusal ticari marka incelemesi için başvurmalıdır. Komite marka hükümsüzlük başvurusunda bulundu.Bazı netizenler, Real Kungfu'nun "sert" olmaya cesaret edememesinin nedeninin, ilk kez yemek hizmeti kategorisinde bir ticari marka için başvurması ve yıllarca kullanımla popülerlik kazanması, Bruce Lee'nin ise önce bir ticari marka başvurusunda bulunmaması olduğuna inanıyor. Yıllar sonra, Beş yıllık süre sınırının ötesinde, Zhen Kung Fu'nun ticari marka iddialarını geçersiz kılamadı, bu nedenle idari prosedürler yoluyla ticari marka doğrulaması yapamadı.
İlgili kanunlara göre portre hakkının kişinin hakkındaki kişilik hakkına ait olduğunu belirtmekte fayda var, doğumla başlayıp ölümle bitiyor. Kişilik hakları, yalnızca ilke olarak hak sahibi tarafından yararlanılabilen ve devredilemez, feragat edilemez veya miras alınamayan münhasır haklardır. Ancak 2001 yılında, "Sivil İşkencelerde Ruhsal Zararın Sorumluluğunun Belirlenmesine İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Yorum", merhumun yakın akrabalarının "merhumun adı, portresi, şöhreti ve şerefinin ihlali" nedeniyle zihinsel çektikleri için dava açma hakkına sahip olduklarını açıkça belirtmiştir. Gerçek Kungfu'nun Bruce Lee'nin portresinin haklarını ve çıkarlarını ihlal etme riski daha yüksek olduğu kabul edilirse, şirketin davayı kaybetme riski hala daha yüksektir.
"Chun IP", bazı işletmeler tarafından kullanılan bir taktiktir. İşletmenin hızlı gelişimini desteklemek ve hızla popülerlik kazanmak için şöhret efektini kullanın. Ürdün ticari markası ve çizgi film Zhao Benshan ihlali davaları gibi daha iyi bilinen bazı vakalarda, biraz ilham alabiliriz.
Ürdün ticari marka anlaşmazlığı davası
Yüksek Mahkemenin kararı şöyleydi: "Ürdün'ün kişisel özelliklerini yansıtmıyor ve tanımlanabilir değil." Bu nedenle, ticari markası Ürdün'ün portre haklarına zarar vermedi.
"Çizgi Film Zhao Benshan İhlal Davası"
İlk derece mahkemesi, Tianya'nın ihlali durdurduğuna karar verdi, Tianya topluluğu web sitesinin ana sayfasında bir özür yayınladı ve Zhao Benshan'a 120.000 yuan tazminat verdi. Tianya Şirketi temyizi kabul etmeyi reddetti. Son karar şuydu: Özel olmayan roller oynayan aktörlerin fotoğrafları veya eskiz fotoğrafları için, sanatsal imge, oyuncunun kendi imgesinden ayrılamaz. Kitleler ayrıca bu ikisinin bir olduğunu ve vatandaş portrelerinin benzersiz temel özelliklerine uyduğunu ve yasayla korunması gerektiğini kabul etti.
Zhang Jinlai, Langang Şirketi'ne dava açtı
Soldaki resim Linekong'un oyun görüntüsünü gösteriyor
Mahkeme, oyun şirketi tarafından kullanılan Monkey King görüntüsü ile Zhang Jinlai tarafından canlandırılan Monkey King görüntüsü arasında bir ayırt etme boşluğu olduğuna karar verdi. Bu nedenle seyirci, Linekong tarafından kullanılan "Maymun Kral" ın Zhang Jinlai tarafından oynanan "Maymun Kral" olmadığını hemen anlayabilir, bu görüntü aracılığıyla Zhang Jinlai ile doğrudan temas kurmayı bırakın. Sonunda, Nihai Temyiz Mahkemesi, Zhang Jinlai'nin davayı kaybettiğine ve Linekong'un Zhang Jinlai'nin portre haklarını ihlal etmediğine karar verdi.
İki mağlubiyet ve bir galibiyet. En büyük fark, davanın farklı sonu. "Jordan" ve "Zhang Jinlai" "farklılıklar", Zhao Benshan ise "güvenilirlik" üzerine odaklanıyor.
Gerçek Kungfu iddia edilen ihlal davasının gelişimi, mahkemenin nihayet kararlaştırdığı yere bağlıdır. Ancak son yıllarda gerçek Kungfu LOGO'sunda meydana gelen değişikliklerden bu yana, marka karakterlerin yüz özelliklerini kasıtlı olarak karartıyor.Sadece farklılaşma noktasından, korkarım yenmek kolay değil.
Bu bağlamda, Zhihu netizen @ şunu düşünüyor: "İhlali yargılamanın kriteri, kar elde etmek için kurbanın etkisinin kullanılıp kullanılmayacağı olmalıdır. Şimdi soru, ister Jordan Sports ister gerçek kung fu olsun, hepsi 'Ünlü Para kazanmak için "efektler", halkı bu mağazanın Jordan veya Bruce Leenin onaylarını aldığını düşünerek yanıltarak, herkesin bu mağazanın ilgili ünlülerle ilgili olduğunu düşünmesine neden olarak kârlılığı teşvik ediyor. Ancak şimdi bunun tek nedeni, süreçteki ad ve ticari markadaki boşluklar. Bunda mağdurun davayı kaybetmesine neden olan bir avantajı var. "
Ayrıca, işin davayı bitirdikten sonra, para kazanmak için mağdurun etkisini kullanmaya devam etmenin bu tür davaların odak noktası olduğuna da dikkat çekti. Mevcut yasada gerçek kung fu'nun hak ihlalinde bulunmadığı doğru, ancak bu doğru mu? Dogmaya bağlı kalmak adalete bağlı kalmak demek değildir, adalet olduğu zaman adalet vardır.
Bu nedenle, bu davanın nihai sonucu, takibi hak ediyor.
Yazan: Southern Metropolis muhabiri You Lichuan, stajyer Yi Ziqiong
Bu sıcak noktanın konu sunucusu: Liu Fang
(Görünümlerin içeriğinin bir kısmı Zhihu, Weibo, vb .'den alınmıştır.)
