Fukuşima nükleer felaketinin 7. yıl dönümü: tahliyenin acısı
Fukuşima felaketinin en yıkıcı kısmının nükleer kazanın kendisi değil, tahliyesi olduğuna dair bir görüş var. O sırada evlerini terk eden 63.000 kişiden çoğu depresyon, işsizlik ve alkolizmden muzdaripti.
Satoru Yamauchi (harf çevirisi) 11 Mart 2011'de Tohoku, Japonya'da deprem meydana geldiğinde soba erişte dükkanında çalışıyordu. Yüksek bir yere kaçtığını ve daha sonra köpeğini kurtarmak için eve gittiğini hatırlıyor, döndüğünde Pasifik Okyanusu'ndan kükreyen bir "beyaz duvar" (tsunami) gördü.
Tsunaminin verdiği hasar hayal gücünü aştı. Ama o ve ailesi hayatta kaldı. Taruba Kasabasındaki evleri bile tsunamiden kaçacak kadar yüksek inşa edildi. Ardından ertesi gün belediye binası bir tahliye emri çıkardı: Fukushima nükleer santralinde bir sorun vardı.Nükleer santral operatörü Tokyo Electric'te çalışan bir arkadaş, durumun ciddi olabileceğini söyledi.
Aile güneye gitti ve bir tahliye merkezinde 3 gün geçirdi. Hava çok soğuk. Satoshi Yamauchi aşçı olarak görevlendirildi ve nükleer reaktörün durumu hakkında söylentiler gittikçe daha korkutucu hale geldi. "Çocuklarım dedi ki: 'Radyasyondan ölmek istemiyoruz. Hadi Tokyo'ya gidelim. Tokyo'ya gidelim.'"
Böylece aile 200 kilometre uzaktaki Japon başkentine taşındı ve sorunları gerçekten başladı. Geçtiğimiz 7 yıl içinde, konut tıkanıklığı, mali zorluklar, kampüste zorbalık, depresyon, hedef yok ve nükleer radyasyon nedeniyle ölüm cezasına çarptırılma korkusu yaşadılar. Yamauchi, "Psikolojik olarak mağlup olduk," dedi. "Hala yüksek tansiyon için ilaç alıyorum."
Uzmanlar, Fukuşima'daki hayatın yavaş yavaş normale döndüğünü söylüyorlar (Fukushima nükleer santralini ziyaret edenlerin artık koruyucu kıyafet giymeleri gerekmiyor, maske yeterli), felaketin en yıkıcı olduğu giderek daha net hale geliyor. Kısmen, nükleer kazanın kendisi değil, tahliyedir. O zamanlar, çoğu depresyon, işsizlik ve alkolizmden muzdarip 63.000 kişi evlerini terk etti; o zamandan beri sadece 29.000 kişi memleketlerine döndü.
Japon Hükümeti Yeniden Yapılanma Ajansı'nın verilerine göre Fukushima'daki felaketle ilgili ölümlerin sayısı 2.202'dir. Ölüm nedenleri arasında tahliye baskısı, tıbbi kesinti, intihar vb; Fukushima nükleer santralinden radyasyonla ilgili herhangi bir vaka bulunmamaktadır. Kanser vakaları. Bu, bazı akademisyenleri şok edici bir yeniden değerlendirme sonucuna götürdü: tahliye bir hataydı. İnsanlar bulundukları yerde kalırlarsa personel maliyetlerinin büyük ölçüde azalacağına inanıyorlar. Ulusal Polis Teşkilatına (Ulusal Polis Teşkilatı) göre depremin neden olduğu toplam ölüm sayısı 15.895'tir.
Hiç tahliye olmamak mantıksız olabilir. Bu krizin en kötü döneminde insanlar daha ciddi bir kirlilik olacağından endişe ediyorlar. Soru, insanların yıllar yerine haftalarca tahliye edilmesi gerekip gerekmediğidir. Bristol Üniversitesi'nde risk yönetimi profesörü olan Philip Thomas, "Geriye dönüp baktığımızda, tahliyenin bir hata olduğunu söyleyebiliriz," dedi ve "Biz olsaydık, herkese tahliye etmemelerini tavsiye ederdik." Yakın zamanda nükleer kazalar üzerine bir araştırma projesine liderlik etti.
Fukushima, Almanya ve Japonya gibi ülkelerde daha yüksek karbon emisyonlarına yol açan nükleer enerjiye küresel bir isteksizliği teşvik ediyor. Ancak, çok fazla acıdan kaçınılabileceği ortaya çıkarsa, o zaman bu insanların düşüncelerini değiştirebilir. Nükleer enerjinin geleceği ve tahliyeye neden olan diğer felaketlere doğru yanıt verilmesi, bu felaketten doğru derslerin alınmasına bağlı olabilir.
Nükleer kaza, 1986'daki Çernobil nükleer santral felaketinden bu yana meydana gelen en kötü olaydı. Tsunaminin Fukushima Daiichi nükleer santraline giden güç kaynağını kestikten sonra meydana geldi. İşçiler moloz ve suda hayatta kalmak için mücadele ederken, üç reaktörün soğutma sistemleri çalışmayı durdurarak hidrojenin patlamasına ve nükleer kirletici maddelerin atmosfere salınmasına neden oldu. Sonunda, bu üç nükleer reaktörün çekirdekleri eridi.
İlk tahliye emri 11 Mart gecesi yayınlandı. Tsunamiden sadece birkaç saat sonra, tahliye grubu nükleer santralin iki kilometre yarıçapındaki insanları da dahil etti. Ertesi sabah, kısıtlı alan 10 kilometrelik bir yarıçapa genişletildi.Ancak o gün meydana gelen ilk patlamadan sonra kaza mahallinin sınırında ölçülen yüksek radyasyon seviyesi nedeniyle, kısıtlı alan elektrik santrali çevresinde 20 kilometre yarıçapına genişletildi. Yamauchi Satoshi, Taruha'da bulunuyor. Kasabanın evi de menzil içinde.
İnsanlar panik ve kafa karışıklığı içinde tahliye olmaya başladı. Belediye binasında büyük otobüsler belirdi ve insanlar ellerinden gelen her şeyi alıp otobüse bindi. En çok yaşlılar, zayıflar, hastalar ve engelliler etkilenir.
Japon Tıbbi Araştırma ve Geliştirme Ajansı'nda (AMED) Fukushima'da çalışan bir doktor olan Sae Ochi şunları söyledi: İnsanları tahliye eden huzurevlerini, tahliye edilmeyenlerle karşılaştırırsanız, eski Ölüm oranı ikincisinin üç katı. "Bu felaketle ilgili ölümler arasında, 1984 kişi 65 yaş ve üzerindeydi.
Geçici barınaklarda yaşayan tahliye edilenlerin cesetleri ciddi şekilde etkilendi. Yürüyen insanlar araba kullanmak zorundaydı. Açık hava etkinliklerine alışkın çiftçiler kapalı alanlarda mahsur kalır. Karaciğer fonksiyon bozukluğu, şeker hastalığı ve yüksek tansiyondan muzdarip insanların oranı da arttı.
Fukushima Tıp Üniversitesi'nde (Fukushima Tıp Üniversitesi) profesör olan Koichi Tanigawa şunları söyledi: "En çok afetle ilişkili intiharlar konusunda endişeliyiz." Afetin insanların ruh sağlığı üzerindeki etkisi zamanla olmuştur. Giderek ciddileşti. 2013 yılında 23 Fukuşima kurbanı hayatını kaybettiğinde intiharların sayısı zirveye ulaştı. Sai Ying Otsuchi, "Başlangıçta herkes gerçekten kararlıydı, ancak yorgun hissediyorlardı ve bu, depresyonun kötüleşmeye başladığı zamandı."
Felaket, radyasyon vakalarında artışa yol açmadı. Tanigawa, "Şu anda nükleer santrallerde çalışanlar da dahil olmak üzere radyasyonla ilgili kanser vakası yok." İş güvenliği sınırını aşan radyasyon dozlarına maruz kalan 173 işçi arasında az sayıda insanın sonunda kansere yakalanabileceğini söyledi. Ancak Fukushima sakinlerinin aldığı maksimum radyasyon dozu bu seviyelerden daha düşük. "İstatistiksel olarak konuşursak, sıradan insanların kansere yakalanma şanslarında önemli bir artış olmamalıdır."
Anti-nükleer aktivistler, Fukuşima'da 100'den fazla çocuğa tiroid kanseri teşhisi konulduğuna dikkat çekiyor. Ancak doktor buna radyasyondan kaynaklanamayacağını, çünkü hastalığın genellikle radyasyona maruz kaldıktan dört ila beş yıl sonra gelişmediğini ve bu kanser hastalarının hemen bulunduğunu söyledi. Daha doğrusu, bu tiroid vakaları, ilçedeki tüm çocukların ultra hassas cihazlar kullanılarak taranmasının sonucudur.
Fukushima'da tespit edilen insidans oranı, aynı ekipman kullanılarak Japonya'daki diğer illerde tespit edilene benzer. Tanigawa, "Tiroid kanserini ararsak, tarama yoluyla bulacağız" dedi.
Radyasyondan ölümden kaçınmak, tahliyenin anlamıdır. Kilit soru, hasta kalırsa ne olacağıdır. Profesör Thomas, Birleşmiş Milletler tarafından toplanan Fukushima radyasyon verilerini ve radyasyon hastalığının standart modelini kullanarak hesaplama sonuçlarını yayınladı. Riskin orta düzeyde olduğunu buldu.
Dedi ki: "En ciddi şekilde etkilenen köylerde bile, radyasyon dozu nükleer endüstri tarafından 30 yıl önce kabul edildi." Kaçınma nedeniyle en çok etkilenen Tomioka Kasabası, Okuma Kasabası ve Futaba Kasabasında bunu buldu. Radyasyondan sonra tahliye edilenlerin yaşamları ortalama 82 gün, 69 gün ve 49 gün uzatıldı.
Yamanuchi Satoshinin memleketi Tarobada, tahliye yalnızca birkaç günlük yaşam süresini uzattı. Bazı yerlerde, bu sayı hala negatif çünkü insanlar daha yüksek radyasyon seviyelerine sahip alanlara tahliye ediliyor. Radyasyona karşı daha duyarlı olan ve kaybedecek ömrü daha uzun olan gençler için tahliye nispeten daha anlamlı.
Ancak Thomas, yalnızca maliyetler ve faydalar açısından ekonomik açıdan bakıldığında, geri çekilmenin buna değmediğini söyledi. Tahliye edilenler için tahmini tazminat 7.9 trilyon yen (74 milyar $). Hayatı kesintiye uğratmanın korkunç sağlık sonuçlarıyla birleştiğinde, "tahliye daha da az değerli." 100 mSv radyasyon dozu - herhangi bir sakinin gerçekten aldığı radyasyon dozundan daha fazla - yaklaşık% 0,5'lik bir ölüm riski getirir.
Geriye dönüp bakıldığında, tahliye biraz aşırı tepki gösterdi. Ancak o sırada iktidarda olanların başka tedbirler alıp alamayacağı belirsiz. Tahliye emrini veren dönemin Japonya Başbakanı Naoto Kan, kararının o sırada doğru olduğunu söyledi. Kazadan sonraki korkunç günlerde, nükleer santralden 250 kilometre yarıçapındaki personelin tahliyesini gerektiren büyük ölçekli radyoaktif kirlenme senaryosundan haberdar edildi.
"Bu bölgede, Tokyo'nun tüm nüfusu dahil 50 milyon insan var. Tokyo hayalet bir kasaba olacak" dedi ve "Bu senaryo mümkün olduğu için, temelde erken tahliye emri vermeliyiz."
Naoto Kan böyle bir karar veren tek kişi değil. Amerika Birleşik Devletleri, kendi bağımsız değerlendirmesine dayanarak, vatandaşlarına daha büyük bir tahliye bölgesi - kaza sonucu meydana gelen nükleer santralin 50 millik yarıçapı olan - bildirdi. Naoto Kan'ın itiraf ettiği hatalardan biri, nükleer reaktörün kuzeybatısındaki radyasyon tozu serpintisi yolundaki köylerin daha hızlı tahliyesine izin vermemesiydi. "Bu kurbanlar için affedilemez" dedi.
Profesör Thomas, felaket devam ederken tahliye ile kazadan sonra nakil arasında ayrım yaptı. Fukuşima'daki durumu, geçen yıl Kaliforniya'daki Oroville Baraj Gölü'nün alt kesimlerindeki insanların tahliyesi ile karşılaştırdı. Baraj stabilize olduktan sonra, sakinler hızla evlerine döndüler.
Ancak Dr. Ochi Saying, kabus senaryolarından kaçınılsa bile insanların kalmasına izin vermenin mümkün olup olmadığını bilmiyordu. "Şimdi sadece radyasyon miktarına bakarsanız, tahliye etmemek daha iyidir," dedi. "(Ama) o zamanlar insanlar paniğe kapılmıştı ve onlara yiyecek ve yakıt sağlamanın bir yolu yoktu."
Fukushima'nın kararlarını sonradan düşünmek yerine gelecekte tahliyeyi nasıl daha iyi yönetebileceğini düşünmenin daha önemli olduğunu söyledi. Japonya'nın yeni nükleer acil durum planı, benzer bir felaket durumunda, 5 kilometre yarıçapındaki insanların tahliye edilmesi gerektiğini ve aynı zamanda 30 kilometre yarıçap içindeki alanlara koruma önlemleri almalarını emretti.
Dedi ki: "Belki de en önemli şey (tahliye edilirken) insanların hangi koşullar altında eve gidebileceğini açıklığa kavuşturmaktır." Güvenli radyasyon seviyeleri bilim adamları arasında hala tartışma konusu, ancak insanların kazadan sonra belirlenen sayılara inanması pek olası değil. . Ochi Saying ayrıca hastaları tahliye ederken zaman ayırmanın güvenli olduğunu çünkü yalnızca kümülatif radyasyona maruz kalmanın tehlikeli olduğunu belirtti.
Profesör Thomas görüşünü bir adım daha ileri götürdü. Farkına varılması gereken ilk şey, transferin kötü bir fikir olabileceğidir. Dedi. Nükleer şirketlerin fabrikalarda yaşamanın riskleri hakkında gerçek zamanlı sağlık bilgileri vermeye başlamasını önerdi. "Yani mevcut kirlilik seviyeleri ile hayatın ne kadar azaltılacağı hakkında bilgi sağlamaktır." Dedi. İnsanlar yalnızca birkaç günün kaybedileceğini anlarsa, kalmak için bilinçli kararlar verebilirler.
"İnsanlar sıcaklığı çok iyi anlıyor," dedi Tanikawa, "Ayrıca radyasyonu bu şekilde anlamaları gerekiyor."
Ancak bu yöntemler, risklerin ve halkın harekete geçme istekliliğinin derinlemesine anlaşılmasını gerektirir. Nükleer enerjinin bazı riskler anlamına geldiği reddedilemez. Fukushima gibi bir kaza, bir miktar nükleer radyasyon kirliliği anlamına gelir ve kontamine bir alanda yaşamak, uzun vadeli kanser riskinin artması anlamına gelir.
Satoshi Yamauchi'ye gelince, soba dükkanını yeniden açmak için Fukushima'ya dönecek. "Başarabilir miyiz? Bilmiyorum" dedi. Taruha Kasabası'nın tahliye emri 2015'te kaldırıldı, ancak çok az kişi geri döndü. Nükleer radyasyondan endişe duyuyor, nükleer santral operatörü Tokyo Electric Power Company'ye veya sağlık risklerinin kontrol altında olduğuna dair herhangi bir resmi açıklamaya inanmıyor. "Nükleer enerjiye kesinlikle ihtiyaç yok" dedi ve "Tek bir hatayla korkunç bir şey olabilir."
Fukushima'dan "Financial Times" Robin Harding raporları Çevirmen: He Li
